2024-03-29 08:27:11 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 13 14 [15]
  列印  
作者 主題: 推動翠峰天文觀星教育園區  (閱讀 260761 次)
阿水
志工團
星團
******
文章: 3289


洗月


« 回覆文章 #210 於: 2010-08-29 23:21:13 »

大瘋說的對,我們自己有主張,就要在自己的場子主張。到人家的場子,要低調一點,不能搶了主辦單位的風采。去年觀星會的攤位大了一點,拉個橫幅太長了一點,就有人有意見。
已記錄
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
銀河系
******
文章: 8377



« 回覆文章 #211 於: 2010-08-30 01:35:32 »

低調+1 Smiley
已記錄

觀星之樂~貴在分享
亮晶晶
區域板主
星團
*****
文章: 2829


« 回覆文章 #212 於: 2010-08-30 17:16:37 »

小鎮特卡波:全球最美星空(組圖)

http://www.cns.hk:89/cul/news/2010/05-12/2277310.shtml

聯合國教科文組織認定的世界自然和文化遺產有城市、建築、藝術、文化,但還從來沒有過“星空”。不過,考慮到光污染的嚴重後果,比如天文學家已經無法在已建成的天文台中清晰地觀察天體,光污染給人類和生態環境健康帶來的負面影響,聯合國教科文組織近日變更了“世界遺產”的界定,不再強調世界遺產必須有固定的地址,並且已經同意特卡波提交申請。

« 最後編輯時間: 2010-08-30 17:20:49 由 亮晶晶 » 已記錄

昨夜星星問我:
          朋友!--你在想什麼?
                下定決心了嗎?
                       你將情歸何處?
星星又問我:
         朋友!你愛星星...真愛地球嗎?                                    
暗夜的燈光...真能除去內心的恐懼嗎?
只要有"愛"...

我們是一群有能力在黑暗中看到光明的伙伴...
不只在暗夜...也在人生的道路上!

星空復育的希望寄於.."公民思辨"!

我支持"陪審團制度"

同理心運動(empathy):欣賞不同...
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13232



個人網站
« 回覆文章 #213 於: 2011-03-11 12:05:58 »

這次去翠峰拍星
有拍了很多美麗的照片

為了呼應這個想法,我把他做成了影片

http://www.youtube.com/watch?v=f95jBR1olAc

我想可以請大瘋再錄個旁白,我再加上去,會更生動
不然有點乾.. Tongue
已記錄

大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #214 於: 2011-03-11 14:24:54 »

夏季找個時間, 到翠峰辦活動
已記錄
亮晶晶
區域板主
星團
*****
文章: 2829


« 回覆文章 #215 於: 2011-03-11 15:29:13 »

夏季找個時間, 到翠峰辦活動


贊成!!!我們"常"去利用辦活動就等於"翠峰天文教育園區"成立了!
如果不去利用,即使天文教育園區成立,也沒意義.
« 最後編輯時間: 2011-03-11 15:31:13 由 亮晶晶 » 已記錄

昨夜星星問我:
          朋友!--你在想什麼?
                下定決心了嗎?
                       你將情歸何處?
星星又問我:
         朋友!你愛星星...真愛地球嗎?                                    
暗夜的燈光...真能除去內心的恐懼嗎?
只要有"愛"...

我們是一群有能力在黑暗中看到光明的伙伴...
不只在暗夜...也在人生的道路上!

星空復育的希望寄於.."公民思辨"!

我支持"陪審團制度"

同理心運動(empathy):欣賞不同...
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #216 於: 2011-03-11 15:39:51 »

夏季找個時間, 到翠峰辦活動


贊成!!!我們"常"去利用辦活動就等於"翠峰天文教育園區"成立了!
如果不去利用,即使天文教育園區成立,也沒意義.

這觀念十分正確
已記錄
喵小舖小卉
行星
***
文章: 105


« 回覆文章 #217 於: 2012-03-06 09:14:33 »

以商業利益來說,觀星是否能成為商業價值。

基本面而言,它只是小眾市場,非大眾。

不像吃的生意為何好賺,因為天天都要吃飯呀,而且一天有三餐外加消夜能賺。

觀光價值又在那裡,我之前想去南投的桃米村,我以為可以看到稻米文化。

早期桃米村是這樣沒錯,但是曾幾何時,我今年真的去了。

民宿老板娘卻告訴我,因為茭白筍的經濟價值高,大家改種筊白筍。

我覺得這是一種可笑,早期政府規劃宣導桃米村這個地方,就是在於他的稻米。

然後到底是台灣人太缺錢,不肯為自己的夢想奮戰,還是錢依然比較實在,向錢看比較好。

其實這一切我也不是很了解,只知沒有稻米的桃米村很可惜,我大老遠去桃米村,不只是要來看青蛙,也想看真正的桃米村耶。

已記錄
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13232



個人網站
« 回覆文章 #218 於: 2012-11-16 12:44:52 »

頂一下
已記錄

peter
正式會員
星系團
******
文章: 47714



« 回覆文章 #219 於: 2012-11-16 13:38:53 »

觀星是否能成為商業價值
=> 如果清境白天玩後  晚上觀星也是可以做
 
看政府要不要推

  star party 都來千人
這還是沒有新聞廣告下,  可能翠峰也付擔不了如此多人.
但是高山推動觀星還是可行, 台灣可以低到海邊去潛水
  高到 2000~3000m 高山觀星

應該學紐西蘭小鎮做好.

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13232



個人網站
« 回覆文章 #220 於: 2012-11-16 14:14:19 »

請改到另一篇討論

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=18485.msg170543;topicseen#new
已記錄

peter
正式會員
星系團
******
文章: 47714



« 回覆文章 #221 於: 2017-05-17 23:56:57 »

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1279161008867569&set=gm.1324302274350571&type=3&theater



翠峰有光害了

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 47714



« 回覆文章 #222 於: 2021-10-03 14:49:52 »

MORE



* 圖片 4.jpg (74.89 KB, 768x559 - 已被閱讀 187 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
正式會員
星系團
******
文章: 47714



« 回覆文章 #223 於: 2022-12-08 15:00:12 »

 翠峰


* 142.jpg (58.15 KB, 1152x850 - 已被閱讀 131 次.)

* 143.jpg (127.96 KB, 1255x855 - 已被閱讀 123 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 ... 13 14 [15]
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!