目鏡與巴羅鏡的搭配 --合並SIMON

[smith]

順便請教我們會裡的高手,1吋與2吋目鏡用起來有甚麼不同?
(聽廠商的聳恿又在心動,只是又怕變成心痛)

[alget]

順便請教我們會裡的高手,1吋與2吋目鏡用起來有甚麼不同?
(聽廠商的聳恿又在心動,只是又怕變成心痛)

是1.25吋和2吋嗎?

2吋目鏡比1.25吋的定焦目鏡要重得多, 而且需要配合2吋天頂鏡, 整個組合很重, 所以對調焦座的要求高一點.

2吋目鏡有可能影響到望遠鏡的平衡.

另外, 用巴羅鏡可能會遇上困難.

門檻要比1.25吋高一些, 價錢高一點.




好處是由於直徑大了, 所以視場可以造大一點, 80度或更多.

通常這類目鏡都是超廣角目鏡, 用來看深空天體.

由於很難配合巴羅鏡, 有些人會買不同焦距的2吋目鏡.

(這個絕對是廠商的陰謀.)

[smith]

感謝alget的解說,小弟我的是SK12CM短折射配AZ3腳架
因只有用來目測,所以想看的舒服一點
(這個絕對是廠商的陰謀.)是指使用上會有問題,還是會繼續添購設備?

[徐福聲]

順便請教我們會裡的高手,1吋與2吋目鏡用起來有甚麼不同?
(聽廠商的聳恿又在心動,只是又怕變成心痛)

看您的需求吧
我想如果要長焦(>30MM)又要廣角(>70度)
大概只好上2"了
以我粗淺的目鏡使用經驗
如果望遠鏡機構強度夠
使用同焦距的1.25"跟2"目鏡的感覺應該沒差
使用感覺主要跟透光率、視視角(AFOV)、瞳高(eye relief)、視野平坦度(像差)跟銳利成像範圍大小等光學品質比較有關

[TIM]

順便請教我們會裡的高手,1吋與2吋目鏡用起來有甚麼不同?
(聽廠商的聳恿又在心動,只是又怕變成心痛)

請確認其2吋目鏡在主鏡上的對焦行程...(可以的話,將您那短焦120帶去試)
小弟曾用2吋的目鏡在SK120 F9.8的鏡子上,但其合焦的位置超出一公分多,須接上延長筒才可使用...
而且就像前述朋友說的,對焦座不管因延長筒或2吋的目鏡,其重量都會增加不少...

至於看的舒服與否,可能還是要看目鏡本身的設計吧,有些1.25吋的高級單一目鏡,其價錢甚至高出\"成套兩三個的2吋目鏡組",這其中的奧妙你以為如何...

[alget]

至於看的舒服與否,可能還是要看目鏡本身的設計吧,有些1.25吋的高級單一目鏡,其價錢甚至高出\\\\"成套兩三個的2吋目鏡組",這其中的奧妙你以為如何...

是否舒服, 是否合心意, 這些都得看個人口味.

就好像某些人經常說除了Ethos外, 別的目鏡全都是垃圾, 應該把它們掉到垃圾桶, 管它是Radian, Nagler, NLV...

卻有人認為Ethos太廣, 不利觀看黑暗星雲, 而且eye relief太短, 看得很不舒服.

(這些缺點, 黑心腸的天文同好是不會說出來的. 一來於品牌情意結, 二來出於面子, 即使覺得不好用, 都不會說出口. 最重要的是, 要是說真話, 就會影響到二手價格, 說不定還會被其他賣家批鬥......)



正因如此, 有人認為60度的目鏡已經很好, 他們寧可用Badder Hyperion, Tele Vue Panoptic, Vixen LVW......



比較常見的窮人超廣角目鏡有:

Moonfish (2吋, 80度, 江西智通製, 評價各走極端, QC不穩.)
Badder Hyperion (1.25吋, 65度, 天燕光學製, 在海外的口碑很好. 部分報告指鏡片組內有不少塵埃.)
Meade Series 5000 (晶華光學製, 評價各走極端.)
Meade Series 4000 (中國製, 評價各走極端, 香港某DIY違人說近年的質素下跌了99%, 信不信由你.)