高橋 MRD 款 長頸鹿

[peter]

高橋計劃對應過子午線長頸鹿機種有EM200 MRD 和EM400 MRD
這個長頸鹿本身脖子太長了，無法安裝極軸望遠鏡
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=25209.90

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2148659195162605&set=gm.1838577679532387&type=3&theater&ifg=1




https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215746839125196&set=p.10215746839125196&type=3&theater&ifg=1

[曹大貓咪]

高橋這隻長頸鹿還有另外的名字,高橋麒麟鹿?!

[peter]

長頸鹿 台語就是 麒麟鹿  ..

因為閩南  地區根本沒有  長頸鹿 , 但傳說

 榜葛剌為何會把長頸鹿當成瑞獸麒麟獻給永樂皇帝

https://zh.wikipedia.org/wiki/Talk:%E9%95%BF%E9%A2%88%E9%B9%BF

[曹大貓咪]

是歐…偶是呆丸人，但真的不知道…

[Pluma]

这个设计真是很让人无语，高桥赤道仪难卖了

[peter]

如果你說的是 高橋的 MRD（Mounting Ring with Declination，俗稱「長頸鹿」），它的風評確實不如 EM 系列赤道儀，但原因不是「做工差」，而是設計理念和實際需求不太契合。

老玩家對它的批評大概集中在以下幾點：

1. 重心太高，不夠穩

MRD 最大特色就是把望遠鏡架得很高，因此有了「長頸鹿」的外號。

缺點是：

重心提高
力矩增加
更容易受風影響
振動衰減時間較長

尤其如果搭配：

TOA-130
FS-128
FC-125

這類長折射鏡，更容易感受到晃動。

2. 不適合攝影

MRD 原本偏向目視用途。

但是 CCD、CMOS 攝影興起後：

大家需要的是

高剛性
低震動
自動導星

MRD 並不是為這些需求設計。

因此很多玩家直接改買：

EM-200
EM-11
EM-400
3. 機械結構較複雜

MRD 多了一套偏心結構與升高支架。

結果就是：

重量增加
組裝比較麻煩
零件更多

維修與調整也相對不如傳統赤道儀直觀。

4. 價格不便宜

很多人當年的想法是：

花差不多的錢，

為什麼不直接買 EM-200？

EM-200：

更穩
承載更高
可攝影
保值

因此 MRD 的市場一直不大。

但為什麼高橋要推出 MRD？

它其實是日本住宅環境催生的產品。

日本很多住宅：

陽台小
屋頂平台有限
觀測空間狹窄

如果使用一般赤道儀：

折射鏡指向天頂時，

目鏡可能只離地 30～50 cm。

觀測者幾乎要跪著看。

MRD 就是把整個鏡筒提高，讓目鏡位置更舒服，主要改善目視人體工學，而不是提升攝影性能。


不是差，而是生不逢時。

如果回到 1980～1990 年代：

以目視為主
長焦折射鏡盛行
沒有 CMOS 攝影

MRD 的設計其實很合理。

但進入數位攝影時代後，市場需求變成：

導星精度
自動化
高剛性
大承載

MRD 的優勢就不再明顯，因此逐漸退出主流。