keyHole間諜衛星
==
update ai 回答
1. 主角是誰？
這台望遠鏡的建造者名叫 麥克·克萊門茨（Mike Clements），他住在美國猶他州。令人驚訝的是，他並不是什麼光學科學家或大學教授，而是一位專業的卡車司機。他憑著對星空的狂熱執著，利用業餘時間一手打造了這台怪獸級的望遠鏡。
2. 鏡片真的是間諜衛星來的嗎？
是的，完全屬實。 * 背景： 這塊直徑 1.8 米的蜂窩狀石英主鏡，最初是美國政府在冷戰時期為 KH-11 或 KH-12（Keyhole，鑰匙孔系列）間諜衛星 所製造的備用鏡片。這類衛星的任務是從太空向下俯瞰，拍攝地面的軍事機密（據說精細到能看清車牌）。
為何流落民間？ 這塊鏡片在當年的製造過程中，邊緣不小心被撞出了一個微小的裂角。對於要求極度完美、不容一絲瑕疵的國防與航太用途來說，它直接被判定為「報廢品」，隨後被送進了政府的報廢倉庫。
入手過程： 幾十年後，這塊鏡片被放上政府的剩餘物資拍賣會。幾經轉手後，麥克·克萊門茨在 2003 年左右買下了它，並以此為核心開始了他的瘋狂計畫。麥克還幽默地把這台望遠鏡暱稱為 "KH-12"。
3. 這台 1.8 米望遠鏡有多誇張？
麥克花費了數年的時間，在沒有任何正式藍圖、甚至一開始只用「冰棒棍」搭建模型的狀況下，自己焊接鋼架，硬是把這台龐然大物組裝了起來：
體積： 它的鋼骨鏡筒長達 35 英尺（約 10.7 公尺），相當於一輛美國的黃色學校巴士（校車）那麼長。
重量： 整台望遠鏡總重高達 3500 磅（約 1.6 公噸），光是那塊間諜衛星主鏡就重達 900 磅。
獨特設計： 由於鏡片原本是設計給相機（底片或感光元件）使用的，許多專家曾斷言「這根本沒辦法用肉眼觀看」。但麥克設計了特殊的次鏡與光路結構，成功裝上了目鏡，讓它變成一台可以用眼睛直接觀測的超巨型杜布森式（Dobsonian）望遠鏡。
目前現況：
這台望遠鏡在 2013 年完工時震驚了全球天文界。由於它實在太巨大，麥克一個人很難獨自載著它到處跑，因此在 2017 年，它被正式安置在美國猶他州的史坦斯伯里公園天文台綜合體（Stansbury Park Observatory Complex, SPOC），由猶他州當地的天文學會與麥克共同維護。每當舉辦觀星活動時，幸運的大眾和天文愛好者都有機會排隊，親眼透過這塊「退役間諜衛星鏡片」去凝視百萬光年外的遙遠星系！
在航太與天文界有一個公開的祕密：哈伯太空望遠鏡（HST）基本上就是一台「轉向外太空」的 KH-11 間諜衛星。 兩者在外觀、尺寸、內部結構甚至生產線上，都有著密不可分的血緣關係。它們的具體關係可以從以下幾個超酷的維度來看：
為什麼哈伯是 2.4 米？因為間諜衛星已經開好模了 ? 這台間諜衛星與哈伯最直接的連結就是主鏡的尺寸。 原本的計畫： 美國國家航空暨太空總署（NASA）最初在設計哈伯時，科學家希望能做一面直徑 3 公尺 的巨大鏡片。 軍方的祕密建議： 當 NASA 正在為預算和製造技術發愁時，美國軍方和情報單位（NRO）悄悄給了建議：「改成 2.4 公尺 吧！」 原因： 因為當時負責製造 KH-11 間諜衛星的軍工企業（如 Perkin-Elmer 公司），已經為軍方投資了數億美元，建立了一整套專門用來研磨、拋光 2.4 公尺軍用鏡片的頂級生產線與精密機具。
結果： NASA 為了省下極其高昂的研發與開模費用，聽從建議將哈伯縮小到 2.4 公尺。這讓哈伯得以直接「搭便車」，沿用間諜衛星的成熟製造技術，這才讓哈伯計畫沒有因為預算爆表而被國會砍掉。
「鑰匙孔系列（Keyhole）」是一個龐大的家族，並不是只有一種尺寸。
你提到的 2.4 米鏡片，是專屬於 KH-11 這一代（以及部分後續改良型）的規格，因為它們需要極致的分辨率，且體積必須剛好塞進美國航天飛機（太空梭）的貨艙。
而卡車司機麥克（Mike Clements）標到的這塊 1.8 米（70 英寸）鏡片，之所以尺寸不同，主要有以下三個原因：
1. 它是不同型號、不同任務的間諜衛星
「鑰匙孔」系列從冷戰初期就開始發展，型號一路從 KH-1、KH-4 排到 KH-11、KH-12。
高軌道與廣角任務： 並不是所有間諜衛星都追求「偷看地面人臉」的極致放大倍率（這需要 2.4 米巨鏡）。有些衛星的任務是廣角偵察、氣象監測，或是被放置在更高、更安全的地球同步軌道上。
規格不同： 對於這些任務，1.8 米的鏡片在光學性能與重量之間達到了完美的平衡，不需要做到 2.4 米那麼重、那麼大。麥克的這塊鏡片，據紀錄就是當年為了 KH-12 系列（或冷戰後期的某種機密衍生型號）所研製的。
2. 精密度的技術代差（重量的秘密）
雖然哈伯和 KH-11 的鏡片是 2.4 米，但那是 1970~1980 年代常規技術的極限，鏡片非常厚重。
到了冷戰後期（1980年代末到1990年代），美國的軍事光學技術大幅進步，開始採用「蜂窩狀空心結構（Honeycomb structure）」。麥克拿到的這塊 1.8 米鏡片，內部就是這種高科技的蜂窩結構，雖然直徑比哈伯小了一點，但重量大幅減輕，而且光學修正速度更快。這種技術是後來更新一代的衛星（或是像今日韋伯望遠鏡的底層技術）才會使用的試製品。
3. 政府拍賣的「去機密化」限制
這也是最現實的原因。
2.4 米是軍方命根子： 2.4 米級別的間諜衛星技術與現役的美國最高機密偵察網絡（由美國國家偵察局 NRO 管理）太過接近。即使鏡片做壞了、報廢了，軍方通常也會選擇直接銷毀，或者像前述一樣「左手交右手」免費送給 NASA（例如羅曼太空望遠鏡），絕對不可能放流到民間拍賣會上讓一般大眾競標。
1.8 米剛好可以放行： 麥克這塊 1.8 米的鏡片，在當年製造時邊緣撞出了一個缺角（Chipped edge），加上它的型號和規格在 2000 年後被判定「已無洩密風險、技術已過時」，這才被允許降級、去機密化，最後放進了政府的剩餘物資拍賣清單中。
總結來說：
2.4 米的鏡片是軍方跟 NASA 共用的「頂級旗艦規格」，管得很嚴；而麥克運氣爆棚拿到的，是軍方另一款同樣極度精密、但尺寸略小（1.8米）且帶有一點瑕疵的「非核心機密備品」。
不過，對於我們地面上的業餘天文愛好者來說，1.8 米和 2.4 米其實沒有太大差別——因為不論哪一個，在業餘觀星界看來，都已經是神仙打架等級的「宇宙大砲」了
==
這位業餘同好大望遠鏡竟有 1.8 m 哇
http://forum.woodenboat.com/showthread.php?246938-APOD-The-Tarantula-Nebula
http://voices.nationalgeographic.com/2013/11/08/worlds-largest-backyard-telescope/Some 35 feet tall and housing a 70 inch diameter mirror, this may be the largest amateur-built telescope on the planet today. Credit: Steve Dodds
70吋的大望遠鏡 = 1.78M 約 10m 高度 這須要吊車來看吧
美國猶它洲的 mike clements
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2487485/Utah-truckdriver-builds-worlds-largest-amateur-telescope.htmlhttp://fox13now.com/2013/11/03/utah-mans-massive-creation-may-be-largest-amateur-telescope-ever-built/先前最大 是 愛爾蘭 Lord Rosse 1845 年做 72英吋望遠鏡
