2024-11-25 22:26:22 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 [2] 3 4
  列印  
作者 主題: 請教有無特效藥處理 Auto tracking 拍照的圓周拉線問題?以及高山高度需設定修正值?  (閱讀 50545 次)
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9809


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #15 於: 2013-03-27 11:11:15 »

嗯...PETER兄講得粉好.
已記錄
NASA
衛星
**
文章: 58


« 回覆文章 #16 於: 2013-03-27 11:19:11 »

其實你繞一圈會會發現


乾脆買赤道儀..

至於電動經緯還是能用.. 辦活動目視時 TRACKING 很方便..

這話我贊同, 與其幫這玩具買一堆相關的配件, 這些配件的價格加起來可能都要比重買一台赤道儀還來的貴...
已記錄
NASA
衛星
**
文章: 58


« 回覆文章 #17 於: 2013-03-27 11:21:39 »

拍& 好  => 赤道
拍 & 輕 => 攝星
目視 & goto => 電動經緯
目視 & 爽 => dob
目視 & 爽 & goto  =>  電動 dob

我手上有個東西是

拍 & 好 & 輕 & 爽, 這應該要叫做啥?
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #18 於: 2013-03-27 13:05:39 »

拍& 好  => 赤道
拍 & 輕 => 攝星
目視 & goto => 電動經緯
目視 & 爽 => dob
目視 & 爽 & goto  =>  電動 dob

我手上有個東西是

拍 & 好 & 輕 & 爽, 這應該要叫做啥?

high翻天........
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #19 於: 2013-03-27 13:52:47 »

NASA 兄可分享下 high翻天設備.

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
csit95217
恆星
****
文章: 284


« 回覆文章 #20 於: 2013-03-27 14:30:59 »

我手上有個東西是

拍 & 好 & 輕 & 爽, 這應該要叫做啥?
恐怕得叫 "還在設計中", 不知是否比較恰當?

猶如某一票觀念是一直在等更新的功能出來才買的產品, 永遠都有超越的設計出現, 就永遠得等下去, 倒不如先用先贏. Grin
已記錄
csit95217
恆星
****
文章: 284


« 回覆文章 #21 於: 2013-03-27 14:44:42 »

經過繳學費階段, 只能將這種玩具的特性界限摸熟, 然後拿導星 SynScan 到赤道儀幫忙 GOTO, 但是不知馬達控制接頭 RJ11 pinout 如能正確跳線到不同廠牌的赤道儀時還能工作否?至少 PC/圖形介面的 RS-232C 有較大範圍的通訊協定, 是普遍認知, 只是廠商一多也有相容性問題, 才會在軟體中納入介面類型. Sky-Watcher 也不算小公司, 軟體很多有支援, 那馬達控制部份呢? Undecided
已記錄
祐祐
衛星
**
文章: 58


« 回覆文章 #22 於: 2013-03-27 17:28:48 »

上個月我也買了一套使用過後我自己覺得是""拍 & 好 & 輕 & 爽 & 便宜 ""的設備 Smiley
那就是最最低階的赤道儀EQ1+追蹤馬達,,只要2900+1500台幣就搞定了 Cheesy
使用過後我覺得用在17~50mm焦段上很滿意 Grin
已記錄
NASA
衛星
**
文章: 58


« 回覆文章 #23 於: 2013-03-27 22:22:29 »

NASA 兄可分享下 high翻天設備.




這樣的評語或許是我自己給與的,也許有人會說我自我感覺良好,但我認為astrotrac TT320AG頗符合這樣的稱呼...
這台Hata也有,

講"輕":重量1kg 算是輕了吧
講"拍":可以架廣角到架大砲皆適宜,反正載重可到15kg,上面隨個人隨心所欲的架設,愛輕就輕愛重就重,任君搭配,況且精度達+-1
~2秒,可堪稱攝星儀的em 200或em 400,香港有同好測過600mm10分鐘盲追不拖線
"爽":既然又輕精度又高,當然可以去泡茶聊天去爽快了,更何況有導星孔,可以用導星Ccd幫你導星了
"目視":個人覺得這東西造型設計不錯,看著也舒心,上面架個小的APO 螢石鏡,看暗天體更是賞心悅目...






已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #24 於: 2013-03-27 22:40:47 »

astrotrac TT320AG 記得沒有goto 能力 .
 .
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
伴儂
恆星
****
文章: 384



« 回覆文章 #25 於: 2013-03-27 23:05:45 »

    第一張 M42中心,是20130317在自宅屋頂拍的,全無編修過,直接轉縮成jPG檔,當天天候很差,用的是 Meade ACF 8" F10 單臂經緯儀GOTO,單張曝光30秒,在焦長2000mm F10下,看起來四週並沒有明顯的星點周圓現像,如果經緯儀沒設好,應造成脫線,而非星點周圓現像,我認為星點周圓現像可能是像場修正的問題,會不會是用了類似魚眼鏡頭造成的.
    第二張照片則是用一樣的設備+A牌0.63減焦修正鏡,就有明顯的星點周圓現像,查了國外資料,才知 Meade 8" ACF 是已有類相場修正功能,如果加上A牌0.63減焦修正鏡,反而造成星點周圓現像.可能這種ACF只能用有減焦而不加相場修正的減焦鏡才行.(如.Optec Lepus 0.62x Reducer)
    由上述結果看來.似乎這種星點周圓現像應不是經緯儀造成的....以上請各位前輩指正.3Q3Q.


* 20130317m42.JPG (290.77 KB, 800x600 - 已被閱讀 414 次.)

* 20121020M42.jpg (305.35 KB, 800x530 - 已被閱讀 370 次.)
已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2812



« 回覆文章 #26 於: 2013-03-27 23:30:39 »

不要懷疑~~~用經緯儀追蹤的結果一定就是圍著中心點繞圈圈~~~
第一張的M42中心之所以看不出來是因為曝光時間短外加焦距長的關係,
只要曝光長一點就會很明顯了。

另外,速率相同,離指向的中心點越遠動量越大,所以減焦了以後因為照片涵蓋的範圍變大了所以那些離中心點遠的星點也被拍進來,
因此就會明顯的看出來在繞圈圈,跟修正鏡無關
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #27 於: 2013-03-27 23:33:14 »

換言之用 經緯儀追蹤可以拍出星軌 ..
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
NASA
衛星
**
文章: 58


« 回覆文章 #28 於: 2013-03-27 23:40:53 »

astrotrac TT320AG 記得沒有goto 能力 .
 .

所以我在項目中沒選goto...況且有沒有goto是可有可無的選項,就算儀器沒有goto,光靠人肉goto一堆目標拍都拍不完....
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49336



« 回覆文章 #29 於: 2013-03-27 23:47:49 »

有沒有 goto 就跟電腦平板 能不能擴充 一樣 .
須要的就要 ..不想要的就認為不須要 .
好在商人推出商品夠多 , 環肥燕瘦都有 .
挑自己好用就好了 .
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 [2] 3 4
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!