|
曹大貓咪
|
 |
« 回覆文章 #15 於: 2006-11-10 12:33:58 » |
|
回星空兄的話,WYK兄也解釋其中之一的答案.最大的原因是因為折射鏡如果在10公分口徑以上,要達到RC鏡的廣角和像場品質性能.折射鏡的APO和修正鏡品質和價格是呈正比的.
再來RC鏡的買主都是特定人士.一定幾乎都是發燒級程度,試想,買一個RC鏡並不難(當然對我們是粉困難的.老貓更是想不起!),但要配合它的赤道儀,長時間追蹤需要電子修正系統.還有保有其廣角像場還需要買一個全幅的數位相機或傳統120相機...這其間所說的就是買RC的人士,要有交通工具,時間,資金和技術去克服眾多問題(單是光軸修正和溫度焦點的調整就讓人抓狂).還有保養也是問題...老貓就說,有這個閒錢,不如買APO折射鏡.BRC250可以買18公分APO鏡啦...搞不好赤道儀也有補助一點...
買RC鏡要大口徑,要到高山無光害才可發揮其嚇死人的優點...老貓就算有錢買一個鎖在大溪也真是罪過!!
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #16 於: 2006-11-10 20:06:44 » |
|
適合RC鏡的用途...僅作參考...
1.高山環境.無光害的高山是最適合RC鏡的存在.高反差的夜空加上透明乾淨的大氣.擾動少.
2.廣角星野和無色差的特性最適巡天攝影及標準星等色度圖了.
3.外星系超新星和近地小行星等星體的尋找
4.星團星系中的變星群,尋找造父變星及星體距離等物理量的測定.
5.星系的三色分離及重疊攝影.
6.CCD等儀器的大氣消光影響極低.可購買高性能全幅CCD配合窄頻單光濾鏡(氫離子色光,O III等)和高貴的RC鏡,最後再加上e Finder等237ccd+小導星鏡光系的電子自動追蹤系統等...是如虎添翼!
所以購買RC鏡的人士(指比較符合經濟考量).
1.公家單位研究單位
2.無光害山上有房子,愛天文攝影近發燒且有錢的人士
3.有大車,有時間,有體力及有錢的天文愛好人士(另加有毅力)
4.尋找超新星或彗星,喜歡高科技的追星族群(遙測)
5.超愛RC鏡的發燒友...非RC鏡不娶的特級發燒人士
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #17 於: 2006-11-10 20:21:36 » |
|
DENNIS兄所提供的這篇大陸網友所寫的文章...老貓剛看了一下...主要是提到RCX在MEADE"大公司擁有高科技"的改良下對傳統RC的一些傳統問題的解決方案.但這篇文章給老貓的感覺卻好像以前在MEADE的廣告辭上也感受到類似的感覺.對於RCX在像散和鍍膜的稱讚...並沒有說出真正使用上的經驗等的說法...不過喜歡RCX的同好還是可以參考看看...
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Dennis
|
|
« 回覆文章 #18 於: 2006-11-12 21:53:05 » |
|
我是比較認同前面所述，買能搬得動的最大傢伙，
大口徑真的好，什麼都看得到，看得到的感覺和照得到，很不一樣，尤其是在廣視角的設定下時。
昨天我在家裡，看到獵戶的光從窗戶75%角，照入客廳，馬上拿起我的小飯桌（太大，蓋上蓋子，像個茶几），對著它看，
重點不是在看到多少雲氣，而是看到多少雙星，在M42之上二群星團，都各幾組雙星，星等也不高，但都很清楚。
光集光力，分解能就值回票價了，所以，我現在很鼓勵大家，沒事，買大一點。
Dennis
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #19 於: 2006-11-13 00:14:37 » |
|
大口徑的解析能力,Dennis兄真是體會到了.只是除了Meade LX200以外,任何的10吋以上的反射鏡都是粉重的...能快速架起武裝進入觀測的.放眼過去也只有本會會鏡可以比擬外,任何8吋鏡以上的反射鏡單是從樓上搬到樓下,再從樓下搬到樓上,ㄏㄏㄏㄏ...老貓第一個投降.單是搬一個P2Z和10公分折射鏡就是老貓的極限.
各位鄉親,想一想,可以搬上搬下的口徑.各位老鄉親,您的極限是幾公分ㄋ?這裡可以做個調查看看...
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Skyray
|
|
« 回覆文章 #20 於: 2006-11-13 00:23:12 » |
|
20CM .........吧？以前高中時代去阿里山祝山停機坪觀測，跟學長借了GPD+R200SS
，R200SS有提把可以提槍快跑前進，GPD的話就沒辦法，只能乖乖背回家，不過好奇怪，
現在自己有了GPD2，搬起來倒沒像高中時代那台那麼重，會不會VIXEN做COST DOWN
，連重量都順便DOWN掉了？？要不然就是我的心理作用，自己的搬起來比較順手
|
|
|
|
|
已記錄
|
觀星之樂~貴在分享
|
|
|
|
星空旅者
|
|
« 回覆文章 #21 於: 2006-11-13 09:23:18 » |
|
我的GPD提起來就很重， 要不要跟我換??  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #22 於: 2006-11-13 11:35:46 » |
|
ㄏㄏㄏ...GPD會感覺重的公式是 40/年紀.大於1為輕.小於1為重.條件以線性為主.線性條件在60-15歲可以成立...大家年紀多大ㄚ(若有高血壓,年紀值＝年紀＋5...算算就知道啦...老貓45歲.40/45<1.所以是重的...若是算出值=0.7以下,會有傷身的危險...不要輕易嘗試ㄚ...ㄏㄏㄏ.
SKYRAY弟弟,你這個"奧少年\".年紀輕輕的,不要說GPD好輕ㄚ...真是氣死一票親子會的老人了...粉多都是再幾年後就邁入50大關啦....嗚...
|
|
|
|
« 最後編輯時間: 2006-11-13 11:41:16 由 曹大貓咪 »
|
已記錄
|
|
|
|
|
Skyray
|
|
« 回覆文章 #23 於: 2006-11-15 00:52:45 » |
|
阿～突然有點懷念起我的小小NES，希望他可以遇到有緣人啊～～
|
|
|
|
|
已記錄
|
觀星之樂~貴在分享
|
|
|
|
Dennis
|
|
« 回覆文章 #24 於: 2006-11-15 15:23:45 » |
|
看大貓的公式,我不到四十歲,主鏡約40公斤,不算重,可是我覺得它好重,平移尚可,要帶它上樓頂,機乎是不可能,那個短短一樓的樓梯,我根本想都不敢想,怕一上去,就掛在上面,沒人救我下來
Dennis
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #25 於: 2006-11-15 16:30:27 » |
|
我是看過老外有人把主鏡拆下來
改裝插式經緯儀改成鳩尾曹式快拆座
主鏡兩邊也改,這樣每次只要搬一樣東西就好
只是不知道他那東西是現成套件還是自己車的...
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Aray
|
|
« 回覆文章 #26 於: 2006-11-15 16:32:57 » |
|
我GPD不敢和兩顆重錘擺一起˙一口氣搬起來手腕會痛˙ :-\
|
|
|
|
|
已記錄
|
原來走過的路都還在
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #27 於: 2006-11-15 17:16:13 » |
|
天阿那我要敗EM400簡直找死....重槌1顆8KG....又兩顆耶
不裝重槌也30幾KG...唉..不過依某人的理論(赤道儀承載重除價錢=每公斤多少錢)
發現赤道儀越大越單位公斤載量更便宜耶
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
曹大貓咪
|
|
« 回覆文章 #28 於: 2006-11-16 18:28:07 » |
|
嗯嗯...不過要使用那越便宜的公斤載重比優點,恐怕身體和交通也要付出更大的代價啦...我的PENTAX125SDHF和WYK兄125SDP的命運一樣,也苦於無攜帶式的赤道儀ㄝ....去年曾被VIXEN的台灣代理好心勸說下(再加一點點優待誘因),差點....殘殘敗一架NEW ATLUX...最後卻臨時收手,因為發現一些問題...就沒有買成...不要問我?問題....和ATLUX產品無關啦...
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
Dennis
|
|
« 回覆文章 #29 於: 2006-11-29 12:15:58 » |
|
我只知道,鏡子一大,車子也要長大
目前正努力找二手休旅中
可見,買鏡子容易,養鏡子難
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
