火星季節到啦

<< < (4/9) > >>

惺芸大濕:
星空你是啥底片阿...
還有颱風實在來的有點OOXX...11號可能上不去了

瑞森:
引用自: 笨鳥 於 2007-08-07 12:11:52

你說對了.........APO適合攝影不太適合觀測 :'(

不過這句話晚了八年才聽到 :-[.......

有點可惜

不過現在還來的急換大口徑的.... ;D

一切從頭來過,目前還不算晚

雖然我不是很有經驗啦,但是我用的短焦鏡的亮度真的是不錯的選擇,現在笨鳥大哥用的APO也是短焦的(770mm),口徑也比一般折射鏡大,
感覺上似乎一些暗天體也是應該可以一覽無疑,而且亮點又圓又清晰,不知道我說的正不正確,我想我如果有錢應該也會想要買這種的好帶又輕便的吧,
不知道笨鳥大哥花多少錢買的(流口水中~)

星空旅者:
引用自: WYK 於 2007-08-07 14:51:04

星空你是啥底片阿...
還有颱風實在來的有點OOXX...11號可能上不去了



就E200兩捲,Fuji Privia 400F兩捲,一個明年三月到期一個五月,
我上山如果拍底片的話一個晚上頂多半捲,
然後天氣又不怎樣,所以算一算應該是拍不完了~~~

徐福聲:
引用自: 笨鳥 於 2007-08-07 12:11:52

你說對了.........APO適合攝影不太適合觀測 :'(

不過這句話晚了八年才聽到 :-[.......

有點可惜

不過現在還來的急換大口徑的.... ;D

一切從頭來過,目前還不算晚


可是我覺得APO的反差實在不是反射鏡能比的
上次在鳶峰
用我的10公分雙筒看m31
跟30公分ORION牛頓鏡相較
感覺還是雙筒過癮
或許是因為倍率不同吧

曹大貓咪:
嗯.其實APO鏡真的只要有錢,看星空或行星是粉過癮的...這是APO折射鏡對這種天體在表現低色差特點下,就會將高反差特性表現出來(當然球面色差和平坦性都已大幅修正.在一般消色差鏡(Ach)是無法相比的).所以APO10公分的等級一樣是看火星等,就足已和MT200的高橋銘鏡20公分牛頓鏡相比或超過...不過這是初看的印象...等慢慢細看10公分APO和20公分反射鏡後,就會慢慢發現...20公分反射鏡等氣流穩定的那一霎那,看的細部比折射鏡多...只是多半是反射鏡看的特徵是不明顯(氣流擾動和對比反差低)...不過也一點我們要瞭解...反射鏡如果F焦比在6以下,那的確就...不適合看行星.要看行星選反射鏡,那焦比最好是F6-F8.F8以上更....好!

不過到高山後,大氣擾動少了...20公分反射鏡看到細部的機率就會增加...所以下次有機會可以看久一點的話,口徑較大的20公分反射鏡還是看的比較多些(某些大陸製的就不在此列)...在攝影時,拍的星星數量和解析也是比10公分APO多些...只是....星星比較胖些...週邊比較雜亂些...ㄏㄏㄏ

導覽

[0] 文章列表

[#] 下一頁

[*] 前一頁