2024-11-22 14:03:18 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 56
  列印  
作者 主題: DIY 攝星板 Barn door tracker_Haig Mount 的歷史 + 操作說明 影片說明  (閱讀 873739 次)
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #90 於: 2011-02-09 12:46:17 »

把螺絲換長的加上旋轉手把就成了手電動攝星板 Grin
最大的好處是不怕沒電和掛機 Cheesy
而且步進馬達的step感剛好也可拿來計數
傳動起來感覺不出任何間隙
只有上升至20圈後感到些微來智傳動轉角之阻力
看來上板越接近水平越順暢和精準


* _IGP1265.jpg (102.85 KB, 800x536 - 已被閱讀 965 次.)

* _IGP1261.jpg (113.81 KB, 800x536 - 已被閱讀 759 次.)

* _IGP1263.jpg (99.39 KB, 800x536 - 已被閱讀 787 次.)

* _IGP1262.jpg (107.49 KB, 800x536 - 已被閱讀 791 次.)
« 最後編輯時間: 2011-02-09 12:54:06 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #91 於: 2011-02-09 13:10:39 »

30圈後接近圓頭六腳套統的30度轉角值
這也是當初希望PETER控制程式設定轉30圈後回到原點的原因
看來要下修至20圈比較順暢
因有裝把手
關掉電源自己反轉至原點
再開啟電源因該也是OK
這樣就是半電動囉 Grin
跟ShangshuMAIL聊了一下 懷疑這折角對修正三角函數誤差值會多少有幫助 :Smiley(兩個支點位置未改變)
懂數學的請幫忙看一下


* _IGP1266.jpg (56.7 KB, 800x536 - 已被閱讀 772 次.)

* _IGP1268.jpg (46.69 KB, 800x536 - 已被閱讀 757 次.)
« 最後編輯時間: 2011-02-09 13:35:49 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #92 於: 2011-02-09 14:13:10 »

我認為 Tan 的誤差還是沒有修正掉

但不影響這個架構的優點

這還是一個很優良的設計


* IMG_1282.jpg (272.42 KB, 962x861 - 已被閱讀 748 次.)
« 最後編輯時間: 2011-02-09 14:15:35 由 大瘋起嘻 » 已記錄
MANDII
恆星
****
文章: 956



個人網站
« 回覆文章 #93 於: 2011-02-09 15:45:25 »

我認為 Tan 的誤差還是沒有修正掉

但不影響這個架構的優點

這還是一個很優良的設計


哇吓!这张贴没几天进展到这种地步,那么复杂的数学都出来了,真受惊一场。
« 最後編輯時間: 2011-02-09 15:54:44 由 MANDII » 已記錄

峰迥路转 :
人皆寻萝       萝里迥转吉凶
片刻春风得意   未知景物朦胧
人生如萝       萝里不分西东
寻乐不甚苦困   未识苦与乐同
他朝醒觉梧桐   是否夸凤成龙
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #94 於: 2011-02-09 21:24:48 »

我認為 Tan 的誤差還是沒有修正掉

但不影響這個架構的優點

這還是一個很優良的設計
謝謝大瘋以數值說明
原來您羅輯運算這麼厲害 :Smiley
我以為上板頂點固定就不會產生TAN差值
只需要補足a+b的直線長度(以等值加值補即可)
經看圖解分成2個TAN角才明白原來是一樣意思
如果我們用手動追蹤每某個轉角減少漸多的時間
這樣是否可以將差值補償起來呢
例如50mm鏡頭一分鐘追蹤拍攝
分別以15、14、13、12秒各轉90度(合汁54秒轉一圈)
這樣持續減少時間是否可以補償其拋物線誤差(這樣做一張時閻對數表可以嗎))
有勞知者解說一下
« 最後編輯時間: 2011-02-09 21:55:46 由 Aray » 已記錄

原來走過的路都還在
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #95 於: 2011-02-09 22:02:43 »

我認為 Tan 的誤差還是沒有修正掉

但不影響這個架構的優點

這還是一個很優良的設計
謝謝大瘋以數值說明
原來您羅輯運算這麼厲害 :Smiley
我以為上板頂點固定就不會產生TAN差值
只需要補足a+b的直線長度(以等值加值補即可)
經看圖解分成2個TAN角才明白原來是一樣意思
如果我們用手動追蹤每某個轉角減少漸多的時間
這樣是否可以將差值補償起來呢
例如50mm鏡頭一分鐘追蹤拍攝
分別以15、14、13、12秒各轉90度(合汁54秒轉一圈)
這樣持續減少時間是否可以補償其拋物線誤差(這樣做一張時閻對數表可以嗎))
有勞知者解說一下

這樣的想法應該是可行

只是說以50mm來說有沒有必要這樣子

就是牽涉到底片像素的運算了
已記錄
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #96 於: 2011-02-09 22:22:35 »

我認為 Tan 的誤差還是沒有修正掉

但不影響這個架構的優點

這還是一個很優良的設計
謝謝大瘋以數值說明
原來您羅輯運算這麼厲害 :Smiley
我以為上板頂點固定就不會產生TAN差值
只需要補足a+b的直線長度(以等值加值補即可)
經看圖解分成2個TAN角才明白原來是一樣意思
如果我們用手動追蹤每某個轉角減少漸多的時間
這樣是否可以將差值補償起來呢
例如50mm鏡頭一分鐘追蹤拍攝
分別以15、14、13、12秒各轉90度(合汁54秒轉一圈)
這樣持續減少時間是否可以補償其拋物線誤差(這樣做一張時閻對數表可以嗎))
有勞知者解說一下

這樣的想法應該是可行

只是說以50mm來說有沒有必要這樣子

就是牽涉到底片像素的運算了
50mm是舉例而已
我和Shanshui都發現上板升得越高誤差越大(補賞值要增加)
這大概是大瘋的12圈最佳理論由來 Grin
不是只是TAN的拋物線誤差嗎
跟底片像素的運算有何關係呢?
不好意思好奇老頭 Tongue
已記錄

原來走過的路都還在
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #97 於: 2011-02-09 22:47:31 »

我認為 Tan 的誤差還是沒有修正掉

但不影響這個架構的優點

這還是一個很優良的設計
謝謝大瘋以數值說明
原來您羅輯運算這麼厲害 :Smiley
我以為上板頂點固定就不會產生TAN差值
只需要補足a+b的直線長度(以等值加值補即可)
經看圖解分成2個TAN角才明白原來是一樣意思
如果我們用手動追蹤每某個轉角減少漸多的時間
這樣是否可以將差值補償起來呢
例如50mm鏡頭一分鐘追蹤拍攝
分別以15、14、13、12秒各轉90度(合汁54秒轉一圈)
這樣持續減少時間是否可以補償其拋物線誤差(這樣做一張時閻對數表可以嗎))
有勞知者解說一下

這樣的想法應該是可行

只是說以50mm來說有沒有必要這樣子

就是牽涉到底片像素的運算了
50mm是舉例而已
我和Shanshui都發現上板升得越高誤差越大(補賞值要增加)
這大概是大瘋的12圈最佳理論由來 Grin
不是只是TAN的拋物線誤差嗎
跟底片像素的運算有何關係呢?
不好意思好奇老頭 Tongue

2/12 到 aa 的場子

沒有針對對象,沒有藏私

公布運算的方法  Grin

(其實早就公布了,只是找不到那篇啦! Sad
已記錄
汀雪見晴
待退艦長
銀河系
******
文章: 7332



個人網站
« 回覆文章 #98 於: 2011-02-10 07:05:29 »

請參考Sky&Telescope 2007年六月份
他是用長的彎螺絲來降低誤差


* IMG_0585_調整大小.JPG (105.27 KB, 563x422 - 已被閱讀 665 次.)

* IMG_0586_調整大小.JPG (83.21 KB, 563x422 - 已被閱讀 656 次.)

* IMG_0587_調整大小.JPG (78.96 KB, 563x422 - 已被閱讀 659 次.)

* IMG_0588_調整大小.JPG (92.86 KB, 563x422 - 已被閱讀 671 次.)

* IMG_0589_調整大小.JPG (97.84 KB, 563x422 - 已被閱讀 685 次.)

* IMG_0590_調整大小.JPG (103.02 KB, 563x422 - 已被閱讀 662 次.)
已記錄

教書就是...
ㄧ個人玩很好玩
找幾個學生一起玩更好玩
只要激發他們的興趣他們就學會自己玩
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #99 於: 2011-02-10 07:46:39 »

將螺絲固定在上板,這個方法我這幾天有想到

沒想到就有人做過了

長的彎螺絲這種方式誤差可以降到很低很低
已記錄
曹大貓咪
正式會員
銀河系
******
文章: 9808


台灣 桃園 大溪天文台   位置 :東經121度16分50秒  24度53分50秒


« 回覆文章 #100 於: 2011-02-10 10:50:06 »

嗯.簡單說就是我們的天球座標是球面三角函數的世界.直角三角對應球面三角基本上就是兩座標的誤差累積大小.GOTO為何在東方導引誤差小.如果轉移到了西方導引就會因球面誤差過大而失準.所以到了另一方位是再做一次校對才會降低轉移90度以上的球面誤差累積.
已記錄
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #101 於: 2011-02-10 16:20:54 »

將螺絲固定在上板,這個方法我這幾天有想到

沒想到就有人做過了

長的彎螺絲這種方式誤差可以降到很低很低

彎螺絲這種方式的確簡單有效
結構如何安裝可以腦力激盪一下
 Grin


* bend.jpg (10.95 KB, 360x122 - 已被閱讀 680 次.)
* Barndoor.xls (150 KB - 已被下載 227 次.)

* table.gif (13.63 KB, 360x146 - 已被閱讀 649 次.)
已記錄

原來走過的路都還在
Aray
Aray
志工團
星系團
******
文章: 14152


思寬


« 回覆文章 #102 於: 2011-02-10 16:27:15 »

. 不知道step mortor 是多少度 ? 材料行只有這顆 NT$210 ,
 也問不出來 , 不過 , 網路查到 mitusumi  m42sp-4np 7.5/step ..
但是示波器 顯示 11v 下 555 送出來的 clock 是 8.4Hz  ..但是轉一圈是 12 sec .所以應該頻率還要更低.

但是如何算都不對 .

1.6543Hz  ,  Ra=12k  Rb=180K  C=2.2+0.1=2.3u
轉一圈約59sec 左右
 另外發現一個大問題 , step motor 跑會一抖一抖 ,
這樣東西會可以使用再攝星板上嗎 ?
感覺抖的很大 ..
另外發現一個大問題 , step motor 跑會一抖一抖 ,
這樣東西會可以使用再攝星板上嗎 ?
感覺抖的很大 ..
雷聲大雨點小
毫無影響
已記錄

原來走過的路都還在
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #103 於: 2011-02-10 16:29:45 »

轉快一點就不會
所以如果有減速機會更好
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49327



« 回覆文章 #104 於: 2011-02-10 16:37:56 »

我做那會抖是因為那顆motor 是 7.5度
遠比 1.8度大很多 ,
所以很明顯 ..如果 step 小就感覺不太出來了 .
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
頁: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 56
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!