請問一下 .
晶華 = MEADE
celestron = skywatcher = 信達
目鏡廠商 Brandon 轉手 ??
濾鏡廠商 Lumicon 轉手 ??
話說 yahoo 也花 11 億美金買下 Tumblr ..相比之下做望遠鏡廠商 MEADE 賣 450 萬 美金
會裏一定有廠商業務, 應該更清楚這些商業關係.
小弟知道的, 也是大家在網路上都能查到的, 如有錯誤敬請見諒.
Celestron 2005年賣給信達, 台灣信達網頁寫的是 2002年.
信達光學1988發源自台灣, 1992在蘇州建立生產基地, 從一開始大量模仿美日天文產品的製造商, 到現在成為技術品質快速成長的競爭者, 相信大家都不陌生. 早期他們產品掛sky-watcher 或 acuter 牌在美國銷售, Celestron 與 Orion是他們北美的經銷商, 後來Celestron 與 Orion 部分產品也給Synta代工, 或者說Synta部分產品掛Celestron 與Orion的牌銷售. 彼此關係好得不得了.
其實2000年初期老美許多公司真是爛透了, 上層只管吃香喝辣, 根本沒啥競爭力, 所以與其說Synta吃掉Celestron, 還不如說Synta救了Celestron … 很多人有此觀點. 否則當年Celestron早被已公開上市擁有資金優勢的死對頭Meade打掛了. 至少現在 Celestron 這個品牌還活著.
很多人也知道Meade折射鏡後來都是昆明晶華光學代工的, 它的自有品牌是 maxvision 大觀, 其實昆明晶華光學是JOC集團的一員, 而JOC集團可大著呢…
這是他們網站
http://www.joctech.com/about.asp晶華光學? 有很多晶華呀, 廣州晶華, 昆明晶華, 寧波晶華, 成都晶華… 如果你有興趣追蹤, 或許可以從阿里巴巴的供應鏈裏看出一些, 關係之複雜或許是他們的商業機密吧? 昆明晶華光學代工 Meade, 也代工過死對頭 Celestron 的折射鏡呢.
至於提到 Brandon 與 Lumicon, 純粹是感受到很多產業獨立經營之不易, 沒有年輕人要學技藝呀, 大家還是想盡辦法快速賺錢, 根本難以傳承. 這是福還是禍就見仁見智啦
