手太賤，來拆赤道儀玩.....

Aray

Aray
志工團
星系團

文章: 14152

思寬

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #150 於: 2011-08-18 10:21:15 »

真相接二連三嗎
HATA這個讚 Grin

用圖片比較似乎比文字更有說服力耶 Grin


	已記錄

原來走過的路都還在

惺芸大濕

王家貓奴
銀河系

文章: 6682

觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #151 於: 2011-08-18 10:22:12 »

EQ6是吧

eq6_mount_complete1.jpg (151.41 KB, 1406x993 - 已被閱讀 589 次.)
	已記錄

justin

星團

文章: 1578

叫我阿吉啦

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #152 於: 2011-08-18 10:22:37 »

引用自: WYK 於 2011-08-18 10:02:41

日系裡面除了蝸桿用的都是滾子軸承啦
EQ6算是偷過的,EM200用4顆滾子軸承(光是赤經喔),EQ6才1顆
為啥用最赤道儀是斜著轉的作用力有2個向下與向軸後
改造是因為求方便改一般軸承
看下圖....下面是古早的EM100的

HEQ5跟HEQ6
不含蝸桿
每一軸至少有用四顆培林
不是一顆
人家山寨也是很有原則的 Grin

每一軸除了最後端用的是可加注油的開放式滾子軸承(以此來承受各個方向的應力)
其它三顆都是密封式的培林
屬永久性質的不用保養滑順度也還可以

以其定價而言(EM200的四分之一價格)

這樣的設計實在是夠誠意了

真的

另外一點

新世代的高橋赤道儀不知裡面的培林設計不知有無新的設計

WYK再找些EM400的圖來一起研究研究吧

對了螺絲掉滿地也滿好玩的

把整個軸用"滾針培林"包住

兩端再用薄片式的培林包覆

順順順

最後

給Jacky

你在怎改

單軸都只有前後兩顆

要思考一個問題

為何大家都用四顆啊.軸心在堝齒本體裡面轉的時候.也是有阻力的.這時多那兩個密封培林就能夠更滑順了


« 最後編輯時間: 2011-08-18 11:01:04 由 justin »	已記錄

希望大家時時健康又快樂....^_^

閉關中的新手

星團

文章: 4306

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #153 於: 2011-08-18 10:46:52 »

你說這個我有注意到...

通常圓錐滾子軸承一般的設計是兩兩一組,
所以前一組,後一組...加起來就是四個...
也就是你所說的...四個.

WYK也提到一個重點...赤道儀是斜的,可以承受二個方向的施力.
所以才用這種滾子軸承.

這也就是日本人改過之後的效益提升不高的原因...(因為用錯培林)

不過你們提供的相片及資料...很有參考價值...

感恩啦~


« 最後編輯時間: 2011-08-18 11:04:13 由 Jacky Tseng »	已記錄

Xuite部落格: http://photo.xuite.net/lengy924

惺芸大濕

王家貓奴
銀河系

文章: 6682

觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #154 於: 2011-08-18 11:06:14 »

我是說1顆指的事1顆滾子軸承....我懷疑高橋是用料過度
因為AXD用軸承跟EQ6的方法差不多也很順阿~....不然就是小日本找到降低成本的方法了

AXD%20Cutaway-L.jpg (65.06 KB, 699x627 - 已被閱讀 576 次.)
	已記錄

justin

星團

文章: 1578

叫我阿吉啦

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #155 於: 2011-08-18 11:12:21 »

引用自: WYK 於 2011-08-18 11:06:14

我是說1顆指的事1顆滾子軸承....我懷疑高橋是用料過度
因為AXD用軸承跟EQ6的方法差不多也很順阿~....不然就是小日本找到降低成本的方法了

我想的是

若每一個都用滾子軸承
是不是會造成一個問題
軸心不夠穩定
因為滾子軸承是可以讓軸心在有限度的範圍裡面上下左右晃動的(應說是往某個方向頂)
若每一個都可微晃動
那是不是會更加不穩定(軸心在轉動時.會畫出一個圓.而不是一個點)

在此考量下
也就是說
在最遠端的那一個
也就是最後一個(受力最大的那一個)
才使用滾子軸承
AXD也是這樣的設計
沒道理說它是偷工減料啊

我猜的 Grin

不過EQ6也是有考量到一些小細節
像RA用的滾子軸承就比DEC大一號
規格有放大
還好 Grin


« 最後編輯時間: 2011-08-18 11:16:19 由 justin »	已記錄

希望大家時時健康又快樂....^_^

惺芸大濕

王家貓奴
銀河系

文章: 6682

觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #156 於: 2011-08-18 11:27:22 »

GPD-X

GPD-X.jpg (69.2 KB, 640x480 - 已被閱讀 496 次.)
	已記錄

恆星

文章: 958

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #157 於: 2011-08-18 11:28:17 »

引用自: KH 於 2011-08-15 16:22:56

培林外圈用緊配，要如何平整的敲入也是另一個問題?

看完這些圖
趕緊來修正一下我之前的說法，
培林外圈與赤經座的接觸面應該為鬆配!!

所以沒有敲入的問題

但是，鬆配問題就來了!! 累積公差是會被增加的，這點或許滾子軸承可以消除之


	已記錄

www.ob-optics.com

閉關中的新手

星團

文章: 4306

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #158 於: 2011-08-18 11:35:10 »

引用自: justin 於 2011-08-18 11:12:21

:
恕刪
:
因為滾子軸承是可以讓軸心在有限度的範圍裡面上下左右晃動的(應說是往某個方向頂)
若每一個都可微晃動
:
恕刪
:

我覺得上面這句話應該不對...

雖然沒實際拆過EQ6...但是我的猜想...應該會有前後迫緊的環...
而且兩兩一組的軸承...可抵銷前後晃動的力量...
所以不會有此問題...


	已記錄

Xuite部落格: http://photo.xuite.net/lengy924

閉關中的新手

星團

文章: 4306

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #159 於: 2011-08-18 12:00:09 »

四個培林的用意...
我覺得是因為在高載重情況下,為了保障轉動仍然能夠順暢.
所以才會用四個!


	已記錄

Xuite部落格: http://photo.xuite.net/lengy924

惺芸大濕

王家貓奴
銀河系

文章: 6682

觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #160 於: 2011-08-18 12:06:45 »

我不是學這個但是我猜
1.2個一組用意是分散載重,因為都是主要用陪林當支點當然用2個穩
2.為何要2個2個一組,因為製到一再鬆開自由轉動根鎖緊實轉的軸不一樣
分內軸跟外軸當然2個內外軸都必須有軸承
已上是我虎爛的


	已記錄

justin

星團

文章: 1578

叫我阿吉啦

回覆：手太賤，來拆赤道儀玩.....

« 回覆文章 #161 於: 2011-08-18 12:23:58 »

我們現在討論的
應是指堝齒本體裡面的那兩個密封培林
為何要有
請想像一下
當離合器鎖上
堝齒本體不再轉動
軸心就在堝齒本體裡面轉(這時軸心與堝齒本體完全"金屬磨金屬".而且還有軸心底座與堝齒本體上端金屬盤面的磨擦.有些入門的赤道儀.會在這邊加一片薄薄的鐵弗龍片當做潤滑)
若這時沒有培林
應就會卡卡的

這時所加上的那兩個培林就發揮作用了

軸心底座與堝齒本體上端金屬盤面此處有一個培林
在堝齒本體下端又有一個培林
這兩個培林都是卡在堝齒本體上

若沒有這兩個

滑順度就會差上一截了

以上為不負責任天馬行空的猜測 Grin