親子觀星會

之前的提案似乎還沒通過
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/16/today-taipei6-2.htm (http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/16/today-taipei6-2.htm)


〔記者劉榮／台北報導〕北市建物密度之高，居全台之冠，但衍生的光害問題也層出不窮，從九十四年以來，累積民眾陳情案件已將近卅件，但礙於環保署至今未訂出「光害」亮度標準，類似陳情案只能透過行政機關以道德勸說的方式，要求光源當事人改善。

北市近年來最明顯的光害案件，首推台北小巨蛋長達一百公尺的外牆ＬＥＤ照明燈最令附近民眾抓狂，負責管理該外牆的台北捷運公司，目前嚴格限制播放時間及聲光特效。

北市議員簡余晏去年曾經草擬《台北市光害防治自治條例》，她表示，國外對光害裁罰相當重，但國內包括中央環保署及北市府，一味倡導節能減碳，但卻對光害對環境造成的干擾完全漠視。

簡余晏舉例，光害的來源，並不一定是能源，例如台北體育場的白色屋頂，就是因為屋頂漆成白色，在大太陽下變成「光煞」，建國高架橋的水銀燈，也曾被鄰近的大樓住戶抱怨太亮，每個光害都必須視個案認定，也增加立法規範上的難度。

北市環保局科長邱一流表示，民眾陳情的光害案件，確實都必須視個案認定，曾有大樓因為外牆換成石英磚，結果反而因為表面過於光滑，成為附近住戶特定時間的光害源，最後必須靠種植樹木，擋掉光線才解決。

環保局表示，在法令不完備前，只能靠道德勸說，協調光害製造源進行改善，但長期還是要靠立法規範。

去年搬到基隆八斗子，感受到抓鎖管漁船的燈泡威力強大，整個天空照到亮晶晶，最近兩個月，這些漁船的燈泡光度變低很多，搞不定真的有政府單位去勸說。