親子觀星會

各類發射方式
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%9D%9E%E7%81%AB%E7%AE%AD%E8%88%AA%E5%A4%A9%E5%8F%91%E5%B0%84
星際列車
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=27493.0
地球軌道環
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33012.0


太空電梯
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=17&topic=20712.0

SPINLAUNCH
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=29869.0

Green Launch 氫脈衝太空槍（或稱太空砲）
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=36382.0


太空懸繩發電
 Space Tether  http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33010.0

Skyhooks 軌道天鉤 極音速天鉤
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33011.0

==
日本將開發電磁軌道砲

==
美國決定放棄電磁炮
==

Electromagnetic Rail Gun
http://www.navweaps.com/Weapons/WNUS_Rail_Gun.htm

http://science.howstuffworks.com/rail-gun1.htm

就是變型金鋼2 中 打下 大力神那砲 ..
現在已開發出來 , 使用電磁鐵加速的方式 ,

如果把人造衛星 (當然可能力 要耐 g 力很大 )
, 使用 軌道砲來發射探測衛星

話說 n 年前小說就是使用大砲發射太空船 .

1902 年法國梅里斯 電影《月球旅行記》 以大砲發射太空船的

在地球上不太可能
月球上可以

第一次看到，看起來應該是一離開軌道就沒有加速能力，缺乏 "持續推進" 的能力，無法抵抗大氣阻力，更不用想要剋服逃逸速度了。現代科技，太空飛行最大困難，在於無法提供 "持續推進" 的能力，如果能剋服它，地球飛往火星，就不用八個多月，人類登陸火星，馬上就可以實現。
太空船飛行，最大的加速，在當初起飛時得到，因為有地球這個大物體提供[ 捐失不多] 強大反作用力，太空船在太空，反作用力依靠後面產生的那一團噴出來的濃縮氣體，速度再提高的話，飛行速度比後面噴氣的速度還要快，後面無法形成濃縮氣體，不能產生反作用力，再也無法加速，剩下只能靠 "行星加速"，如果太空船能夠提供 "持續推進" 能力，即使是每秒 9.8m/s 的加速度，不需要很久，就能夠到達光速，大家可以算一下 9.8m/s 的加速度，達到光速要幾天 ？

以現今科技而言...飛到火星最大的問題...在於水,空氣,民生問題,還有人長時間待在太空中不良的影響,還有人與人相處的問題...其它的科技問題都已經解決了~

不是...都不是問題
是沒人要花那個錢.....半年OK啦
連月球米國都不想花了何況火星
我覺得最有可能中國大陸會先上因為他們
.....你知道的馬 ;D
以後火星就是中國的領土

不如想奈米繩做的太空電梯實際些....

炮彈速度達5倍音速，射程遠達200公里
【討論】美海軍電磁砲射程200公里

這邊有人比較過
http://blog.udn.com/mhwu1/4517361
原來以前有人想過  不過  衛星能否耐振應該是問題 .


我到認為如果發射小衛星應該可以 ..
一來 體積小  加速所須能量不必太大 .
二來 到現在使用火箭發射失敗率 還是不低 還有一堆火箭燃料是劇毒 .

至於載人應該是不可能 .. 到火星也應該很難  , 發射低軌道 衛星 應該比較可以
而且 發射成本可以降低 ..目前砲可以打 160km 應該是拋物線  不過那是彈頭 .

200KM因該是拋物線...還加上空氣力學
垂直打....是空氣阻力+地心引力
而且打出地球要第二宇宙速度除非要把整節火箭
發射去...開花比較快,而且近地表空氣密度太高
連戰鬥機都有限制開AB的高度不然一定提早開花..
花都開好了 ;D
其實電磁砲源自米國的星戰計畫可以用鋼芯壓克力圓柱把鋼板轟出一個大洞
我記得那塊鋼板還艇厚的,其實這件事只有三個人知道除了我另一個我不能說還有一個已經掛了

友驊兄說的是!!! ;D ;D ;D

這個在 StarTrek 的重返地球其中一集有看過
不知道他要怎麼克服天氣的問題

有個東西叫赤道無風帶....

美國海軍首度試射電磁彈射裝置
http://chinese.engadget.com/2010/12/23/us-navys-electromagnetic-aircraft-launch-system-launches-first-01/

因此美國海軍將在新一代的航母上，將改用電磁力來彈射飛機。這個稱為 Electromagnetic Aircraft Launch System (EMALS) 的系統在原理上這和磁浮列車頗有異曲同工之妙，靠著輸入電力的不同，可以提供更準確的彈射力道控制，使得用彈射器發射未來的小型無人飛機成為可能。這次的測試是陸基測試 -- 第一艘預計搭載 EMALS 的航母 CVN-78 福特號目前還在建造中，要到 2015 年才會完工，但 EALS 的陸基測試結果將直接影響到福特號是否能將這個系統整合進去

看起來虛虛的感覺~~~~

LASER GUN
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=21516.0

美國決定放棄電磁炮　沒錢了
http://www.nownews.com/n/2016/06/09/2128583
美國海軍已經決定放棄電磁炮專案，原因是沒有充足的資金來同時維持電磁炮和火炮的研發，並且未來電磁炮的研發方向也會發生改變。

美國內部人士表示，常規火炮目前仍能夠滿足使用需要，而電磁炮的確是一項超前的裝備。未來，五角大樓會繼續追加8億美元經費，將電磁炮研製重點轉為防禦性用途，同時用常規火炮來發射已經為電磁炮研製的彈丸。

另一方面，美國讓電磁炮『轉攻為守』的主要原因也來自於這種武器本身的能耗仍偏高。美國海軍中將，海軍海洋系統司令部司令威廉•希拉瑞德去（2015）年表示，因為電磁炮需要巨大的能量，海軍起碼還要三十年後才能開始考慮取消戰艦上的常規火炮。

而這一矛盾在轉向防守之後將引刃而解，因為防禦時並不需要太遠的射程和速度，因此能量消耗也更小，更加符合現在的實際情況。




http://www.nownews.com/n/2016/06/09/2128583

美國海軍已經決定放棄電磁炮專案，原因是沒有充足的資金來同時維持電磁炮和火炮的研發，並且未來電磁炮的研發方向也會發生改變。

美國內部人士表示，常規火炮目前仍能夠滿足使用需要，而電磁炮的確是一項超前的裝備。未來，五角大樓會繼續追加8億美元經費，將電磁炮研製重點轉為防禦性用途，同時用常規火炮來發射已經為電磁炮研製的彈丸。

另一方面，美國讓電磁炮『轉攻為守』的主要原因也來自於這種武器本身的能耗仍偏高。美國海軍中將，海軍海洋系統司令部司令威廉•希拉瑞德去（2015）年表示，因為電磁炮需要巨大的能量，海軍起碼還要三十年後才能開始考慮取消戰艦上的常規火炮。

而這一矛盾在轉向防守之後將引刃而解，因為防禦時並不需要太遠的射程和速度，因此能量消耗也更小，更加符合現在的實際情況。

    
螺旋彈射公司使用 直接彈射到太空軌道
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=29869.0


電磁炮為何遲遲不能服役？五大瓶頸制約研發進度
https://kknews.cc/zh-tw/military/8b5gq5e.html

....

足以引起軍事「革命」的電磁軌道炮到底遇到了什麼技術瓶頸呢？

1.超高速、遠程彈丸技術

電磁軌道炮的彈丸初速高，承受的過再大，飛行距離遠。要求其內部的導航/制導部件具有抗高過載的能力；彈丸的空氣動力學學需要特殊設計；彈丸與電磁炮電樞的組合及分離技術。

2.軌道的抗燒蝕技術

軌道的燒蝕問題一直是影響電磁軌道炮與應用的技術平靜。經過多年的研究和探索，軌道的抗燒蝕技術取得了重大突破，獲得了階段性的研究成果，但是由於電磁軌道炮的相關技術過於超前，目前這以問題還沒有完全解決，實習預期的軌道發射壽命，還有相當大的時間。

3.發射系統的工程化應用

優化發射系統中軌道和絕緣機構的材料設計、結構設計，以及生產中的製造工藝性問題；並進行疲勞試驗和研究，解決發射系統在多次循環發射應力作用下的耐受性；

4.高功率脈衝電源技術

美國海軍與其的艦載電磁軌道炮需要在8至12ms內提供為平均值為5MA的脈衝電流，所需要的總能接近200MJ。因此，電源系統需要解決能量的快速吸收與存儲、電流波形的形成與整形、強電流的檢測與開關控制技術問題等。

5.熱管理技術

對於電磁軌道炮而言，不論是目前實驗室內的單次發射還是未真正涉及到系統的熱管理問題。雖然前幾日美國海軍使用電磁軌道炮進行了連續，但只發射了兩枚炮彈。在將來的實際應用中，對於按照一定的發射頻率執行火力支援任務的電磁軌道炮而言，系統的熱管理問題極其重要，必須採用綜合性的散熱和冷卻技術，實現系統內的熱載荷平衡。


原文網址：https://kknews.cc/zh-tw/military/8b5gq5e.html

質量投射器

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B3%AA%E9%87%8F%E6%8A%95%E5%B0%84%E5%99%A8

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=637&t=5928812&p=5
超長程砲

不過發射衛星  可能會G 力太大 .  


HARP “space” Gun
https://www.youtube.com/watch?v=U6MyGV7WVrQ
(https://attach.mobile01.com/attach/201910/mobile01-ef1d05dab5e9b2d14f9f4968deb07f0b.jpg)
2018
https://greenlaunch.space/green-launch-harp-space-gun-featured-army-mil/

Green Launch and HARP “space” Gun Featured on Army.mil
  https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=36382.0

https://en.wikipedia.org/wiki/Project_HARP

(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/52/Project_Harp.jpg)

https://technews.tw/2021/06/16/us-navy-terminates-the-railgun-system/

美新創公司開發電磁步槍
美國海軍在今年度預算中，正式將研發多年的電磁砲計畫終止

https://technews.tw/2021/08/10/us-start-up-developed-new-portable-coil-gun/


雖然美國海軍在今年度預算中，正式將研發多年的電磁砲計畫終止，但這不影響許多對電磁武器研發有興趣的科學家繼續進行相關研究，美國一間由空軍研究實驗室退役軍官所創立的新創公司 Arcflash Labs，近日就推出了一把電磁步槍，命名為「GR-1 鐵砧。」

與海軍電磁軌道砲（Rail gun）使用單環電流創造磁場推進彈頭的方式不同，鐵砧步槍是使用「高斯槍（Gauss Gun，以數學家卡爾高斯命名），」或稱「線圈槍（Coil gun）」原理，用多個電磁線圈創造的線型磁場，將磁性物質彈頭加速到每秒約 60 公尺，能量約 100 焦耳，大約比目前常見的的最小型 .22 口徑（5.6 公釐）步槍彈稍慢，但也已經是現有威力最大的電磁動力武器。

GR-1 鐵砧（Anvil）步槍長約 96.5 公分、重量約 9 公斤，大約跟現役 5.56 公釐口徑 M249 班用機槍差不多大小與重量，使用一組 25.2 伏特的鋰電池供電。

Arcflash Labs 表示，透過該公司的「先進電容充電系統（Advanced Capacitor Charging System）」與「雙箝位準共振變流器（Dual-clamped Quasi-Reonate Inverter）」設計，GR-1 射速在全動力狀態下，可達每分鐘 20 發，半動力下可達 100 發。

https://technews.tw/2021/11/03/ags-is-too-expensive-so-the-us-navy-is-going-to-equip-the-zumwalts-with-hypersonic-weapons/ 

先進火砲性價比太低，美軍要把朱瓦特艦砲拆掉換極音速飛彈

朱瓦特級（Zumwalt Class）是美國海軍自 2001 年開始研發的先進匿蹤驅逐艦，除了標配的 VLS 垂直發射系統，
原先艦首預計要搭載的是研發中電磁軌道砲（Rail Gun）。

由於電磁砲開發過程不順，最後取消，
=>  因此改  先進火砲系統（Advanced Gun System，AGS）取代 搭配 155 公釐口徑的長程攻陸砲彈（Long Range Land Attack Projectile，LRLAP），射程可達 150 公里。


近年美國陸軍與海軍共同研發的極音速武器「通用極音速滑翔彈體」（C-HGB）

=>  https://technews.tw/2021/08/23/us-army-officially-named-its-hypersonic-weapon-as-the-dark-eagle/

 海軍版 C-HGB 「中程常規快速打擊」（IRCPS）不但射程達 2,775 公里，速度超過 5 馬赫，射程和火力比 AGS 超出許多，因此海軍決定替換。

以先前預估，朱瓦特級將可裝載 4 組 APM 發射箱，攜帶 12 枚 IRCPS，但海軍目前尚未正式公布預計改裝的數量及其他更新細節，但 12 枚 IRCPS 加上朱瓦特原有的飛彈垂直發射系統（VLS），共 80 組發射管，搭配反潛飛彈、戰斧巡弋飛彈、進階海麻雀防空飛彈（ESSM）、標準二型或六型防空飛彈等，仍然有強大火力。

由於中俄極音速武器進度超前，美軍現今確認朱瓦特級要改上 IRCPS，也總算讓這款先進匿蹤戰艦空虛已久的艦首擁有全新武器。

日本將開發電磁軌道砲 

https://technews.tw/2022/01/05/japan-is-going-to-develop-railgun-for-counter-hypersonic-weapons-from-neighboring-states/

日本防衛省近日在接受日經新聞採訪時，表示為了因應中俄北韓等周遭國家發展快速的極音速武器威脅，日本除了開發自己的極音速武器之外，也將進行電磁軌道砲的研發，強化自身戰略威懾力。

由於美軍近年專注於追趕極音速武器的開發進度，海軍於去年底不再投入經費開發射程較短的電磁軌道砲計畫，但中國解放軍的電磁砲計畫則仍在進行中，因此防衛省表示，將來同時擁有電磁砲和極音速武器的解放軍，將對日本安全造成重大威脅，日本有必要進行國產電磁砲計畫進行反制。

https://technews.tw/2022/02/17/china-is-testing-mini-zumwalt-like-tamaran-ship/

朱瓦特級驅逐艦是美軍 2011 年推出的全匿蹤神盾驅逐艦，設計中除了安裝 80 單位的垂直發射系統外，還預定裝備電磁軌道砲，但因技術障礙無法克服，改為使用改良的長程攻陸彈藥（LRLAP）

https://technews.tw/2021/06/16/us-navy-terminates-the-railgun-system/
與傳統火砲比較，電磁軌道砲的砲口初速可達每秒 3,500 公尺，比傳統火砲每秒 2,000 公尺快許多，提供更大的動能和彈道穩定度。最大射程 160 公里，也比現役 Mk45 五吋艦砲的 23 公里遠許多
但是電磁軌道砲需要大量電力，美國海軍除了最新的三艘「朱瓦特級」（Zumwalt Class）驅逐艦之外，並沒有任何現役艦艇可以裝備。而朱瓦特級現在裝備的「先進火砲系統」（Advanced Gun System，AGS），搭配「遠程陸攻彈藥」（Long Range Land Attack Projectile，LRLAP）砲彈技術，就達 153 公里最大射程。

但未來若要在太平洋上與中俄海軍交戰，射程長達 2,700 公里以上的極音速飛彈，才可確保美軍艦隊在安全的距離外開火。因此，海軍將資金轉向與陸軍共同研發的「通用極音速滑翔彈體」（Common Hypersonic Glide Body，C-HGB）飛彈計畫，也正式宣告電磁軌道砲的終結。

美國 放棄電磁軌道炮 原因?
https://www.newsbfb.com/mil/64168.html

原型電磁炮太大，太重，需要強大的電源和冷卻系統,達不到裝艦水平,隻能陸地測試

電磁炮的主要載體是大功率全電推進為特色的朱姆級驅逐艦,發電機總容量為78兆瓦，足以為所有艦載系統供電，同時確保電磁炮的有效運行。但可能遇到嚴重的技術困難,特別是為瞭容納所有新電磁炮，必須犧牲現有武器。

1. 要強大的電源和冷卻系統 
2. 「 先進火砲系統 ，搭配「遠程陸攻彈藥」（Long Range Land Attack Projectile，LRLAP）砲彈技術，就達 153 公里
  和電磁軌道砲 最大射程 160 公里 類似
3.  通用極音速滑翔彈體

坦克用的105mm滑膛炮，炮彈所承受的最高加速度約爲10000G 

https://pttyes.com/Military/M.1650111121.A.140
困境都在電力以及電磁力如何穩定控制的機制
炮管的高耗損線也難克服

https://www.youtube.com/watch?v=fJp_3sp3QOU 

1000KM 真空管 ?