親子觀星會

最近把 Nikon D50 賣掉後，一直考慮要買 Canon 550D 還是 Nikon D90
上網爬文了好幾天，最後決定買 Nikon D90
因為我5顆鏡頭都是 Nikon 的，如果買 550D，那鏡頭也要全換
功程太大了，加上我比較需要拍照的功能，錄影我現在都用 HX1

其實如果沒有鏡頭包袱，要做天文攝影，我會推薦 550D

因為這台也是要用來拍天文，所以我利用晚上時間做長曝及電池測試
D90 沒有假電池可以買，所以我用原廠電池測試，加上定時快門
給他連續曝5分鐘一張 ISO3200，設定拍 96張

早上起來看，已沒電了，換上新電池看，共拍了 52張，這樣算起來拍4個多小時
還好我有三顆電池，所以拍一個晚上應該是足夠的

剛才看了一下拍出來的照片，發現熱雜訊越到後面越嚴重
我想是因為我間隔只設2秒，加上晨時間曝光產生的熱來不及散掉造成
另一點很奇怪的是中間的旁邊雜訊比中間的大

第1張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710265.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710265.jpg)
第1張左上原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710270.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710270.jpg)
第1張中間原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710271.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710271.jpg)
第5張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710266.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710266.jpg)
第15張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710267.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710267.jpg)
第27張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710268.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710268.jpg)
第57張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710269.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710269.jpg)
第57張左上原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710272.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710272.jpg)
第57張中間原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710273.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710273.jpg)

最後結論

如果你沒有鏡頭包袱，又要拍天文
建議你還是用 Canon 的系統... :P

搞不好450D來測試也是一樣  :P  :P  :P

上次有人貼過 日本 人比較過 canon vs nikon
好像就是 有差..
但是現在  450d/500d 就不知道

這一期的天文Guide(2010-12月號)
有Canon-60D,Nikon-D3100,Sony-alpha55,Olympus-E-5四台機器的天文攝影性能比較
實際拍攝的熱燥資料~~還是Canon較適合天文使用

差別真大... :o

當初改現有的7D之前也很像買60D改機就好，因為螢幕可以翻轉，除了方便看之外，螢幕那附近猜想熱躁會更少，因為遠離了CMOS，因為少了螢幕的熱。
不過還要花一筆....防潮箱也滿了...再滿出來...老婆就要發現了.... :D

我家防潮箱可以讓你借放... ;D

我很樂意解決你的困難
我可以再多買一個防潮箱來幫你保管

Sony-alpha55 有很強大的AF錄影功能

心裡很癢.想買一台接大砲來拍HD影片(想像自己是Discovery或是國家地理頻道的攝影大師 ;D ;D ;D)

但高ISO似乎一直都是SONY的痛.(不能轉接它牌手動銘鏡也是一大可惜)

即便是旗艦全幅機A900

高ISO的表現與同等級一比較.還是輸很大

不解的是......

CCD及Cmos都是它家自己生產的

為何整體表現會是這樣 ???

這是我的室溫測試

第一張D90
第二張400D

(http://lh4.ggpht.com/_pJ55o9OC_GQ/S631OdFBkGI/AAAAAAAAFtI/hr0wrDWh0pk/s720/DSC_0720%E6%8B%B7%E8%B2%9D.jpg)

(http://lh4.ggpht.com/_pJ55o9OC_GQ/S631OrVczFI/AAAAAAAAFtM/U94_xgHmKhQ/s720/IMG_8731%20%E6%8B%B7%E8%B2%9D.jpg)

現在有種晶背透光 .. 我怎沒想到 這patents ?
因為 wafer 後面現在都會磨 而且上面 都一堆 metal , 直接　晶背透光聽說效率更好 ..

所以現在的 cmos 技術變好了 ..

以個人主觀看法是相機電路的設計散熱問題考慮不周

前輩

是否有用假電測過
因為看起來 紅在邊邊，電池的嫌疑不小

奇怪，我用原廠電池，不會紅這麼大一遍也...@@

電池差很大

450D 原廠電 跟 附廠電，Dark 的時候，原廠的就看不到影響，但附廠的就看到靠電池的那邊白白的

我還知道副廠電池會膨漲  .. 我的 500D ..一顆要貼膠帶否則會卡住
 原廠和另副廠電池目前還ok .

好像也有人說 iphone 使用久也會 .. 不過相信到時大瘋已經換到 iphone "N"

原來電池還會有差啊...
我另外兩顆是副廠的電池..@@

昨天晚上測試新買來的電池先生時也順便測試了一下 450D 的長時間曝光
我一樣是用每張5分鐘，設定拍 96張，不過 ISO 是設 800
450D 拍出來的雜訊就低很多，不過一樣越後面拍的雜訊會比較多
另外可以發現 450D 的雜訊分布比較平均，不會有像 D90 那樣邊緣較嚴重的情形

以下是測試的結果

第1張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710502.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710502.jpg)
第1張原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710508.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710508.jpg)

第40張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710503.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710503.jpg)
第40張原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710509.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710509.jpg)

第96張
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710504.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710504.jpg)
第96張原圖裁切
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710510.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_710510.jpg)

沒用假電池

兩台都正常機子測試
可能每台機子也有差吧
也是原廠電池

我間隔設2秒

我在想如果間隔設久一點會不會比較好

小弟也做了簡易測試 :P
500D,原廠電池,為了減少LCD的影響,
偵測靠近對焦屏會關LCD,所以用東西蓋著,等待時LCD就不會開著.
並且把LCD亮度調到最低.
室溫24度C,電池半飽,iso800,存jpg,每張5min,拍10張
第一次: 間隔30s
關機30min
第二次: 間隔60s

必較後,第一次的第一張好第二次的第一張太多,不過這也是必然的.
來比第十張吧,第一次的第十張比第二次的第十張還差,可見休息久一點較好. ;D

感謝 orguss 測試
所以在室溫拍要間隔久一點
在山上可以間隔短一點

試看看 iPhone4 的相機吧，500萬畫素的背照式cmos，看效率有沒有好些？

c 跟 n  長曝 雜訊差真多。如果有得選，還是用C 搭配外接式電池或者手把吧。60D的效果看來真是優阿，is3200可以放心開下去。

真讓人流口水啊 60D :-*
目前水貨近3萬

室溫24度連續曝光10分鐘3張半個小時
CMOS溫度就會破30度以上了雜訊當然重
10度是個分界點CMOS低於10度雜訊會減大約一半

用圖像印證清楚明白
很有收穫謝謝大家 :-*

以前好像還有人提過  20Da 會有下代

Canon發表全新天文專用相機EOS 60Da！
2012-4-3 05:15 PM


http://www.techbang.com/posts/8922-dedicated-camera-canon-eos-60da-astronomical-photography-astrology-fans-new-choices
Canon 在2005年曾推出天文攝影專用、具備800萬畫素的 EOS 20Da，相隔7年後 Canon 再度以 60D 為原型推出 60Da ，感光元件採用 APS-C 規格1800萬畫素CMOS，搭配特製的低通濾鏡，能增加感光元件對於 H-alpha 波長的感應能力，比一般 DSLR 高出三倍，並且提高20%透光率！

找到這文章了 ..

這有其他討論

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=8478.15

from facebook

canon 6d  5d3   比較

夜曝技巧與長曝光雜訊的消除(上)
http://article.dcview.com/newreadarticle.php?id=7871


Noise comparism between Canon 5D MK II, 7D and the Lumix G6

http://tuxoche.com/2015/04/16/noise-comparism-between-canon-5d-mk-ii-7d-and-the-lumix-g6/




http://petapixel.com/2011/05/02/use-iso-numbers-that-are-multiples-of-160-when-shooting-dslr-video/

===

Review & Comparison Testing For Astro Imaging
2014
http://dslrmodifications.com/6DReview/6DReview.html

Nikon D810A 
http://nikonrumors.com/2015/06/01/first-nikon-d810a-review.aspx/
(http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2015/06/Nikon-D810A-review-ISO-test-550x275.jpg)



http://www.cloudynights.com/topic/501606-nikon-d810a-review/page-3


==

http://www.francetoday.ga/news/camera-test-nikon-d810

(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRMTnGIsC3WcyeNr3muqJoLt2O7sOKyObEuK-GcI4OnP1TPGYl8)
===

Sony A7R II Showing More Details than Nikon D810

http://thenewcamera.com/tag/nikon-d810/

===