親子觀星會

一直希望有個固定的圓頂,可以省去架設器材的時間.

但一般圓頂施工花費應該很可觀,甚至有被舉報違建的風險.

記得之前在Star Party有廠商展示遠端遙控系統,展示的圓頂,倒是在下提供了另一個想法,

如果這樣尺寸的圓頂,在施工上,及後續可能的移動,應該很有彈性,

迷你圓頂內只放8公分左右的小折射及赤道儀等器材,不必容納人在裏面的空間,

而是透過連線在另一個房間操作,應該可行,

不過這樣的尺寸迷你圓頂,台灣有人賣嗎?

要問永光....永光開發的

眾辰專做學校天文專案，可以嗎？
http://www.astro.com.tw/

鹿林遠距遙控天文台 (PowerPoint) - 鹿林天文台遙控觀測及自動化
http://www.lulin.ncu.edu.tw/slt40cm/LulinRemoteObs.ppt

or  一個小學老師怎樣建立香港第一所遙控天文台

http://programme.rthk.org.hk/rthk/tv/programme.php?name=tv/hkstories13&d=2010-06-21&p=4766&e=104746&m=episode

or
水星儀器有限公司--遠端天文台.無人天文台
or  南湖高中 數位遠端遙控天文台實驗計畫

不過, star party demo 的 應該是 demo 用 ,實際上 應該是大的天文台吧 , 而且remote 控制可以到工廠
好像有位老師研究過 , 不是如此容易搞 , 說不定 花的成本

你得goto 控制望遠鏡 , 控制圓頂, 還有控制相機,
雖然目前好像有軟體可以編程控制 dslr 但是否同時可以控制 goto 望遠鏡 ?
可以問下 牧師 ..

全自動化觀測軟體  Prism
SEE  http://comp.hihosting.hinet.net/post/show.asp?bid=00630439&post_id=260187&group_id=100717

或是去 costco 賣 屋外的一種小房屋
如圖 ..
http://cte.rockhurst.edu/s/945/images/legacyCMS/ftp/dwobssml.JPG

http://www.rc-astro.com/equipment/old_observatory/index.htm
http://blog.makezine.com/archive/2008/05/diy_observatory_dome.html
http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/observatory/observatory.htm

很感謝各位提供的資訊,

想找的是"迷你"尺寸,我估計永光所展示的高度不到1公尺,一個人就可以安裝及移動.

不知今年是否還會上山展示?

那個很重....我抬過
至少要3個人扛

請問一台八公分折射的赤道儀帶鏡，一個人扛起來可以比賽跑五百公尺，有甚麼必要要為它裝個天文台？我的九公分折射，在家裡都是一直架在 AZ3 上面，只要天氣好，抓兩顆目鏡，一手抓起來就跑到樓下去看星囉。

這質疑很好

主要是目地不同

這種小天文台通常是用來長期的拍攝, 教學或研究用途

主要的控制方式採取遠距遙控

懶的搬不行嗎.... ;D
遠距離還是要有人顧啦....天底下沒有那種完全無人的天文台
遠距離只有脫離大氣層的才有完全無人,不過跟你說BYE BYE的機會很大喔

永光那個是純demo的縮小模型.不能實用,僅供學校展示教學用.....

極軸對準的痛苦問題將會無盡的發生在每次的搬動中... ;)

應該是錢和空間吧 ..
大圓頂 優: 錢多 ,佔空間 ,會被告違建
         缺:空間大 ,
小圓頂 優:比較便宜 , 佔地也小 ,比較不會被發現
        缺:空間小 .
八公分折射的赤道儀帶鏡當然不重, 但是如果花些錢,  可以有自己的天文台 .
我相信是可以實現的夢想  ,
或是如牧師把設備丟外面,使用帳篷蓋起來 .

偽裝成圓筒水塔？

偽裝成圓筒水塔，實際上是旋轉砲塔，可發射80厘米榴彈；
十多個遠距離遙控砲塔分散在據點外圍，可阻止敵人進攻並砲塔間互相防守支援
.................................這是昨天國家地理頻道的戰爭武器演進史節目。

水塔一樣會被報違建....要小心

水塔怎能算是違建？我們並沒有把水塔 [建] 上去，我們只是把水塔 [安放] 上樓頂而已。只要是一個獨立的物體，例如一個玻璃纖維的天文台，安放在樓頂，四周用螺絲固定，都不能算是建築物，不過，把東西安放在天台，小偷會跑來偷，這才是大麻煩。

算喔....指要鄰居舉發
還是得拆...相信我不要不信邪

誠如其他人所言,
如果是要拍攝等用途,必須要對準極軸,另外拆拆裝裝挺花時間的,
我是個上班族,扣掉睡覺時間,夜裏剩下的時間,對我而言很寶貴.

可是我看上方的圓頂有齒輪可帶動旋轉,
就如同正統圓頂運作方式,很精緻,加上蒙皮,應該可實用啊?

倒是看不出這種尺寸的重量,需要3個人抬.
當然是預計裝在透天的自宅上,如果是社區公寓式的,可能一下就被搬走了或被管委會告了.

參考這個組織的網頁內的各個天文台吧! 每個我都看過了，有些創意真的很不錯!
http://obs.nineplanets.org/obs/obslist.html

我想，如果赤道儀是用螺絲鎖在地上的話，可以每次看都不必重調，如果不是的話，怎麼能保證自己沒有動到它？如果今天拍完星，不小心動了一點點，明天又來拍，完全相信它跟昨天一模一模，照拍，拍出來的照片肯定要刪除。正如飛機，台北飛香港，起飛前檢查過，香港再飛星加坡，香港機場那邊還是要再檢查一次。

我想是因為那時候你沒有跟他玩下去，改用拆了再裝的策略，不然，跟他玩下去，全台灣數百萬計的水塔，全部都要拆掉囉。

非常有意思

SGR 兄看下
以前有人發過 迷你圓頂
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,1728.0

感謝資訊,
這個尺寸對我而言還是太大了,只能列為未來的理想,
我希望那種不必裝入人的尺寸,
現階段只能從輕量化器材,提高機動性及架設速度著手.

那套東西進台灣價格可能不只倍翻

其實有設計圖案的話(有電腦圖更好)，只要能發個團購，號昭10人以上
我想要找工廠願意接單應該不難，剩下就是廠商報價和我們能省多少$的問題

夢想最美...希望相隨....

圖人想起這個，不知道各位看過嗎? 小歸小不過整套配件看起來也不像預期中的便宜... 最下面那個Robo Dome
http://www.homedome.com/product_photos.htm

人不需要在裏面
一個可開的大"箱子"也就可以了
可以半開,一面可擋風
也可以全開移走,躲颱風

這是我目前的方向  ;)

這邊是可以看到內部樣子的 http://www.homedome.com/store/photos_robodome.htm

其實我考慮很久，自己的天文台需要裝人進去嗎...如果用這樣的話，用馬蹄式赤道儀，外加遙控功能，
裝在屋頂上其實感覺也不錯，只是不知道老外設計的東西擋不擋的住我們這種恐怖的颱風...

2008 星趴有出現的小圓頂.

技安兄貼的這個尺寸,就是目前想找的,還有印象這是那家的產品嗎?

當然了,很希望有天也能有個可以當成工作室的小圓頂... ;D

永光儀器開發的  ;)

http://www.nick.com.tw/xtc/product_info.php?info=p293_---------------------------.html

这里还有一篇小型摇控天文台啊 . :)

摇控的等于是在电脑上操作是吧... 那就摄影用,拍摄也是在屏幕上看，但无法亲身目视,跟玩游戏没倆样.
我觉得还是亲身目视好，拍摄只是一种记录作用，把当晚在目镜里的天体记录下来,或者把它美化.
但是,在目镜里慢慢细看,其码看个几分钟那样,那种感觉才好,真实,有现场感。
还有就是,其实为何要摇控? 近的地方走几步到搂顶不就可以使用了吗，放在远的地方也不安全,我觉得完全没必要摇控的,又贵又难保养。

這是小弟家門口,連樓梯都不用爬,如果只要目視,可以在幾分鐘之內架好望遠鏡,
以台灣的城市郊區來說,這裏的觀星條件也是相對良好的,有時也能看到淡淡的銀河...但即便如此,能以肉眼所見的細節相當有限!

但現時的數位攝影,小口徑折射,光害濾鏡,這幾個組合,卻有機會在城市郊區開啟天空的另一扇窗.
此外學習攝影的過程中,也能帶來另一方面的體驗及目標,並非單單只是個記錄作用.

為何要搖控?因為是人無法在裏面操作的迷你尺寸.

如果有能力,直接在高山上造個可以住人的大圓頂,不用上班,白天遊山玩水,晚上目視攝影一起來...所以回到現實吧,能在搞個迷你小圓頂,對我而言就心滿意足了!

喔...没注意到你的回复,我明白你意思了。 :)
你是在说：第一，在我的理解里，其实你拍摄的意思指的是摄影，是“天文摄影” ！
我个人对“摄影”并没有反感的，我的意思并不是说否定了摄影，而只要目视。
其实倆姐是一体的，同样都重要，我本身从一开始也一直都在做拍摄，和目视。
不过，我想我的拍摄，还未能算得上是‘摄影’。

准确地说，我当时的意思应该是在说。。。 如果用了这个天文台天文工具，那么，就一定无法目视了，是会那样的吧？？ 我当时就是说这一点，因为只有拍摄没目视，或者只有目视没拍摄，都不是最好的。
我想每个在拍摄的人，都会先目视到一个天体，才能够把它拍摄下来吧，即便目视的时候无法看得很清楚。
天文摄影家多小也要先目视看到了天体，才能用照像机把它拍下来的。
因此，倆姐都重要。但偏偏用了这个东西，就目视被完全地给抹杀了，那是吃力不讨好的事。


第二，你说要摇控的原因并不是距离的问题，是小型而人无法在里面操作造成。
这点我倒没有想得到，你说得很好。
不过那是原因，我看的是结果，结果是无法目视，不管原因是什么。  
如果这个天文台，既能目视又能拍摄，不管是大是小，是摇控不摇控，那就好！我个人觉得。 :)

透過monitor live show 雖然少了點真實感，但是少了“吃力“這個後果喔！;D
最近透過10吋DOB觀看幾個平地看得到的星區，真實感是增加不少，但是搬的很吃力... :)

吃力的问题的确是要解决，但解决的办法我个人觉得这个方案并不是最好。
像楼主那样的环境条件，本身又有倆部那么高级的望远镜拍摄系统了，完全没必要再去购买这种天文台拍摄机 。
解决问题的前题要是：得轻松地进行重复又经常性的目视和摄影，目视和拍摄，缺一不自然，不自然的事不长久。
而解决的办法，以楼主目前的情况看来，我想有很多种天文台以及非天文台的做法的。

以上只是参考而已,我只是个人觉得那部摇控机不是最好的做法,但好与不好每个人也都不同

http://www.telescopes.com.tw/shop/product_info.php?products_id=1758 (http://www.telescopes.com.tw/shop/product_info.php?products_id=1758)

請問這家賣的這個圓頂有人用過嗎?
弄到好應該也不便宜吧~~~ ::) ::) ::)

淡水有一顆
王老師寳哥的
歡迎連絡他,可參觀