列印本頁 - DIY 文章怎麼那麼少？

主題: DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Alan 於 2010-10-08 10:54:32

看了一下九月份的，不到十篇，兩篇我貼的，有些還是保養、對焦的問題，大家都買現成不 DIY 了嗎？可能買現成比較方便，加上台灣不容易買到材料，之前問過所有知名店，只有太陽有碩果僅存的一片十吋反射鏡，還缺斜鏡，其他店都只有 114 mm的，114 mm 只能當學習教材，同樣口徑買現成反而比較划算，可能是這樣的原因，DIY 風氣不盛。

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: KH 於 2010-10-08 11:07:08

哈低哀歪修洗衣機，修項機，修冷水管，修機車算不算~~~ ;D

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: 惺芸大濕 於 2010-10-08 12:13:15

我只會DIY洗貓,DIY邦貓打胰島素
總不能貼再這吧 ;D

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Alan 於 2010-10-08 13:56:31

引用自: WYK 於 2010-10-08 12:13:15

我只會DIY洗貓,DIY邦貓打胰島素
總不能貼再這吧 ;D

修理怎能算是 DIY ? 做新的，或者改裝，才算 DIY，不然，汽車修理廠的技工不就每天都在 DIY 汽車？

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: 大瘋起嘻 於 2010-10-08 14:59:13

引用自: Alan 於 2010-10-08 13:56:31

引用自: WYK 於 2010-10-08 12:13:15

我只會DIY洗貓,DIY邦貓打胰島素
總不能貼再這吧 ;D

修理怎能算是 DIY ? 做新的，或者改裝，才算 DIY，不然，汽車修理廠的技工不就每天都在 DIY 汽車？

一個DIY 各自表述

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: aa 於 2010-10-08 19:27:27

引用自: KH 於 2010-10-08 11:07:08

哈低哀歪修洗衣機，修項機，修冷水管，修機車算不算~~~ ;D

這個其實有很多可以分享的，尤其是修相機.. ;D
像相機自改濾鏡...

不過我還是喜歡交給專業人士，常言到術業有專功

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Alan 於 2010-10-11 09:42:45

真糟糕，DIY 少，連這個主題的回應也少，回應的都是一、兩句，台灣天文 DIY 真可鄰！怪不得天文儀器店都不想賣 DIY 的東西。

我正在弄一個雙筒鏡，由兩支 Skywatcher 114mm 反射鏡組成，焦距 1000mm，配 10mm 廣角目鏡，得到 100 倍，視視方向跟鏡筒相同，可見即可得，人座在轉盤上面，連人帶鏡一起旋轉，省得每次旋轉都要移動椅子。因為使用現成產品，光學的部份只須要處理雙筒對齊、排除雙影的調整裝置即可，其他就是操作機械的問題，製作過程中挫折甚多，常因轉動時 [卡住]，而要栽切旁邊的材料，做好測試可用後，再貼上來增加一下 DIY 熱度。

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: SIMON 於 2010-10-11 12:44:16

期待作品分享歐

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: SIMON 於 2010-10-11 12:49:29

DIY 文章
何謂多 ?? 何謂少 ?

自己建天文台算嗎
自己買材料來做赤道儀算嗎 ?
搞個塑膠管鏡桶可以嗎
....................

PO 文這都是發表人的心得分享給大家啊 ,

我不覺得多少是會代表什麼歐

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Skyray 於 2010-10-11 12:52:23

引用自: SIMON 於 2010-10-11 12:49:29

PO 文這都是發表人的心得分享給大家啊 ,

我不覺得多少是會代表什麼歐

+1 ;D

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: 大瘋起嘻 於 2010-10-11 12:58:17

我也是認為太少了啦！文章再多我也都嫌少

願意的話先開個頭，再讓大家把DIY的熱度加溫

在下樂觀其成

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Alan 於 2010-10-11 16:52:21

引用自: SIMON 於 2010-10-11 12:49:29

我一直都很好奇，赤道儀這麼精密的器材，除非家裡有龍門銑床可以車出精密零件，不然，怎麼 diy？有人說只有高橋的赤道儀才能拍出好東西，其他廠牌的都不太行，更何況自己 diy 的赤道儀，能不能用呀？

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Skyray 於 2010-10-11 18:21:33

不錯的演講
http://www.youtube.com/watch?v=VB6hLg3PRbY (http://www.youtube.com/watch?v=VB6hLg3PRbY)

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: 曹大貓咪 於 2010-10-12 10:30:33

赤道儀diy在老貓看來是件大工程! 所以簡單分倆派好了....但和二十幾年前明顯不同.以前我們是因沒錢或根本買不到!所以被迫要去做一個赤道儀去架您辛苦做出的鏡筒...

純diy派:本身對機械不熟,算是業餘的玩玩性質.但喜歡動手作.所以努力作出來的赤道儀,多半是笨重,精度不足,粉多要犧牲於加工技術,現有時間,資金,經驗不足! 完成後的赤道儀,初期要靠熱情,努力調整才能勘用.後期嫌麻煩就捨棄在一邊了...最後懶得搬...只好送人或廢料賣出了.
半業餘diy派:這類人多半是本科系出身,但是嫌麻煩(要按機械設計,製圖及機動學,材力,應力等作考量.最後要妥協機械加工的限制.加上電子系統的不熟.無現有支援下.加上資金,時間不足)所以不會去碰!花點錢去買成熟大廠的產品是最經濟考量的.
另一種是喜歡設計及測試,多半是和廠商配合...所以算是半業餘,半職業...這種產品多半少量生產,最後熱情用光後就無疾而終了.

赤道儀工業在台灣是粉難成立,主因並不是缺設計及加工人材...而是高精度的赤道儀在成本及市場的考量下,同時電子系統沒有現成模組可用.都要自行歸零開發到成熟(2-3年),這種高成本低利潤,慢回收的赤道儀產業在台灣市場,甚至國際市場根本粉難生存.所以精密工業廠商不會去碰觸這塊產業.

圖一:民國68年暑假小貓完成第一部自磨製10公分牛頓赤道儀.

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: eagleeagle 於 2010-10-12 10:55:24

引用自: Alan 於 2010-10-11 16:52:21

好奇，赤道儀這麼精密的器材，除非家裡有龍門銑床可以車出精密零件，不然，怎麼 diy？
有人說只有高橋的赤道儀才能拍出好東西，其他廠牌的都不太行，更何況自己 diy 的赤道儀，能不能用呀？

早期底片時代常看到日本美國的高手一追蹤就是兩小時，而且是C11或C14超長直焦點攝影，
那時確實需要很精準的赤道儀，再加上毅力與技術，但是到數位時代還要求長時間高精度追蹤已經沒有必要。

大陸這兩年新開發的EQ6 PRO或是HEQ5已經可以看出急起直追與邁向高品質的決心。
您可以網路搜尋一下看EQ6 PRO的實際操作評價與作品，不是一兩個人而已，有非常大量的優秀作品與評價。
大陸赤道儀已經不再是EQ5那時候的玩具，而是可以上戰場並打勝仗的實用武器，
EQ6 PRO與HEQ5很明顯是大陸赤道儀品質的分水嶺。

我在想，如果萬一下一步大陸廠商開發了30、40公斤級的赤道儀，其價位可能只賣新台幣10萬元，
而且推出的同時肯定也會再次提升其中低載重量赤道儀的品質，將低中高載重赤道儀一系列新品推出，
那時候高橋中高階赤道儀就會很難玩了，只剩光學這塊領域而已。

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: 曹大貓咪 於 2010-10-12 11:23:08

民國65(1976年)年小貓開始學習機械工程第一年自製的第一個赤道儀.利用水管木板作成的4公分叉式赤道儀.利用它和自家小陽台.晚上11點到1點的睡前時間..讓小貓進入了星空的世界.就這樣用了3年,才改用自製的10公分反射鏡觀測星空.民國68年開始利用10公分反射鏡和圓山天文台的儀器群和暗房設備學習正式天文觀測和攝影.

圖一:小貓利用自製的10公分反射鏡拍攝月面.民國68年.圓山天文台自行暗房處理

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: peter 於 2010-10-12 11:31:08

請問下如 meade 叉式電動 goto tracking 和一般德式赤道儀差異是多少 ?
, 不過目前一般都說叉式電動 goto tracking 不如德式赤道儀 ,畢竟是 x y 方式控制 , 但是天文台大望遠鏡都是使用叉式方式 .
齒輪多點做為很微動下不知道能否和一般赤道儀比 ?? 還是說2者的級數不同 ?

tracking accuracy of the AP900 mount.
http://www.darklightimagery.net/AP900GTO.html

不知道有沒有 meade 叉式望遠鏡 tracking accuracy資料 .

google 發現 AstroTrac TT320X
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=14905

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: 曹大貓咪 於 2010-10-12 11:40:01

http://demeautis.christophe.free.fr/ep/celestar8.htm

http://demeautis.christophe.free.fr/ep/eq6.htm

http://demeautis.christophe.free.fr/ep/lx200.htm

http://demeautis.christophe.free.fr/ep/gpdx.htm

以上為celestron 叉式赤道儀和EQ6赤道儀 MEADE LX200叉式和日本的GPD+sk2k(2002年測) 機械週期誤差圖僅供參考.

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: eagleeagle 於 2010-10-12 11:50:31

這個AstroTrac AG TT320X真是恐怖的低價、輕量、構造簡單、追蹤精準與高負載重量。
http://www.astrotrac.com/Default.aspx?p=how-it-works

剛剛還查了幾篇文章，評價很不錯，很特殊的設計，不過.............我還是會選擇傳統赤道儀。

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Hata 於 2010-10-12 12:22:43

引用自: eagleeagle 於 2010-10-12 11:50:31

自重1公斤, 負重15公斤, 還可以接上導星設備, 看起來蠻不錯的 ^^.

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: MANDII 於 2010-10-12 12:38:55

引用自: 曹大貓咪於 2010-10-12 10:30:33

哈哈！笑死我了。

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: Alan 於 2010-10-12 13:08:26

大貓兄真是 DIY 達人呀！怪不得你能開自已的工作室，台灣天文 DIY 風氣靠你啦。

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: WJS 於 2010-10-12 17:33:57

加減看

主題: 回覆： DIY 文章怎麼那麼少？
作者: aa 於 2010-10-12 18:06:59

引用自: 曹大貓咪於 2010-10-12 11:23:08