主題: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: sgr 於 2009-11-10 16:23:28 使用FC-76後,對於它的色差抑制及像差校正,
在高倍率下提供清晰成象及如針尖般的恆星點觀測效果,留下非常深刻的印象, 不過它的個頭還是大了點,不方便騎機車帶著跑, 看到有二手的FC-65在拍賣,它的體積跟手邊的TS65一樣,可以揹在包包中, 搜了一下幾個討論區,好像評價很少見,不知其光學品質如何?有前輩的經驗可以分享嗎? 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 星空旅者 於 2009-11-10 17:24:31 不就是FC-76的縮小版嗎?
性能應該都一樣吧。 FC-76啊~~以前混天文社的時候有用過, 印象最深刻的就是它的接環系統,每次用都要先玩「接接樂」遊戲~~~~ 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 惺芸大濕 於 2009-11-10 18:04:26 不就是FC-76的縮小版嗎? 接接樂不就是高橋名物....性能應該都一樣吧。 FC-76啊~~以前混天文社的時候有用過, 印象最深刻的就是它的接環系統,每次用都要先玩「接接樂」遊戲~~~~ 害我每次都會想到黑橋牌名物.... 我只有看過5公分那隻蠻讚的 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: Skyray 於 2009-11-10 18:07:38 高職時代去雲海國小觀測~有看過學長朋友帶的FCT-76~只能說''讚''啊!! ;D
主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 曹大貓咪 於 2009-11-10 18:49:49 老貓賣給aray的FC65,有機會可以和ARAY借看看...FC65我已使用過好幾年...是永光代理初期進口的公司貨...也是老貓第一台APO.觀測解析極接近理論值...這幾年想向ARAY買回...但ARAY不賣了 ... :-[
十幾年前在大雪山所拍的M31大星雲 FC65直焦點+NIKON FE+Kodak Tri-x pan 高橋p2z赤道儀.手動追蹤30分鐘.4公分導星鏡+GA4(約45倍導星) 顯影: 曹氏一號自家配方.溫度26度c.三菱4號相紙.自家暗房 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: alget 於 2009-11-10 19:30:44 放得很漂亮啊!
:) :) :) :) :) 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 大瘋起嘻 於 2009-11-10 23:06:39 老貓賣給aray的FC65,有機會可以和ARAY借看看...FC65我已使用過好幾年...是永光代理初期進口的公司貨...也是老貓第一台APO.觀測解析極接近理論值...這幾年想向ARAY買回...但ARAY不賣了 ... :-[ 十幾年前在大雪山所拍的M31大星雲 FC65直焦點+NIKON FE+Kodak Tri-x pan 高橋p2z赤道儀.手動追蹤30分鐘.4公分導星鏡+GA4(約45倍導星) 顯影: 曹氏一號自家配方.溫度26度c.三菱4號相紙.自家暗房 就是這張, 太美啦 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: sgr 於 2009-11-10 23:54:01 "觀測解析極接近理論值".....這.....很令人振奮....小弟好像該去匯錢了 ::)
主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: KH 於 2009-11-11 00:02:39 "觀測解析極接近理論值".....這.....很令人振奮....小弟好像該去匯錢了 ::) 不太了何謂"觀測解析極接近理論值"?可以解惑一下嗎? 很想知道如何得到? 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 惺芸大濕 於 2009-11-11 11:48:49 文望遠鏡中剛剛能夠區分開兩個星點的角距離叫做分辨角,用希臘字母δ表示,採用弧度做單位。分辨角越小,表示越能分辨出靠得近的天體。分辨角與物鏡口徑的關係是:
δ=1.22λ/D 其中λ是入射光的波長,D是望遠鏡的物鏡口徑。FC 65的理論值是1.75秒角 上式僅僅是望遠鏡理論上能夠達到的分辨角的極限。實際上由於大氣湍流、望遠鏡鏡片本身的形狀偏差等原因望遠鏡很少能夠到達此理論值 為基抄出來的 同理可知FC50的主鏡研磨非常好 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 曹大貓咪 於 2009-11-11 11:50:55 所謂解析理論值接近是指雙星分解,通常一般消色差透鏡因為色差問題,分解度通常不是粉好,但APO就可以利用穩定視狀時,看看接近望遠鏡口徑的雙星是否可以看得出來...這也是一個粉有趣的觀測項目... :D
主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: sgr 於 2009-11-11 13:31:09 從公式來看,變數只有口徑與入射光波長,
所以焦長與入射光的波長有關嗎? 因為看了一些6.5公分望遠鏡型錄,長焦似乎分解能較佳... 不過手邊的TS65P與FC65焦長一樣是500mm, 但分解能就標示不同,是鏡片材質(螢石)還是鏡組設計(三枚/二枚)造成的差異? 1. 三枚玉的TS65P 2. 二枚玉的TS65V1 3. 二枚玉的TS65D 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 曹大貓咪 於 2009-11-11 14:07:12 嗯.長焦距和短焦距的規格,若是兩者望遠鏡的鏡材和結構一樣,那是長焦距的望遠鏡因球面像差比短焦距好,所以解析會比較接近理論值.如TS65P是semi-APO的光系,所以會比一般消色差(兩片式Achromatic )的分解能力更接近理論值.樓上有說過,短焦的劣點就是球面像差比較嚴重,在眾多像差,色像差等影響下,同樣目鏡同一倍率的觀測下,可見雙星的分解能力會較遠於理論值.
主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: peter 於 2009-11-11 21:44:22 請問下地面大氣擾動會多大 ?
先前看鹿林天文台選址有提到大氣. http://www.lulin.ncu.edu.tw/doc/LulinHistory.htm 鹿林前山每年可觀測天數約在200天左右,這裡最好的觀測季節集中在秋冬,平均視相約 1.2 ~ 1.3角秒 see http://mail.dali.tcc.edu.tw/~earth/dali-earth/sci_study/vs/KTO/Seeing.htm 下面圖片是下面pdf顯示 , 地面觀星 因為 see 不夠好 , 11.4cm 和20cm 望遠鏡 解析力在地面差不多 , 不過 大口逕集光力夠大 . 光物鏡好 + 目鏡好 + 天氣好 + 好眼力 = 才能達到望遠鏡的能力 . 缺一不可 http://www.nehs.hc.edu.tw/~hhtseng/no30p50-55.pdf 這邊有提到有些雙星只有 ~1" . 就算到山上也不一定解析出來 . 有干涉方式可以分離出來. 不知道有沒有人使用望遠鏡目視過 < 1" 的雙星 . 獵戶THETA 的 四合星是 5~8" 是很容易看出,但是 不知道 < 1" 須要多高的倍率 主題: 回覆: 有人使用過高穚的FC-65嗎? 作者: 曹大貓咪 於 2009-11-11 22:19:23 是的...老貓要說的是鄉親們如果有如FC65或76的APO和一般消色差望遠鏡可以找其理論值接近的雙星(這是小望遠鏡的強項!).這要有幾項條件配合.如大雪山等高山透明高和視狀(seeing field)穩定的高山環境,並適時提高倍率觀測測定的雙星.記得以前瘋雙星觀測是用高橋的or4mm和hi-or2.8mm和高橋專用測雙星和彗星尾角距弧度的對角鏡(LG-3?).後期有買到的是pentax xp3.8mm目鏡.這目鏡比2.8mm更優異,但那時就以攝影為主了,可惜沒用此目鏡再測定過...現在這些望遠鏡和目鏡都早已賣給其它人了...
|