親子觀星會

話說我偶然找到這張圖片:

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Chinese_astronomer_1675.jpg




這張圖片曾被評選為2006年維基百科的年度圖片, 並付上疑似錯誤的文字描述:

Summary

in: Brian J. Ford (1993). Images of Science: A History of Scientific Illustration, Oxford University Press. ISBN 0195209834
English: The caption there reads:

A priest-astronomer (神父-天文學家) in the Chinese tradition (中國傳統服飾). A European astronomer visited China and studied their ways. He was a Jesuit priest, Ferdinand Verbiest (南懷仁) , whose Chinese name was Nan Huai-Jen. The illustration includes contemporaneous (同期的) astronomical instruments, and was painted in 1675. British Museum, Department of Japanese Antiquities 1906-12-20-1311




實際上, 圖片描繪的並不是南懷仁, 而是水滸傳的人物, 智多星吳用. 為何牛津大學出版社會把這畫中人當作南懷仁? 這個絕對是一個謎!

這沒甚好奇怪
先前 蠟比小新作者照片被誤刊很久
對 西方人來說 東方人都長得差不多,何況是古人

就拿  我們知道古人 ,以前沒有照相 都是畫的, 誰知道畫的是把本人畫的很像
還是美化  或醜化 ? 今天如果你是南懷仁如果想要求畫家畫美點 有沒有可能 ??
如同 現在一堆人解釋以前文章 或先前考據資料說 張飛是美男子
也許過 100年 又有人發現新資訊 , 但是 沒有人知道

你說圖片是 水滸傳的人物 智多星吳用 ..
我沒有看過 "真的版本" 的 水滸傳, 到底水滸傳 當初一版是否有含圖
? 如果是小說  不太可能畫出所有人物
 而且水滸傳智多星吳用 還有其他人 也許是後人自己畫出來, 反正是虛構人物

不過考證這些資料是很難的而且可能沒有答案 ,
 如同現在科技如此發達蠟比小新作者臼井儀人都會被誤刊
以前會不會有人一開始就 誤刊古人的圖片 ?

前些日看wiki 上 慈禧照片
http://zh.wikipedia.org/zh-hant/%E6%85%88%E7%A6%A7%E5%A4%AA%E5%90%8E
因為慈禧 諡號 " 孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯 " .
好長
我一直在想  這真的是 慈禧本人照片嗎 ?
是否有更多 生活照  可以證明 ? 

http://www.vodone.com/spider/edu/vo/200901/W020090115574241196110.jpg

以前宮女長得如此 ..好像和我想差很多

慈禧有專屬攝影師, 為慈禧拍攝cossplay照片.

http://www.forum4hk.com/viewthread.php?tid=6001

說慈禧  # 作者：隋麗娟  # 出版社：麥田

「慈禧」是她晉封為皇太后時所加，以後每逢慶典就累加，她生前一共加了八次，計十六個字：
「慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙」
==> 相聲提到  每加一個就多些錢  ..還真是長


，都是溢美之詞，沒有實質性意義。
徽號是生前所「上」
諡號則是死後所封。清代皇后死後與皇帝一樣也有諡號。
慈禧的諡號是生前的徽號加上「孝欽」和「配天興聖顯皇后」
合起來就是「孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后」。
==> 最長的