|
主題: 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: alget 於 2009-07-01 17:56:17 由香港專業攝影師公會製作的教學影片, 說的是廣東話, 不過有中文字幕.
http://www.youtube.com/watch?v=l2W6Ep70uyk 不論閣下是否職業攝影師, 這些權利都是應該知道的: 在數位年代, 攝影變得更普遍, 遇到相關問題(被侵權)的機會都比過往來得大. 片中提到的攝影規則和權利, 不僅在香港適用, 放諸四海皆準, 是國際間無數職業攝影師和業餘人士賴以維生的基礎. 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: alget 於 2009-07-01 18:00:15 (http://farm4.static.flickr.com/3651/3534953239_2e6421b1c7.jpg)
就好像這張照片, 作為拍攝者, 我永遠擁有照片的版權和使用權. 即使是鏡主, 都沒資格說些什麼. ;D 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: peter 於 2009-07-01 18:36:10 儀器應該沒有肖像權
好像我們活動拍照時 ,我會告知道放上網路 ..記得下次拍活動照時要告訴民眾會放上網路 著作權與肖像權 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=9&act=read&id=25 肖像權在我國如何受保護 http://www.copyrightnote.org/crnote/bbs.php?board=3&act=read&id=834 肖像權涵括的範圍 http://tw.myblog.yahoo.com/eva-1115/article?mid=15798&prev=15799&l=f&fid=1 物品有沒有 肖像權 統一超 要賣OPEN小將肖像權→其實，OPEN小將沒有肖像權 http://www.atlaspost.com/landmark-382081.htm 器材擁有者可以主張什麼權利? http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=164158&p=1 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=164158&p=2 引用 kuby01: 據我所知,侵犯肖像權在台灣是屬於民法的部分,告訴乃論.提出告訴的人必須舉證由於個人的肖相被侵犯因而造成的損失,才能提出告訴. ==> 那狗 儀器應該無法自己提出告訴 車車也不可以 不過 show girl ?? 不過 當 model 或 show girl 人家花錢請她來 ,她應該知道是要被大家拍 否則就不叫 show girl ,這情況下 show girl 如何主張 肖像權 那前一陣子拍台北101要收版權費的事件在法律上是否成立？ http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=164158&p=5 ==> 101 是商標權 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: Aray 於 2009-07-01 18:40:24 (http://farm4.static.flickr.com/3651/3534953239_2e6421b1c7.jpg) 如果被攝體是人而非物呢 ::)就好像這張照片, 作為拍攝者, 我永遠擁有照片的版權和使用權. 即使是鏡主, 都沒資格說些什麼. ;D 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: alget 於 2009-07-01 19:10:10 如果被攝體是人而非物呢 ::) 在香港, 基本上是沒有肖像權的. 所以, 記者或狗仔隊可以安心拍攝和使用照片, 當然在拍攝外國名人的時候, 還得小心點. 一般市民犯了法, 在離開法庭時, 都有可能會被記者拍照. 報章有可能會刊登疑犯的姓名和樣貌. 至於富人, 即使犯了很嚴重的罪行, 特別是性罪行, 法庭不會公開那人的姓名和樣貌. (香港法律傾向保護富人, 認為富人的名譽是重要資產, 應受法律保障. 要是那人的姓名和樣貌被公開, 他可以請律師控告那些報章.) 話說香港的天文討論區和組織, 在公開活動照片前不會作出任何處理, 參與者的容貌清楚地展示於人前, 都不會詢問被攝者的意願. 部分人還會隨意公開第三者的phone number. 香港的人向來都很重視隱私, 這些行為在香港主流社會, 算是很古怪的行為. 即使用網路世界的標準, 都同樣古怪. (在香港, 觀星本身已經是很奇怪的事情. 我遇過的天文愛好者, 有些真的很古怪.) 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: peter 於 2009-07-01 19:39:30 在台灣 拍人
還是須注意 看 mobile01 上提供討論就知道 所以我才說 拍照時 也要告知 活動會 post 上網 如果有人不願意被拍 那就別拍 .. 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 阿哲 於 2009-07-01 19:45:14 討論這種話題只是嘴砲而已 ;D
不會有結果 如果未經拍攝者同意而被刊登上網,拍攝者就有罪?那我看八九十%的攝影人都有罪 就像水果報紙,現在我沒在看,所以不知道,以前看時,一定會看到每日一照,女生被po上網就算了,還刊在報上 如果未經同意刊登就有罪,我看水果報早被告了 :D 所以這問題要討論出有個結果 我想非常的難...... 應該說...交給律師去處理吧 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: Jeff 於 2009-07-02 11:07:15 在台灣 拍人 這點在現場直播時都有先告知~~現在是現場直播~~OK-3-2-1-開始還是須注意 看 mobile01 上提供討論就知道 所以我才說 拍照時 也要告知 活動會 post 上網 如果有人不願意被拍 那就別拍 .. ㄏㄏㄏ~~會閃地自己就自動躲開啦 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 大瘋起嘻 於 2009-07-02 11:09:12 我也不懂這個
只知道照片要用之前 必須徵詢同意 真的要說法律上的問題 就像阿哲說的, 打打嘴砲而已 懂得還是律師之類的法律專業 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: alget 於 2009-07-02 12:09:07 我當然知道望遠鏡沒有肖像權, 鏡主的要求更是橫蠻無理.
(我中學時讀過一些版權法, 所以我對這些十分熟識.) 至今令我無法釋懷的是, 鏡主竟冤枉我, 指我沒有照片使用權, 侵害了他的權益. 更無可原諒的是, 現在有不少觀星者說我是壞人, 認為我在欺負鏡主, 一致要求我向鏡主道歉. 還班門弄斧, 反過來教我什麼是攝影, 攝影行規...... 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: Skyray 於 2009-07-02 12:14:59 搬來台灣住吧～ ;D
主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: alget 於 2009-07-02 12:15:19 我也不懂這個 只知道照片要用之前 必須徵詢同意 真的要說法律上的問題 就像阿哲說的, 打打嘴砲而已 懂得還是律師之類的法律專業 不需要法律專業, 只需用常理思考就知道誰是誰非. 要是真的要得到別人同意才可以用照片, 恐怕新聞攝影, 報導攝影, 紀實攝影, snapshot, 沙龍攝影, lomography都得消失, 新聞媒體全都要關門大吉. 何況我拍的是死物. 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: alget 於 2009-07-02 12:16:52 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: Skyray 於 2009-07-02 12:18:29 聽久了就會了啦～你們一堆港星都跑過來我們這邊出國語唱片賺新台幣了了～所以沒很難啦 ;D
主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: Jeff 於 2009-07-02 12:33:43 歡迎~~常來參加街頭天文就可練語言啦 ;)
主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: SIMON 於 2009-07-02 12:45:04 來住個 3 天 機票便宜 ( 來回 1 萬多 ), 住宿 也有 便宜的 ( 1500~6000) 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 阿哲 於 2009-07-02 13:15:18 想過移居台灣, 但語言是一大障礙. 不瞞您說,我店內曾有香港人來買過酒,簡單的語言溝通...還好啦!呵 :) 但是說真的...很多話聽不懂....... ;D 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 阿哲 於 2009-07-02 13:22:25 忘了不知是不是去年的星趴?
也有香港人來參加,我忘了還跟哪位鄉親小聊了一下 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 大瘋起嘻 於 2009-07-02 15:33:04 忘了不知是不是去年的星趴? 也有香港人來參加,我忘了還跟哪位鄉親小聊了一下 Aray 啦 ! 要不是有那一段歷史 Aray 搞不好現在是坐井會的元老喔 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: Jeff 於 2009-07-02 16:28:44 對了~~本會Aray兄他會講"ㄍㄨㄤˊ ㄉㄨㄥˇ ㄏㄨㄚˊ"哩 ;)
主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 徐福聲 於 2009-07-02 17:43:21 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 小袁 於 2009-07-02 17:46:26 由香港專業攝影師公會製作的教學影片, 說的是廣東話, 不過有中文字幕. http://www.youtube.com/watch?v=l2W6Ep70uyk 這個影片好慢哦. 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 徐福聲 於 2009-07-02 17:49:34 先來台灣唸書啊 喜歡這裡的話 再娶個台妹定居下來 就像我澳門妹夫一樣 ;D 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 大瘋起嘻 於 2009-07-02 19:05:36 先來台灣唸書啊 喜歡這裡的話 再娶個台妹定居下來 就像我澳門妹夫一樣 ;D 好像可以先修一年語文 大概就沒問題了 但普通話也能通呀 應該沒太大問題吧 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 笨鳥 於 2009-07-02 20:52:56 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: SIMON 於 2009-07-02 21:16:54 看是要 搭帳 還是 ... 50 高地如何 還是福壽高地 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 阿哲 於 2009-07-02 21:33:24 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: 小袁 於 2009-07-04 16:40:07 先來台灣唸書啊 我大學時也有幾位學長同學時來自香港的,剛開始國語也是說得不好,久了就比較沒有口音,不用太擔心這個問題,而且基本上台灣人人都很好,他們是可以接受你的國語講不好的。 再來一個人是否被尊重並不是因為他講話的口音,...有大學的一位香港學長,他到現在的國語還有濃濃的香港口音,但他的專業能力一點都不受影響喔,還是大家敬仰的喔.... ^-^ 香港人在台灣有成就的很多,我大學的老師馮明光教授,清大的教授黎耀基、江國興....很多呀. 主題: 回覆： 照片的版權和使用權: 攝影師應有的權利 作者: peter 於 2009-07-06 12:56:11 01 出現討論 kiit 屋
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=1126300&p=1 blog 內 店家說 沒授權拍照為由 , 但是該blog 主拍照用餐時卻也沒阻止 台灣也是有類似的人 |