親子觀星會

天文館的活動～家有小朋友的鄉親可以帶去參加

http://www.tam.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a431058:197e&theme=/3790000000/379040000E/379041700E/tam.message2.attach&layout= (http://www.tam.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control?mode=viewnews&ts=4a431058:197e&theme=/3790000000/379040000E/379041700E/tam.message2.attach&layout=)

← =  關主 ...QQ
　　　小朋友來唄.... 嘿嘿...

原...........來 :o
大家給他一起上 ;D

會自轉的月球.... 有恐怖的感覺.... :)

什麼會自轉的月球？

頁首的阿~
http://sky.geocities.jp/ilyusha_kocmoc/
會自轉
不算怎樣
竟反轉
纔是恐怖....

實際上轉的那顆球 不是月球... 給你們猜猜...

以程式及背景星空而言
可不必定要中央那球轉
但前景樹與地景翦影鎖定了
就像那球逆自轉了

如同從月球看向地球一樣... 潮汐鎖定同步轉動

若潮汐鎖定同步轉動:

１. 月球目前已被地球鎖定：
　　月須以近似同一面對向地球

２. 地、月未來終將互鎖:
    月向地及地向月均為同一面,如同現今之冥與冥衛一互鎖一般




＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
http://forum.phy.ntnu.edu.tw/demolab/phpBB/viewtopic.php?topic=927

"潮汐鎖定"如下:
當潮汐被月球所牽引,和地球固體海底面產生摩擦熱能損失,
這樣的摩擦阻力,便以很微小的比率,減緩地球的自轉,然而幾十億年下來,
也累積了相當可觀的效果。但即使時間再長,地球的自轉也不會停止,而是
當自轉週期和"地.月互繞週期"相同時,就不會再減速,此時地球會
以某一特定表面,面向著月球,潮汐的傳播也停止,而固定在\\"面對和背對月球"
的地球表面上,系統內各點和(地月系統質心)不再有距離或角度上的改變,
整個系統就\\"如同剛體"一般,這即是\\"潮汐鎖定"。
相對的,月球感受更大的(81倍)"潮汐鎖定"在更早之前即已被鎖定,
使得月球以某一特定表面,面向著地球,地球也就看不到月球的背面,
也因此月球自轉週期和"地.月互繞週期"相同(恆星月)。
另外由於潮汐和地球的摩擦是交互內力,以(地月系統)而言,
必須符合角動量守衡,當地球自轉速減緩(減少了自轉角動量),
而月球受到鎖定而不能增加自轉速,就只能增加互繞的角動量一途了,
因此月.地距離逐漸拉開,直到地球也被\"潮汐鎖定"為止。
又因為\\"潮汐鎖定"趨使月.地自轉週期和"地.月互繞週期"相同,
封閉系統內如果以加快互繞速度,來增加互繞的角動量的話,
雖可縮短距離釋放位能,但互繞週期.距離變短,"鎖定力"也會增強而且
反而趨使自轉週期變短,結果增加潮汐摩擦力,這就矛盾不合理了。
特別在維持引力束縛態下,速度變2倍,動能變4倍,負位能變4倍,
角動量mvr反而變(1/2)倍,所以只能增加距離位能,減少地球.月球動能。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

這張圖就是從冥衛一看冥王星的樣子，當然地景是假的...
故從月球看地球會自轉
Charon看冥衛一也會自轉

從月球看地球
地球會逆向自轉

但從冥衛一Charon看冥王星
冥王星不會自轉罷？！

考慮冥衛一與冥王星的軌道傾角反向，是否就可以看到冥王星自轉了呢?

請問　”冥衛一與冥王星的軌道傾角反向”　所本何來？


請問是類似這樣的嗎：

http://www.joebecker.net/

Charon
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Mean distance from Pluto      19.405e3 km
Sidereal orbit period            6.387 d
Orbital inclination              96.56 deg
Orbital eccentricity               0.0
Equatorial radius                  586 km
Mass                            1.7e21 kg





抱歉因才疏學淺
只查到以下：


F.Y.I:　http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/plutofact.html




Pluto Orbital parameters
___________________________________________________________________
                                             Pluto           Earth        Ratio (Pluto/Earth)
Orbit inclination (deg)                17.16          0.000              -
Sidereal rotation period (hrs)   -153.2928       23.9345         6.405


__________________________________________________
Orbit inclination (deg)           17.16            0.000           -
Sidereal rotation period (hrs)  -153.2928


Charon
-----------------------------------------------------------------------------   
Sidereal orbit period (days)         6.38725       
Sidereal rotation period (days)     6.38725       
Orbital inclination to Pluto (deg) 　 0.0          
Orbital eccentricity               　　 0.0



冥衛和冥王星間相距只有1萬9千1百30公里,相當於月球到地球距的20分之一,冥衛的質量是冥王星的十分之一。
  它在軌道上環繞冥王星運行的週期6天9小時17分鐘,巧的是這個時間和冥王星的自轉週期完全一致,而且冥衛的公轉軌道面與冥王星的赤道面正好重合在一起。
  也就是說,冥衛始終固定在冥王星上空的某一點上,正像地球上的同步人造衛星一樣。
  專家又研究出冥衛的自轉週期和它的公轉週期一樣長,所以冥衛始終用同一面對著冥王星。
  冥衛雖然始終繞著冥王星公轉,以冥王星的衛星姿態出現,可是冥王星的自轉週期、冥衛的自轉週期、冥衛的公轉週期卻完全相同,這種三重式的同步現像,在太陽系中是前所未有的。

我得查查看...
因為首頁動畫是根據軟體模擬的，直覺上冥衛一公轉方向與冥王星是反向的

關於冥王星~又學到了一課 :)

有趣...
查到以下網頁資料
似乎參數被您使用的軟體引用
但與NASA的公布值〔差了　96.56度　〕

雖然版面編排類似
連插圖也一樣：


是像這樣的：

http://www.joebecker.net/

Charon
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
Mean distance from Pluto      19.405e3 km
Sidereal orbit period            6.387 d
Orbital inclination              96.56 deg
Orbital eccentricity               0.0
Equatorial radius                  586 km
Mass                            1.7e21 kg


NASA的：
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/factsheet/plutofact.html

Charon
-----------------------------------------------------------------------------  
Sidereal orbit period (days)         6.38725        
Sidereal rotation period (days)     6.38725        
Orbital inclination to Pluto (deg) 　 0.0            
Orbital eccentricity               　　 0.0

NASA Official: Ed Grayzeck, edwin.j.grayzeck@nasa.gov
Last Updated: 07 September 2006, DRW

給您參考：

http://www.netmoon.com/galaxy/planets/pluto.htm

雖然Orbital inclination (deg)
也標:        96.56

但其最後更新資料去卻標示為:

NASA Official: J. H. King, joseph.h.king@gsfc.nasa.gov
Last Updated: 27 November 1998, DRW


然而NASA 官網的
Orbital inclination ０deg版
卻顯然比較新近
是：
Last Updated: 07 September 2006, DRW

我剛剛試著從不同角度與行星模擬看冥王星系統
模擬結果發現，冥王星的自轉方向與冥衛一公轉的方向相反
我找找看數據...也許軟體錯了


= = 家里電腦太遜了，我回宿舍再查一下

F.Y.I.:


http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Plu_Charon 
   
   
 Distant Pluto and Charon 


The duo's gravity has locked them into a mutually synchronous orbit, which keeps each one facing the other with the same side. Many moons - including our own - keep the same hemisphere facing their planet. But this is the only case in which the planet always presents the same hemisphere to its moon. If you stood on one and watched the other, it would appear to hover in place, never moving across the sky.



http://www.mifang.org/do/qh/p10.html

行星的卫士们

......最有趣的卫星和行星之间的运动关系要算冥王星和冥卫一．冥卫一的自转周期和公转周期及冥王星的自转周期, 都是６.３８６７ 个地球日．这意味着冥卫一总以同一面向着冥王星, 而冥王星也总以同一面向着冥卫一．也就是说, 从冥王星上看冥卫一时, 它在天空中的位置是固定的, 在冥卫一上看冥王星时也是这样．真是太空奇观! ......

[行星的衛士們]
[最有趣的衛星和行星之間的運動關係要算冥王星和冥衛一． 冥卫一的自转周期和公转周期及冥王星的自转周期, 都是６.３８６７ 个地球日．冥衛一的自轉週期和公轉週期及冥王星的自轉週期,都是６.３８６７個地球日． 这意味着冥卫一总以同一面向着冥王星, 而冥王星也总以同一面向着冥卫一．這意味著冥衛一總以同一面向著冥王星,而冥王星也總以同一面向著冥衛一． 也就是说, 从冥王星上看冥卫一时, 它在天空中的位置是固定的, 在冥卫一上看冥王星时也是这样．也就是說,從冥王星上看冥衛一時,它在天空中的位置是固定的,在冥衛一上看冥王星時也是這樣． 真是太空奇观!真是太空奇觀! ]



http://hk.geocities.com/cheukming1990/Pluto.htm

   冥王星只有一個衛星,就是冥衛一.直徑超過冥王星的一半,質量有冥王星的五分之一.

冥王星的自轉週期為6.4地球天,而冥衛一的公轉週期亦為6.4地球天,所以冥王星和冥衛

一只有一面面向對方,即冥王星一面永遠望到冥衛一,而冥王星的另一面則永遠看不到冥

衛一.



http://www.chinareviewnews.com/doc/1004/1/3/0/100413009.html?coluid=61&kindid=1272&docid=100413009&mdate=0911123624

冥衛一恰位於冥王星的同步衛星軌道上，兩者中心距19000千米，所以它是太陽系中唯一的天然同步衛星，不僅它始終以同一面朝向冥王星，冥王星也始終以同一面朝著冥衛一。冥王星的自轉週期、繞冥王星的公轉週期及冥王星的自轉週期均為6.3867天。

貌似NASA的網頁數據也是有很大問題的
http://solarsystem.nasa.gov/planets/profile.cfm?Object=Plu_Charon&Display=Facts&System=Metric

Pluto: Moons: Charon: Facts & Figures   
   
   
Discovered By
  J. Christy
 
   
Date of Discovery
  1978
 
   
Average Distance from Pluto
  Metric: 19,600 km
 
   
Equatorial Radius
  Metric: 593 km
 
   
Mass
  Metric: 1,620,000,000,000,000,000,000 kg
Scientific Notation: 1.62 x 1021 kg
 
   
Rotation Period (Length of Day)
  6.4 Earth days 
153.3 hours 
By Comparison: Synchronous with Pluto
 
   
Orbit Period (Length of Year)
  6.38725 Earth days 
 
   
Orbital Inclination to Ecliptic
  96.16 degrees  
 
NASA Official: Marilyn Lindstrom
Outreach Manager: Alice Wessen
Editors: Phil Davis and Kirk Munsell
Science Writer: Samantha Harvey
Webmaster: David Martin
Last Updated: 15 Sep 2006


而且某些Orbital Inclination 的參考面不同。。。這也是一個問題
Inclination with respect to the reference plane: ecliptic, ICRF, or local Laplace (mean value)


最後的解答應該在這里 = =
http://www.stellarium.org/wiki/index.php/%E5%B8%B8%E5%95%8F%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E9%9B%86#.E6.9C.89.E4.BA.9B.E8.A1.9B.E6.98.9F.E4.B8.8D.E5.9C.A8.E6.AD.A3.E7.A2.BA.E7.9A.84.E4.BD.8D.E7.BD.AE.E4.B8.8A

閣下似頗鍾情 "貌似 "一辭?

= = 何以見得？

"貌似\" 為大陸流行網路用語, 通常描述一件覺得有問題, 但一時無法找到打倒他的理由, 有暫時存疑, 但覺得可以PO上來找到同好互相討論, 以補足打倒或不予打倒的論點..... :)

貌似不是正常用語嗎?！
MS = = 是這樣個意思啊...

回到程式軟體的問題 = =
(http://i128.photobucket.com/albums/p166/ilyusha71/001.jpg)
(http://i128.photobucket.com/albums/p166/ilyusha71/002.jpg)
上圖為模擬海王星看見的冥王星系統
直觀上，大顆的冥王星是反向自轉，Charon是正向同時與運行軌道同向，所以動畫圖才會看見轉動的冥王星！

貌似:


http://sky.geocities.jp/ilyusha_kocmoc/astroact.htm
天文館服勤記錄
(前略).....不過不久電話來了，貌似我的服勤點其實是在三樓而非四樓，於是我開始在隕石特展區守護那3500公斤的大隕石，而三樓服務臺則是一個做服務義工的高中生。

　　剛開始的135分鐘，貌似參觀天文館的人還沒有很多，因此都沒有人路過，而不久則有一團長老教會的老師與學生來參觀，不過他們貌似預約了導覽，於是我立刻聯絡了一樓服務臺協助。
.....(後略)

 :o :o :o
蝦米...『貌似』我不自覺就習慣用貌似...

喔~
怪...
問題是想探討:
Charon's orbital Inclination to Pluto's Ecliptic =  96.16 degrees  
之前提下,
兩球可否仍能 mutually tidally interlocked?

所以貌似用於表達客觀看到了, 但主觀下不能遽下評斷的場合或事件,

例如, 一對貌似夫妻正在馬路上貌似吵架, 一位貌似鄰居的過來貌似勸解....

電視報導會變成 "一對怨偶正在做吵架的動作, 有一位熱心民眾過來做勸解的動作"..... :)

口頭禪「貌似」貌似困惑了大家？（開個小玩笑，無他意，別生氣哦！別生氣哦！別生氣哦！）

我也不清楚能否mutually tidally interlocked（先想想看月地系統的情況試試）

試著從冥王星赤道去模擬Charon的傾角大約在180度左右，軌道面幾乎與冥王星赤道面重疊
當 i 大於90度就會是反向公轉了，而且96度也很奇怪，比較接近繞極軌道耶...

應該是很肯定軟體錯了
NASA最新的資料是0.001度應該是正確無誤
模擬冥王星的恆星日大約6.3個地球日
而Charon兩次中天只要3.1個地球日
再次確定軟體模擬冥王星自轉與Charon公轉是反向，因此只要半個冥王星自轉周期就會再次見到Charon過上中天

也就是貌似主觀上帶有『懷疑』的意味咯！？

有用的觀念澄清網頁:
http://www.mira.org/fts0/planets/101/text/txt201x.htm

其中有些好問題
值得思考
與適合用來施考(出題):
The fact that Charon was not discovered until 1978 (see below) means
that the determination of the rotational and physical parameters of Pluto and its moon
are still imprecise.

As Uranus, Pluto's axis of rotation is tilted and points nearly directly to the Sun. The seasons on Pluto are therefore similar to those of Uranus. Likewise, Pluto's rotation is retrograde, meaning that if you were to view Pluto from above the ecliptic (north direction from Earth), it rotates in the opposite direction as the other six planets (remember that Uranus and Venus are the other planets that have retrograde rotation).



Pluto is so distant that only the best ground-based pictures or the Hubble Space Telescope can resolve Charon.

The tilt of Pluto's axis of rotation is about 112° and was measured by the tilt Charon's orbit around Pluto, which should coincide roughly with Pluto's equatorial plane. Thus, you must visualize Pluto going around the Sun with Charon's orbit around Pluto nearly perpendicular to Pluto's orbit around the Sun. At the same time, Charon's rotation period is synchronous with its orbital period, and synchronous with Pluto's rotation period. Thus, visualize Pluto and Charon always facing the same way to each other.

Imagine yourself on the surface of Pluto facing directly toward Charon. Where would Charon be on your sky throughout your Plutonian year? Where would the Sun be on your sky throughout your Plutonian year?

Would you see phases of Charon?  

Approximately how long would your day-time and night-time (or bright-time and dark-time) last?

Now picture yourself near Pluto's north or south pole and answer the same questions.

What if you are on Charon's surface?  

If you are mathematically inclined, you can even calculate the angular size of Charon as seen from Pluto,

or Pluto's angular size as seen from Charon.

As seen from Earth, the orientation of Charon's orbit changes as Pluto orbits the Sun. Twice during Pluto's sidereal period, Pluto and Charon occult each other.

這個網頁寫的真明白～～～

伊琉沙兄下午在三樓坐那區呢？
沒及親趨致意
請原諒失禮!
(2009年日食觀測教學下午場)

哦哦
閣下也有參加嗎！！！
我坐在中央前面數來第二還第三排
最靠近中央走道的位置

jimhung999 
應該是下午場的講師哩

只是我都沒去 ,沒報到名



不知有沒有談到DV之攝影?若跟人借了DV是否要加上加倍鏡?
 

原來是洪老大！！！ 看ID 才恍然大悟今天投影有寫  XD...

我是參加上午場次的~整場看去都是家長帶小朋友參加講習~我算少數單槍匹馬去的~還有現在的小朋友都蠻勇於發問的~這是讓我印象比較深刻的地方 ;)~另外也是在看投影片的時候發現講師是KENBOO兄 :P

我也是一個人去，下午場也都是小朋友啊，嚇我一跳。
其中介紹了日食能夠拍些什麼的那片日本dvd，蠻有意思的。

帶回一份講義和一只日食眼鏡。

對啊～那個日本DVD還不錯耶～～～
以前都不知道日食觀測還有這麼多種現象可以拍

會不會是廠長代購之ASTROARTS出版的 "日全食2009" 所附DVD?

DV要加上加倍鏡:如果光學變焦不足又想拍出像DSLR相機接300~500mm鏡頭之日盤大小的話
DV不要加上加倍鏡:如果光學變焦足夠,或是雖不足,但數位變焦段可補足,影質又尚能接受,想拍出貌似DSLR接300~500mm之日盤大小的話
DV不要加上加倍鏡:如果想拍出像正雄大哥或去年那樣的月影錐來去,廣角取材的畫面的話,反而得外接WIDE-FIELD LENS,
                       楊大哥好像去年接了兩個才夠廣




＞＞有沒有“談”到DV之攝影?
那要視“談”的定義為何
因親子觀眾群比例略大於上午場
雖然尊親選手群加上社大學員群聽眾下午顯多於上午場
而且比例大於6% (若再加上熟識或尚未認識的同好%會再提升)
但主辦同仁特別交待要特別照顧　”子”群聽眾
所以Kenboo及Jim hung都儘量配合,儘可能不　”造次 ”
像後者雖臨時調整
但還是遭評為：“談”得太深太難...　>_<

Exactly!

親子效應
臨時決定加演的～