|
主題: 地球變暖和軌道有關論文被撤銷 作者: 毛毛 於 2009-06-04 13:16:07 _地球變暖和軌道有關論文被撤銷
Retraction Note: Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale === 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 常常在想這個問題 但是我不是科學家 O0 想問問有這個可能性嗎? 原文取至 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507093012625 (http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507093012625) 地球以傾斜的姿勢繞太陽公轉，因此北半球與南半球各有四季變化，目前已知地軸的傾斜約以四萬年的周期變動，變動幅度在22.1～24.5度間，現在的傾斜度是23.5度。 如果傾角變大，南、北半球夏季日照量會大增，而冬季劇減。此外，尚有影響地球氣候的其他軌道因素，例如地球軌道橢圓的偏心率大約以10萬左右的周期在變化。 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: Jeff 於 2009-06-04 14:04:05 地磁好像也在變化
主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-04 15:09:31 地磁 從 1800 開始 開始要逆轉 -> wiki 有一堆資料
至於 地球溫度 先前 discovery 播是說 太陽的溫度變化 其實很小 百年 來 如同 在 電暖器旁點蠟燭 變化 小 < 1% (可能? ) 所以 科學家想為何會有冰河期 後來發現 一個問題 好像宇宙射線 會破壞大氣結構 根據三位科學家Jasper Kirkby（CERN）、Augusto Mangini（德國海德堡大學）和Richard Muller（加州大學柏克萊分校）的研究，宇宙線的影響力是作用在雲層上，而後才導致地球氣候巨變。Kirkby等人研究從深海沈積物中的鈹-10含量變化，而鈹-10是宇宙線撞擊地球大氣層中的空氣分子時所產生的，故從鈹-10的含量可推及宇宙射線通量。他們認為這些資料顯示宇宙線通量與冰河時期循環週期似有關聯 www.jhjh.cyc.edu.tw/student/96/102/10216.doc 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-04 16:45:23 我想知道極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化?
或使全球氣溫升高幾度 極軸4萬年的週期 分成五等份 ↓或許我們現在正好在這裡 角度小==>角度恰好在中間==>角度大==>角度恰好在中間==>角度小 所以每個角度維持時間大概是0.8萬年 一個大變化的週期時間2.4萬年 我不知道現在地球公轉軌道是不是較以前平穩 (我認為應該比以前更平穩.這是我認為.....) 假設沒有其他因素(太陽變化問題.地球公轉軌道.宇宙線等等其他因素) 那麼下面所說的是不是太巧合了 (我認為冬夏兩季的平均溫度的變化會遠遠大於全球平均溫度的變化,因為變化大所以造成的問題越大... 這是我認為) 溫室效應與冰河期 原文取至 http://www.tas.idv.tw/news/2002/02103001.asp 目前，地球正處於第四大冰期的後期。最近一次冰河廣布的情況是在一萬多年前結束的。 此後，氣候大致來說是逐漸變暖，冰河逐漸消融，規模變小，現在冰河的面積只占陸地面積的 10％。 強調上敘都是個人的認為 如果有錯誤請糾正 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: Jeff 於 2009-06-04 17:23:13 我想知道極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化? 毛毛的發言很專業喔或使全球氣溫升高幾度 極軸4萬年的週期 分成五等份 ↓或許我們現在正好在這裡 角度小==>角度恰好在中間==>角度大==>角度恰好在中間==>角度小 所以每個角度維持時間大概是0.8萬年 一個大變化的週期時間2.4萬年 我不知道現在地球公轉軌道是不是較以前平穩 (我認為應該比以前更平穩.這是我認為.....) 假設沒有其他因素(太陽變化問題.地球公轉軌道.宇宙線等等其他因素) 那麼下面所說的是不是太巧合了 (我認為冬夏兩季的平均溫度的變化會遠遠大於全球平均溫度的變化,因為變化大所以造成的問題越大... 這是我認為) 溫室效應與冰河期 原文取至 http://www.tas.idv.tw/news/2002/02103001.asp 目前，地球正處於第四大冰期的後期。最近一次冰河廣布的情況是在一萬多年前結束的。 此後，氣候大致來說是逐漸變暖，冰河逐漸消融，規模變小，現在冰河的面積只占陸地面積的 10％。 強調上敘都是個人的認為 如果有錯誤請糾正 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-04 22:08:54 極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化
=> 應該會 但是 問題來了 變化發生 可能 只是 現在 北極 跑到 西伯利亞 南極 跑到南美 去 不過 北極 南極都消失 只是換地方 那還有可能重心結冰 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-04 22:36:31 極軸移動到底會不會造成南北極冰塊溶化 => 應該會 但是 問題來了 變化發生 可能 只是 現在 北極 跑到 西伯利亞 南極 跑到南美 去 不過 北極 南極都消失 只是換地方 那還有可能重心結冰 恩恩 這是極區取得平衡 不過照射的不只是單獨南極或北極 影響的應該是整個南半球與北半球 所以我認為極區的變化方式應該會是 當太陽使北極夏季變長時,北極冰帽會變薄或者消失, 而此時的南半球則會變冷,南極冰帽變大(像peter說的涵蓋到南美)或者變厚, 反之... 但是極區的冰,都是長年累積下來的冰... 冰塊遷移有這麼快嗎? 不解.... 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-04 22:53:33 冰塊遷移有這麼快嗎?
==> 對地球來說 幾萬年時間 應該算很快 所以 答案要發生後才知道 先前還有人說 太陽 帶地球 上下運動穿過銀河盤面 所以 有 固定 cycle 生物會滅亡 但是 目前 ｗｉｋｉ 查到 big5 (有一說 6 大) 但是 其他小的 生物滅絕 cycle 好像 也沒人說得準 所以 目前 人類才多少 年 要知道 長時間變化 其實還很難說 現在 地球也許和人類 完全無關 以前研究過 人類排出 一堆 ｃｏ２ 會被海吸收 還有 森林 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: Jeff 於 2009-06-05 05:29:04 會不會南北極還看不出在移動~~極冰已融化所剩無幾了
主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-08 21:29:38 會不會南北極還看不出在移動~~極冰已融化所剩無幾了 我想太陽照射角度變化的影響 應該計算的出來 我用自己(亂算亂掰的方式......計算的結果我認為是錯的 絕對是錯的 因為後面驗算就錯了) 算出來平均溫度升高了1.5度 (驗算結果多0.5) 亂掰計算方式 以北極為點 (a春季角度/春季平均溫度A+b夏季角度/夏季平均溫度B+c秋季角度/秋季平均溫度C+d冬季角度/冬季平均溫度D)/4= 結果 (角度1的時候) 這樣應該可算出太陽照射角度對北極溫度的變化..... 然後計算結果再帶進去 (照射角度X上面結果)=答案 (我是這樣想拉....XD 但答案是錯的! 不知道錯在哪 當然拉有那麼利害早就不在台灣了) 是不是可以請數學能力強的人提供正確的計算方式? 或者大家試試看.... 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-08 21:48:42 可以看本期科學人 提到 太陽熱 vs 行星 重力 和大氣逃脫的資料
如果有太陽的 熱 那表示有人算過 wiki 陽光定義為「地面上測量到大於或等於每平方米120瓦特（W/m2）的太陽直接輻射 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%85%89&variant=zh-tw 太陽輻射 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%BC%BB%E5%B0%84&variant=zh-tw 四季 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A3%E8%8A%82 大氣物理沒學過 , 不過 北極 或南極的熱 或冷 應該會和大氣對流 還有 海水有關 , 應該沒有 單純使用角度 就能解決 有個天文實驗室 包博士 有些天文相關知識 & 數學 或許可以問 包博士 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-09 01:16:07 可以看本期科學人 提到 太陽熱 vs 行星 重力 和大氣逃脫的資料 如果有太陽的 熱 那表示有人算過 wiki 陽光定義為「地面上測量到大於或等於每平方米120瓦特（W/m2）的太陽直接輻射 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%98%B3%E5%85%89&variant=zh-tw 太陽輻射 http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%A4%AA%E9%99%BD%E8%BC%BB%E5%B0%84&variant=zh-tw 四季 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%A3%E8%8A%82 大氣物理沒學過 , 不過 北極 或南極的熱 或冷 應該會和大氣對流 還有 海水有關 , 應該沒有 單純使用角度 就能解決 有個天文實驗室 包博士 有些天文相關知識 & 數學 或許可以問 包博士 是嗎? 可是我認為陽光照射角度有絕對的關係, peter板大可以給我包博士他們的網址嗎? 搜尋找不到 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: Jeff 於 2009-06-09 08:19:23 6/6在永寧站有民眾提到地球的四季與自轉軸關係~~現場比個半天~~
現在才想起atDIY的太陽系模型 :P 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-09 09:36:42 天文計算實驗室-新浪部落
blog.sina.com.tw/astro_calculator/index.php?pbgid=24388 不過 如果 自轉軸的偏移 有影響到大氣溫度 , 那麼多年來 從考古 找到 以前大氣應該可以查出 和歲差 章動的關係 溫室效應 wiki http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%A9%E5%AE%A4%E6%95%88%E5%BA%94 引用 WIKI 另外一些理論 除了這個公眾輿論外，還有其他的假說嘗試解釋全部或部分的全球溫度升高的原因。某些假說如下： 全球溫度升高仍然屬於自然溫度變化的範圍之內。 全球溫度升高是小冰河時期的來臨。 全球溫度升高的原因是太陽輻射的變化及雲層覆蓋的調節效果。[36] 全球溫度升高正反映了城市熱島效應。因為很多讀數都在人口稠密或正在擴張的地區。 太陽變化理論 ===== 以前DISCOVERY 播過 以前大氣溫度 和 CO2 有關 , 所以才開始有人懷疑 CO2 使大氣暖化 資料好像從 南極冰山 下挖出百萬年前的東西分析 , 不過 , 我覺得以人類幾百年來看 還很難說, 也許 我們剛離開冰河期 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-10 02:48:06 不過 如果 自轉軸的偏移 有影響到大氣溫度 , 那麼多年來 從考古 找到 以前大氣應該可以查出 和歲差 章動的關係 或許是吧... 謝謝版大給我他的網址^^ 我想問問他能不能幫我算出來 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-10 03:02:36 以前DISCOVERY 播過 以前大氣溫度 和 CO2 有關 , 所以才開始有人懷疑 CO2 使大氣暖化 資料好像從 南極冰山 下挖出百萬年前的東西分析 , 不過 , 我覺得以人類幾百年來看 還很難說, 也許 我們剛離開冰河期 恩恩... 最明顯的是火星http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap090120.html 天空顏色跟我們很不一樣 另外南極跟北極冰質很不一樣 南極冰質參雜土壤 北極是水結成的冰 有人說這樣子會照成溶化速度不一樣... 可是我覺得我們離開冰河期很久了耶.... 所以應該要冰起來 O0 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-10 08:11:11 其實以前一直思考
恐龍時代 2意多年 更遠前 是否有冰河期 好像也有 , 好像 只有最近 冰河期比較多 還有一個問題地磁逆轉 有沒有影響 ?? 先前 明天過後 還有一部 冰凍地球 其中 冰凍地球是說 磁場逆轉到 中間時 赤道 會 變 絕對零度 -273 太誇張了 不過 明天過後 請你 google 新仙女木 還有 鹽水循環 會發現 明天過的事 是可能發生的 . 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: 毛毛 於 2009-06-10 23:43:24 其實以前一直思考 恐龍時代 2意多年 更遠前 是否有冰河期 好像也有 , 好像 只有最近 冰河期比較多 還有一個問題地磁逆轉 有沒有影響 ?? 先前 明天過後 還有一部 冰凍地球 其中 冰凍地球是說 磁場逆轉到 中間時 赤道 會 變 絕對零度 -273 太誇張了 不過 明天過後 請你 google 新仙女木 還有 鹽水循環 會發現 明天過的事 是可能發生的 . 希望有人類在的一天,這些事情不會發生 探索頻道會讓我想到一則廣告 就是兩個太空人對話 我愛高山我愛...... 如果他最後的標題是愛地球 那我會認為它是我所見過 最完美的環保廣告... 那則廣告棒極了... 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-11 00:28:09 那歌 youtube 可以找到
還有 非台灣版 多了喇嘛 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: Skyray 於 2009-06-11 03:24:58 青菜.......不........廣告在這啦 ;D：http://www.youtube.com/watch?v=xvS403Jrr7o (http://www.youtube.com/watch?v=xvS403Jrr7o)
主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-11 09:27:30 FROM HERE
http://www.wretch.cc/blog/amorice/24339636 這首歌曲是Discovery於2008年4月底特別製作的廣告 導演：James Rouse 製作：Jeremy Barrett 曲名：I Love The World 音樂：Brian Chapman & Beacon Street Studios WIKI http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_the_World 對白 Astronaut 1: It never gets old, huh? 太空人甲：地球永遠不老，對吧？ Astronaut 2: Nope. 太空人乙：沒錯 Astronaut 1: It kinda makes you want to... 太空人甲：真讓人想... Astronaut 2: Break into song? 太空人乙：高歌一曲？ Astronaut 1: Yep. 太空人甲：就是啊！ 歌詞 I love the mountains, 我愛高山 I love the clear blue skies 我愛藍天 I love big bridges 我愛大橋 I love when great whites fly 我愛飛躍的大白鯊 I love the whole world 我愛全世界 And all its sights and sounds 我愛這個聲色世界 Boom-de-ah-da, boom-de-ah-da (twice) I love the oceans 我愛大海 I love real dirty things 我愛苦差事 I love to go fast 我愛速度感 I love Egyptian kings 我愛埃及法老王 I love the whole world 我愛全世界 And all its craziness 我愛這瘋狂的世界 Boom-de-ah-da, boom-de-ah-da (twice) I love tornadoes 我愛龍捲風 I love arachnids 我愛蜘蛛 I love hot magma 我愛岩漿 I love the giant squids 我愛大章魚 I love the whole world 我愛全世界 It's such a brilliant place 這世界實在太讚！ Boom-de-ah-da, boom-de-ah-da (repeating until fade) 字幕 The World is Just Awesome 世界無比精采 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: Skyray 於 2009-06-11 13:21:37 如果兩極的冰都融化了～大概會像這個電影預告一樣吧～不過淹到高山上～是有點誇張啦 :P
http://www.sonypictures.net/movies/2012/ (http://www.sonypictures.net/movies/2012/) 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2009-06-11 17:36:24 那是電影吧
GOOGLE 到 今年最受矚目災難片 2009-11-13 片名就叫：２０１２，故事情節根據瑪雅預言而來 由『明天過後』導演Roland Emmerich所導 根據馬雅預言，我們所生存的地球，是在所謂的第５太陽紀， 到目前為止，地球已經過了四個太陽紀，而在每一紀結束時， 都會上演一齣齣驚心動魄的毀滅劇情，以現今西曆對照這個終結日子， 就在西元２０１２年１２月２２日前後。 本片描述約翰‧庫薩克飾演的學者開通了平行通往宇宙的入口， 並與自己的重身取得上了聯繫，以阻止瑪雅文明預言的世界末日的發生。 同時，全人類也攜手抵抗這場全球災難浩劫的降臨。 不過 大洪水沖毀西藏地區 地球那來如此多的水 ?? 目前知道 超級海嘯 不是地震 而是 大山崩 發生過 超級海嘯 浪高達 500m 沒錯 真的 500m 但是 要淹到 4000m 高山, 未來太扯了吧 .. 還是如 宇宙戰艦大和號 劇場版-第 5集 水瓶星 水之星 要來 , 大和號為阻止宇宙海浪 自爆了 === 由2012年瑪雅古文明的預言談起 http://blog.xuite.net/master168/blog/22717950 主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2020-03-10 12:41:46 https://technews.tw/2020/02/13/carbon-toarcian-extinction-earth-orbit-solar-system/
主題: 回覆： 地球自轉軸的偏移是否為溫室效應的元兇? 作者: peter 於 2020-03-10 12:42:42 Retraction Note: Oscillations of the baseline of solar magnetic field and solar irradiance on a millennial timescale
https://www.nature.com/articles/s41598-020-61020-3 https://www.cnbeta.com/articles/science/953509.htm 撤回的论文是由英国诺森比亚大学的V.V.Zharkova、布拉德福德大学的S.J.Shepherd、赫尔大学的S.I.Zharkov和俄罗斯国立高等经济大学的E.Popova共同撰写的。 该论文声称全球变暖是由太阳和地球之间的距离变化引起的。具体地说地球变暖是因为地球进入了一个1000年的变暖期，这是太阳运动周期的一部分，与行星的引力有关。该论文发出后立即引起了科学界的关注。 先前有大量的研究表明，由于行星引力的作用，太阳会在很长的时间跨度内偏离轨道。但是地球也同样会因太阳偏离了运行轨迹而发生同样的偏离，这种偏离几乎是同步的。 被撤销的论文指出，事实并非如此，该论文声称地球并没有随着太阳的变化而改变其运动方向，从而导致两者之间的距离发生变化，进而导致地球变得更热。 该报的批评者指出，该论文的作者并没有为他们的说法提供证据。相反，他们选择基于太阳系的重心影响了太阳和地球运动方式的假设来进行研究。 |