親子觀星會

謝翔宇


我會認為把那個內建濾鏡理解成星雲濾鏡比較好，光害濾鏡感覺是濾除光害，但它的內建濾鏡是「只讓星雲的2條發射譜線附近的光進來」，比較符合星雲濾鏡的意義。
要 不要使用濾鏡，主要是看目標天體，而不是看拍攝地點。

因為S50的濾鏡本質是Ha(656.3nm，紅色)跟OIII(500.7和495.9nm，綠色)，所以拍會發射這兩條譜線的天體才能有效果，若是拍連續光譜的天體，亮度反而會下降，因為太多波長被濾掉了。會發射Ha跟OIII的天體就是發射星雲，像是火鳥、北美洲、礁湖等等，但若是遇到像三裂這種有藍色和其他反射星雲的天體，使用雙峰濾鏡反而是阻礙，要用全光譜才能顯現出完整的藍色星雲。

雙峰窄頻這種星雲濾鏡，本質是「讓星雲的紅、綠波長通過」，所以其他波長的光會被濾除，像是恆星、光害等等都會被濾除，只留下符合波長的紅、綠色光。

因此天文攝影中使用這種星雲濾鏡，還有一個功能是壓縮恆星亮度，會讓畫面中的恆星變暗，星雲亮度不變而顯得突出，就是它顯呈現的效果。

若是在山上拍攝，加不加濾鏡的差別是恆星亮度，對紅綠色星雲(發射星雲、行星狀星雲)沒有影響。因此，在山上拍，天空背景夠黑的情況下，加了濾鏡會增強星雲和恆星的對比，還是很推薦，但在山上若不是拍這種紅綠色星雲，建議一律拿掉濾鏡，才有足夠的亮度。

結論：
【在市區】拍星雲→加濾鏡，拍星系→加不加效果都一樣差
【在山上】拍紅色星雲→加濾鏡，拍其他星雲→不用濾鏡，拍星系星團→不用濾鏡