|
主題: 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: hsuehwen 於 2019-07-25 08:26:45 最近買了一個二手古董Vixen雙筒,外觀近全新，但是一看到影像差點昏過去，竟然是黃的，請問是coating的問題嗎?我肉眼還真的看不出來哪裡有問題啊
主題: 回覆： 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: peter 於 2019-07-25 09:03:27 上 FB 問比較快
拿去賣雙筒 很多老鏡會發霉.. 除非灌氮氣 否則不住防潮箱 都會受潮 . https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10220208823395962&set=p.10220208823395962&type=3&theater 主題: 回覆： 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: hsuehwen 於 2019-07-25 10:34:14 上 FB 問比較快 拿去賣雙筒 很多老鏡會發霉.. 除非灌氮氣 否則不住防潮箱 都會受潮 . 感謝，如有發霉對成像影響大嗎，因為有的二手真的好便宜喔 主題: 回覆： 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: hsuehwen 於 2019-07-25 10:36:58 稜鏡看起來濁濁的，不知道是不是這個問題，還有救嗎?
主題: 回覆： 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: peter 於 2019-07-25 10:52:50 雙統不貴 為何不買新的 ?
還有不會修別亂拆,光學設備有光軸問題 ..有的霉在內部 根本沒救 如果本身會修 或想練功.. 那可, 否則 2手就會如此 . 主題: 回覆： 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: 曹大貓咪 於 2019-07-25 12:25:08 恩....這個雙筒應該是vixen focus等級二手,但使用次數粉少! 所以外觀極新! 但是若存放的時間久遠,且空間溫度太高,造成正向稜鏡組的表面保護膜氧化,產生白霧狀...這不單是使用者會碰到的問題,粉多廠商的雙筒鏡存放庫存過久也是如此....這和濕度較無關. 當然,如果是充滿惰性氣體的雙筒,因沒有空氣氧化,所以這類問題較少!
所以我的建議是影像僅是顏色變黃,有其清晰度的表現.我還是會繼續使用! 老實說,較早期的雙筒多半不是白霧氧化(天文望遠鏡也是一樣!),就是因濕氣養成植物園(發霉)...購買這類無惰性氣體的老雙筒,最好有心理準備.買到漂亮的好狀況雙筒,不是粉高價,不然就是撿到天上掉下的禮物! 如果當時存放時,有注意到當時將雙筒通風降溫,就算是60,70年代的老雙筒,如老貓現在大溪服役的NIKON 8X30,7X35雙筒鏡已有40多年的歷史,買來時並非白霧氧化,而是長滿植物及髒點,經過老貓這雙老手處理後...現在是影像粉清晰的變星觀測專用鏡. 這要有條件!就是老貓要的是NIKON老雙筒,NIKON老雙筒如果是長霉等問題,是有機會救的! 老貓手中救過的老6,70年代 NIKON雙筒,多半在粉多鄉親手中服役中. 如圖:1 圖2:為VIXEN的稀少70年代晚期的10X70mm.也是光軸嚴重偏移,生黴等眾多問題...慢慢排除到去年帶上合歡山觀測彗星的好鏡! *.現階段的粉多日系的雙筒鏡(特別是Nikon)多半是一體成形的中國OEM製品.若是光軸偏移或其他問題(如長黴,老貓看過Nikon 中國製防水型雙筒長黴)....就真的粉難修! 曹大貓咪 主題: 回覆： 影像是黃的，要報廢了嗎? 作者: hsuehwen 於 2019-07-25 16:53:06 感謝兩位的回覆，秉著死馬當活馬醫的精神還是拆開來清了，現在影像有比原來亮，但是光軸偏了，再慢慢看要怎麼調，哀，就當作花學費買材料囉
|