|
主題: 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-03 22:12:16 12月2日 合歡山翠峰
M31 PENTAX 125mmSDHF+0.72X(F4.6)+ATLUX 曝光2分鐘+3分鐘+4分鐘30秒 未降噪 NIKON D70S M31 高橋 FS60C+0.72X(F4.2 f=256mm) +ATLUX 曝光2分鐘+3分鐘+4分鐘30秒 未降噪 NIKON D70S 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 閉關中的新手 於 2008-12-04 00:45:32 才一張喔....止不了癢啦~
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿哲 於 2008-12-04 01:38:31 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 10:53:24 12月2日 合歡山翠峰 (小鏡vs大鏡)
M45 高橋 FS60C+0.72X(F4.2 f=256mm) +ATLUX 曝光3分鐘+4分鐘10秒 未降噪 NIKON D70S M45 PENTAX 125mmSDHF+0.72X(F4.6)+ATLUX 曝光2分鐘+3分鐘+4分鐘30秒 未降噪 NIKON D70S 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 技安 於 2008-12-04 10:59:27 大貓要換相機啦！要不然角角那坨輝光很刺眼ㄋㄟ....... ;D
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 11:15:26 M33
這是最後一張了...因為太座要回去休息了.... ;D *.這也是最後一張角角有刺眼的紅輝光...下次不會再有這個怪怪的亮光了... ;D 因為整個系統,從腳架到鏡筒,相機測試已告一段落...下次會正經拍攝(降噪,平光處理),慢慢烘培了...... ;) 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 11:28:37 這次天氣真的不錯..冬天高山的暖陽可是平地享受不到的...
民宿窗戶可愛的人偶 翠峰為避開警察局兩盞超級亮宇宙光明燈...閃到下面的花圃(原幾年前星趴場地) ATLUX加上小鏡的情景...溫度攝氏3度C....太座冷得快受不了....拍攝時間僅2個多小時....8點開拍到11點收完離開....拍攝要高效率!心臟身體也要夠強...傍晚溫度從14度C,兩個小時不到冷到3度C...... 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 惺芸大濕 於 2008-12-04 11:29:17 看到那張M45...就想到我那台D100...
NIKON那幾台都是這個鳥樣子...疊100張還是粉差.... 整個暗部被吃掉... 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 11:42:49 這張是正常處理...因為不是用RAW檔.是用JPEG檔做為拍攝圖檔...暗部細節加上800X600低解析,自然在PHOTOSHOP原圖和PO上去會有一段差距..
所以下次要正常慢慢拍了...以前是看效果,以後是看慢功... ;D 技安說的是...左上角亮亮的怪東西...的確越看越刺眼...WYK,PENTAX 125mm鏡可以上場了...它的確相當穩定...粉可惜,當晚在翠峰的夜空,雖氣流穩定,但透明度還是不理想.否則125還會表現更優異 ;D 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 惺芸大濕 於 2008-12-04 11:56:36 大貓用RAW也一樣啦...不要對NIKON有太多幻想...
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 12:02:17 疑似被警察局宇宙光明燈污染的M42鳥狀星雲...本以為大砲不怕這兩盞小燈....但拍完這幾張後,就移到下面的花圃... 避開光害... :'(
結果浪費了近40分鐘裝機,拆機,移機..裝機......XXXOOX...累死了.. 使用D70改+IDAS IR CUT+P2光害濾鏡.... 另一張是 Dark Frame 同溫度,同時間 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 徐福聲 於 2008-12-04 14:57:52 星光流域有新店了？
看來黃小姐民宿經營得相當成功 ;D ;D 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: Robin21 於 2008-12-04 17:39:55 星光流域有新店了？ 還是原來那間。 ;)看來黃小姐民宿經營得相當成功 ;D ;D 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 19:30:10 嗯...星光的黃老闆娘幾個月前就整修了門面和二樓閣樓...連傢俱花了2百多萬元ㄡ...真是漂亮... :)
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: aa 於 2008-12-04 20:38:32 大貓為什麼你 Dark 的右邊也很亮..
一般不是只有左上會有..? 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-04 21:08:58 唉...疑似光害進入鏡筒內的濾鏡反光再進入相機造成的二次光害...那兩盞光明燈可是相當明亮..這次星趴印像深刻....光害濾鏡用過一段時間了...這還是第一次遇到.... :-X
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: aa 於 2008-12-05 08:35:19 新光國小拍有點拖線的 M45
BORG 100ED + GPD2 + 400D改機 3mx3+1mx3 (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_456418.jpg) (http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_456418.jpg) M45 看來新光的修件跟翠峰差不多了 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-05 10:28:12 看起來 .CANON的表現比NIKON好.... ???
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: Skyray 於 2008-12-05 10:42:17 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: KH 於 2008-12-05 10:45:59 問題:
NIKON 照出來左上角那一片亮亮的是電池造成的嗎??? 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: Robin21 於 2008-12-05 10:50:51 問題: 好像是長曝的熱噪。 :-[NIKON 照出來左上角那一片亮亮的是電池造成的嗎??? 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-05 11:05:00 這是在高山當晚測試的熱噪...D70改相機是正常.上位置圖是純熱噪..下位置圖DARK FRAME可能是鏡蓋沒蓋好(有除霧線路檔著),讓光害跑進去.反而取得其光害的分佈狀況...
圖一:曝光10分鐘.溫度12度C.純熱噪圖 圖二:曝光5分鐘.溫度3度C 熱噪和疑似光害圖 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿炫 於 2008-12-05 11:12:40 那個是CCD讀出放大器的暉光(amplifier glow)~跟熱燥無關~跟溫度無關
請參考教課書說明~^_^ CANON 400D之後已經不會有這個暉光了.... 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: KH 於 2008-12-05 11:24:51 那個是CCD讀出放大器的暉光(amplifier glow)~跟熱燥無關~跟溫度無關 喔~~原來如鼠請參考教課書說明~^_^ CANON 400D之後已經不會有這個暉光了.... 所以也不是電池發熱的問題造成的 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-05 11:32:51 熊大,您那個CANON400D之後,沒有左上這兩片亮亮ㄚ ? :o
我的意思是不做降噪,也看不到左上角兩片亮亮的ㄇ?只有熱噪的雜點ㄇ?? 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿炫 於 2008-12-05 11:41:58 是的~~不會有
問看看aa~~他的應該也沒有才對 技安的40D也不會有吧... 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: Skyray 於 2008-12-05 11:50:14 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 曹大貓咪 於 2008-12-05 12:43:27 哇靠...被nikon D70,D70S騙了這模多年....後來買了二手的CANON 300D也是有ㄚ...以為是常態...或是高階相機才沒有....哇靠..... :-X
最新的1000D也沒有ㄇ? 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: KH 於 2008-12-05 13:06:16 哇靠...被nikon D70,D70S騙了這模多年....後來買了二手的CANON 300D也是有ㄚ...以為是常態...或是高階相機才沒有....哇靠..... :-X 300D 應該是沒有最新的1000D也沒有ㄇ? 至少我自己是這樣的結果 有的會是電池發熱造成的，現象是Dark 時，Dark frame 電池側會有白白的 改無發熱源的假電就好了 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: aa 於 2008-12-05 13:17:31 哇靠...被nikon D70,D70S騙了這模多年....後來買了二手的CANON 300D也是有ㄚ...以為是常態...或是高階相機才沒有....哇靠..... :-X 最新的1000D也沒有ㄇ? 大貓，我的 Canon 400D 也沒有哦，只有我那台 Nikon D50 才會有 不過我都另外拍一張 Dark 再用 photoshop 去處理掉.. ;D 而 Nikon 的噪點真的比 Canon 多很多.. 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 技安 於 2008-12-05 13:19:42 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: accord 於 2008-12-05 13:58:22 請問450D有NR或降噪功能嗎？我找不到ㄟν。
另外再請教，我在市區用450D拍星體，ISO開800或1600，超過1分鐘就白掉了，是過曝了嗎？還是光害的關係？那KH大大的濾鏡是不是該考慮呢？ 可不可以開攝影專區？ 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿炫 於 2008-12-05 14:04:35 Accord兄
市區沒加光害濾鏡~盡量朝天頂拍~或向光害較小的方位拍 我這邊如果朝北邊(桃園台北方向)不加濾鏡1分鐘也是爆掉 朝天頂及南邊還可以拍到3-4分鐘 拍出來的畫面是比較白~但是用DSS疊過後~就不會這麼白了~還是可以處理的 請試試看 如果可以~加LDS-P2或LDS-V3或KH兄的濾鏡 效果都可以大幅提升 不過 有個重點 LPS-P2或V3不能使用在小於50mm左右的鏡頭 因為鍍膜的光折射問題~會有同心圓狀的色環跑出來~ 超過50mm在APS-C的相機上就沒有問題 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿炫 於 2008-12-05 14:09:32 舉個例子-有改的400D在楊梅樓頂拍的
沒有加光害濾鏡~ISO800 第一張是3分鐘單張RAW檔轉jpg 第二張是疊28張3分鐘共84分鐘處理過的照片 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 蔡逸龍 於 2008-12-05 14:18:04 CCD讀出放大器的暉光(amplifier glow)~
Canon 400D以後(含)的機子(40D/450D/1000D/50D)都沒有這困擾, 更早前的機子只有20Da沒有, 應該沒太多學問, 長時間曝光時, 將amplifier OFF罷了. 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: KH 於 2008-12-05 14:20:58 ......... 補充一下炫大的話不過 有個重點 LPS-P2或V3不能使用在小於50mm左右的鏡頭 不能\"置於\"在小於50mm左右的鏡頭的"前端\" 同為干涉膜 我公司鍍的濾鏡(含Dark Sky-D1)也都會有這樣的問題，這是干涉膜都有的現象 如果相要用廣角配合濾鏡使用的話 就要用濾鏡內置的方法 就是 濾鏡置於CCD/Cmos 和鏡頭的中間 目前有出這樣的濾鏡的只有IDAS LPS-P2/ V3 FF型的濾鏡 還有國外另一家也有出 之前有同好跟我買指定大小的D1 和B1 的前一版 B type 用自己的方法將濾鏡放在CCD/Cmos 和鏡頭的中間 ，他有試過 效果OK ，不過他沒有試廣角焦段的鏡頭到是真的 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: accord 於 2008-12-05 14:36:03 炫大：
鏡頭幾乎是朝天頂拍，從望遠鏡肉眼看M42雲氣依稀，拍出來差那模多，3、2、1分鐘及DSS後的圖如下，沒做偏壓、暗電流、平場，第一次拍（上次在星趴也是第一次在山上拍，這次是在家拍）我只是想問問看是不是只有我是這樣，還是操作或設定錯誤，課本也買了，還不夠用功，實務經驗很重要。 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: accord 於 2008-12-05 14:47:30 回炫大及KH大：
那LDS-P2或LDS-V3或KH兄的濾鏡又是加在哪裡？攝影接筒與機身間？還是攝影接筒與鏡筒間？有接減焦鏡時該放在哪裡？不好意思！沒用過不知道。 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿炫 於 2008-12-05 14:56:12 一般鏡頭的濾鏡都是鎖在鏡頭前面~就像CPL或一般保護鏡一樣用
也就是不同鏡頭就要加不同大小的濾鏡~52mm..72mm..77mm一堆 所以~買起來很傷 只能盡量選擇你的鏡頭較多的尺寸來買 另一種是加在望遠鏡使用時 通常是買48mm的濾鏡 加在望遠鏡跟相機中間 這要搭配你的望遠鏡適合的轉接環 48mm是望遠鏡使用最多的一種規格 也有人用52mm的 有接減焦鏡的狀況還是各廠牌鏡筒都不一樣 要看你的鏡筒來搭配 有個原則就是盡量把濾鏡裝在越靠近相機端越好 離越遠~光線折射造成干擾問題越大 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 阿炫 於 2008-12-05 15:09:45 Accord兄
那張疊好後的照片~進CS去拉一拉level及curve就可以調得對比大一點~會好很多 或是用A教授的背景消除術~也可以抹掉一些背景的亮度 可以試試看喔 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: accord 於 2008-12-05 15:11:31 謝炫大！小弟試試。
主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: 惺芸大濕 於 2008-12-05 15:47:05 對付城市這種難稿的地方
我會特別找一個沒啥星光的天區作等曝光值曝光個2-3張 這些最後都會個別用於單張天體影像的處理上 因為a大那個只能處理比較簡單的東西如果整張畫面都處都是雲氣那非常的難做平場模型 濾鏡問題如果不換像機可以考慮FF濾鏡 下面是在台北市中心拍的有用IDAS LPS-P2,120秒尚能接受,300秒直接變白子.... 這是目前我在台北市能打到最好的狀況了不是很好看參考一下吧 後製跟疊圖我還是用不慣DSS...因為實在有夠怪雖然我也是拿他來入門卻不得其門而入 我還是乖乖用MAXDSLR外加REGISTAR跟PHOTO SHOP CS有時會拿PixInsight輔助一下慢慢搞了 (http://img.photobucket.com/albums/v112/hstm/Galaxy/M42S.jpg) 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: aa 於 2008-12-06 08:14:35 去年業餘天文討論會時，廠公有說到日本東京有一個同好在他們頂屋蓋天文台，在東京那麼多光害的環境下，他還是拍到很多好的作品，而濾鏡就是關鍵，當時廠公帶了幾片小小的濾鏡，一片就要2-3萬...
現在會內有 WYK、蔡大哥、阿炫都可以克服光害了，真是厲害... :D 主題: 回覆： 12月2日翠峰 作者: CM Tsai 於 2008-12-06 23:33:51 不成氣候的經驗分享，
呼應炫大說的，都市中儘量朝向天頂或光害少的方向拍啦。附圖是去年12/11拍的M45，新竹市郊。ISO200 300sec x 5張, 300D 改clear, 沒有加任何光害濾鏡。M45當時在天頂附近。 那時只因為在都市中居然能拍到M45的雲氣就高興了好久。 ;D |