|
主題: 關於HEQ6赤道儀 +PEM PRO 作者: PeterChen 於 2008-10-05 23:03:52 各位前輩好，我是新來的
晚輩我因為目前有計畫要存錢買儀器，所以稍微有打聽一下風聲......但是有些事情還是沒有很懂，所以想請教一下： １.EQ6 PRO跟HEQ6是一樣的東西還是不一樣的東西呢?(HEQ6長什麼樣子啊?沒印象耶 :P) ２.HEQ6是SKY-WATCHER的產品嗎?怎官網上沒資料呢???(還是說，其實是我慧根不夠看不到?! :o) ３.我算是半個初學者，因為之前在高中天文社團中有操過儀器，所以自以為肉眼觀測還算OK，計畫在一段時間後步入深空攝影之路。如果我想要入主一台載重約20kg的赤道儀的話，我應該選EQ6 PRO或HEQ6嗎?還是有別的更好的選擇? ??? 麻煩各位前輩賜教了～ 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 大瘋起嘻 於 2008-10-06 07:17:35 HEQ6技安那邊有一部
以它的載重，以他的價位來說 便宜又超值 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2008-10-06 09:37:44 HEQ6和EQ6 pro 都是一樣的東西，都是skywatcher的產品，
嚴格來講應該是蘇州信達光電出品的。 http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-85657-1-1.html EQ6 pro 是信達的正式型號，HEQ6是當初引進時國內那家代理商給他取的， 另外還有小號仿EM10的是HEQ5 pro， 曾經想看看這台機器到那家店去，而那家店的老闆指著EQ6 pro對我講：「這台HEQ5 pro是我們新進的，是之前EQ6改良............」 同樣的東西有EQ6 PRO、HEQ6、HEQ5 pro三種稱呼，所以那家店大概也搞不清楚他們賣的是什麼。 EQ6 pro評價我有看過的都說不錯，GOTO的準度不錯而且載重高，而且還支援電腦控制和自動導星， 最重要的是便宜，不過這是一開始買來時的表現，那操久了還能不能有此表現就不得而知了， 還有就是賣的人對這台機器是否熟悉，當有故障時是否能解決? 或是操作上是否能回答你的疑問?還是只是丟一句去問王文益就打發了? 這些都是買赤道儀之前要考慮的~~~~~~ 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 曹大貓咪 於 2008-10-06 10:05:11 EQ6赤道儀基本是大陸廠商針對EQ5的問題所改進的重負荷機種...不過有幾個問題給這位鄉親參考一下 ...
1.20公斤的負載....這是一個粉嚴肅的負載要求.如果是常態的負載.那...EQ6也無法負載20公斤.因為赤道儀本體重量就要接近20公斤的剛體.這樣的規格現在也只有NJP赤道儀能夠勉強符合.如果是10公斤的長態負載....EQ6的機械和電子耗損,恐怕後期的問題就會一直層出不窮.... 2.剛開始想進入DEEP SKY攝影,.不求大和重,僅要求穩和中負載.超過這個範圍,恐怕失敗的挫折會打擊到不想玩了... 3.金錢和時間...要拍DEEP SKY,幾個基本要求... 相機改機.購買光害濾鏡.選擇何種濾鏡,鏡頭在10公分以下的口徑.以500mm焦距為一個標準.赤道儀購買EQ6也可.或是以10公斤左右的負載的赤道儀即可. 時間...要摸到儀器了解,時間一定要花下去...其它的花費.交通,高山其它設備等...要花的錢不會比器材少多少.... 要點:花最少的錢,最少的時間得到最大的效果.... 忘了講到重點...追蹤精度...要改自動導星,這都要花錢,更要花時間....就算是日系赤道儀,這個問題也一直困擾粉多人.所以一律改自動追蹤修正...但這是另一個考驗的開始...如果一開始,願意花個2,30萬元,購買em200,STV等設備...或許電子追蹤修正不是粉大的問題...但也不是每個初學都這模有錢要投入的.... 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2008-10-06 11:08:11 我後來查到的是
EQ6-PRO 跟HEQ6-PRO的載重不同 HEQ-6PRO載重約20 EQ6-PRO 載重16...不過外型都一樣 因為以前鳥大一直說他的那台可以載阿西鏡...我就覺得很怪 後來去查原來有加強版的HEQ6... 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 閉關中的新手 於 2008-10-06 13:02:03 曾經想看看這台機器到那家店去，而那家店的老闆指著EQ6 pro對我講：「這台HEQ5 pro是我們新進的，是之前EQ6改良............」 同樣的東西有EQ6 PRO、HEQ6、HEQ5 pro三種稱呼，所以那家店大概也搞不清楚他們賣的是什麼。 EQ6 pro評價我有看過的都說不錯，GOTO的準度不錯而且載重高，而且還支援電腦控制和自動導星， 最重要的是便宜，不過這是一開始買來時的表現，那操久了還能不能有此表現就不得而知了， 還有就是賣的人對這台機器是否熟悉，當有故障時是否能解決? 或是操作上是否能回答你的疑問?還是只是丟一句去問王文益就打發了? 這些都是買赤道儀之前要考慮的~~~~~~ 這是很嚴肅的議題! 也是買赤道儀前一個非常重要的問題! 廠商經營方式真的很重要!! +1票 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2008-10-06 13:16:56 這是不是要王牧師改行當大陸平行輸入品的總代理商...哈
主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Skyray 於 2008-10-06 13:19:42 這個他應該蠻適合的 ;D
主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 曹大貓咪 於 2008-10-06 13:34:01 二手機也是粉好的選擇..裡面有粉多是本會鄉親託賣的好東西.....http://www.tsao5916.com
購買EQ6國內價格好像是5,6萬元吧?! 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: PeterChen 於 2008-10-06 22:58:36 在這裡先謝過各位前輩的諸多指點！～實在令人感到受益良多 :)
不過，其實我會一開始就定出20kg的載重標準是因為人說過「要有比較好的追蹤精度，最好不要讓赤道儀載『超過廠商所宣稱之載重量的1/2倍重』的東西」......所以才會覺得要買可以載20kg的儀器。(當然，這也是有考量到不想以後「有辦法」載大鏡時，還要考慮換赤道儀的事......) 至於追蹤精度的話，是不是有CCD導星的話就可以比較不去管極軸的問題呢?(還是那只是我太理想主義? ???) 最後，給幾位前輩留些話： To 槽大貓咪前輩： 其實，我是先逛過前輩的個人網頁之後才決定來親子會發問的喔～二手區我可是一遍又一遍的逛過了喔～XD To 阿炫前輩 請問那個神祕得網址是什麼啊?它竟然跟我要帳密耶...... To 認識「王牧師前輩」的人(或是他本人)： 請問大家口中的「王牧師」到底是誰啊? ??? 可不可以請教一下這個稱呼的由來呢?(純粹好奇，大家可以不要理我) ～～～再次感謝各位的指點(鞠躬)～～～ 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 阿炫 於 2008-10-06 23:55:43 啊~~竟然變成要帳號~~@_@!
抱歉~那是大陸網站貼的一個練習對極軸的網站 現在變要帳號了?我先把它砍掉嘍~ 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2008-10-07 00:09:58 在這裡先謝過各位前輩的諸多指點！～實在令人感到受益良多 :) 不過，其實我會一開始就定出20kg的載重標準是因為人說過「要有比較好的追蹤精度，最好不要讓赤道儀載『超過廠商所宣稱之載重量的1/2倍重』的東西」......所以才會覺得要買可以載20kg的儀器。(當然，這也是有考量到不想以後「有辦法」載大鏡時，還要考慮換赤道儀的事......) 至於追蹤精度的話，是不是有CCD導星的話就可以比較不去管極軸的問題呢?(還是那只是我太理想主義? ???) 最後，給幾位前輩留些話： To 槽大貓咪前輩： 其實，我是先逛過前輩的個人網頁之後才決定來親子會發問的喔～二手區我可是一遍又一遍的逛過了喔～XD To 阿炫前輩 請問那個神祕得網址是什麼啊?它竟然跟我要帳密耶...... To 認識「王牧師前輩」的人(或是他本人)： 請問大家口中的「王牧師」到底是誰啊? ??? 可不可以請教一下這個稱呼的由來呢?(純粹好奇，大家可以不要理我) ～～～再次感謝各位的指點(鞠躬)～～～ 王牧師啊！以前一個人單挑一個叫攝理教的團體，然後也會在胸前比四個十字架的點， 然後順勢念出四個字阿彌陀佛，書只念到高中，天文界中倍受爭議、仇敵滿天下的邪魔歪道。 用東西用到現在只有一個感想： 就看老外或大陸仔、香港仔用得如何就知道了，完全不必爭論。有見到用heq6 pro拍到C11 直焦的，它牌的赤道儀能達到這個程度的也沒幾台。 赤道儀能耐得住載十二公斤，1000mm還能拍得起來的，在十萬元以下的，算來也沒幾台。至 於極軸，我個人就在blog中翻了一篇文章，極軸不準，剛好可以利用它的假極現象做了dither。 主要是：EM200一台十六萬，HEQ6 PRO現在約五萬左右，差了十一萬，只要用個自導星，就 可以有±1.35的效果，已經十分逼進EM200可以長時間控制在±1以內的能耐了。用這十一萬，可 以再買鏡筒、CCD或相機。而且照目前天氣摃龜率，使用率也不高，也有可能今天會重演去年八月 開始，一直摃龜到年底的情況... 一般它牌的赤道儀，我測它會跳到±2、±3以內，算是太祖機子了！這個也大約只有600MM直焦可以 拍的起來的能耐而已。主要是：這一台有軸承，載重量至12公斤，還是勝任愉快。 也就是說：大概你買得起、搬得動的，這一台大概都可以全包了。 要NJP、EM400？我寧願買個日本擬真娃娃陪我渡過每一晚，總好過爆肝(雖然腎會虧...)，而且NJP、 EM400，或是求其次買個G11、CGE，都會搬死你！HEQ6 PRO，我目前是練到一隻手就可以把C8+導 星鏡+10公斤重錘一整組，這樣抬著走了。 坦白說來：現在要拍照的話，隨便一加都會接近或是超過10公斤....。 主題: Re: 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 大瘋起嘻 於 2008-10-07 07:12:31 最近技安有對HEQ6做過測試
對他的精度有過評比 這個部分我是比較不懂 所以不多說 倒是我比較迷戀他的馬達聲 還有可以拿來當碗的極軸蓋 當然誠如星空說的 耐不耐操就是另一個考量了 說到這裡正反都有了 應該是很具參考價值啦 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-13 23:48:48 冬眠兩年的EQ6 準備甦醒啦！ ;)
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 追星傑 於 2010-10-14 02:27:10 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 07:24:40 參考對岸的論壇。
http://www.astroview.com.cn/thread-8284-1-2.html 基本上EQ6與EQ6 PRO不同，差別在於GOTO與改良，EQ6PRO 精度高於EQ6， HEQ5載重低於EQ6 PRO，導星後這幾台精度都達到一秒內。 以上是近一個月研究心得。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-14 09:03:00 大家都說得很好 ;D
這家出的赤道儀C/P真的不錯, 不過提醒 : 1. 官方載重資料可能寫得高了些, 常態使用不要超過六七成可能比較好比較準 2. 故障率可能比高檔貨高些, 個人是否有機械電子維修能力? 看過一些需要拆修的, 甚至還有人多買一台當備品 3. 光用這個極軸望遠鏡, 應該是很難對到很準, 實際拍攝/後製上, 可能會有些限制(包含wenyih說的dither) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 09:57:33 這家出的赤道儀C/P真的不錯, 不過提醒 : 1. 官方載重資料可能寫得高了些, 常態使用不要超過六七成可能比較好比較準 2. 故障率可能比高檔貨高些, 個人是否有機械電子維修能力? 看過一些需要拆修的, 甚至還有人多買一台當備品 3. 光用這個極軸望遠鏡, 應該是很難對到很準, 實際拍攝/後製上, 可能會有些限制(包含wenyih說的dither) 1、基本上對新的EQ系列機械部分我只有長久耐磨耗能力的疑問，載重量根據全球網頁使用資料， 很多人是真的操很兇但是照樣追得準﹝有導星﹞，我只有對耐用性的疑慮而已，但是相對的，價位超低，操壞照樣划算。 假設我只要載重12KG，買EM200的錢可以買大約近3台的EQ6 PRO，那我會選擇買2台EQ6 PRO做雙機攝影來增加效率， 不會購買EM200，除非我要非常高精度的長焦攝影時才會考慮高橋產品。 2、電子部分的故障率或許會高一些，這是依個人以往進口大陸電子產品來維修的經驗， 但是我進口的是很倆光的基礎電路板，不敢一竿子打翻一條船。 3、至於極望準度我不知道，問題在於，大家都喜歡導星，既然有導星，而且根據我所看到的全球網頁來看， 新的EQ5、6系列導星後精度是可以信賴的，那剩下的問題就是極望準度稍差加上長時間曝光是否會導致假極現象？ 如果會，那要想辦法解決。 PS：如果有假極現象個人不建議拿這個假極現象做dither，因為會造成畫面中心與外圍dither均勻度出現差異， 中心部位根本是同樣畫素子在疊圖，失去dither的意義，尤其拍攝目標物都是在中心，中心沒dither到只有外圍做到dither，搞個屁！ 其次是因為是假極現象，外圍誤差大，越往中心誤差越小，會導致疊圖時的難度增加，必須放大影像解析度數倍再行疊合， 假設一張1000萬畫素16BIT檔案高寬解析度放大四倍後，檔案大小會增為16倍，這樣可能很不好玩吧？ DSLR要做dither我是認為將相機旋轉180度拍攝就可以增加很多效果。 而如果您做dither是要高度效果的去除噪訊與還原資訊，那還是不要用DSLR， 因為那不是DSLR該玩的東西，直接買SBIG CCD與高貴的APO或RC來做才會省時間又有真實與完美的效果。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-14 10:04:01 EQ6 的故障率是偏高了點！
EQ6 最常見的故障是馬達齒輪組， 在You tube 上搜尋 EQ6 就能看到許多故障的影片！ :P 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 追星傑 於 2010-10-14 10:21:29 前一段時間 有在網路上搜尋這一款的資料跟訊息
那個討論區都是老外 澳洲 歐洲 跟 米國地區 對這一款的評價都蠻高的 有種便宜又大碗的感覺 比得上好像 celeron mount(有這種赤道儀嗎??? 若沒記錯的話 那時候查詢的結果是30幾萬台幣的樣子) 只是一位澳洲的玩家說 要改極望 真後悔 當初愈看愈起勁 忘了儲存網頁 下次一直想找這個網頁總是找不到... :-/ 不過後續找到玩家所拍的照片 有拍得粉漂亮的深空照 也有拍得粉醜的 據說EM200不加導星的追蹤精度誤差是正負4秒 文益大說HEQ6 pro加上導星是正負3秒 對偶這種只想拍彗星的來說 應該夠用了~~ ::) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 10:39:59 比得上好像 celeron mount(有這種赤道儀嗎??? 若沒記錯的話 那時候查詢的結果是30幾萬台幣的樣子) 是 celestron，被EQ6這家大陸生產商給購倂了，所以算是同門了。 網路上有看過有G11與EM200的用家再買EQ6 PRO的，比較後..............非常非常.........滿意！ 但是仍留下相同疑問，就是耐用性需要時間證明。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-14 10:40:18 嘿嘿嘿.... ;D
拍拍看不就知道了 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 追星傑 於 2010-10-14 10:46:46 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 10:52:00 導星真有那好稿大家都導星了 EQ6PRO如果搶拍沒導星言下之意不是挫在等 :P 有一個實測週期誤差的網頁，全部附圖，忘記哪個網站，要找很久，有空時我找找看 GPD實測竟然達+-5"，HEQ5記得是+-25"，EQ6PRO+-15"，MEADE的LXD75..............+-40"。 這樣的數據我不知道實際拍攝能自由追蹤多久，但是GPD還真是利害。 PS：大陸網站上也有個週期誤差的圖表，跟該網頁差異滿大的，誰準我就不知道，反正就看看，參考一下。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 追星傑 於 2010-10-14 11:00:38 導星真有那好稿大家都導星了 EQ6PRO如果搶拍沒導星言下之意不是挫在等 :P 文益大曾經有跟偶提到要學導星 那時心理一直想說電子機械的東西 又不是人工手動的 還要學... ::) 不是插上電源 接上儀器就自己去導了嗎?? 基於這個"學"的意思可能還需要更了解一下才行~~ ::) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 追星傑 於 2010-10-14 11:19:50 唉呀~~ 王兄post上怎麼又刪了... ???
跟文益大一樣了喔... ::) 看來 應該看到你的文也要跟大師的一樣 馬上要複備起來 只是覺得那篇寫得很有道理 為何要刪呢??... ::) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 曹大貓咪 於 2010-10-14 11:21:48 最近流行嘛.... ;D
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-14 11:35:50 因為我找不到當初看到的那篇測試文(有PE測試圖)
赤道儀是一個必須很粗勇但是又要準的一項天文儀器 價錢往往會直接反映在赤道儀的用料與組裝精度,買便宜的我不反對 但是要有心理準備,至少便宜沒好貨在天文攝影還蠻對的.... 但是貴不一定也有好東西有些好像還很機車.... 我自己是對儀器比較要求畢竟是一個很基礎的設備,如果基礎不好上面管你啥APO 一律死翹翹 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: KH 於 2010-10-14 11:45:06 導星真有那好稿大家都導星了 EQ6PRO如果搶拍沒導星言下之意不是挫在等 :P 有一個實測週期誤差的網頁，全部附圖，忘記哪個網站，要找很久，有空時我找找看 GPD實測竟然達+-5"，HEQ5記得是+-25"，EQ6PRO+-15"，MEADE的LXD75..............+-40"。 這樣的數據我不知道實際拍攝能自由追蹤多久，但是GPD還真是利害。 PS：大陸網站上也有個週期誤差的圖表，跟該網頁差異滿大的，誰準我就不知道，反正就看看，參考一下。 GPD / LXD75/ HEQ5 都是以Vixen為原型然後複製來複製去，因此機械結構差異不大，，這類的赤道儀都要調整，要敢調整 因此我認為只要調整，好的結果還是出的來的 借用貓大找到的網頁來看 http://demeautis.christophe.free.fr/ep/gpdx.htm 同樣的GPD 調整的好壞，就有差異 (http://demeautis.christophe.free.fr/ep/pugol.gif) (http://demeautis.christophe.free.fr/ep/micvSPDX.gif) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-14 11:47:35 要看當初測試赤道儀上邊到底放了啥東西
重量很重要 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2010-10-14 11:49:33 希望 wyk 和 文益兄 post 的可以出書 ..
話說 星野攝影 好像有說要出第 2版 . 不過 赤道儀準度 會不會和車的油耗測試一樣 , 可以參考 但非絕對 .. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-14 11:57:00 本會因該最有資格因該是老貓
去以前BBS站留言板搜一搜整理一下 就可以出貓語錄了 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 13:09:55 我認為很多東西必須從金錢能力上去談，尤其以推廣天文為目的時。
別說學生或是初入社會者，即使是入門已久的人，要或願意花到10萬買望遠鏡+赤道儀的有幾人？ 一個有能力買FSQ106+EM200的人過一年叫他再買EM400甚至再多買幾支F2.8大砲通常不難， 但是一個現在只能買得起15公分牛頓的人叫他去買EM11難度就很高，這兩者是非常不一樣的事情。 站在推廣天文立場，高價格功能比的產品是最有效的天文風氣推廣員； 站在技術訓練提升的立場，這類產品也是最有效的強迫學習工具﹝更何況很多人是有就很爽了﹞。 所以如果每個資深者都只建議買高橋、AP產品，那99.99%的人都會停步在天文大門的門檻前觀望。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-14 14:05:17 3、至於極望準度我不知道，問題在於，大家都喜歡導星，既然有導星，而且根據我所看到的全球網頁來看， 新的EQ5、6系列導星後精度是可以信賴的，那剩下的問題就是極望準度稍差加上長時間曝光是否會導致假極現象？ 如果會，那要想辦法解決。 => 花時間的飄移法, 熟練一點, 平均半小時有機會ok DSLR要做dither我是認為將相機旋轉180度拍攝就可以增加很多效果。 => Yes 而如果您做dither是要高度效果的去除噪訊與還原資訊，那還是不要用DSLR， 因為那不是DSLR該玩的東西，直接買SBIG CCD與高貴的APO或RC來做才會省時間又有真實與完美的效果。 => 不認同, dither額外花的功夫很少(單張作4次平移共5個取景就很夠了), 如果上面說法成立, 那用DSLR拍攝天體, 是否也不需花時間減dark除平場? 我認為很多東西必須從金錢能力上去談，尤其以推廣天文為目的時。 別說學生或是初入社會者，即使是入門已久的人，要或願意花到10萬買望遠鏡+赤道儀的有幾人？ 一個有能力買FSQ106+EM200的人過一年叫他再買EM400甚至再多買幾支F2.8大砲通常不難， 但是一個現在只能買得起15公分牛頓的人叫他去買EM11難度就很高，這兩者是非常不一樣的事情。 => 大致上同意! 站在推廣天文立場，高價格功能比的產品是最有效的天文風氣推廣員； 站在技術訓練提升的立場，這類產品也是最有效的強迫學習工具﹝更何況很多人是有就很爽了﹞。 所以如果每個資深者都只建議買高橋、AP產品，那99.99%的人都會停步在天文大門的門檻前觀望。 => 個人覺得這樣說有點以偏概全, 買器材的確應該依照自己的經濟能力/使用需求來決定, 自家後院的(最常使用的)望遠鏡總是最好的, 那怕只是一台雙筒望遠鏡. 大家只不過是提醒一些該注意事項, 免得購買後有些地方不合原先預期. 有很多電子機械外行的, 碰到設備故障就沒轍, 萬一又沒有方便協助的設備商提供好的售後服務, 有時可能更浪費. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 14:20:56 說到器材大家最愛了,也是最好蓋大樓的版 但是說道實拍90%都龜縮掉了....天文攝影不好搞 也不好玩純粹只是燒錢跟燃燒熱情 我認為後續花掉的時間、精力、油錢的成本遠超過設備費用，還要天氣、家人配合，這些是真正的難題； 否則以現在的天文攝影方式來說，超高精度赤道儀已經不是必要，600、800mm焦長的攝影比以前已經輕易太多， 如果不是要求高檔望遠鏡或鏡頭，那需要的整體費用是可以很低的。 能忍受寒風刺骨的有多少人？ 光這一點就殺掉很多想拍深空的人了，有設備也不見得會上山，買高檔設備仍然可能一樣燒光熱情。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 17:08:18 不認同, dither額外花的功夫很少(單張作4次平移共5個取景就很夠了), 如果上面說法成立, 那用DSLR拍攝天體, 是否也不需花時間減dark除平場? 一、 我不是說dither需要花很多時間，而是文益大哥提到的「拍攝出現假極剛好可以做dither用」時， 這時候肯定要花很多時間。 為何這樣說？ 如果長時間拍攝拍攝疊圖後會出現假極，那麼必須旋轉每一張圖片再疊圖，那問題就來了： 1、雖然有導星，但是因為極軸對不準導致疊圖到會出現假極，那也要花很久時間，而且拍很多張。 2、因為有很多張，而每一張都要分別旋轉處理才能準確疊圖，此時無法自動疊圖，所以很花時間。 3、因為要旋轉後疊圖，那外圍旋轉大、中心旋轉小，有大有小，不是單純平移就可以解決。 為了準確疊合這細小的誤差， 務必要放大圖檔後再疊合，否則難以對準； 因為一兩個畫素之差的東西可能怎樣旋轉都對不到精準， 所以一定要放大檔案，這樣才會出現可對準的移動空間，否則無法疊合，那就更花時間。 二、 但是仍然要問一點........dither的目的為何？ 1、 如果是因為CCD缺陷，所以做這種混合來平衡每一個CCD缺陷以達到每一單點都儘可能是更精準的資訊， 那用在DSLR幫助大嗎？ 這應該是單色冷卻CCD才需要，因為目的是每個單點CCD都儘可能準確， 這也是超職業用家才會想要做的事。 DSLR的每一單點資訊都會經過混合換算才出現，那些資訊早已經不是完整與最正確的， 除非將相機精準地上下左右移動一個畫素進行四次曝光，讓每一單點各得到R、G、B、G四次資訊， 再扣除一個G，這樣才能媲美單色CCD的解像力與精準的資訊，而且軟體必須重新寫過。 問題是現今DSLR的畫素密度太高，哪一台赤道儀能夠精準控制望遠鏡這樣的指向天體來移動， 那個移動角度太細了；即使可以，會要求這種程度的人早就買冷卻黑白CCD來用了，不會用DSLR。 2、 用DSLR做dither，如果是要平衡噪訊，那實驗後幫助真的很大嗎？ 要做幾張效果才會很明顯？ 3、 雖然只是平移一點點，但是如果鏡頭較差的狀況會怎樣？ 鏡頭變形、慧差、場曲.....等等，這時候這些差異會造成疊圖時的更大問題，難度會增加許多。 而且既然設備已經不是最佳，那是否用用家會用這種較細的處理方式？ 所以我個人認為dither當然有幫助，但是真正的幫助是在有極高端要求的專業者， 對一般連冷卻都沒有的DSLR用戶來說，不可能要求修正到單點CCD缺陷，因為要求也沒有用。 DSLR要平衡的比較可能是相機內部計算的缺陷，就是GRGB 排列CCD天生的缺陷， dither法對這個缺陷平衡當然還是有幫助，但是對低階用戶反而可能成為疊圖時的困擾。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-14 18:05:39 一、 我不是說dither需要花很多時間，而是文益大哥提到的「拍攝出現假極剛好可以做dither用」時， 這時候肯定要花很多時間。 為何這樣說？ 如果長時間拍攝拍攝疊圖後會出現假極，那麼必須旋轉每一張圖片再疊圖，那問題就來了： 1、雖然有導星，但是因為極軸對不準導致疊圖到會出現假極，那也要花很久時間，而且拍很多張。 2、因為有很多張，而每一張都要分別旋轉處理才能準確疊圖，此時無法自動疊圖，所以很花時間。 3、因為要旋轉後疊圖，那外圍旋轉大、中心旋轉小，有大有小，不是單純平移就可以解決。 為了準確疊合這細小的誤差， 務必要放大圖檔後再疊合，否則難以對準； 因為一兩個畫素之差的東西可能怎樣旋轉都對不到精準， 所以一定要放大檔案，這樣才會出現可對準的移動空間，否則無法疊合，那就更花時間。 => Registar九成可以解決, 不過這軟體不便宜, 所以對於多數初學者若又要拍長焦, 的確有可能是問題 二、 但是仍然要問一點........dither的目的為何？ 1、 如果是因為CCD缺陷，所以做這種混合來平衡每一個CCD缺陷以達到每一單點都儘可能是更精準的資訊， 那用在DSLR幫助大嗎？ 這應該是單色冷卻CCD才需要，因為目的是每個單點CCD都儘可能準確， 這也是超職業用家才會想要做的事。 => 我不是超職業用家, 但我拍的作品多數會作, 不過我承認受Aloha影響很大, 他說國外很多玩家老早就這樣玩! 時代進步, 作法也要精進! DSLR的每一單點資訊都會經過混合換算才出現，那些資訊早已經不是完整與最正確的， 除非將相機精準地上下左右移動一個畫素進行四次曝光，讓每一單點各得到R、G、B、G四次資訊， 再扣除一個G，這樣才能媲美單色CCD的解像力與精準的資訊，而且軟體必須重新寫過。 =>你在講bayer drizzle, 的確拍時要dither事後才有機會做drizzle, 但不做drizzle也可以需要做dither阿, 不要把dither跟drizzle兩者混為一談 問題是現今DSLR的畫素密度太高，哪一台赤道儀能夠精準控制望遠鏡這樣的指向天體來移動， 那個移動角度太細了；即使可以，會要求這種程度的人早就買冷卻黑白CCD來用了，不會用DSLR。 => 如果有適合的軟體其實很容易, 我幾年前就試過了, 聽某超級大老說免費的PHDGuding(更正Guide Master才對)就有耶, 有沒有人要試試? 2、 用DSLR做dither，如果是要平衡噪訊，那實驗後幫助真的很大嗎？ 要做幾張效果才會很明顯？ => 平衡噪訊? 這是那邊的說法?? 我會講提高SNR, 平移四次共5個取景, 已經很夠了, 當然做更多就像增加曝光一樣, 不是壞事 3、 雖然只是平移一點點，但是如果鏡頭較差的狀況會怎樣？ 鏡頭變形、慧差、場曲.....等等，這時候這些差異會造成疊圖時的更大問題，難度會增加許多。 而且既然設備已經不是最佳，那是否用用家會用這種較細的處理方式？ => 移動量<5%, 目前用免錢的DSS還沒碰過, 或許我的17~50mm變焦鏡頭還不夠廣或不夠爛 ;D 所以我個人認為dither當然有幫助，但是真正的幫助是在有極高端要求的專業者， 對一般連冷卻都沒有的DSLR用戶來說，不可能要求修正到單點CCD缺陷，因為要求也沒有用。 DSLR要平衡的比較可能是相機內部計算的缺陷，就是GRGB 排列CCD天生的缺陷， dither法對這個缺陷平衡當然還是有幫助，但是對低階用戶反而可能成為疊圖時的困擾。 => 有空一起上山來拍拍玩玩吧(不一定要自己花錢買器材), 您已研究得夠多了, 似乎只差一些些實務經驗. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2010-10-14 18:23:29 問題是現今DSLR的畫素密度太高，哪一台赤道儀能夠精準控制望遠鏡這樣的指向天體來移動， 那個移動角度太細了；即使可以，會要求這種程度的人早就買冷卻黑白CCD來用了，不會用DSLR。 => 如果有適合的軟體其實很容易, 我幾年前就試過了, 聽某超級大老說免費的PHDGuding就有耶, 有沒有人要試試? 不是PHD Guding啦, 是Guidemaster, 除了做dither之外也可以控制相機~~~ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-14 18:31:55 問題是現今DSLR的畫素密度太高，哪一台赤道儀能夠精準控制望遠鏡這樣的指向天體來移動， 那個移動角度太細了；即使可以，會要求這種程度的人早就買冷卻黑白CCD來用了，不會用DSLR。 => 如果有適合的軟體其實很容易, 我幾年前就試過了, 聽某超級大老說免費的PHDGuding就有耶, 有沒有人要試試? 不是PHD Guding啦, 是Guidemaster, 除了做dither之外也可以控制相機~~~ 感謝指正, 果然不能只用"聽的" ; 後來查了一下, 文益2008 PO文就提到了, 居然沒留意到:P 之前QHY5升版後就沒法用Guidemaster, 看來要再花時間找一下問題了. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 18:59:48 =>你在講drizzing, 的確拍時要dither事後才有機會做drizzing, 但不做drizzing也可以需要做dither阿, 不要把dither跟drizzing兩者混為一談 我沒有混為一談啦！ 仔細看我寫的，我是後續導引到drizzing。 但是為何要提到drizzing？ 因為我看過一篇文章，該文提到dither的最高目的是要修正單一CCD缺陷， 除了做DARK修正過以外，利用dither使每個CCD達到更高等級的資訊平衡與正確資訊。 既然如此，那對DSLR效果並不大，不對！ 應該說當目標是要修正單一CCD差異時，那對DSLR可以說是無太大效果的。 如果要提高SNR那就沒問題，但是我更建議將相機反轉180度也拍一次。 我仔細看過DSLR曝光的天文作品，例如林孝雲前輩上次某一張照片， 每個色版檢查時會發現形狀接近並以幾乎固定順序排列的不均勻狀態， 如果只移動5%，我認為移動量還是不夠彌補掉那些東西， 如果反轉180度或許更有效率。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 19:12:45 不是PHD Guding啦, 是Guidemaster, 除了做dither之外也可以控制相機~~~ 要做drizzing而採用控制相機方式是不可能的，至少目前DSLR沒有這個機構， 能上下左右移動CCD一個畫素位置的目前只有數位機背，是用壓電陶瓷控制位移， DSLR的壓電陶瓷都拿來當超音波震盪清洗用，沒有設計drizzing功能。 如果用Guidemaster導向也是會出問題，因為即使能控制移動一個畫素， 也無法確定是與CCD排列方向呈平行與水平移動，這樣會導致畫素子無法合併； 要合併惟有放大影像再進行，但是旋轉時一定會造成計算上的混合而使資訊有些微誤差，那就沒用了。 所以，業餘天文攝影目前要做drizzing是不可能的，至少移動望遠鏡指向這方式的精準度我不能信賴。 至於dither我就沒意見，反正能提高SNR都是好事，只是做法上的不同與成效的問題而已。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-14 21:57:34 要做drizzing而採用控制相機方式是不可能的，至少目前DSLR沒有這個機構， 能上下左右移動CCD一個畫素位置的目前只有數位機背，是用壓電陶瓷控制位移， DSLR的壓電陶瓷都拿來當超音波震盪清洗用，沒有設計drizzing功能。 如果用Guidemaster導向也是會出問題，因為即使能控制移動一個畫素， 也無法確定是與CCD排列方向呈平行與水平移動，這樣會導致畫素子無法合併； 要合併惟有放大影像再進行，但是旋轉時一定會造成計算上的混合而使資訊有些微誤差，那就沒用了。 所以，業餘天文攝影目前要做drizzing是不可能的，至少移動望遠鏡指向這方式的精準度我不能信賴。 至於dither我就沒意見，反正能提高SNR都是好事，只是做法上的不同與成效的問題而已。 我10/11 PO M31說測試版沒完成, 其中一個缺角就是還沒做bayer drizzle, 而這個東西, 我兩三年前試DSS就work了. 撇開我不談, Aloha前陣子PO M42,M33好圖, 都有drizzle喔 http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/gallery/picutres/M42_2010.html http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/gallery/picutres/M33-2010.html 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-14 22:05:25 回到HEQ6, 我對這個赤道儀也有興趣, 但對極軸望遠鏡不太滿意, 是否有third party或其他較優選項?
老貓之前改GPD?或ST3新版極軸望遠鏡, 有可能套用在這台上嗎? 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-14 22:21:27 看來天文攝影的領域我還有得學習哩！ ;D
先來看看EQ6 相關的影片吧！ ;) 拆裝換油篇... http://www.youtube.com/watch?v=H4oGszYcfIY 游隙維修篇... http://www.youtube.com/watch?v=a8G-gpCpQ20&feature=related 齒輪卡卡篇... http://www.youtube.com/watch?v=8X5RjFJDDGs&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=tVhwlclQLGE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=vCx9G6Cv9yg&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=ChJoxketPWw&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=f8nU4HNmnh4&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=QXOI_Lk6UhM&feature=more_related 這位老兄最神 .......... Wii 無線把手玩EQ6.......... ;D ;D ;D http://www.youtube.com/watch?v=PnmkygmGNiM&feature=related 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-14 22:29:52 全錯. 我10/11 PO M31說測試版沒完成, 其中一個缺角就是還沒drizzle, 這個兩三年前, 我試DSS就work了. 撇開我不談, Aloha前陣子PO M42,M33都有drizzle喔 http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/gallery/picutres/M42_2010.html http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/gallery/picutres/M33-2010.html 這部分如果是真的，那非常不容易，應該是非常非常非常不容易，但是我仍有所懷疑。 drizzle法需要極度精準的四次畫素子完全對齊才有意義，才能得到每單一畫素確定都是完整正確的RGB。 否則每一畫素都會吸收到旁邊的色彩，使資訊不夠正確，或許影響對整體畫面來說是完全看不出的， 但是既然會要求到用drizzle，那就是要精準才有意義。 而且不使用數位機背靠壓電陶瓷移動CCD的方式，而靠赤道儀或是導星系統移動望遠鏡指向， 我很難相信『移動方向與距離』能完全符合『畫素子寬度與排列方向』。 其次，要用drizzle法必須是先知道出感應器的色彩排列位置，這要先行測試， 然後要另寫軟體做合併，軟體難度不高，但是不寫就不能做真正的RGB合併， 除非解RAW檔的軟體已經提供支援。 現在畫素子越來越細小，drizzle法難度會與日俱增，有人能用DSLR做到是極不容易的。 我只能說希望是真的做到。 補充：蔡前輩用的是5DII吧？如果drizzle法真的成功，那解析度我很難想像， 那是真正2100萬畫素解析度，望遠鏡解析度也要到才行，不然不需要drizzle， 因為5DII畫素夠細了，很希望是真的成功。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-15 00:29:46 業餘的drizzle好像沒那樣複雜請參考DSS解說檔http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#Drizzle
你說得很複雜那個因該是 Bayer Drizzle "麼時候你需要使用DRIZZLE選項" 基本上你只需要擁有"大量的圖像"，絕不能完美地對齊（稍微漂移幾個像像素是足夠的）。 我認知高階使用者會追求完美星點,也就是最小最細的星點也能是漂亮的圓盤狀 所以就使用drizzle去放大,可以參考潘少之前的M31(如果知道我再說啥),我太菜了這東西我用不上 連導星都搞不定了drizzle出來也是死路一條 基本上你可以到研究所部門冷卻CCD搖籃的台灣業餘天文那去了這問題喇在這太高深了 這裡只是小學部...搞到研究所先修班 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-15 07:58:04 業餘的drizzle好像沒那樣複雜請參考DSS解說檔http://deepskystacker.free.fr/english/technical.htm#Drizzle 本來就不複雜，而且很簡單，因為就是CCD上下左右各移動一個畫素拍一次而已，然後加總RGBG再去掉一個G， 就等於每個畫素子都抓到RGB完整資訊，相當於單色CCD做了R、G、B曝光一樣。 問題是在於DSLR沒有數位機背移動CCD的機構與RGB合成計算法， 要做drizzle的話只能移動望遠鏡，這時移動準不準就會是一個問題，方向對不對也是問題。 如果只是您提供的『基本上你只需要擁有"大量的圖像"，絕不能完美地對齊。』， 那這算不上真正的drizzle，因為解析度絕不會增加太多。 PS： 如果蔡前輩與ALOHA所用的drizzle就是您提供的網頁中DSS那種方式，那對解析度增加非常有限。 以5DII的2100萬畫素來說，絕對達不到這個解析度。 其次，如果沒有特別寫軟體來合併拍攝後的至少四次影像， 那影像的RGB解出資訊依然會受到解RAW軟體內部計算法而不是完全正確， 解RAW軟體最大的問題就是反差與解析度均低於同畫素的單色CCD以RGB拍攝。 這個問題有用過可三、四次曝光數位機背的人都很清楚。 甚至嚴格來說，DSS這drizzle法是無效的。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-15 08:33:23 我認知高階使用者會追求完美星點,也就是最小最細的星點也能是漂亮的圓盤狀 如果一直以來大家所說的〝drizzle〞，其目的是追求圓盤狀星點與增加少許的解析度， 也就是DSS這種方法，那麼這是我一開始就對這種業餘天文的drizzle方法與目的發生錯誤理解。 DSS這方法不需要重寫軟體重新分解合成RGB資訊，只需要放大影像再去疊合， 對解析度或有些許幫助，但是個人認為對提高SNR幫助更大，因為這跟dither法有一樣的作用與過程。 我會對天文業界採用的drizzle重新看待，因為其真實意義與做法其實與dither相去不遠， 無法得到單色冷卻CCD三次曝光的解析度與正確資訊的效果。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-15 09:26:58 http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/misc/compare_drizzle.htm
蔡逸龍拍攝(590mm+350D, 總曝光3Hr?)與DSS bayer drizzle轉檔, , Aloha協助影像處理與比較 http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/misc/bayerdrizzle_compare.html 再加一個剛作好的 世上應該不是只有0(不做)與1(做了一定要滿分), 這部份言盡於此. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-15 09:37:40 有沒有人知道HEQ5/HEQ6赤道儀極軸望遠鏡精度? 類似高橋/Vixen會宣稱最大(或平均) 2'或3'這樣.
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-15 10:30:33 有沒有人知道HEQ5/HEQ6赤道儀極軸望遠鏡精度? 類似高橋/Vixen會宣稱最大(或平均) 2'或3'這樣. 這問題因該很難回答,因為每台誤差都不一樣有的可能差非常多 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-15 10:46:17 有沒有人知道HEQ5/HEQ6赤道儀極軸望遠鏡精度? 類似高橋/Vixen會宣稱最大(或平均) 2'或3'這樣. 這個我沒查過 不過光看EQ6 極望裏放北極星的那個圈畫那麼大 好像要把一顆綠豆放在盤子裡，範圍那麼大然後隨你擺 ...... 他們應該不敢宣稱極望的精度吧 :P 我為了要確認北極星在這麼大圈裏的放置位置 之前是初步先對好極軸，然後讓它秀出位置， 再用漂移法來修正，修正好之後再讓赤道儀歸回原來的位置， 再去檢視北極星在是在圈裏的哪邊，再記錄下來， 試過幾次沒問題後，就知道北極星要放到哪邊啦！ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: KH 於 2010-10-15 10:51:40 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 蔡逸龍 於 2010-10-15 11:03:01 技安這招, 或許比我腦袋想的更高招, 要記起來.
我也不知道那些日系廠商怎麼測, 不過如果能很快(用極望不就是要快嗎)讓極軸誤差小於5'以內, 我想之前討論提到600~800mm以下導星攝影, 直覺是不會有什麼大問題. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-15 11:53:54 http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/misc/compare_drizzle.htm 蔡逸龍拍攝(590mm+350D, 總曝光3Hr?)與DSS bayer drizzle轉檔, , Aloha協助影像處理與比較 http://www3.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/misc/bayerdrizzle_compare.html 再加一個剛作好的 世上應該不是只有0(不做)與1(做了一定要滿分), 這部份言盡於此. 非常感謝！ 由此示範圖片看來跟我前一次預測的一樣，對解析度幫助僅一點點，主要還是對噪訊比幫助比較大， 而且解析度提升是來自於改善噪訊而非因drizzle而達到單色CCD的解析度。 DSS bayer drizzle實際上跟dither的方法與結果去並不遠。 謝謝蔡前輩跟WYK兄提供網頁與範例。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-15 19:03:24 技安這招, 或許比我腦袋想的更高招, 要記起來. 我也不知道那些日系廠商怎麼測, 不過如果能很快(用極望不就是要快嗎)讓極軸誤差小於5'以內, 我想之前討論提到600~800mm以下導星攝影, 直覺是不會有什麼大問題. ㄏㄏ！逸龍兄客氣啦！經驗之談歡迎試用看看ㄛ！ ;) 其實像Vixen GP、GPD 這類可以拆卸的極望，只要有卸下回裝的我也都是用此方法再檢視過，以確保最佳精度！ ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2010-10-15 22:52:06 samuel 兄有問 EQ6問題 , 可能要請問文益大哥 如果讓stellarium 看到它 ..
, 儀器方面我都不懂 . 今天使用 stellarium跑木星 很多家長都問 如何找軟體 ．． 模擬 + 望遠鏡觀看 真的方便 . 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-16 20:40:57 頂...............
今天洗版洗好快ㄚ ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-18 22:30:59 剛剛再度嘗試用電腦過TheSky 6 連接 EQ6，終於連結成功！爽！爽！爽！ ............... :D :D :D ;D ;D ;D
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2010-10-18 23:10:46 剛剛再度嘗試用電腦過TheSky 6 連接 EQ6，終於連結成功！爽！爽！爽！ ............... :D :D :D ;D ;D ;D 技安魔人，你堂堂人體goto，怎麼學起用偷吃步這東東了？ ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-19 00:15:08 剛剛再度嘗試用電腦過TheSky 6 連接 EQ6，終於連結成功！爽！爽！爽！ ............... :D :D :D ;D ;D ;D 技安魔人，你堂堂人體goto，怎麼學起用偷吃步這東東了？ ;D 年紀漸大！體力漸衰！不把一些作業學著去交給電腦怎行哩！ ;D 不過剛剛是試連結成功，The Sky 6 裡面沒有可以正確控制EQ6 的赤道儀相容型號， 所以剛剛都亂跑......... :P 文益大大知道要用哪一個型號來正確控制EQ6 嗎？ 或者The Sky 6 可以去抓軟體來控制EQ6 嗎？ 原廠Syn Scan Ver. 2.05 版的技術手冊說要用Nexstar 5. 的控制軟體來相容EQ6. The Sky 6 裡面沒有這款型號 :P 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2010-10-19 08:05:07 我的HEQ5韌體版本升級到3.27了，可以去官方那邊升級看看，至於型號我用在ASCOM上面都是選Nexstar 5i，我猜想升級後就可以支援了。手冊上面還有提到Celestron 8/9/11...GPS.
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2010-10-19 08:51:54 選Nexstar( non GPS) model by Celestron international
或 Celestron Nexstar SLT60,80,102,114,130 大概就都可以跑了. 說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Samuel 於 2010-10-19 09:11:12 選celestron nexstar 5i非gps系列大概就都可以跑了. 文益大大，說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 有沒有人接Stellarium的經驗。我電腦重灌以後，就一直認不到EQ6，不知道哪裡出問題還在找。我灌軟體的順序如下: 1. XP的OS當然先完成，且防毒也試過關掉。 2. 先灌ASCOM4.1, ==>一路YES到底。(有先裝過5.0版，可是裝完沒看到執行檔就移除，我猜可能在移除時出了問題) 3. 再灌EQMOD(1.19~1.22d)==>也是一路YES到底。 4. 重開機，執行ASCOM Platform==>Platform version==>結果他告訴我我裝的是4.1==>我懷疑是我的 ASCOM裝的有問題，移又沒移好，我猜的。 所以一直沒成功，因為PC端想先啟動ASCOM都有問題。有沒有人用這種方法可以傳授一下。 還有，我手持控制器有選擇PC DIRECT MODE,因為沒看到RS232的選項。 我參考的是 "http://eq-mod.sourceforge.net/"網站的資料，他好像有直接支援EQ6.有沒有簡易圖說啊 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2010-10-19 09:27:17 選celestron nexstar 5i非gps系列大概就都可以跑了. 文益大大，說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 有沒有人接Stellarium的經驗。我電腦重灌以後，就一直認不到EQ6，不知道哪裡出問題還在找。我灌軟體的順序如下: 1. XP的OS當然先完成，且防毒也試過關掉。 2. 先灌ASCOM4.1, ==>一路YES到底。(有先裝過5.0版，可是裝完沒看到執行檔就移除，我猜可能在移除時出了問題) 3. 再灌EQMOD(1.19~1.22d)==>也是一路YES到底。 4. 重開機，執行ASCOM Platform==>Platform version==>結果他告訴我我裝的是4.1==>我懷疑是我的 ASCOM裝的有問題，移又沒移好，我猜的。 所以一直沒成功，因為PC端想先啟動ASCOM都有問題。有沒有人用這種方法可以傳授一下。 還有，我手持控制器有選擇PC DIRECT MODE,因為沒看到RS232的選項。 我參考的是 "http://eq-mod.sourceforge.net/"網站的資料，他好像有直接支援EQ6.有沒有簡易圖說啊 不不不，這套星圖軟體，eq6只能用ascom介面來接。你最好都裝新版的5.5，但是可能會蠻麻煩的， 好像也要裝networkframe 3.0以上。 裝好後，再由ascom介面連接，選擇celestron scope，然後再選nexstar 5i，最重要的是設定好com port (要到裝置管理員確認你的com port)，這樣就可以連了。 記得好像要用熱鍵叫出來，不知道是Ctrl+1或2我倒忘了。 因為這一套軟體讓我的NB幾乎跑不動，所以我就沒有連了。所以我記得的大概就這樣... 不過我有為一位同好連接上EM400(他說他不懂英文...)，所以這套星圖軟體因著有支援ASCOM介面， 是幾乎任何赤道儀都可以連的。 但是不建議用這一套連...很陽春..還是用THESKY6比較好連一些...重點就是型號選對，COM PORT 選對，幾乎就OK了！ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Samuel 於 2010-10-19 09:31:50 EQ6PRO 不是就有GOTO為何還要連電腦? 問一個笨問題，我想要先在Stellarium上看到星星的名子，再叫赤道儀指向它。THESKY校正第一顆星是預設在東邊,對錯邊是會亂跑的 因為天空何其大，我看了也還是認不出哪顆星是什麼?除非在同一個星期看了兩三天，大概可以猜出一兩顆而已，最近的晚上木星是唯一可能有把握的一顆，就沒了，其他都是在電腦上模擬用猜的...... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-19 09:39:00 還好吧....
看久了就知道了 最近...飛馬座的4邊形很好認阿 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: KH 於 2010-10-19 09:41:48 說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 據我所知，美國端的RD跟大陸端的RD好像還是各玩各的，沒有兜在一起 如果有兜在一起，如果會相容，拿celestron來驅動HEQ6應該可以 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: KH 於 2010-10-19 09:54:17 選celestron nexstar 5i非gps系列大概就都可以跑了. 文益大大，說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 有沒有人接Stellarium的經驗。我電腦重灌以後，就一直認不到EQ6，不知道哪裡出問題還在找。我灌軟體的順序如下: 1. XP的OS當然先完成，且防毒也試過關掉。 2. 先灌ASCOM4.1, ==>一路YES到底。(有先裝過5.0版，可是裝完沒看到執行檔就移除，我猜可能在移除時出了問題) 3. 再灌EQMOD(1.19~1.22d)==>也是一路YES到底。 4. 重開機，執行ASCOM Platform==>Platform version==>結果他告訴我我裝的是4.1==>我懷疑是我的 ASCOM裝的有問題，移又沒移好，我猜的。 所以一直沒成功，因為PC端想先啟動ASCOM都有問題。有沒有人用這種方法可以傳授一下。 還有，我手持控制器有選擇PC DIRECT MODE,因為沒看到RS232的選項。 我參考的是 "http://eq-mod.sourceforge.net/"網站的資料，他好像有直接支援EQ6.有沒有簡易圖說啊 以下純屬Meade歸納而來的經驗 ASCOM platform安裝完成後 如果是celestron的，應該還要到Download的目錄下去下再Mount的對應驅動程式 http://ascom-standards.org/Downloads/ScopeDrivers.htm 網路上也有人提到用EQMOD的驅動 http://eq-mod.sourceforge.net/ 原來Peter兄早已找到 http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/?topic,9345.msg98787;topicseen/#new 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-19 10:38:03 選Nexstar( non GPS) model by Celestron international 或 Celestron Nexstar SLT60,80,102,114,130 大概就都可以跑了. 說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 我就是用 Nexstar( non GPS) model by Celestron international 聯上的， 點選這個型號，關閉目錄，點選聯接赤道儀，電腦會跳出一個 Error 提示，關掉提示，就聯通了！ 星圖上會出現望遠鏡的標靶，可是點標靶旁不到2度距離的星GO 過去，結果EQ6 轉了大半圈！ :P 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2010-10-19 11:04:43 選Nexstar( non GPS) model by Celestron international 或 Celestron Nexstar SLT60,80,102,114,130 大概就都可以跑了. 說到底...兩家公司已為一家...所以，能夠相容是很正常的事 ;D 我就是用 Nexstar( non GPS) model by Celestron international 聯上的， 點選這個型號，關閉目錄，點選聯接赤道儀，電腦會跳出一個 Error 提示，關掉提示，就聯通了！ 星圖上會出現望遠鏡的標靶，可是點標靶旁不到2度距離的星GO 過去，結果EQ6 轉了大半圈！ :P 如果另一個再不行的話，就真的得用ASCOM介面了... 你的靭體要不要更新一下啊？人家都出到三點多版了...更新一下或許就好了 也不用怕更新掛掉，它更新中途掛掉還是可以重新連接更新。注意NB不要設省電模式， 更新時最好也只執行更新程式不要做別的事，免得傳到一半就進入休眠，就真的長眠了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2010-10-19 11:12:15 ASCOM正確連接到赤道儀的情況下，我是設定讓那個螢幕控制方向的功能跳出來，左右上下動動看就知道是不是設定到對的型號。
目前用PHD guiding or WWT都很正常，所以透過ASCOM如果設定正確的話，有用到ASCOM當介面的軟體應該都可以正確與赤道儀溝通才對。 Samuel提到的問題，把RS232的線接到控制手把上面那個接口就可以與赤道儀相連了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-19 11:26:47 如果另一個再不行的話，就真的得用ASCOM介面了... 你的靭體要不要更新一下啊？人家都出到三點多版了...更新一下或許就好了 也不用怕更新掛掉，它更新中途掛掉還是可以重新連接更新。注意NB不要設省電模式， 更新時最好也只執行更新程式不要做別的事，免得傳到一半就進入休眠，就真的長眠了。 Syn Scan Ver2.05 版控制器沒有韌體更新功能，3.0版以上才有 :P 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2010-10-19 11:42:57 如果另一個再不行的話，就真的得用ASCOM介面了... 你的靭體要不要更新一下啊？人家都出到三點多版了...更新一下或許就好了 也不用怕更新掛掉，它更新中途掛掉還是可以重新連接更新。注意NB不要設省電模式， 更新時最好也只執行更新程式不要做別的事，免得傳到一半就進入休眠，就真的長眠了。 Syn Scan Ver2.05 版控制器沒有韌體更新功能，3.0版以上才有 :P cc...換一個手把吧...新版的好用耶 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Samuel 於 2010-10-19 11:53:35 Syn Scan Ver2.05 版控制器沒有韌體更新功能，3.0版以上才有 :P 咦!我也是2.多版PC直接接手持控制器，COM設對就直接做更新到3.27版，難道硬體有不一樣嗎?奇怪了。我猜我的問題是ASCOM根本沒裝好，問題出在源頭。有沒有人可以告訴我ASCOM的安裝程序??? :o :o 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: KH 於 2010-10-19 12:01:31 Syn Scan Ver2.05 版控制器沒有韌體更新功能，3.0版以上才有 :P 咦!我也是2.多版PC直接接手持控制器，COM設對就直接做更新到3.27版，難道硬體有不一樣嗎?奇怪了。我猜我的問題是ASCOM根本沒裝好，問題出在源頭。有沒有人可以告訴我ASCOM的安裝程序??? :o :o 裝driver 裝對應軟體的plug in 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2010-10-19 12:17:14 個人經驗安裝ASCOM沒有特別之處，但是如同KH兄提到的，要注意個別赤道儀對應的驅動程式界面要裝對。
ASCOM是標準的介面，所以不必每次有新增赤道儀的型號就要改版，只要驅動程式能夠翻譯正確語言給ASCOM就ok了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2010-10-22 15:31:02 EQ7出來了...
http://www.astrohome.cn/thread-13313-1-1.html 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2010-10-23 20:59:00 技安兄，你試出來了嗎？如果沒有試出來，就真的得用ascom介面了。
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 大瘋起嘻 於 2010-10-23 21:24:05 EQ7出來了... http://www.astrohome.cn/thread-13313-1-1.html 試到EQ7都上市了.....還沒試出來嗎 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2010-10-24 01:14:05 EQ7出來了... http://www.astrohome.cn/thread-13313-1-1.html 我就說唄！ SK再出下一部赤道儀或是下一系列的其中一部大概會有30公斤級以上的， 這個赤道儀除了直接踏上45公斤級以外﹝怎麼只載個15公分的鏡筒，不太搭﹞， 我認為質量上的改進幅度也會是很大的級距，在HEQ5、EQ6PRO推出時就可以看出信達的野心與對質量精進的企圖心。 如果再出一款在EQ6PRO與這一部45公斤﹝應該不會取名EQ7﹞中間等級的赤道儀來補足完整系列， 那這些歐美大廠就差不多要等著死了。 PS：我真是想看看那個15公分折射鏡的價格與實際拍攝上的品質。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-26 19:37:03 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 大瘋起嘻 於 2010-10-26 19:39:21 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2010-10-26 20:46:03 好啦！教你怎麼弄啦，不然人家都念我一直暗摃不肯教人家，照著以下的步驟， 一下子就弄好了: 1、先去ascom網站下載這個程式安裝一下: http://download.ascom-standards.org/plugins/TeleAPI(5.0.3)Setup.exe http://download.ascom-standards.org/drivers/Celestron(5.0.23)Setup.exe 2、然後到thesky6中，Telescope→Setup，在Name下拉式選單中，選Telescope API 3、再按setting，就會出現ascom 介面的對話盒，由左邊的下拉式選單中，選擇Celestron Scope Driver 4、選完後，再按Properties進去，在Scope Type下拉式選單中，選擇Nexstar 5i 5、在同樣的對話盒中，在右邊的Serial Port選擇你的com port(到裝置管理員中確認 你的com port是那一號)→按OK→回到ASCOM 對話盒→再按OK，就完成設定了！ 這樣一定可以用啦！ 丫大瘋兄，怎麼想到問我要不要去呀？最近搞自閉中，太多新舊小老婆要照顧了.... ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2010-10-26 21:01:20 好啦！教你怎麼弄啦，不然人家都念我一直暗摃不肯教人家，照著以下的步驟， 一下子就弄好了: 1、先去ascom網站下載這個程式安裝一下: http://download.ascom-standards.org/plugins/TeleAPI(5.0.3)Setup.exe http://download.ascom-standards.org/drivers/Celestron(5.0.23)Setup.exe 2、然後到thesky6中，Telescope→Setup，在Name下拉式選單中，選Telescope API 3、再按setting，就會出現ascom 介面的對話盒，由左邊的下拉式選單中，選擇Celestron Scope Driver 4、選完後，再按Properties進去，在Scope Type下拉式選單中，選擇Nexstar 5i 5、在同樣的對話盒中，在右邊的Serial Port選擇你的com port(到裝置管理員中確認 你的com port是那一號)→按OK→回到ASCOM 對話盒→再按OK，就完成設定了！ 這樣一定可以用啦！ 丫大瘋兄，怎麼想到問我要不要去呀？最近搞自閉中，太多新舊小老婆要照顧了.... ;D 文益大 你先前 blog 文章是否都砍掉 ? 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2010-10-26 22:14:30 文益大 常常搜尋到文益大師的部落格 ==> " 日後會推出一列系整套的影像處理，大家拭目以待囉！" 你先前 blog 文章是否都砍掉 ? 不知道何時會再出土.....造福新手. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 汀雪見晴 於 2010-10-26 22:22:24 他不會去啦
希望我猜錯 但是我不會去 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-10-26 23:07:23 他不會去啦 希望我猜錯 但是我不會去 喬不出時間嗎？很想你能來ㄝ！ ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-12-07 16:03:34 阿通哥也新入手一部 EQ-6 Pro 了ㄛ！ ;D
把這篇再挖出來開講 ......... ;D ;D ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: at 於 2010-12-08 22:58:26 感謝技安的指導 :)
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: at 於 2010-12-09 23:52:54 今天天氣很好,把EQ6搬到頂樓,按照技安指導的方式對極軸,再用3個星點校準,果然可以追蹤了
GOTO也蠻準確的,試拍M42及NGC2244 ,拍到鳥了,可是玫瑰花被光害遮掉了,準備向光華 買光害濾鏡了.技安,謝謝! ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: accord 於 2010-12-09 23:55:34 阿通哥真是的，殘殘給它潦下企~~~不會後悔的啦！
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 閉關中的新手 於 2010-12-09 23:59:24 那朵花...沒改機的話,會不好拍唷~
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-12-10 19:02:44 今天天氣很好,把EQ6搬到頂樓,按照技安指導的方式對極軸,再用3個星點校準,果然可以追蹤了 GOTO也蠻準確的,試拍M42及NGC2244 ,拍到鳥了,可是玫瑰花被光害遮掉了,準備向光華 買光害濾鏡了.技安,謝謝! ;) ㄏㄏ.....開光成功ㄛ！ :D :D :D 這是曝多久的，星點好像還不錯ㄋㄟ！ ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2010-12-19 14:29:52 ㄏㄏ.........！忘了跟大家報告！ 我的EQ-6 早已經用 The Sky 6 連線成功啦！ 而且跑得很順，有得玩啦！ ........ ;D ;D ;D :D :D :D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-03 13:25:44 上個月有測試 EQ-6 的一項內建功能 -- PEC Trianing. -- 周期誤差修正功能.
他可以用來修正〝螺桿〞轉動一周所產生的機械周期誤差， 只要赤道儀架設完畢後，花 8 分鐘的時間(赤經軸180齒)，做一次自由追蹤時的機械誤差修正， 控制器就會記錄這個螺桿誤差周期， 再將追蹤模式加入這個周期誤差修正模式， 不需要導星設備，就能相當大的幅度去提升自由追蹤的精度說 ;D ;D ;D 試過一次，效果很好 ;) 過幾天有好天氣再來玩玩看 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-03 14:27:08 只要赤道儀架設完畢後，花 8 分鐘的時間(赤經軸180齒)，做一次自由追蹤時的機械誤差修正， 裡面不用裝儀器就可以測量並紀錄機械誤差，奇怪！這個紀錄是怎麼做到的？ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-03 14:54:45 只要赤道儀架設完畢後，花 8 分鐘的時間(赤經軸180齒)，做一次自由追蹤時的機械誤差修正， 裡面不用裝儀器就可以測量並紀錄機械誤差，奇怪！這個紀錄是怎麼做到的？ ㄏㄏ！歹勢！說得不夠清楚！ 它是要透過暗視野導星目鏡來〝手動〞做一次自由追蹤時赤經方向的機械誤差修正， 讓星點保持在導星目鏡中心位置，控制器會記錄你手動控制赤經修正的步驟， 之後它會自行依據螺桿轉動的狀況，配合之前錄製的修正步驟去修正螺桿的機械誤差。 但這是一個概略的修正技巧，因為180齒的軸體，每一齒的誤差係數不一樣， 所以這種方式只能提升一定程度的自由追蹤精度，沒辦法像導星裝置那樣精確導星。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-03 15:01:23 謝了！
原來是這樣，我想說我弟的公司是做CNC雕刻機的， 他們要做這種誤差補償都要透過專用儀器，一台EQ6 PRO怎麼就輕易解決了。 看來CCD導星才是王道。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-01-03 17:29:07 請教大家, 目前購買HEQ6有哪些管道 ? 如果這裡不方便, 也請簡訊告知, 先謝謝. (有可能月底前會到香港一遊)
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-03 17:51:01 阿....去沙田跟方老闆提一台就好了
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2011-01-03 19:17:36 EQ7 好像已推出了 .
skywatcher EQ3 後是使用 step motor driver .. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-03 19:35:54 EQ7 好像已推出了 . skywatcher EQ3 後是使用 step motor driver .. sk的EQ7 跟 Celestron CGE pro 赤道儀可以說是同一台機子， 無論結構載重都一樣，只差在外型稍有不同，畢竟兩家公司等於是同一家公司了。 兩家公司各階級赤道儀好像都是這樣，只是外型改過而已。 Celestro CGE PRO載重40公斤，售價接近5000美金， EQ7打大陸品牌，應該會便宜一點點。 這兩台機子看起來是要打日本30~40公斤的赤道儀而特別設計的， 看來日本的大小赤道儀已經沒有未來了，剩下光學系統還能撐一陣子。 CGE PRO不需要極軸望遠鏡就可以對極軸，是用軟體校正極軸， 還有40公斤的載重也很可怕，這種載重量與售價對業餘天文來說是一大福音。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-03 19:59:59 EQ7 好像已推出了 . skywatcher EQ3 後是使用 step motor driver .. ..............恕刪........... 看來日本的大小赤道儀已經沒有未來了，剩下光學系統還能撐一陣子。 CGE PRO不需要極軸望遠鏡就可以對極軸，是用軟體校正極軸， 還有40公斤的載重也很可怕，這種載重量與售價對業餘天文來說是一大福音。 大大的贊同 ......... ;D ;D ;D 省下的錢搞導星裝備還剩很多很多 ........ ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-03 20:24:17 大大的贊同 ......... ;D ;D ;D 省下的錢搞導星裝備還剩很多很多 ........ ;) 不過SK讓CELESTRON CGE PRO先上市銷售， 然後隔一年EQ7才現身﹝還不知道名稱，看照片設計與CGE PRO一樣。﹞， 這應該刻意安排的，以免EQ7打到CGE PRO。 就因為是時間上刻意錯開這麼久，所以我大膽預估EQ7比較便宜，兩者應該是價差20~25%。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-03 20:32:18 大大的贊同 ......... ;D ;D ;D 省下的錢搞導星裝備還剩很多很多 ........ ;) 不過SK讓CELESTRON CGE PRO先上市銷售， 然後隔一年EQ7才現身﹝還不知道名稱，看照片設計與CGE PRO一樣。﹞， 這應該刻意安排的，以免EQ7打到CGE PRO。 就因為上是時間刻意錯開這麼久，所以我大膽預估EQ7比較便宜，兩者應該是價差20~25%。 有 EQ7 這玩意兒，我的天文車計畫就不用傷赤道儀的腦筋了！ ;D 便宜又大碗，載重量又大！讚啦！ ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-03 20:50:26 EQ7 好像已推出了 . skywatcher EQ3 後是使用 step motor driver .. CGE PRO 是採用12V的伺服馬達，因此EQ7應該也一模一樣，不會使用步進馬達。 使用伺服馬達的話電機結構可以縮小，速度容易提升，GOTO速度比較快，但是電路比較複雜一點。 我自己DIY的GOTO系統計算上最高可以設計到18.6度角/秒，不過為了安全， 控制器軟體暫時只寫到3度/秒，因為我的GOTO沒有安全設計， 很可能撞到鏡筒，不敢讓赤道儀跑太快，安全問題還在想辦法解決； 另外也因為怕跑太快會增加磨損，所以不讓赤道儀跑太快。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2011-01-03 22:16:05 應該吧 , 我是翻 skywatch 型錄看到 eq7 .
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Alan 於 2011-01-03 23:07:47 EQ7 載重四十斤？該不會小發財才載得動？放在一般轎車行李箱，開快一點搞不定前輪會離地。
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-03 23:14:42 應該吧 , 我是翻 skywatch 型錄看到 eq7 . 您說的沒錯！ EQ7型錄上確實是說步進馬達，那就跟CGE PRO不一樣了，其餘規格還有結構幾乎相同。 G41赤道儀的驅動方式是利用微步進達到高解析，以馬達直接驅動蝸桿，不經過減速齒輪，與EQ7相同。 但是G41的馬達看起來很大，我從圖上測量，G41應該是採82或86步進馬達； 不一樣的是同樣載重40公斤以上，但是EQ7的齒盤比G41小很多，馬達也很小，看起來像是56步進馬達， EQ7規格小，載重卻相同，EQ7的馬達比較有力？ EQ7 載重四十斤？該不會小發財才載得動？放在一般轎車行李箱，開快一點搞不定前輪會離地。 還好，真的要載，摩托車也行，只是要考慮還有腳架與鏡筒。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-03 23:43:37 應該吧 , 我是翻 skywatch 型錄看到 eq7 . PDF版型錄 http://www.espacioprofundo.com.ar/soft/0729.pdf 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Alan 於 2011-01-04 08:56:46 如果真的裝上四十公斤的鏡子，重錘也要準備四十公斤，加上赤道儀、腳架，全部重量跟摩車有得比。
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-01-04 09:18:56 PDF版型錄 http://www.espacioprofundo.com.ar/soft/0729.pdf 裡面那個10cm的5-element的鏡子還滿有趣的，不曉得開賣了沒? 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-01-04 10:30:05 看這段EQ7的第一段說明...夢幻的設計也加入了SK行列
Dual Encoder Design With the patented dual encoder design, you may move the telescope to any position manually or electronically without deactivating the tracking mode first. After moving to a new object, the telescope will automatically begin to track the new object accurately. No re-setup is required in one observing session. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-04 20:30:57 對EQ-6 內建功能 PEC Training 的測試 ......
未進行 PEC Training 前，以單張兩分鐘間隔3秒，以恆星時自由追蹤拍五張共10分鐘12秒的連續照片， 可見明顯的赤經周期性偏移狀況！ 下圖為進行 8 分鐘的 PEC Training 之後，開PEC+恆星時自由追蹤相同條件五張連續照片， 可以發現赤經周期性偏移狀況已獲得相當程度的改善！ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-01-04 21:10:09 季安兄用的焦段是多長呢?
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-04 21:13:40 上面是用焦長910mm. 的折射鏡所拍的
進行 PEC Training 也是這把鏡 + 2x 鏡 + DIY的20mm 十字線目鏡來手動修正 (倍率91倍) EQ-6 的使用手冊說要用300倍的倍率來修正效果會更好 :D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-04 21:52:05 看這段EQ7的第一段說明...夢幻的設計也加入了SK行列 Dual Encoder Design With the patented dual encoder design, you may move the telescope to any position manually or electronically without deactivating the tracking mode first. After moving to a new object, the telescope will automatically begin to track the new object accurately. No re-setup is required in one observing session. 編碼器應該是內建在赤經軸內，這樣子就可以達到這種功能。 但是類似的功能最強的還是這家公司的赤道儀： http://www.bisque.com/sc/pages/ParamountMX.aspx Paramount MX是SB新出的赤道儀，價格比Paramount ME這個夢幻機下降不少， 而且功能幾乎比照Paramount ME赤道儀，等於是研究級的低價高載重機種。 要是我願意花超過10多萬的錢買赤道儀，那我會完全不考慮日本的赤道儀與EQ7， 加碼改買Paramount MX這台赤道儀，因為即使多花十萬也划算， 這家公司的軟體實在太強了，應該沒有對手。 至於EQ7還是要看最後的實際價位，目前網路估計大約都在折合15~16萬台幣， 我估計的12萬好像是最低的，十二萬的話日本赤道儀可能會通通死光光了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-04 21:56:41 技安前輩有沒有測試過使用PEC單張拍攝10分鐘以上？
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-04 22:27:00 技安前輩有沒有測試過使用PEC單張拍攝10分鐘以上？ 前輩不敢當啦 我也還在學哩 ;D 先測了一張 4 分鐘不行就沒再測啦 (下圖) 因為只是小試一下而已 之前沒有特別注意它這個功能 最近手賤去動了極望 才遇到幾天好天氣在調整測試這部EQ-6 的精度中 這一玩還真發現 PEC 的好處說 下次用300 倍左右的倍率玩玩看 ;D 910mm 焦長+Toucam 透過筆電來細修PEC ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: justin 於 2011-01-04 22:49:04 技安大哥
我在想若是極望都處理好了 HEQ6配600mm的鏡子自由追蹤有無可能3~5分鐘不拖線(在都會區.即使加光害濾鏡.光圈F5左右的鏡子應該也撐不過五分鐘就過曝了) 若有此實力.導星就可先省下一筆費用的 HEQ6號稱與EM200等級 但精度到底有多高才是大家最感興趣的事 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-04 23:00:44 HEQ6號稱與EM200等級 但精度到底有多高才是大家最感興趣的事 ;D 根據以前網路搜文，EQ6 PRO是遠低於EM200， 曾看過圖表，沒記錯的話EQ6 PRO只有+-15~20而已， 但是有好的導星就沒差太多了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-04 23:23:18 EQ6 PEC開下去這樣多....嘖嘖好樣的~~~
明天我那2台濺貨可以打包給慈濟做資源回收了 ;D 身為高橋的使用者可以跟大家說不要對高橋有太多的遐想 HEQ6號稱與EM200等級.....人家是說載重同等級別誤會 根據以前網路搜文，EQ6 PRO是遠低於EM200， 曾看過圖表，沒記錯的話EQ6 PRO只有+-15~20而已， 但是有好的導星就沒差太多了。 對~有導星不要再花大錢買高橋了....省點錢,錢花在上山吧 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Skyray 於 2011-01-04 23:30:00 EQ6 PEC開下去這樣多....嘖嘖好樣的~~~ 明天我那2台濺貨可以打包給慈濟做資源回收了 ;D 身為高橋的使用者可以跟大家說不要對高橋有太多的遐想 技安這台有被X鳥整理過 8)～應該有差～我覺得要看AT那台從對岸抱回來的表現比較客觀 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-04 23:31:14 EQ6 PEC開下去這樣多....嘖嘖好樣的~~~ 明天我那2台濺貨可以打包給慈濟做資源回收了 ;D 身為高橋的使用者可以跟大家說不要對高橋有太多的遐想 技安這台有被X鳥整理過 8)～應該有差～我覺得要看AT那台從對岸抱回來的表現比較客觀 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-04 23:41:04 你懷疑祖國的組裝能力? 懷疑是正常的，我也懷疑。 不是對高橋有遐想 以前沒有導星時候，的確高橋600MM拍半小時不成問題。 林孝雲前被用 MIZAR RV85 750mm拍十五分鐘也是小小橢圓，NJP的我忘了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-04 23:42:38 EQ-6 載重的等級是不輸 EM200，
精度上不可否認，日本的用料跟技術還是勝出， 早期為了衝量產，EQ-6 的生產線就是把零件通通裝到好就對了！ 所以之前聽說玩家會自行拆裝換油等等，讓它有更好的表現， 我想這應該是有一點點用處的，能將精度提高到什麼程度，試試看才知道！我也想知道這部EQ-6 的能耐到哪邊 ;) 不過要追求好的作品，以及考量時間、金錢的效益，最終還是離不開導星！ 所以說 ...... 錢坑啦！錢坑 ........... ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-01-05 00:02:07 技安大哥 我在想若是極望都處理好了 HEQ6配600mm的鏡子自由追蹤有無可能3~5分鐘不拖線(在都會區.即使加光害濾鏡.光圈F5左右的鏡子應該也撐不過五分鐘就過曝了) 若有此實力.導星就可先省下一筆費用的 HEQ6號稱與EM200等級 但精度到底有多高才是大家最感興趣的事 ;D 我還是從自己的HEQ5經驗談比較適格... 極望如果有更好的內涵 PEC再加強一下的話，我相信兩分鐘可以達到，我的75秒是極望大概對準，PEC沒做.. 自由追蹤三分鐘....難度頗高，需要魔人加持吧... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-01-05 00:16:49 ㄏㄏ......！大家一起努力啦！也是業餘好玩的地方ㄚ！
要不然錢砸下去就一切ok的話，多沒意思不是嗎！ ;D 隔壁樓的星空不也是把GPD 大卸好幾塊！ ;D ;D ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: billywan 於 2011-01-05 01:24:22 老外把EQ6的性能升級 稱為hypertune
甚至有公司專門提供這種服務 http://www.deepspaceproducts.com/default.asp?Q=HyperTune 很神奇吧 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2011-01-05 06:49:42 ㄏㄏ......！大家一起努力啦！也是業餘好玩的地方ㄚ！ 要不然錢砸下去就一切ok的話，多沒意思不是嗎！ ;D 隔壁樓的星空不也是把GPD 大卸好幾塊！ ;D ;D ;D 技安魔人...之前我也說過「富人可以在一瞬間，就摧毀你多年的努力！」 你再深入玩一陣子，就會臣服在以下的真理: MONEY TALKS！！！ 不過高橋的，就是強在它那支極望與穩定性......我是很驚訝其它廠牌的赤道儀， 極望不是2266，就是不做極望... PEC.....要用專業的軟體，如PEM PRO去做，然後做個八至十次後，再下去比 對，有必要時也要做平移、反相，沒問題後，再寫入控制器。 最後...就是得做PARK...PARK一跑掉...就再見了！所以....那個PEC是.... 「純體驗」用...要真的實用的，只有AP、GEMINI、CGE、MEADE而已... 有機會見面時，我再教你怎麼做全套的....PEC啦！ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2011-01-05 07:05:36 EQ6 PEC開下去這樣多....嘖嘖好樣的~~~ 明天我那2台濺貨可以打包給慈濟做資源回收了 ;D 身為高橋的使用者可以跟大家說不要對高橋有太多的遐想 HEQ6號稱與EM200等級.....人家是說載重同等級別誤會 根據以前網路搜文，EQ6 PRO是遠低於EM200， 曾看過圖表，沒記錯的話EQ6 PRO只有+-15~20而已， 但是有好的導星就沒差太多了。 對~有導星不要再花大錢買高橋了....省點錢,錢花在上山吧 技安魔人，既然這位施主有心要做功德，又把高橋嫌成這個樣子， 你就用HEQ6 PRO和他換EM400，讓他早日脫離苦海吧！ ;D ;D ;D HEQ 6 PRO我試過，載重量，以前剛出來時號稱是25公斤...後來被罵後， 再縮缸為18公斤....這樣至少比高橋EM200多2公斤嘛！ 結果我試的結果....真的是2/3定律！也就是說，你要它維持它的精度，真 的就是廠商號稱的載重剩上2/3，也就是實際上載重只有12公斤而已！ 當然，這個載重「標準」，有的是以「載上去赤道儀不會斷掉或垮下來」， 「赤道儀馬達還轉得動」為主..... 因此，南部以前有一個瘋子，把LXD55當NJP在用，載30公斤在跑....這樣 也可以說LXD55與LXD75都可以載30公斤，是窮人的NJP！ 但是高橋號稱的載重量，就是紮實的....甚至是保守的估計！所以EM200也 有人載到20公斤還是準得不得了的... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 曹大貓咪 於 2011-01-05 10:16:28 嗯....赤道儀有個定律....只要自己能上手的...都是好赤道儀!
因為覺得上手,就表示它符合自己的須求.和自己的設備融為一體. 所以任何赤道儀不是貴就符合需要.因為每個人經驗,認知和耗的時間,金錢和時間都不一樣! 沒有一種赤道儀是符合每個人的需求!!所以不要預想買一套貴赤道儀就能融合自己的世界.只有多做功課,累積經驗和多和赤道儀耗時間...了解赤道儀的脾氣!! 高橋赤道儀好,是穩定和精密!但要用金錢換來! EQ6好是價位上便宜且算穩定! 但耐重度和操作穩定上,高橋的確是勝出. 老貓的感覺是,不用太強調自用赤道儀的好,因為別人不是自己.操作,想法和經驗是完全不同!!..只能給其它同好鄉親作參考.只能期待別人操作你所推薦的這部赤道儀有自己滿意度的1/2就粉不錯了... 最後是,老貓用了這模多年的赤道儀.各位鄉親也看過,老貓粉少用高橋銘機作為自用機.也沒用過EQ中國雞...我也沒有努力推薦過自用赤道儀的好....好和壞自己知道就好,有鄉親問,我說好也是不負任何責任...僅供參考! 這樣鄉親們得到的資訊才不會兩極化,混亂及較為客觀. EQ6好用就好,不要用它和EM200比.那使用EQ6的鄉親絕對會不自在,輕鬆和快樂! 相同的,EM200使用上也不要覺得EQ6比不上自己.因為EQ6的優點是EM200所沒有的!所以不要幻想EQ6是EM200,EM200就是EM200,EQ6就是EQ6!就是做自己... 參考:老貓以前用Mizar AR-1赤道儀(消失機種),高橋P2赤道儀(消失機種).GPD赤道儀(現生產)到現在的NEW ATLUX赤道儀(消失機種)....用了35年赤道儀...掐手指一算只有4,5種赤道儀. 高橋的最夯雞種 em200,em400....為何老貓不用?以前是沒錢買,現在是沒體力.雖然近在指尺,但無緣擁有是有點遺憾就是了!! 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-01-05 10:54:23 嗯....赤道儀有個定律....只要自己能上手的...都是好赤道儀! 非常中肯的論述, 感謝老貓. :) 因為覺得上手,就表示它符合自己的須求.和自己的設備融為一體. 所以任何赤道儀不是貴就符合需要.因為每個人經驗,認知和耗的時間,金錢和時間都不一樣! 沒有一種赤道儀是符合每個人的需求!!所以不要預想買一套貴赤道儀就能融合自己的世界.只有多做功課,累積經驗和多和赤道儀耗時間...了解赤道儀的脾氣!! 高橋赤道儀好,是穩定和精密!但要用金錢換來! EQ6好是價位上便宜且算穩定! 但耐重度和操作穩定上,高橋的確是勝出. 老貓的感覺是,不用太強調自用赤道儀的好,因為別人不是自己.操作,想法和經驗是完全不同!!..只能給其它同好鄉親作參考.只能期待別人操作你所推薦的這部赤道儀有自己滿意度的1/2就粉不錯了... 最後是,老貓用了這模多年的赤道儀.各位鄉親也看過,老貓粉少用高橋銘機作為自用機.也沒用過EQ中國雞...我也沒有努力推薦過自用赤道儀的好....好和壞自己知道就好,有鄉親問,我說好也是不負任何責任...僅供參考! 這樣鄉親們得到的資訊才不會兩極化,混亂及較為客觀. EQ6好用就好,不要用它和EM200比.那使用EQ6的鄉親絕對會不自在,輕鬆和快樂! 相同的,EM200使用上也不要覺得EQ6比不上自己.因為EQ6的優點是EM200所沒有的!所以不要幻想EQ6是EM200,EM200就是EM200,EQ6就是EQ6!就是做自己... 參考:老貓以前用Mizar AR-1赤道儀(消失機種),高橋P2赤道儀(消失機種).GPD赤道儀(現生產)到現在的NEW ATLUX赤道儀(消失機種)....用了35年赤道儀...掐手指一算只有4,5種赤道儀. 高橋的最夯雞種 em200,em400....為何老貓不用?以前是沒錢買,現在是沒體力.雖然近在指尺,但無緣擁有是有點遺憾就是了!! 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2011-01-05 11:59:26 大陸討論區貼出 skywacther 新東西
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthread.php?tid=156986&highlight= 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-01-05 13:09:51 沒看到EQ7的正式照，所以找了一下CGE pro的......
雖然規格很漂亮，但是是我我不會去考慮的， 因為沒有極望，帶出去很麻煩~~ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2011-01-05 13:31:51 說起來國內用大陸貨用最多的，大概就是我了...
其實要買大陸貨的話，你本身就得要面臨第一個問題:品管與穩定性... 也就是說，他既然會這麼便宜，就是他省下了品管，甚至有的是「半成品」， 最後得由你來「補完」.... 因此要用這一種東西，就得做好心理準備....就是來的時候，你一定要是內行人， 可以拆、可以發現問題的，或是你可以去買昇級套件來昇級的。 然後，就會出現一個錯覺:咦？不錯嘛！跑得很準嘛！那買這一台就好了！ 歹勢...人家那個是有調過或改過的！要不然就是「一時」很OK很準，要「定期 保養」，沒辦法像人「保養一次」，就可以跑個好幾年都不用調... 因此.....星海無涯.... :-X :-X :-X :-X 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-05 13:43:04 還好啦以這裡的標準EQ6還是很好用...毆~是非常好用(有但書)
疊一疊根本看不出來脫線,至少比GPD好用買來就有GOTO還有高載重 如果是大學部研究所那邊....就另當別論了 說這樣多到底要買幾台ㄚ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-01-05 13:45:11 沒看到EQ7的正式照，所以找了一下CGE pro的...... 雖然規格很漂亮，但是是我我不會去考慮的， 因為沒有極望，帶出去很麻煩~~ 關於這一點大概要等有實際使用者後才會清楚。 因為這兩台都改成以軟體輔助對準極軸的方式， 不需要北極星也不需要用浪費時間的飄移法。 其時效與準確度就只能等真正的使用經驗了， 但是我卻認為這一點可能不是問題， 甚至更認為極望很快就會消失，不再是必須的標準配備。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-01-05 13:52:23 現在沒有極望的新款不都是用微電腦輔助？只要基本要求做對了...其他交給微電腦去搞定囉...看極望好麻煩喔..給天文台的那台我
會考慮這樣的機種..我的標準是享受拍攝與觀測的樂趣...不想管那麼多的技術細節...;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: wenyih 於 2011-01-05 14:59:37 微電腦對的，不會很準...而且很麻煩！主要是你GOTO的天球模型要做得很準。
通常它的目的是:對好後，讓你可以用來目視.... 然後要拍攝時，就建議你再用阿飄移動法修正一下... 所以我有一陣子用沒極望的赤道儀，就朝北邊放下去..就給它拍下去了！極軸就 懶得對了，因為對那個極軸實在是有夠麻煩的...至少要做到四星校正，之後不是 GOTO到北極星(用鏡筒做極望)，就是用在中天附近的星星... 好不容易照它的指示調好了.......仍然不準！.......因為那個變因實在是太多了！ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-01-05 15:16:26 這已經到魔人程度還需要極望嗎... ;D 阿飄~~~阿飄幫你對...了解了...;D
我看到user review 說的那麼傳神,都很想看看到底有多麼神奇咧... http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-12183&tb=8 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-03-17 20:41:33 逛阿六的網站看到NEQ6 PRO, 看起來很像是新改版了, 台灣有人使用NEQ6 PRO 2010/2011新版了嗎 ?
蘇州信達HEQ6 NEQ6 PRO GOTO 赤道儀 (http://item.taobao.com/item.htm?id=3327746447) "2010款NEQ6 pro 在舊款NEQ6的基礎了，進行了較大的機械和電子部件升級， 赤道儀的核心部分渦輪，蝸杆進行精確2次打磨，電路部分升級使其具有更高的穩定性！ 增加了極軸望遠鏡照明系統，可以使用控制器調節極軸照明亮度，對準極軸更便捷。 特別改進了GO-TO控制系統，升級GO-TO資料庫。升級GO-TO控制器！" 我不否認對這台赤道儀有一點點點興趣^^, 不知道還有人有興趣嗎 ? 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-03-17 21:28:58 ... 我不否認對這台赤道儀有一點點點興趣^^, 不知道還有人有興趣嗎 ? Pearl 看來除了有興趣，好像快敗大管炮筒了吧... 我記得好像新款應該已經可以到23Kg? 還是我記錯？ 或是考慮EQ7 , 聽說是接單才生產...要不要乾脆一次上去呀？ ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-03-17 21:36:12 或是考慮這支...搖頭超快...沒有用齒輪驅動的喔，內建綠光雷射，安靜到有點讓人驚訝...但是不知道評價就是了
http://www.youtube.com/watch?v=S2Al5BnGC5c&feature=player_embedded 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-03-17 21:52:53 找到了...下單製造機種
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=439-278-14328 補充： 剛剛仔細看了OPT這段話...好夢幻喔... in most cases guiding is not necessary and the use of ancillary support systems such as adaptive optics (Starlight, SBIG) is no longer necessary. Because of this excellent tracking, purchasing an ASA mount can begin to immediately pay for itself over more traditional mounts. The tracking accuracy makes this an unbeatable purchase decision. The AstroSysteme Austria DDM60 is the lightest of the ASA-mounts. With 12 Volt power supply it is the ideal mount for the field with a loading capacity of up to 25 kg. A built in laser and a special developed adjustment system allows fast polar alignment. Finally, the software supports you to end up with a perfect polar alignment. The tracking accuracy is very high and therefore neither a guide scope nor a guide camera is necessary. In summary one can save weight and money. At the DDM60 PRO version the cables are installed inside the mount. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-03-17 22:18:40 Jackson兄, 這這這....太抬舉我了. USD8,795 :o
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-03-17 22:47:25 如果真的這麼夢幻...我要暫停興建天文台計畫....存飽了一次到位...省了導星CCD還省了導星鏡的重量...
可以愉快簡單的玩 ;D 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: billywan 於 2011-03-17 23:35:32 yahoo group ASA的討論群組有很多討論
當初看的時候 主要問題集中在這個赤道儀要透過一個小軟體當作中介才能連接電腦進行操作 然後還要調整很多參數 讓馬達運轉正常 雖然看著望遠鏡輕鬆的搖頭 感覺很厲害 但是整個導入過程還蠻麻煩的 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-03-17 23:52:42 yahoo group ASA的討論群組有很多討論 當初看的時候 主要問題集中在這個赤道儀要透過一個小軟體當作中介才能連接電腦進行操作 然後還要調整很多參數 讓馬達運轉正常 雖然看著望遠鏡輕鬆的搖頭 感覺很厲害 但是整個導入過程還蠻麻煩的 訪問中提到如果要不靠導星，用內建雷射協助校正，利用四到五個星，就能達到0.01 arc sec.... 這數字會不會太夢幻啊...不敢想像 透過個中介軟體應該主要的界面是USB才需要吧？ 都做這麼夢幻了，應該這不會是個問題...問題是幾個人會搬 一臺回家玩...我猜想空談的比較多...像我這樣已經滿腦子都是它的影子...這東西其實我也看到有陣子了，只是 今天才仔細看內容聽他說啥... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: eagleeagle 於 2011-03-18 06:59:46 yahoo group ASA的討論群組有很多討論 當初看的時候 主要問題集中在這個赤道儀要透過一個小軟體當作中介才能連接電腦進行操作 然後還要調整很多參數 讓馬達運轉正常 雖然看著望遠鏡輕鬆的搖頭 感覺很厲害 但是整個導入過程還蠻麻煩的 訪問中提到如果要不靠導星，用內建雷射協助校正，利用四到五個星，就能達到0.01 arc sec.... 這數字會不會太夢幻啊...不敢想像 透過個中介軟體應該主要的界面是USB才需要吧？ 都做這麼夢幻了，應該這不會是個問題...問題是幾個人會搬 一臺回家玩...我猜想空談的比較多...像我這樣已經滿腦子都是它的影子...這東西其實我也看到有陣子了，只是 今天才仔細看內容聽他說啥... http://www.ioptron.com/index.cfm?select=productdetails&phid=554c70db-026e-4d24-be4e-2be32b3ffaac 這一台的設計操作上最簡單，無須任何軟體設定，追蹤誤差0.3角秒。 採用超高解析的英國雷尼編碼器監測赤經軸轉速， 用編碼器監控是最快最簡單的設計，即使用最簡單的8051晶片也能應付， 不需要複雜的軟體，即使蝸輪蝸桿精度很差也能夠隨時校正轉速， 不必擔心機械誤差，只是採用的編碼器精密度要足夠。 不過這一台的價格還是很高，8000美金上下，接單生產。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: cuteip 於 2011-03-18 09:01:38 沒極望的赤道儀，就朝北邊放下去..就給它拍下去了
請問這樣子會拍出什麼東西? 我倒是有個疑問 如果不對極軸 可能真的很難對準 祇是朝北方跟地區緯度估算 光靠導星 誤差多大時或者焦距多少拍多久時才會產生假極現象 還是有鄉親都是不對極軸只靠GOTO校正星星就拍照 微電腦對的，不會很準...而且很麻煩！主要是你GOTO的天球模型要做得很準。 通常它的目的是:對好後，讓你可以用來目視.... 然後要拍攝時，就建議你再用阿飄移動法修正一下... 所以我有一陣子用沒極望的赤道儀，就朝北邊放下去..就給它拍下去了！極軸就 懶得對了，因為對那個極軸實在是有夠麻煩的...至少要做到四星校正，之後不是 GOTO到北極星(用鏡筒做極望)，就是用在中天附近的星星... 好不容易照它的指示調好了.......仍然不準！.......因為那個變因實在是太多了！ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-05-21 11:13:35 EQ6 改裝再一篇...^^ (http://www.rankinstudio.com/eq6rebuild) :)
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2011-05-21 22:11:12 IOPTRON 東西到底如何
好像不如 skywatcher 出名 是小公司嗎 ? 網路上次有人提 鹿林彗星問題 好像就沒下聞了 . 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Samuel 於 2011-05-28 11:34:20 EQ6 改裝再一篇...^^ (http://www.rankinstudio.com/eq6rebuild) :) 這應該不是改造，這是調整，將渦桿渦輪齒隙等高做修正，先前我也有調整過，它原廠裝來的實在是有夠差的啦!齒隙接觸會偏一邊。不過我想現在的應該都有修正了吧。機構還OK，但是電路板被我玩燒掉，最近送修等待中。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-05-30 13:09:10 EQ6 改裝再一篇...^^ (http://www.rankinstudio.com/eq6rebuild) :) 這應該不是改造，這是調整，將渦桿渦輪齒隙等高做修正，先前我也有調整過，它原廠裝來的實在是有夠差的啦!齒隙接觸會偏一邊。不過我想現在的應該都有修正了吧。機構還OK，但是電路板被我玩燒掉，最近送修等待中。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-08 23:45:29 最近我也弄了一台NEQ6 pro，剛好這幾天天氣也不錯，於是就搬出去試試，
有一點小心得....... 剛拿到手的時候我就後悔買了，好重啊，組起來也好大一台，看別人用的時候感覺也沒那裡大~~ 氣喘虛虛的搬上樓頂，裝好後調平衡，不管是赤經赤緯轉起來都很滑順，即使載重了也是一樣， 之前用GPD的時候千方百計想要抓平衡，用這台一下就辦到了^^ 之後對極軸，久聞skywatcher的極軸設計的不好，所以看到了也沒覺得有任何意外， 視野窄不說，那個極軸根本就是畫有星座圖案的舊EQ5極望，有需要找個時間用別的方法精對一下。 另外NEQ6的日期和時間盤分別在赤經軸的兩端，很奇怪的設計，這個在7、8年前看到黑機EQ6就是這樣了，看來這麼多年來也沒有改~~ 對時間日期的方法也很奇特，如果有仔細說明就算了，問題是說明書還寫錯，也是看了對岸討論區才知道要怎麼轉。 赤道儀旁邊有仰角刻度，可以先大略的調好仰角，這樣在找北極星時就不會動來動去， 不過那個仰角刻度似乎是做好玩的，台北的緯度大概是25度，等我對好極軸時看看刻度居然是在20 度的地方。 全部都弄好了，一開始看東西很奇怪，怎麼星點一直跑，結果是一接電赤道儀速度設定是stop 要進去選單內選恆星時才會開始追，這點跟我以前用的gotostar不一樣，還是說有別的設定方法?? 用了一下子發現追的很不準，後來看了一下才知平衡跑掉了，因為重鎚會一直往下滑，轉很緊還是會慢慢的滑下去， 重鎚設計問題，剛開始都會，用幾次就不會了，後來再下去搬我以前EQ5用的重鎚來擋。 都弄好以後就來試試它的goto，一般沒必要用到三星，二星就可以了，對的方法跟gotostar及ss2000一樣， 都是選內部設定好的導引星，不過............. 當空最醒目的目標是夏季大三角，所以我轉到Vega(織女星)後讓赤道儀轉過去對好，然後選第二顆， 不過我指引星清單按了有兩三輪了都找不到Altair(牛郎星)或是Deneb(天津四)，最後找了一顆我認識的Antares(心宿二)， 跨了大半個天球那當然go不準了。本想說大概有分季節，所以後來按照星體名稱和亮度排序都按好幾輪還全部抄下來......... 都沒看到。 看著抄下來的指引星名單，裡面的內定的星體還真是奇怪，這樣的情形真不知是該哭還是笑=.=.........也許是我不知道要怎麼按出來吧。 隔天試了一下跟the sky連，很容易就連上了，也可以操作赤道儀跑來跑去，選項裡有一個skywatcher mount，選那個就好， 也許以後用the sky來做goto吧。 最後再來試試實際拍攝，導星鏡焦距420mm主鏡焦距600mm，PHD Guiding導星，赤道儀上面就有一個auto guide的接口所以用起來很方便， 先自由追蹤個10分鐘，跑出一個毛毛蟲圖，看起來EQ6的PE很大啊，區區600mm就已經這麼明顯了，而且拖的有夠長，極望真的是畫好看的。 後來導星開下去，雖然結果不滿意但是可以看到好很多了。 用了兩個晚上的心得，還是要繼續跟它培養感情........... * EQ6是180齒的，所以是8分鐘轉一圈，所以10分鐘可以看出跑了大約一個多一點的週期 <---昨天寫錯了 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-09 08:23:18 那個極軸鏡的使用方式如果用時鐘法會比較方便，用鏡子中的圓周邊的小圈對應時鐘位置，時鐘位置就是極軸鏡外面有個鋁圈上面印著時間，極軸鏡旁邊有個同心圓的印著日期，用日期去對應外圈時間(靠近DEC軸我稱外圈)，北半球用外圈去對應，然後把北極星放到極軸鏡內的小小圓圈內的中心點，打開電源設定時間日期後，會出現北極星的時鐘位置，應該顯示的也接近(小小圓圈)中心的北極星，那就對了。後面就要用1~3星去校對位置。
機械的設計要求不夠高，所以每次可能放上設備會有放置的人為因素影響，所以當你在校對單星卻完全看不到該星點在尋星鏡內的話， 最好把赤道儀關閉重新查看最早的RA，DEC歸零位置有沒有放對。通常有正確歸零位置的話，至少目標星在校正時都會落在尋星鏡FOV內。 若是不在FOV範圍內硬是要用也是可以，要用二或三星校對，但是可能過中天後的尋星會顯得很不準確。如果還沒校對就已經在fov內，用單星校對就應該還算準。便宜的東西就只能利用導星幫忙了，要極軸對的準的話，除非赤道儀都不搬動，每天都微調才會越來越準..要用這家的產品 ，目前就只能這樣了...不然就是要花多點錢改造或者乾脆買橋牌香腸囉 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-09 10:54:33 那個極軸鏡的使用方式如果用時鐘法會比較方便，用鏡子中的圓周邊的小圈對應時鐘位置，時鐘位置就是極軸鏡外面有個鋁圈上面印著時間，極軸鏡旁邊有個同心圓的印著日期，用日期去對應外圈時間(靠近DEC軸我稱外圈)，北半球用外圈去對應，然後把北極星放到極軸鏡內的小小圓圈內的中心點，打開電源設定時間日期後，會出現北極星的時鐘位置，應該顯示的也接近(小小圓圈)中心的北極星，那就對了。後面就要用1~3星去校對位置。 A~~~歹勢，有看沒有懂，你說的是外面那個調時間日期的環嗎? 時鐘法我也有看到討論，我覺得是來抓北極星的大概位置，就是判斷對好時間日期之後的位置對不對， 因為極望裡的大圈圈沒有個判斷依據，從正後方看和斜著看對6點鐘方向的判斷會不一樣。 其實我覺得前幾頁技安講的方法很不錯，平常時間天氣好可以先飄一飄，之後再看看北極星落在那裡， 以後要放就很清楚了。 作定位跑第一顆星時一定會偏滿遠的，因為主鏡沒有跟極望同軸，而且也不會擺的很正， 當跑到第一顆星時其實你可以直接鬆開鎖緊鈕直接用手去對，之後第二顆星要定位就很方便了， Aray教我的，很有用你可以試試，不過不適用大範圍的goto~~~ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-09 12:14:36 A~~~歹勢，有看沒有懂，你說的是外面那個調時間日期的環嗎? 時鐘法我也有看到討論，我覺得是來抓北極星的大概位置，就是判斷對好時間日期之後的位置對不對， 因為極望裡的大圈圈沒有個判斷依據，從正後方看和斜著看對6點鐘方向的判斷會不一樣。 其實我覺得前幾頁技安講的方法很不錯，平常時間天氣好可以先飄一飄，之後再看看北極星落在那裡， 以後要放就很清楚了。 作定位跑第一顆星時一定會偏滿遠的，因為主鏡沒有跟極望同軸，而且也不會擺的很正， 當跑到第一顆星時其實你可以直接鬆開鎖緊鈕直接用手去對，之後第二顆星要定位就很方便了， Aray教我的，很有用你可以試試，不過不適用大範圍的goto~~~ 手上沒照片，說得比較不清楚，便宜貨要多花點時間，受不了的人不要看喔 ;D 我說我的情況好了，如果我連續在家用個幾天，會越來越準，因為上下左右角度都會根據誤差在收攤前再看差多少再調整， 但是如果我去過山上回家後，老問題又來了，可能第一次的校準目標星都不會落在fov內。這個問題除了角度外，還有水平問題。 所以天黑前可以看到北極星的短時間內，我盡量動作快點把時鐘對準放進小小圈內，等東西放好，電源接上等等弄好後， 再看看有沒有放準位置，看大圈圈就知道了。一旦小微調好之後，要漂移或者其他方式微調都是可行辦法，但是通常我不拍天頂 跨越的短時間，我會拿來轉回北極星位置再確認極軸有沒有歪，如果歪的多，就再微調後作單星校正，大概這個動作結束，剛好也過了天頂 ，就繼續拍原來的目標星雲。 可能用高檔貨的朋友大概很受不了這種事吧...但是我還蠻享受的....慢慢來...不急，不是在山上我都慢慢玩，上山動作熟練也不是問題了。 回到原來的話....如果看到這段後，感覺受不了的...千萬不要買這台啦！找問題方向錯的話，你可能先心臟病發...氣死了先～～ ;D 我當初買的時候只是啥都不懂，但是既然買了就好好用吧！也都習慣它的個性，所以用一段時間後還算順手啦。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-06-09 18:48:38 看了星空的測試, 我有點擔心了..........嗚嗚.
有織女居然沒有牛郎也沒有天津四..........這這這 還算GOTO嗎? 怎麼辦 心涼了一大半............... :-[ 不是抄襲GPD系列嗎? 怎麼差那麼多................GPD對極軸可是又快又準. 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 惺芸大濕 於 2011-06-09 22:36:36 6分鐘....跟抹片檢查一樣
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-10 00:29:03 看了星空的測試, 我有點擔心了..........嗚嗚. 有織女居然沒有牛郎也沒有天津四..........這這這 還算GOTO嗎? 怎麼辦 心涼了一大半............... :-[ 不是抄襲GPD系列嗎? 怎麼差那麼多................GPD對極軸可是又快又準. 沒那麼嚴重啦~~我是在嫌沒錯，但我可沒說它不好哦~~~ :) :) 以那個價位來說能有這樣的表現已經很不錯了。 最早看到的黑機EQ6的極望跟Vixen是一模一樣，大概是要推銷到全世界不想落人話柄吧， Vixen的極望有沒有專利不知道，但是EM200的有，所以沒有別家赤道儀極望抄高橋的。 EQ6抄EM200，HEQ5抄EM10，EQ5抄GP，尤其HEQ5，連EM10被人嫌的問題---脖子太高(這個算缺點嗎?)，也一併抄進去了。 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 技安 於 2011-06-10 18:26:20 看了星空的測試, 我有點擔心了..........嗚嗚. 有織女居然沒有牛郎也沒有天津四..........這這這 還算GOTO嗎? 怎麼辦 心涼了一大半............... :-[ 不是抄襲GPD系列嗎? 怎麼差那麼多................GPD對極軸可是又快又準. 別擔心啦！星空兄描述的是在找校正星時會發生的狀況， 因為EQ-6 的二星、三星校正時，是有運算條件限制的， 也就是說，當你選取第一顆校正星時， 後面的第二顆、第三顆校正星必須要配合第一顆星的位置， 所以它只會在選單中秀出符合條件的星體名稱， 因此！第一顆星換成另一顆時，後面選單的星體內容就不一樣了！ 小小使用經驗跟大家分享....... ;) 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-06-10 18:36:14 別擔心啦！星空兄描述的是在找校正星時會發生的狀況， 是不是因為牛郎跟天津四與織女距離太近, 這樣校正沒有太大意義...所以選單不會出現牛郎跟天津四.因為EQ-6 的二星、三星校正時，是有運算條件限制的， 也就是說，當你選取第一顆校正星時， 後面的第二顆、第三顆校正星必須要配合第一顆星的位置， 所以它只會在選單中秀出符合條件的星體名稱， 因此！第一顆星換成另一顆時，後面選單的星體內容就不一樣了！ 小小使用經驗跟大家分享....... ;) 如果是以上這樣, 那EQ6 聰明喔 ^^ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-10 20:24:44 對當初剛入門的我而言，是一大困擾，一定要先搞清楚自己找到的那個星是不是顯示的那個。技安兄說的我再補一點點，通常參考星的位置選二星與三星校正，假設選的第一個星都相同，第二個並不一定相同喔! 有時間地點的變化而不同，通常都是以天上星等較高的為首選，所以這部份還蠻簡單的。如果比較不熟的朋友，只要認得各季節的主要亮星，校正時候確認你找的第一個星是對的那個名稱，那第二顆進入fov的時候，應該都是視野內最亮的那個。
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-10 23:31:44 別擔心啦！星空兄描述的是在找校正星時會發生的狀況， 因為EQ-6 的二星、三星校正時，是有運算條件限制的， 也就是說，當你選取第一顆校正星時， 後面的第二顆、第三顆校正星必須要配合第一顆星的位置， 所以它只會在選單中秀出符合條件的星體名稱， 因此！第一顆星換成另一顆時，後面選單的星體內容就不一樣了！ 小小使用經驗跟大家分享....... ;) 嘿嘿嘿嘿.........前面說的太快擺烏龍了~~~ 晚上又玩了一下，就如技安講的，控制器會根據所選擇的第一顆指引星列出不同的第二顆指引星。 只要把Alignment Stars中的Auto Select設為off就全部都跑出來了。 看了一下清單..........以Vega為第一顆指引星，後續的指引星都跟她有相當距離， 大概跟軟體去建構天球模型有關吧，這就不懂了，不過距離都頗遠，可能要做到三星才有可能go的準吧。 另外如果要跑的準的話也許PAE選項也要來研究研究......... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-11 08:35:17 極軸對的很不準的狀況才會用到三個星，通常大致上北極星在大圈圈的位置不要太離譜的話，單星就能夠讓拍攝目標進入畫面中心點附近
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-13 10:11:32 補充：我上面說的部份都是HEQ5...因為控制器與極軸鏡都相同，如果造成誤解請見諒
據我所了解，應該沒有所謂HEQ6的樣子，應該是EQ6 pro有兩款顏色，一個黑色一個白色， 會不會是因為後來的HEQ5造成誤傳有HEQ6? 猜想正確名稱應該是NEQ6 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-14 12:20:40 補充：我上面說的部份都是HEQ5...因為控制器與極軸鏡都相同，如果造成誤解請見諒 據我所了解，應該沒有所謂HEQ6的樣子，應該是EQ6 pro有兩款顏色，一個黑色一個白色， 會不會是因為後來的HEQ5造成誤傳有HEQ6? 猜想正確名稱應該是NEQ6 不會啊，這兩款的用法都一樣，只有極望的設計不一樣而已，都可以通用~~~ 名稱問題第一頁就有說囉~~ ;D ;D~~ 最早skywatcher推出三款赤道儀(EQ6--仿EM200、EQ5--仿GP、HEQ5--仿EM10) 都是黑色然後只有單純微動控制器，後來推出goto款的就在後面掛個pro並且塗成白色重新包裝。 所以一直都是EQ6 pro，好像說有出個載重版的叫HEQ6，這就沒聽說了。 NEQ6是改良過鳩尾槽的版本。 先前聽了wyk的建議檢查下極望，同軸雖然有一點點點點點的偏差但是可以接受，因為我去動大概也沒辦法調到那種程度。 不過在檢查北極星位置時就非常離譜了，差的非常遠~~~ 轉到10月30日0時0分然後經度120度時北極星的位置應該在6點鐘方向(查資料應該都是說11月1日0時或是10月10日一點半，不過滄海桑田，北極星已經移動位置了) 結果卻是在1點鐘方向.......... 這台的作工外觀裝配操作都很不錯，就是這些小地方做的馬馬虎虎，可惜了~~~ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-14 13:23:52 根據時鐘法，前幾天NEQ6我直接放到中心點是準的耶,難道你拿到的不是2011版嗎？
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-14 13:47:14 根據時鐘法，前幾天NEQ6我直接放到中心點是準的耶,難道你拿到的不是2011版嗎？ 應該是吧，只是沒裝配好罷了， 害我一度搞錯時鐘法的使用方式~~~~~ 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-14 13:54:59 那兩個時間月份鋁圈，首次使用前是鬆動的，需要先歸零的位置再用手扭緊就可以，不是隨便鎖上就用喔！
回去我拍點照片貼到那個NEQ6新帖上面好了 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-06-21 11:33:08 昨天天氣很好，所以再把EQ6搬上去試試，晚一點的時候wyk也跑來觀摩~~
組好之後先用600mm放給他追10分鐘，校正過後的極望就是有差，神勇了不少， 看起來追個2、3分鐘應該沒問題，再精調一下應該可以追更久。 然後繼續開導星拍，風很大而且導星鏡配置的不好，所以導了還比沒導慘， 後來看開始起雲，就收一收回去睡覺......... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-06-21 12:20:53 還可以更棒...偷偷告訴你...我用DSLR LV x10 來做PEC....我很滿意
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: Hata 於 2011-08-10 17:51:44 有沒有遇過~日期環是無字天書的極軸鏡 ?
Orion Atlas/Sirius 出廠的日期環都沒有字...而且不是漏印喔, 我只能說老外真是厲害... 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-08-12 12:58:03 比較快又省事的改善方法看起來還是貼個日期貼紙了。
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-08-12 12:58:49 有看沒有懂
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 星空旅者 於 2011-08-12 13:05:52 有看沒有懂 就是把這個 https://lh5.googleusercontent.com/-nmiY0VYhPNY/Tj-klJ99fsI/AAAAAAAAFe8/fRN5bpG_y3A/EQ6%252520%2525E6%252597%2525A5%2525E6%25259C%25259F%2525E5%252588%2525BB%2525E5%2525BA%2525A6%252520Picture0001.png print出來貼在上面 主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: ~傑克森~ 於 2011-08-12 13:06:45 外面那個鋁圈沒字？....果然粉厲害
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: 浙江方舟 於 2011-08-12 16:50:53 讨论的好热闹啊 ，NEQ6我也用了快2年，这个东东还是很满意的，习惯就好
主題: 回覆： 關於HEQ6赤道儀...... 作者: peter 於 2019-10-25 13:35:55 EM200 PEM PRO
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16102.new#new |