親子觀星會

==
 第九行星可能根本不存在
==
第九行星有存在 ?
==
第九行星 會被 LSST 找到嗎 ?
==
難以捉摸的第九行星，實際上可能是偽裝成行星的另一種重力形式
==
如果第九行星有衛星，會幫忙我們找到它嗎
==
科學家發現似乎有一顆巨大的行星藏在太陽系的某個地方
==

可以從衛星發現有第九行星存在的證據嗎
==
第九行星最新搜索結果，再度鎩羽而歸
==
Planet 9最新研究位置
==
 Planet 9  最新觀測顯示 第九行星存在的可能性不如預期高
==
第九行星 Planet 9  
==
 
 第九行星”或为黑洞  

== More Evidence that Planet 9 is Really Out There

==
第九行星理論遭受挑戰！巨型冰質圓盤可能取代「第九行星」
==
推翻第九行星假說？海王星外天體的奇怪軌道可用「聯合引力」解釋==
==
第九行星”的新解释
==
太阳系“X行星”或真的存在
==

1千年內無法找到「第九大行星」　
==
為尋找「第九大行星」　意外促成木星家族大發現
==
 第九行星 可能只是一堆小行星  
==

支持第九行星存在的新證據：天文學家發現最極端的海外天體
==

 NASA 在本月宣示立場，強調第九行星確實存在
===
第九行星形成於太陽系內 但是被太陽重力強迫到更大更遠的外部軌道上
==
太陽系為何沒有超級地球
==
天文學家或許已經擁有證明“第九行星”存在的資料
==
 第九行星拆開了小行星2004 VN112和2013 RF98
==
公民科學家計劃 多個後院尋找 第九行星
==
太陽系第九行星新理論 被捕獲的流浪行星
==

Planet Nine could be making the solar system WOBBLE
==

第九行星 到底在那?? 獵戶座嗎?
==


=
 昴 望遠鏡挑戰尋找第九大行星
==
第九行星 到底在那?? 獵戶座嗎?
==
第九行星或許跟行星軌道傾角有關係

===
第九行星的大小可能只是地球的3.7倍

==
第九行星 不只9顆嗎 ???

===
第九行星可能是一颗系外行星
==
第九行星的存在仍是一個謎+太陽系存在第九大行星的可能性不到15%
太陽系存在第九大行星的可能性不到15%
==
planet9 有人說不存在
==
卡西尼太空船被未知引力拉扯 可能跟 planet9有關 => 卡西尼太空船沒有被未知引力拉扯


==
新發現KBO天體Uo3L91 可能告知真有第九大行星
==
 庫伯帶跟第九大行星
==

法国天文学家缩小范围搜寻第九大行星

==
NASA打臉「第九行星說」  
===

出現新行星證據? Planet 9  公轉1萬~2萬年 會比海王星 小一些些 ?

Konstantin Batygin and Mike Brown


https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6poHQ2h00ZA

http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system
(http://www.sciencemag.org/sites/default/files/styles/inline_small__4_3/public/images/Researchers_PlanetX%20final.jpg?itok=FkYYa4wt)

http://time.com/4184942/planet-9-new-pluto-solar-system/

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/01/20/new-evidence-suggests-a-ninth-planet-lurking-at-the-edge-of-the-solar-system/

六個已知超出海王星的物體的軌道 奇特集群推斷出它的存在。
推斷行星的軌道是類似的傾斜 X行星可能就漫遊為600至1200 AU   ??


還沒拍到吧  
等明天新聞吧 ..

http://aasnova.org/2016/01/20/a-ninth-planet-in-our-solar-system/

http://www.scientificamerican.com/article/strong-evidence-suggests-a-super-earth-lies-beyond-pluto1/
 

太阳系真有第九大行星？
http://www.cnbeta.com/articles/468633.htm
但是据英国《每日邮报》报道，科学家们现在已经有了“确凿的证据”，可以证明太阳系确实有真正的第九大行星。这个神秘行星可以叫做“Planet X”，或者按照加州理工学院两位理论天体物理学家Brown、Konstantin Batygin的说法“Planet 9”，据信是一个巨型气态行星，几乎有海王星的两倍大，但轨道距离海王星非常非常远，需要花上1-2万年才能绕太阳一圈。
(http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0121/f54cd60ae88e257.jpg)

(http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0121/42036bc850bcc1c.jpg)

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0121/a66b37336cb6426.jpg_600x600.jpg)

相比之下，冥王星的公转周期也不过248年，海王星则是164.8年。

根据数学和计算机模型，预计这颗行星可以在5年内被观测到。

研究人员是根据六个已知遥远天体的古怪聚集中“找到”这颗新行星的。這種聚集有0.007％的幾率是巧合，而其他可能就是一顆 質量相當於10個地球的大行星 PLANET9 將它們納入了自己的橢圓形軌道。

那它为何离太阳这么远呢？科学家认为在45亿年前太阳系形成初期，一大堆岩石等物质被踢到了外围区域，并被气体所拖累，在大约40亿年前形成了Planet X，并走上了一个极为遥远的椭圆形轨道，就这么潜伏在那里。

http://m.caltech.edu/news/caltech-researchers-find-evidence-real-ninth-planet-49523#sthash.LwInjs5x.gbpl&st_refDomain=www.facebook.com&st_refQuery=

http://www.sciencedaily.com/releases/2016/01/160120114539.htm

(http://images.sciencedaily.com/2016/01/160120114539_1_540x360.jpg)
This artistic rendering shows the distant view from Planet Nine back towards the sun. The planet is thought to be gaseous, similar to Uranus and Neptune. Hypothetical lightning lights up the night side.

假定的第九顆行星
冥王星的質量的5000倍

Batygin和 BROWN 描述 PLANE九如何幫助解釋了一些冰冷的物體和碎片超出海王星被稱為柯伊伯帶領域的神秘軌道。

“儘管我們最初很懷疑這個星球上可能存在的，因為我們繼續調查它的軌道
我們越來越覺得，可能有東西在那裡，

”Batygin說 這是第一次在超過150年 有確鑿證據表明太陽系的行星普查並不完整的。”

在2014年為了解釋這種相似他們提出一個很小的行星可能存在。布朗認為地球大小行星是不可能的解決方案，
但他的興趣被激發了起來。Konstantin Batygin and Mike Brown，兩人開始了合作
很快 Batygin and  Brown 意識到六個最遙遠的天體都在某一物理空間遵循相同方向的橢圓軌道 。
那是特別令人驚奇的，他們調查的第一種可能性是，也許有足夠遙遠的柯伊伯帶天體 - 其中有一些尚未被發現 小群組天體聚集在一起的
但是 。研究人員迅速排除這一點，當事實證明這種情況就需要 具有今 約100倍庫伯帶的質量天體。這給他們留下了一個行星的想法。
他們的第一反應是在遙遠的軌道上環繞六顆庫伯帶天體的軌道，被像一個巨大的套索使其軌道遵守某方式運動 .
第九行星的防止庫伯帶天體彼此間發生碰撞，使它們對齊。由於軌道物體互相接近，他們交換能量。


事實上planet九的存在有助於解釋超過遙遠的柯伊伯帶天體正好特殊軌道釋 。
其中第一個對象被稱為塞德娜於2003年發現了
第二個對象被稱為2012 VP113

冥王星不再是行星 , 但是可能高興知道有一個真正的一顆行星仍有被發現，

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160121001263-260408
美國科學家近日宣布疑似發現第九大行星。

http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system

下面圖錯拉   
是 2013 rf98


wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine


===

冥王星 Pluto  近日點 29.6AU  遠日點 48AU
2012 VP113 Biden發現時 83AU  近日點 80AU 遠日點446AU
鬩神星 136199 Eris  近日 37.7AU 遠日97個AU 
2006 QH181發現時 82.9 AU  近日37AU遠日97 AU
2007 OR10發現時81AU 近日 33AU  遠日100AU
2004 XR190 近日點51 AU,
2010 GB174 近日點 48.5au 遠日673au
2004 VN112  近日點47.3 AU.遠日611AU
2013 rf98  近日36.2au 遠日608au
2003 VB12 /90377 Sedna賽德娜 近日76 AU  遠日 937AU 2003年發現在近日點.
v774140 2015年11月 發現103 au
2007 TG422 近日35.5au 遠日1040au
2000 OO67近日點20.8 AU. 遠日1100AU
2002 RN109近日2.7au 遠日1440au
2006 SQ372 近日24au 遠日1500au
2013 AZ60近日7.9au 遠日1700au
2005 VX3   近日4.13AU   遠日3000AU
2013 BL76  近日24.7au 遠日1840~2499au

我真的覺得 要等真的拍到了 再來說

他說5年內 可能用昴 望遠鏡找到  我覺得還太樂觀了些
也許LSST找到的機會比較大一些 (如果真的存在的話)

WISE  廣域紅外線巡天探測衛星  沒辦法掃嗎?  先前PLANET X 不是找過.   但是沒發現到 .
LSST  可以一次掃比較大.  但是 如果真在遠日點 , 應該很暗吧 .
JWST  ?

為何沒提出在那邊?  好歹說可能在那區域 給其他天文台去找 .  除非  想自己先發現 .

中文字幕的影片

https://www.facebook.com/uc0000/videos/1124013704299408/

---
天文學家找到強有力的證據顯示「第 9 號行星」的存在！並預測將在 5 年內觀測到它！

備註：「冥王星」在 1930 年被發現後一直被認定為「第 9 號行星」，但在 2006 年 IAU 重新界定「行星」的定義，「冥王星」因為質量不足而被降級為「矮行星」，所以目前人類只發現了 8 顆行星！

(Source: AAAS)
https://www.youtube.com/watch?v=42GeoCVaZQg
http://www.sciencemag.org/news/2016/01/feature-astronomers-say-neptune-sized-planet-lurks-unseen-solar-system
---

http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/951655

http://news.cnyes.com/20160122/20160122080813397482310.shtml

http://udn.com/news/story/6812/1458761-%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E8%A1%8C%E6%98%9F%E5%86%8D%E7%8F%BE-%E7%BE%8E%E6%9C%89%E8%AD%89%E6%93%9A

(http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/01/22/1/1751568.jpg&sl=W&fw=500&exp=3600)

冥王星翻身无望

http://www.cnbeta.com/articles/469065.htm

太阳系边缘隐藏的行星？

这颗科学家们设想中的大行星应该是一颗气态巨行星，非常巨大，其大小甚至可能与海王星相当，但距离太阳的轨道要比海王星轨道还要远数十亿公里，因此它围绕太阳公转一周可能需要1万~2万年。对于这颗可能存在的大行星，提出这一设想的两位美国加州理工学院的科学家将其称作“第九大行星”（Planet 9），唯一的问题就在于：它到现在为止还没有被找到。

那么既然如此，这两位科学家又为何会认为在太阳系的边缘存在这样一颗大行星呢？答案是数学计算和计算机模拟。这两位科学家甚至还大胆预言这颗隐藏的大行星应当会在未来5年内被发现。

本周三，这两位研究人员在专业期刊《天文学杂志》上发表了他们的研究成果，因为他们希望其他人能够帮助他们评估这项研究的准确性。论文第一作者，加州理工学院的迈克·布朗（Mike Brown）表示：“我们完全可以对这项研究结果保持沉默，然后在接下来的5年时间里对相关区域进行搜寻，希望能够自己找到那颗行星。但相比之下，我更希望其他人能够更快地找到它，因为靠我自己的话可能要花费更长的时间。”迈克·布朗是著名的“冥王星杀手”，他因为发现了大量太阳系边缘体型较大的柯伊伯带天体，直接导致了2006年冥王星被“贬”，因而得此绰号。他说：“我迫不及待想要看看它的样子，看看它长什么样。我想要知道它的位置，我想我们现在这样做是对的。”

迈克·布朗与合作伙伴是从现在已知的，在海王星轨道外侧运行的六颗天体的运行轨道中找到蛛丝马迹，从而推断这颗未知行星的存在的。他们指出，这六颗天体目前的轨道形态完全由巧合因素形成的可能性只有大约0.007%，或者1/15000。相反，他们认为在这里的黑暗中应当隐藏着一颗质量大约为地球10倍的未知行星，它对这些小天体的轨道施加了引力摄动影响，造就了它们奇特的大倾角椭圆轨道。

迈克等人怀疑，在大约45亿年前的太阳系襁褓时期，这颗行星被踢出了内太阳系，流浪到了今天的边缘地带。

这颗行星一旦被正式确认，那么太阳系的格局重回“九大行星”时代将会是毫无悬念的。迈克·布朗表示：“这将是一颗真正的第九大行星。自从远古时代以来，人类一共只发现了两颗真正的大行星，而这颗将会是第三颗。这颗天体是太阳系相当大的一块组成部分，它还在等待我们去发现。这听起来让人感到兴奋。”

布朗还开玩笑说“我的女儿建议我，如果这颗行星最终被找到，那么我们就把它命名为‘冥王星’，这样一来冥王星就又能成为一颗大行星的名字了。”

太阳系早期的动荡时期

在一次接受媒体采访时，布朗重申：“我们的确找到了在太阳系外缘存在一颗气态巨行星的证据。这里我说‘巨行星’的意思是它的大小可能会接近海王星的级别，而我所说的‘外缘’，意思是到太阳的距离比冥王星还要远10~20倍。”

布朗和他的合作伙伴，加州理工学院专攻太阳系动力学的理论天体物理学家康斯坦丁·巴特金（Konstantin Batygin）认为，这颗隐藏的大行星形成于太阳系诞生初期，时间大约是在40亿年前，当时太阳系内的气态巨行星（也包括这颗未知的大行星）都还只是形成了岩石质的内核。

如果这颗行星有机会停留在物质丰富内太阳系区域一直到完成整个形成过程，那么它就可以获得足够多的气体或冰物质并成为另一颗木星或海王星级别的巨无霸行星。

然 而，由于其他行星的岩石内核靠的太过紧密，它们各自发展的空间受到了限制，于是这颗行星的“前身”就在引力摄动作用下被“踢”了出去。布朗表示：“当时在 太阳系周围应当存在着一团气体星云，由于气体物质的阻挡，这颗行星向外运动的速度被削减了，并最终避免了彻底离开太阳系的命运，而是重新进入了一个远离太 阳的高偏心轨道。”

美国加州大学圣克鲁兹分校的行星科学家格里高利·劳林（Gregory Laughlin）表示：“我不能想象这件事如果被证实将会是什么样的情形。我想不出比这更加震撼的事情了。其中最令人震撼的地方就在于：这颗行星是可能被探测到的。”

重回“九大行星”？

目前，研究团队已经申请到美国夏威夷的大型天文望远镜观测时间，并计划开展相应的搜寻工作，他们也呼吁其他同行加入到这场搜寻中来。

设在夏威夷口径达8米的“昴星团”望远镜是日本国立天文台建造的。这台设备强大的集光能力足以探测到这颗未知行星的微弱光芒，并且这台望远镜拥有的宽广视野——比口径10米的凯克望远镜视野大了75倍以上，尤其适合开展巡天搜寻工作。

巴特金表示：“尽管在一开始我们对于存在这样一颗大行星的可能性深感怀疑，然而随着我们对于可能的轨道参数以及它的存在对于外太阳系可能产生的影响进行深入研究，我们对于这颗天体的存在愈发感到有信心。”他说：“150年来头一遭，我们能够有确凿的证据证明太阳系目前的行星数量格局是不完整的。”

与 此同时，布朗和其他同事现在已经在开始着手进行对“第九大行星”的搜寻工作了。不过目前他们手头仅有的资料就是计算得到的这颗行星可能的粗略轨道参数，而 不掌握任何较为精确的数据。布朗指出，如果恰好这颗行星在其轨道上运行到靠近近日点的位置，那么它应当会在之前拍摄的巡天照片中留下踪迹。

而如果很不巧的，这颗行星此刻正好运行在它轨道上最远的位置附近，那么我们将不得不借助一些世界上最为强大的望远镜，如设在夏威夷的两台口径10米的凯克望远镜，或者口径8米的日本昴星团望远镜才能捕捉到它极其暗弱的亮光。

不过，由于我们目前并不知道这颗行星究竟在它轨道的什么位置上，因此理论上说世界各地的天文观测机构应该都有机会率先发现它。

布朗表示：“我很希望自己能最早发现它。但如果其他人能够找到它我也会非常开心，这也是我们为何发表这篇论文的原因。我们希望其他同行能够得到启发并着手加入我们的搜寻工作。”

而对于这项发现可能会对我们在对太阳系的理解方面产生何种影响，巴特金表示可能会有几个方面的问题。但总的来说，这颗为止的行星对于我们来说似乎显得非常奇怪，但实际上它的存在反而让我们的太阳系整体看上去和科学家们在围绕其他恒星周围观测到的系外行星系变得更加相似了。

首先，系外行星系中极不规整的行星轨道很常见：有些行星的轨道距离恒星非常近，另外一些则极其遥远；其次，系外行星中最为常见的质量范围是在地球质量的1~10倍之间。

巴特金表示：“直到现在，我们仍然认为太阳系中的行星似乎并不符合这一规律。而如果这颗行星能够被证实，那么实际上我们的太阳系就会显得更加‘正常’。”

布朗表示：“冥王星被降级这件事让很多人抓狂。那么在太阳系中存在一颗真正‘够格’的第九大行星这件事或许会让这些人感到高兴。现在我们就可以开始行动起来，找到那颗行星，让我们的太阳系里再次拥有‘九大行星’！”

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=1&topic=4836.0
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=3&topic=20413.0

應該從 很多年前就有人懷疑, 但是 一直不知道 有沒有
現在感覺好像比較有把握了 .



不過 facebook 有人算過亮度可能 會是 21~23 等左右

如果現在科技 照說應該可以發現 如此暗天體阿 .

2016-01-22 冥王星外可能還有第九號行星
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c2&idx=1465

天文學家認為在冥王星外，還有像海王星那麼大的第九顆行星存在！但其實天文學家沒有真的「看到」這顆行星，他們認為有強烈的證據能「推論」在冥王星外，還有一顆大於10倍地球質量的行星，以15000年的周期繞太陽運行！
 
　　加州理工學院的行星科學家Konstantin Batygin和Mike Brown（沒錯，就是那個在2005年發現鬩神星，讓冥王星成為矮行星的的「冥王星殺手」！）在1月20日《天文期刊》（Astronomical Journal）發表的文章提出這個理論。
 
　　2003年Brown就發現了Sedna這顆奇怪的天體，近日點遠達76 AU（AU為天文單位，是地球到太陽的平均距離），早就超過古柏帶和海王星的重力範圍影響。那麼在海王星外勢必還有個質量很大的天體，將Sedna拉到那麼遠的軌道，不過這不一定得是行星，也有可能是有恆星經過附近所導致。
 
　　後來天文學家又發現了越來越多類似的天體，包括2014年的VP113，這6個天體的近日點都非常靠近。電腦模擬的結果顯示，這只有0.007%的機會是偶然的巧合，最有可能的解釋是有一顆10倍地球質量的行星像牧羊犬一樣，讓這6個天體的近日點有群聚的現象！
 
　　天文學家接下來計畫利用8米的Subaru望遠鏡搜尋這顆行星的蹤影。而我們很有可能非常幸運，能夠在有生之年見證太陽系行星少了一顆、又多了一顆的過程喔！
 
資料來源：2016.01.20, Seline Hu
《科學》（Science）專文報導 http://goo.gl/P7ck57
《自然》（Nature）專文報導 http://goo.gl/DhY8eF
《天文期刊》論文原文 http://goo.gl/kyGhyn
(http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/item_img/2016_1st/Planet-nine.jpg)

WISE  廣域紅外線巡天探測衛星  沒辦法掃嗎?  先前PLANET X 不是找過.   但是沒發現到 .<==要知道WISE的口徑 只有0.4公尺...

LSST  可以一次掃比較大.  但是 如果真在遠日點 , 應該很暗吧 .<==LSST和昴 一樣都是8公尺等級的望遠鏡 但是LSST的視野會大很多

JWST  ? <== JWST的視野 應該和HST一樣都很窄

為何沒提出在那邊?  好歹說可能在那區域 給其他天文台去找 .  除非  想自己先發現 .<== 他有說 可能在上圖 紅色的範圍內

這兩篇之前天文館的文章 就有說到這個可能性了

2015-01-20 冥王星軌道以外應該至少還有2顆未知的行星
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c2&idx=1342

2014-03-27 太陽系邊界重新定義—太陽系外圍發現一顆新的矮行星2012 VP113
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c2&idx=1224

觀星會 去年的文章

太阳系或曾有第五颗气态巨行星
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=23569.0

看來只有等 lsst 了

不過 facebook 有人算過亮度可能 會是 21~23 等左右

如果現在科技 照說應該可以發現 如此暗天體阿 .


//=====我的看法是這樣====

目前的大型望遠鏡確實可以拍到比23等還暗的天體, 但是要知道 大型望遠鏡的視野一般都很小的,不太可能全天掃描的 ,(要等到2020年代的LSST上線後才有可能)

目前可以全天掃描  ,並且發現最多近地小行星 的計畫是 Catalina Sky Survey , 他的1.5米望遠鏡 在正常情況下約只能拍到21.5等的天體而已 ,如果是22~23等 當然沒辦法了

https://en.wikipedia.org/wiki/Catalina_Sky_Survey

These 4096×4096 pixel cameras provide a field of view of 1 degree square on with the 1.5-m telescope and nearly 9 square degrees with the Catalina Schmidt(口徑只有68公分). Nominal exposures are 30 seconds and the 1.5-m can reach objects fainter than 21.5 V in that time

//===
而且就算有拍到該天體 , 也不一定能夠辨認出他是一顆行星, 而不是一般背景恆星

鬩神星 就是最好的例子, 早在2003年10月21日就被 Mike Brown的望遠鏡發現了, 由於鬩神星移動緩慢，小組的圖像自動分析軟體沒有發現該星體。當時為了降低假陽性的比例，軟體把移動低於1.5弧秒/小時的物體排除在外。賽德娜發現的時候其移動是1.75弧秒/小時。受此啟發，研究小組用更低一點的角度移動限制，再次分析了以前的數據，並人工排查。2005年1月，再次分析的數據才揭示了鬩神星在背景星空下的緩慢移動。

From wiki
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%8B%E7%A5%9E%E6%98%9F

鬩神星 距離只有96AU左右, 就被電腦誤認為背景恆星了
如果有一個天體在600AU , 那他的移動速度還會遠遠慢於鬩神星的

http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1581544

這個「第九行星說」遭NASA打臉。NASA行星科學主任葛林（Jim Green）表示，目前未有足夠的證據證明這顆行星的存在，確認X星球（Planet X）的存在還言之過早。葛林也說，布朗的論述還只是發現新行星的起步。NASA首席科學家史托芬（Ellen Stofan）也表示：「一顆行星花200萬年環繞太陽一周，這有可能嗎？」

NASA也遭人質疑，根本是在掩蓋發現新行星的事實。陰謀論者則宣稱，這個行星的發現，就是尼布魯星（Nibiru）存在的證據。

NASA首席科學家史托芬（Ellen Stofan）也表示：「一顆行星花200萬年環繞太陽一周，這有可能嗎？」<== 是1~2萬年吧 , 不是200萬年

https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of-science/wp/2016/01/21/planet-nine-isnt-the-mythical-nibiru-it-may-not-even-exist/

沒找到原文提多久

不過 彗星 可能 遠到  2000~3000 AU ..可能還有 破萬AU

比鄰星好像 離太陽  27萬 AU .
但是 到底 伴星可以離多遠?  先前系外行星好像有找到  > 1000 AU

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%B3%BB%E5%A4%96%E8%A1%8C%E6%98%9F%E4%B9%8B%E6%9C%80%E5%88%97%E8%A1%A8#.E8.A1.8C.E6.98.9F.E8.BB.8C.E9.81.93.E4.B9.8B.E6.9C.80

http://technews.tw/2016/01/22/9th-planet-may-lurk-in-the-outer-solar-system/
天文學家們還給它取了個「小胖」（Phattie）的暱稱


http://www.cnbeta.com/articles/469415.htm

2016年1月20日，美国加州理工学院的迈克·布朗和康斯坦丁·巴特金在《天文物理期刊》发表他们的研究成果，宣布发现太阳系柯伊伯带中6颗天体的运行轨道异常，这6颗天体虽然以不同速率运转，但其运行轨道却拥有相同的倾角，且朝向太阳的角度相近，而自然条件下碰巧出现这一情况的几率只有1/14000（0.007%）。在排除其他可能性后，这两位天文学家认为，造成这种现象的原因可能是一颗未知行星在背后默默地发挥引力影响。

据推测，这颗可能的“太阳系第九大行星”的质量约为冥王星的4500倍，地球质量的10倍，因此其引力将显著影响位于柯依伯带几颗“矮行星”的运行轨道。

这颗未知行星沿“奇特的楕圆轨道”绕太阳运行，与太阳之间的平均距离约为320亿千米，远日点约为1600亿千米，而冥王星和太阳之间的平均距离约为59亿千米，远日点约为74亿千米。

这颗未知行星环绕太阳一周需时1至2万年，而冥王星环绕太阳一周需要248年，海王星需要164.8年。这颗未知行星可能为一颗巨型气态行星。

根据2006年国际天文联合会通过的决议，要成为太阳系的行星，需满足三个条件：一是绕太阳运行；二是质量足够大，才能以自身重力克服刚体力，呈现流体静力平衡状态的圆球体；三是能将邻近轨道上的天体清除。

但是，这两位天文学家也承认，目前还无法通过望远镜观测到这颗未知行星，因为这颗未知行星距离太阳十分遥远，行星表面反射的太阳光极其微弱，所以看起来就像黑屋子中的一颗煤球，极难发现。科学家们寄希望于2021年世界最大光学望远镜——大麦哲伦望远镜建成时，或许有可能观测到这颗未知行星。

当然，这颗未知行星还只是一个预测，并没有任何观测证据的证实，科学家圈子里也还存在很多不一样的声音。虽然法国轨道动力学家亚历桑德罗·摩比德利（Alessandro Morbidelli）表示“完全相信”存在这颗未知行星，美国宇航局首席科学家艾伦·斯托芬（Ellen Stofan）在接受BBC采访时却对这所谓的“第九大行星”表示怀疑，因为开普勒太空望远镜在太阳系外的恒星系统中找到了几千颗类似超级地球的行星，但没有一颗系外行星的大小介于地球和海王星之间。美国西南研究院的行星科学家Hal Levison认为：“在我的职业生涯看到过很多类似研究和说法，但事实证明都是错误的。”

由于未知行星的引力会影响柯依伯带天体的运行轨道发生倾斜，如果未来观测到该区域更多天体的运行轨道发生异常，存在这颗未知行星的结论会更有说服力 
太阳系内可能的未知行星（Planet Nine）

柯伊伯带的天体

柯伊伯带（Kuiper belt）在海王星轨道之外，位于距离太阳约40~50个天文单位的黄道面附近，是一个小天体密集的圆盘状中空区域。柯伊伯带中最著名的天体是直径约2300千米、现已被降级为矮行星的冥王星。在观测到的柯伊柏带天体中，直径数百公里以上的至少有十几颗，且这一数字仍在继续增加。

(http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0123/4080040df55b0ff.png)

柯伊伯带区域中一些矮行星的运行轨道

柯伊伯带的天体主要包括冰冻的小行星、彗星和矮行星。其中：

彗星主要由甲烷、氨和水等冰冻物质组成，也有石块和尘埃。柯伊柏带是短周期彗星的老家，著名的哈雷彗星就产于该带；

柯依伯带的小行星主要由岩石和金属组成，其成分可能非常不同于火星和木星之间小行星带中的小行星，有些小行星可能是彗星中的挥发物逃逸后形成的；

矮行星是直径上千公里、成球体的行星，由于没有足够的小天体供其碰撞、吸积，成为一颗长不大的侏儒行星。在5颗矮行星（冥王星、阋神星、谷神星、鸟神星、妊神星）中，冥王星仍然是柯伊伯带最大的天体。

除此之外，一些巨行星的卫星，如海王星的卫星海卫一、土星的卫星土卫九，可能最早也起源于柯伊柏带，后来受引力摄动才进入巨行星附近。柯伊伯带的天体是太阳系演化的遗迹，记录着太阳系形成之初的信息。

1992年，人类才艰难地首次观测到除冥王星和冥卫一（卡戎，Charon）外的第一个柯伊伯带天体——距离太阳46个天文单位、直径250千米、轨道周期为289年的“1992 QB1”（小行星编号15760），开启了发现柯伊柏带系列天体的序幕。

实际上，“1992 QB1”是当年8月下旬观测到的第27个柯伊柏带天体。如今在柯伊柏带观测到的天体已经超过1000个。那时我们还不知道是否存在柯伊伯带。而现在，深空探测器新视野号已经飞抵那里亲临探测。

柯伊伯带并非太阳系的边界，从太阳向外延伸两光年之远的奥尔特云才是太阳系的边界，奥尔特云是长周期彗星的主要聚集地。除了火星和木星之间的小行星带、柯伊柏带和奥尔特云外，靠近柯伊柏带、且偏离黄道面的一个区域，也离散分布着一些小天体，这些天体被称为“离散柯伊伯带天体”（scattered Kuiper belt object，SKBO）或黄道离散天体（scattered disc objects），这一区域被称为离散盘，其中最知名的是距离地球90个天文单位的阋神星（编号136199 Eris），直径约为2300–2400公里，比冥王星还要大。

未知行星将导致柯依伯带天体的轨道异常

2012年，位于里约热内卢的巴西国家天文台罗德尼·葛姆斯（Rodney Gomes）教授在美国天文学会议上报道了关于未知行星的研究结果。葛姆斯发现，柯伊柏带约有6—7颗天体的轨道都显得非常奇怪，其中包括非常有名的赛德娜（Sedna），与现有的太阳系模型预测的正常轨道情况不同。虽然导致这些天体运行轨道异常可以有不同的原因，但最简单、最直接的解释就是太阳系中还存在一颗尚未被发现的未知行星。这颗行星的质量足够大，其引力足以影响柯伊伯带天体的运行轨道。

不管如何，如果真的存在这样一颗未知行星，由于距离太阳非常遥远，这颗天体可能非常暗弱。因此很难被望远镜发现，要想找到它将是一项挑战。由于未知行星会对柯伊伯带天体施加引力摄动影响，因此科学家们可以感受到它的存在。

由于不同距离的天体之间都会存在相互作用，因此需要考察尽可能多的天体，才能使得轨道计算更为精确。葛姆斯对92颗柯伊伯带天体的轨道进行了分析，发现如果没有一颗未知行星的扰动，这六颗天体的轨道将运行在一个近乎圆形的绕太阳公转轨道；当假设有一颗未知行星扰动，这六颗天体才有可能运行在如此高偏心率的轨道上，即计算的轨道与实际观测到的轨道吻合。

根据假设，这颗未知行星有两种可能，一种可能是：大小与海王星相当，直径大约为地球的4倍，距离太阳约2250亿千米（1500个天文单位）。另一种可能是：大小与火星相当，直径约为地球的一半，但运行轨道是极高偏心率的椭圆轨道，周期性地运行至距太阳约80亿千米（53个天文单位），这同样也可以影响柯伊柏带天体的运行轨道。

葛姆斯猜测这颗未知的行星可能是被其原先所在的行星系踢出后，成为一颗流浪行星，又在随后被太阳的引力俘获而留下的外来者。或者，也有可能这颗想象中的行星形成于更加靠近太阳的位置，只是后来在与其它太阳系大行星的引力作用下被抛出到了现在的外缘位置。

由于未知行星的一切都是未知的，这颗行星在什么位置，它的运行轨道是圆形还是椭圆形的？轨道偏心率是多少？质量和体积是多大？这些都是假设的，所以这种轨道计算存在很大的不确定性。葛姆斯的计算结果并未能为天文学家搜寻这颗未知行星提供任何位置信息，他说：“它可能在任何位置上。”

未知行星严重缺乏证据

尽管对太阳系未知行星的说法感到很有意思，但大多数天文学家都对此想法持有谨慎态度，他们认为需要更多证据，才会接受太阳系中再次出现第九颗大行星的想法。

罗尼·巴内斯（Rory Barnes）是美国华盛顿大学的天文学家，他说：“很显然，在太阳系中找到另一颗大行星是一件大事，但是我并不认为他已经给出了任何可以证明真的存在这样一颗天体的证据。”相反，他指出，葛姆斯是“给出了一种方法来确定这样一颗行星究竟将如何对我们太阳系外缘区域产生影响。因此目前缺乏证据。我想其中最重要的一点在于他为我们指出了一条道路去发现这样的证据。”

道格拉斯·汉密尔顿（Douglas Hamilton）来自美国马里兰大学，他也同意这样的看法，那就是葛姆斯的计算结果还远远不能算是确定性的。他说：“他所做的概率性计算结果只能是说明这一情形存在的可能性稍大一些。他并没有给出确凿的证据。”

还有海尔·列维森（Hal Levison），他是美国宇航局西南研究所的研究员，他说他不知道该如何理解葛姆斯的发现。列维森说：“我感到很惊讶，我不能理解一颗像海王星那样大小的天体如何会造成像他（葛姆斯）所观察到的那种影响。”不过他也表示：“我认识罗德尼，我确信他一定是经过了精心计算的。”

未知行星不是一颗，而是至少两颗？
在冥王星以远的太阳系空间，可能至少隐藏着两颗未知行星，其引力影响了海王星外已知天体的轨道。冥王星以远的冰冻天体的艺术图

在冥王星以远的太阳系空间，可能至少隐藏着两颗未知行星，其引力影响了海王星外已知天体的轨道。这一结论是西班牙马德里康普顿斯大学和英国剑桥大学的科学家，通过数学计算而得出的。如果得到证实，这个假说可能会颠覆太阳系的模型。

在过去数十年内，天文学家一直对太阳系中是否存在未被发现的未知行星争议不断。按照最近所作的计算，想要解释已知的那些极端海王星外天体（ETNO）的轨道，太阳系里就必须存在不止一颗、至少两颗未知行星。

目前被广泛接受的太阳系理论认为，海王星轨道以外穿行的这些天体，轨道分布应该是随机的。再加上某种观测偏差，它们的轨道必须满足一系列特征：轨道半长轴接近150天文单位（1天文单位相当于地球到太阳的平均距离），轨道倾角几乎为0°，近日点辐角也要接近0°或者180°。

但已发现的十多颗极端海外天体的实际情况却很不相同：它们的轨道半长轴相差极大（介于150天文单位和525天文单位之间），轨道倾角的平均值约为20°，近日点辐角则是–31°，没有任何一个天体接近180°。

这项研究的合作者、马德里康普顿斯大学的科学家卡洛斯·德拉富恩特·马科斯（Carlos de la Fuente Marcos）解释说，“这些天体的轨道参数出人意料，让我们相信有某种不可见的力量在改变这些ETNO天体的轨道参数。最有可能的解释是在海王星和冥王星以外还有其他未知的行星。”

马科斯认为：“考虑到我们掌握的数据非常有限，未知行星的具体数目现在还未知，但我们的计算暗示，在太阳系疆域内至少还有两颗未发现的行星，甚至更多。”

为了从事这项研究，科学家分析了一种被称为“古在机制”（Kozai mechanism）的效应，即一个较大天体施加的引力扰动，会对另一个小得多的遥远天体的轨道施加影响。作为参考，他们以96P彗星梅克贺兹一号（96P/Machholz1）为例，分析了木星的引力如何通过古在机制影响它的轨道。

尽管这些科学家得出的结论让人吃惊，研究者也意味到，他们的数据要面对两个问题。一方面，他们的结论与当前太阳系形成模型的预言相悖。太阳系形成模型宣称，在海王星轨道以外没有任何其他行星沿圆形轨道环绕太阳旋转。

然而，最近阿塔卡马大型毫米/亚毫米波阵（ALMA）射电望远镜已经在金牛座HL星周围超过100天文单位的地方发现了有行星正在其中形成的物质盘。这颗恒星比太阳更年轻，质量也更大。这一发现暗示，行星可以在距离恒星系统的中心上百天文单位以外的地方形成。

另一方面，研究团队承认，他们的分析所依据的样本天体数量太少（确切地说，只有13个），但他们指出，未来数月，会有更多结果陆续发表，样本数量也会更多。德拉富恩特·马科斯说，“如果得到证据，我们的结果可能会是天文学中一场真正的革命。”

2015年，美国双子星天文台和卡内基学会的研究人员在太阳系内发现了一颗“塞德娜式”的天体——2012 VP113。据估算，这颗天体的直径约为450千米，与太阳的最近距离约为80个天文单位。两位发现者推测，这颗天体的轨道可能受到一颗又黑又冷的超级地球的影响，其大小约为地球的10倍。

不管怎样，在天文望远镜观测证实之前，太阳系存在未知行星一切还只能是推测

美國宇航局首席科學家艾倫•斯托芬（Ellen Stofan）在接受BBC採訪時卻對這所謂的“第九大行星”表示懷疑，因為開普勒太空望遠鏡在太陽系外的恆星系統中找到了幾千顆類似超級地球的行星，但沒有一顆系外行星的大小介於地球和海王星之間。<==明明就有一堆exoplanets 大小介於地球 和 海王星中間吧

實際上，“1992 QB1”是當年8月下旬觀測到的第27個柯伊柏帶天體<==是1992年8月下旬發現的第27顆小行星

現在新聞很喜歡用「打臉」這兩個字

我覺得很不妥，我想大概是用「質疑」這兩個字比較不夠力吧

科學的研究過中，質疑及接受質疑是很重要的歷程

不該用「打臉」這種新造，比較激進的動詞

新聞不如此 

如何吸引民眾 ?  不過 這次第9 行星
也沒真找到 , 或許2 顆非一顆

沒有發現前都不知道真假 , 也可能算錯 .

以前打臉這是用在有明確證據證明對方錯誤才用的詞，現在新聞明顯濫用
現在想起"柔腸寸斷"這詞也被亂用了

http://www.cnbeta.com/articles/478321.htm

就在上个月，美国天文学家曾经宣称他们可能发现了太阳系中的第九颗大行星，但同时他们也承认目前并不清楚这颗“理论上存在”的隐藏大行星究竟在它周期为1万~2万年的轨道上的哪个位置。不过，就在上周四，一个法国4人研究小组表示他们已经将搜寻的范围缩小。这张艺术示意图显示的是从隐藏的第九颗大行星上眺望太阳方向可能看到的景象。基于数学模型，近日一个法国天文学家小组缩小了针对这颗潜在大行星的搜索范围

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0226/6290fcb15783487.jpg_600x600.jpg)


太阳系中6颗已知运行轨道最遥远的天体对比，可以明显发现这些天体的轨道都偏向一侧，这种情况的出现可能并非偶然，而是由于一颗目前尚未发现的大质量行星的引力作用导致的。图中标出了这颗未知行星的可能轨道

该法国研究组上周在《天文学与天体物理学》杂志上发表文章，称他们通过对正在围绕土星轨道上运行的美国宇航局“卡西尼”号探测器发回数据进行的分析， 已经能够明确排除两片区域的可能性。

相关论文的合著者，巴黎天文台的正如贾克斯·拉斯卡(Jacques Laskar)表示，他们的工作确认了在太阳系的遥远边界区域可能潜伏着第九颗大行星，但“它的位置并非完全不能限定”。

基于数学模型，法国天文学家们计算了这颗设想中应当存在的第九大行星沿着其轨道运行，在经过其他大行星附近时可能对后者产生的引力摄动影响。

随后他们观察了这些大行星实际的轨道运行情况。根据原先设想，这颗隐藏的行星可能沿着一个高偏心率，偏向一侧的“长扁”轨道运行。在它距离太阳最远的位置，这颗行星的引力作用对其他行星产生的影响太过微弱，无法被探测到。这就将天文学家们能够据此展开搜寻的区域限制在了其轨道范围的一半，对于另外一半轨道区域则基本无能为力。

不过现在，拉斯卡和他的同事们已经在这一基础上排除了两片天区存在这颗行星的可能性，从而将目标搜索区域缩小了50%。根据他们的模型计算结果，如果这颗行星真的存在，那么它不应该位于这两块区域内。

拉斯卡对法新社表示：“我们将工作量削减了一半。”

就在上个月，天文学家康斯坦丁·巴特金(Konstantin Batygin)和迈克·布朗(Mike Brown)预言太阳系中存在着第九颗大行星，并且计算出其质量约为地球的10倍左右。这一结论是借助数学模型和计算机模拟得到的，根据布朗等人的说法，假设这一行星的存在将能够完美解释柯伊伯带内一系列小天体的轨道行为。柯伊伯带是位于海王星轨道外侧的一个散布大量小天体和矮行星的环状区域。

拉斯卡和他的研究组表示，如果计划将于明年结束使命的美国卡西尼号土星探测器能够继续工作到2020年，那么针对这一未知行星的搜索区域应该还能够被进一步缩小范围。

天文学家们预计人类最终将需要花费20年左右的时间才能最终找到这颗隐藏的大行星——如果它真的存在的话。

为此，我们将需要口径巨大的望远镜，以便从宇宙中捕获这颗遥远行星发出的微弱光芒，并且我们目前甚至还根本不知道它具体所处的位置。

在此之前，很多天体都是先根据数学模型推断其存在，随后在天文观测中被实际发现的。其中最有名的一个案例当属人类对海王星的发现。数学家们基于当时已知的天王星运行轨道的异常扰动并开展数学计算，判断在其外侧还有另外一颗大行星并计算出了它的位置，最终得到了观测证实。因此，海王星也被认为是一颗“在笔尖上被发现的”行星

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/02/160225085653.htm

(https://images.sciencedaily.com/2016/02/160225085653_1_540x360.jpg)

那一國科學家 會先找到 ??

http://www.universetoday.com/127570/search-narrows-for-planet-nine/

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2016/02/Planet-9-zones-Mine_FEA-700x432.jpg)

http://astronomynow.com/2016/02/27/researchers-home-in-on-likely-whereabouts-of-planetnine/

(http://astronomynow.com/wp-content/uploads/2016/02/figure1_330x221.jpg)
Fig.1. Analysis of the radio data from NASA’s Cassini spacecraft that provide a very accurate measurement of the distance from Earth to Saturn, with a 75-metre residue. If we add the ninth planet in the model, the differences between calculation and observation seriously deteriorate (in blue). After adjustment of all parameters of the Solar System, these differences are greatly reduced (in red). Excess residues of more than 10 percent after adjustment are evidence of the non-existence of the planet (gray area) (see Fig.2). Image credit: CNRS.

(http://astronomynow.com/wp-content/uploads/2016/02/figure2_358x306.jpg)
Fig.2



http://news.china.com.cn/world/2016-02/26/content_37876027.htm
4名法国科学家23日宣布，他们对可能存在的太阳系第九大行星的观测取得进展，利用排除法进一步缩小了有效观测区域。美国加州理工学院研究人员迈克·布朗和康斯坦丁·巴特金上月20日宣布，有“充分证据”显示，在太阳系边缘可能“潜藏”着遥远而巨大的第九大行星。这两名科学家认为，这颗昵称为“行星九”的星体质量大约是冥王星的5000倍、地球的10倍，在太阳系遥远之处沿着一个不对称、拉伸得很长的椭圆轨道运行。

顺着这一思路，来自巴黎天文台的雅克·拉斯卡尔和其他3名法国科学家在最新一期《天文和天体物理学》周刊发表文章说，他们通过分析“卡西尼”号飞船回传的数据排除了第九大行星不可能“潜藏”的两大区域，从而进一步缩小了有效观测范围。

“卡西尼”号飞船是美欧联合打造的第一艘探测土星的人造飞船，1997年10月15日在美国发射升空，2004年7月1日进入土星轨道。

拉斯卡尔说，他们的研究支持第九大行星可能存在于太阳系边缘的观点，但这颗星体一定有其具体位置。

以数学建模为依据，以美国同行推测出的运行轨道为设定，这4名法国科学家就这颗神秘星体运行时对太阳系其他行星所产生的影响做了计算和分析。他们发现，当这颗星体沿自身轨道运行至远日点时，由于距离太过遥远，它对其他行星的影响几乎难以察觉。因此，这也把科学家的有效研究区域限制在其靠近近日点的一半轨道上。

拉斯卡尔和他的同伴说，由于建模结果与现实不符，他们已经排除了第九大行星不可能“潜藏”的两大区域，从而把有效研究范围缩小了一半。

“我们让工作少了一半，”拉斯卡尔说。按布朗和巴特金的说法，计算机模拟显示，如果“行星九”果真存在，它的运行轨道与太阳的距离约为地球运行轨道与太阳距离的50多倍，绕太阳运行一周需要1万至2万年的时间。

拉斯卡尔和他的同事认为，如果原定明年结束任务的“卡西尼”号飞船延期至2020年，那么有关“行星九”的有效研究范围有望进一步缩小。

目前，许多天文望远镜已被用来观测“行星九”。如果进展顺利，或许在今后5年内科学家们便可一睹其“真容”。

第九大行星呼之欲出：1万年绕太阳一圈
http://www.cnbeta.com/articles/479371.htm

一个法国4人研究小组表示，他们进一步缩小了太阳系的第九颗大行星的范围。天文学家康斯坦丁·巴特金和迈克·布朗预言太阳系中新的存在星，并且计算出其质量约为地球的10倍左右。这一结论是借助数学模型和计算机模拟得到的。根据布朗等人的说法，假设这一行星的存在将能够完美解释柯伊伯带内一系列小天体的轨道行为。

(http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0301/e402ffb347c2810.jpg)
這好像是  卡西尼得到資料
因為 土星位置 跟實際算有些出入


个月，美国天文学家曾经宣称他们可能有所发现，但也承认目前并不清楚这颗“理论上存在”的隐藏大行星究竟在它周期为1万～2万年轨道上的哪个位置。

160多年前，35岁的法国天文学教师奥本·勒维耶，孤独地计算了若干年，终于推导出太阳系中那颗影响天王星运动的第八颗大行星确实存在，并确定了位置。

在此前的观测中，连伽利略都误会它为一颗恒星。海王星的正式发现在它被数学预测之后，与勒维耶计算出的位置相差无几。历史重演，如今我们通过力和质量的复杂关系得到证明，几乎确信有一颗大行星在某处，沿着看不见的轨道庄严运行在群星中，只不过我们不认识它。

http://www.findplanetnine.com/p/blog-page.html

(http://1.bp.blogspot.com/-Hr6g-_lmlaI/Vp7eTl-Mo5I/AAAAAAAANpY/BAy8ludUjPo/s640/treasure.PNG)

(http://2.bp.blogspot.com/-_LyEwG4UkPQ/Vp_6haMekPI/AAAAAAAANpw/6ocvJi6yqi8/s1600/Capture.PNG)

http://arxiv.org/abs/1501.00941

http://www.findplanetnine.com/

我也傾向支持有planet 9

這張圖是已知遠日點最遠的TNO的軌道
很明顯 方向不是隨機分布的~幾乎都擠在左邊~而右邊那一大塊 完全沒有任何已知的天體
很有可能就是planet 9 幹的好事

但到底在天空那一區 ?

from wiki
https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine


(https://en.wikipedia.org/wiki/Planet_Nine#/media/File:Planet_nine_path_in_orion2.png)

Planet Nine is hypothesized to follow a highly elliptical orbit around the Sun, with an orbital period of 10,000–20,000 years.

The planet's orbit would have a semi-major axis of approximately 700 AU, or about 20 times the distance from Neptune to the Sun, though it might come as close as 200 AU (30 billion km, 19 billion mi), and its inclination estimated to be roughly 30 ± 10°.
The high eccentricity of Planet Nine's orbit could take it as far away as 1200 AU at its aphelion.


The aphelion, or farthest point from the Sun, would be in the general direction of the constellations of Orion and Taurus,
whereas the perihelion, the nearest point to the Sun, would be in the general direction of the southerly areas of Serpens (Caput),
 Ophiuchus and Libra


軌道算出來  真如此嗎  ??

http://www.americaspace.com/?p=90864

(http://www.americaspace.com/wp-content/uploads/2016/01/Orbits_1280_PlanetX2-600x450.jpg)

https://darkskydiary.wordpress.com/2016/01/21/planet-9/

http://www.universetoday.com/127800/could-planet-9-still-exist/

第九大行星到底是否存在?
還有在那邊 ?

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/07/Kuiper-belt-nasa-580x334.jpg)

http://www.wired.com/2016/01/could-you-live-on-planet-nine/

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%85%88%E9%A9%B1%E8%80%8510%E5%8F%B7

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%88%E9%A9%B1%E8%80%8511%E5%8F%B7


論先鋒號飛船引力異常、米爾格羅姆定律和引力場中慣性的相對性原理

先鋒號異常  不知道 跟這有沒關係??

http://www.cnbeta.com/articles/487165.htm
Update

http://www.cnbeta.com/articles/488821.htm

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0401/b49578cc88784cc.jpg_600x600.jpg)

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0401/0ad8c42f85cd359.jpg_600x600.jpg)

美国阿肯色大学数学科学系的退休天体物理学教授丹尼尔·维特迈尔提出，这样一颗大行星的存在可能曾经导致了一场灾难性的“彗星雨”。 他认为在太阳系边缘存在一颗未知的以大倾角轨道运行的大行星，周期大约2700万年

而就在近日，一位美国天体物理学家宣称这颗理论上可能存在的神秘大行星或许曾经带来一场彗星大撞击事件，并在地球上造成了大灭绝。

前几天，作为最先提出太阳系中可能存在第九颗大行星的科学家之一，美国加州理工学院的天文学家迈克·布朗（Mike Brown）宣称自己找到了更多新证据支持这一说法。

科学家们认为这颗隐藏的大行星存在于太阳系的边缘，其质量约为地球的10倍，是一颗气态巨行星，与天王星或者海王星较为相似。

现在，作为美国阿肯色大学数学科学系的退休天体物理学教授，丹尼尔·维特迈尔（Daniel Whitmire）博士提出，这样一颗大行星的存在可能曾经导致了一场灾难性的“彗星雨”。这样的大规模彗星撞击事件可能非常强大，其影响可以波及到地球轨道附近并造成地球上灾难性的大灭绝事件。

事实上，维特迈尔博士早在1985年在路易斯安纳大学工作时便曾经和他当时的同事约翰·马特斯（John Matese）博士一起在《自然》杂志上发表过文章，谈到了太阳系中可能隐藏的另一颗大行星可能与地球上生物大灭绝事件之间所存在的联系。

在当时学界对于周期性出现的彗星大撞击事件主要有3种解释。其中就包括在太阳系边缘可能存在一颗未知的大行星，被称作“行星X”（ Planet X）；其他可能性还包括可能存在一颗太阳的伴星，以及太阳在围绕银河系核心公转时产生的垂向震荡。

在1985年，如果太阳系中还存在着另外一颗大行星，那么太阳系中的行星数量将达到10颗，因为在当时冥王星还被视作一颗大行星，后者直到2006年才在国际天文学联合会（IAU）布拉格会议期间被从大行星行列除名。

随着时间推移，前面所提到的三种设想中的后面两种设想都先后被排除了，原因是它们与古生物学研究得到的结果不相吻合。

于是太阳系中可能隐藏着另一颗大行星的设想便成为唯一还剩下的可能理论，也因此得到了学界的广泛关注。

维特迈尔博士和马特斯博士的理论认为，在太阳系边缘存在一颗未知的大行星，其轨道倾角较大，大约每隔2700万年左右会经过柯伊伯带附近并造成在那里运行的大量彗星群轨道的扰动，并将其中的一部分彗星体推出柯伊伯带并向太阳系内侧运行。

而迈克·布朗教授和加州理工学院的研究人员们之所以认为太阳系边缘可能存在着一颗隐藏的 大行星，主要原因则是因为观察到一些柯伊伯带天体的轨道所呈现的某种异常特征。柯伊伯带是一个围绕太阳系边缘存在的环状区域，这里存在着大量的冰冻小天 体。迈克·布朗教授将他们设想中的这颗大行星称作“第九颗大行星”。

但时至今日，关于太阳系中是否还隐藏着另一颗大行星的讨论仍然莫衷一是，另外，关于1985年时维特迈尔博士等人所提出的“行星X”设想，以及布朗等人提出的“第九颗大行星”这两者是否是同一颗天体也仍然存在争议。

布朗教授指出：“维特迈尔几十年来一直认为太阳系边缘可能存在着一颗未知的大质量行星，并认为这样一颗大行星引发了彗星轨道的扰动。但这样一来这样一颗大行星的轨道周期就应该是大约2700万年左右。”

他说：“目前还很难说这样一种想法是否具有可能性，但不管如何，这一设想中所提及的大行星与我们现在所提出可能存在的第九颗大行星都完全不是一回事。因为我们认为可能存在的这颗大行星距离太阳要近得多，其轨道周期也仅有大约1.5万年左右。我们所提出的‘第九颗大行星’可能存在的设想与维特迈尔提出的‘行星X’是否存在之间不存在任何关联。”
对此，维特迈尔也表示，布朗等人最新提出的这一设想并不影响他在30年前所提出的理论，他说：“我对于最新出现的证据持有十分积极的想法，尽管这些证据与我们原先的行星X模型并不十分吻合。但我认为一个质量较小，但距离更近的行星体同样可以解释柯伊伯带那些 天体的轨道所表现出来的那种异常特征，因为在他们的估算中存在着不确定性。一颗行星所能产生的影响不仅取决于其质量，还与它的距离有关。因此一颗质量较小 但距离较近的行星体同样可能产生类似的引力摄动效应。‘第九颗大行星’理论的作者们也已经承认他们尚未排除不同质量与轨道距离组合下的其他可能性。”维特迈尔表示：“‘第九颗大行星’的两项特征：其轨道倾角以及轨道偏心率都与我们原先所提出的‘行星X’模型中所要求的相应参数非常吻合。不过话又说回来，正如很多其他科学家们所提出的那样，即便假定他们给出的参数都是完全正确的，仍然有可能在那里同时存在着两颗不同的行星。”
在维特迈尔的理论中，大量由于轨道扰动而进入内太阳系的彗星体不仅会撞击地球造成大灭绝事件，同时彗星在接近太阳时造成的大批解体也将部分遮盖太阳光并减少地球接收太阳的光热总量。

科学家们长期以来一直从各个角度致力于对太阳系中未知行星体的搜寻。在1985年，一项研究发现在2.5亿年时间跨度内的古生物学记录符合周期性彗星撞击引发大灭绝事件的设想，而最新的研究则将这一时间跨度进一步拓展到了5亿年。维特迈尔和马特斯等人模型中所提出可能存在的大行星质量约为地球质量的1~5倍，距离太阳比地球远大约100倍。维特迈尔认为在如此遥远的地方存在的一颗行星竟然会对地球上生命的命运产生如此重要的影响，这一点让人感到惊叹。他说：“我在这个事件中已经超过30年了，如果最后有了结果，我会很乐意为此写一本书的。

=> 不知道 是否滅絕是彗星造成 ??

mike brown 是 3/24  twitter 貼出顆  
  但是有一說是另顆 KBO 天體 ..應該是該KBO 可以證明有 planet 9  該

KBO 天體叫  Uo3L91

下面新聞可能 瑳罷PLANET 叫  uo3L91
 


但是  4/1 發的文?
該不會愚人節新聞

http://www.uux.cn/viewnews-79680.html

根据《每日邮报》（Daily Mail）报导，在太阳系原本有9大行星，但自从2006年冥王星被降为矮行星之后，太阳系只剩下8大行星。但近期美国加州理工学院的天文学者布朗（Mike Brown），他宣布发现了「X行星」（Planet X），它被命名为「uo3L91」。
据悉这颗「uo3L91」，它的质量是地球的10倍，与太阳的距离是海王星的20倍以上，属于气体行星，这点和天王星与海王星相同；更让人觉得不可思议的是，「uo3L91」的运行方向，和其他太阳系的行星完全相反。

根据科学家估计，「uo3L91」因为和其他行星运转的方向相反，轨道偏离其他行星，因此绕行太阳一周，大概得花1万至2万年的时间。报导还提到，1846年发现海王星之后，科学家就认为在古柏带（Kuiper Belt）就有行星存在；而所谓的古柏带，指的是海王星轨道以外的小行星带。如今有科学家声称发现「X行星」，目前正进行相关研究，若属实真有可能成为第9行星。

http://www.ossos-survey.org/

http://futurism.com/scientists-found-evidence-solar-system-9th-planet/

 Telescope on the Outer Solar System Origins Survey (OSSOS)

CFHT  
Canada–France–Hawaii Telescope
https://en.wikipedia.org/wiki/Canada%E2%80%93France%E2%80%93Hawaii_Telescope


http://www.ossos-survey.org/publications.html
(http://www.ossos-survey.org/images/presentations/DPS_OSSOS_poster_2013_lowres.jpg)

http://www.cnbeta.com/articles/489579.htm

自从今年初发现神秘的“第九大行星”以来，科学家就一直在寻找能证实该行星存在的证据。加州理工大学的天文学家迈克·布朗(Mike Brown)是一月初发现该行星的科学家之一。他前不久发推特称，他已经找到了进一步的证据，能证明该行星的存在。

迈克·布朗在推特上发表了一张新发现的天体的轨迹测算图。它属于柯伊伯带天体，有着形状奇异的轨道。

迈克·布朗在推特上发表了一张新发现的天体的轨迹测算图。它属于柯伊伯带天体，有着形状奇异的轨道。

布朗还在推特中说道：“嘿，第九大行星的粉丝们，我们又发现了一颗轨道非正圆形的柯伊伯带天体，正好位于传说中应该处在的位置。”

推特中所指的柯伊伯带天体被称作“uo3L91”，图中以蓝色实线表示。布朗在推特中写道，这张幻灯片来自于地外文明搜索研究所(Seti Institute)近期开展的一次讨论会。

布朗后来又在另一条推特中说明，该发现来自加拿大-法国-夏威夷望远镜的外太阳系起源调查计划(Outer Solar System Origins Survey)。

布朗解释道，由于第九大行星的运行方向与这几颗天体相反，偏向右侧，因此在这张图上没有画出来。

“我还没有进行统计分析，但我认为本次发现纯属侥幸的概率应该只有0.001%。”布朗在推特中写道。

这六颗已知的太阳系中最遥远的天体都按照同一个方向排列。巴蒂金和布朗认为，只有在某种外力作用下，它们的轨道才能保持这样的排列方式。在今年一月发表的论文中，研究人员认为，要想维持这些天体的排列方式，需要一颗质量是地球10倍的行星，它的轨道偏心率很高，并且和这六颗天体的转动方向相反。

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0405/c11a440f8da96ce.jpg_600x600.jpg)

第九大行星的质量是冥王星的5000倍，因此它是不是一颗行星这一问题不会产生任何争议。亚利桑那大学近期的一项研究发现，这些偏心率很高的柯伊伯带天体轨道可能与第九大行星的轨道之间存在某种可预测的运行模式。

虽然目前还没有找到决定性的证据，但很多研究人员已经就这颗可能存在的行星展开了研究，将其称作“第九大行星”或“行星X”。

目前最具说服力的证据来自亚利桑那大学的科学家们近期开展的一项研究。他们对柯伊伯带天体的高轨道偏心率进行了分析，认为它们奇怪的轨道说明，这些天体会在某个点上和第九大行星的轨道相互交叉。

科学家认为，第九大行星的轨道非常狭长，每绕太阳转动一圈需要1万至2万年之久。它与太阳间的距离平均约为28亿英里(约合45亿公里)，比海王星远20倍。

今年一月，科学家认为几颗柯伊伯带天体的奇怪轨道是因为受到了引力的影响，从而推断出了第九大行星的存在。

最关键的证据来自于这样一项预测：如果有几颗柯伊伯带天体的轨道与其它行星轨道屏幕垂直，就说明存在第九大行星。在过去三年中，科学家发现了四颗以这种方式运行的天体。

“我们测算出了这些天体及它们的轨道所在的位置，正好与模拟结果相符合。”迈克?布朗说道。

布朗在加州理工大学的同事康斯坦丁·巴蒂金博士(Dr Konstantin Batygin)指出：“虽然我们一开始还对这颗行星是否存在抱怀疑态度，但随着我们进一步研究它的轨道，分析它对外太阳系有什么影响，我们开始越来越确定它的存在了。150多年以来，这还是我们首次发现太阳系存在第九大行星的确凿证据。”

但亚利桑那大学近日开展的研究则提出了另一种解释。

该研究指出，如果第九大行星的轨道与这些偏心率很高的柯伊伯带天体轨道相互交叉的话，它很可能会对这些天体造成一定的影响。

“我们已经观察到了六颗这样的天体，它们的轨道均未受到太阳系已知八大行星的影响，”研究人员指出，“但如果在距离太阳几百天文单位的地方(日地平均距离为一个天文单位)存在一颗尚未被观察到的行星的话，它可就会对这六颗天体造成影响了。”

他们的发现将有助于确定第九大行星可能处在的位置。

但研究人员承认目前还存在一些未知因素，在得出结论之前，他们还需要对这些天体进行进一步研究。

“这里有太多的不确定性了，”研究人员说道，“我们对这些极端柯伊伯带天体的轨道了解甚少，因为它们的移动速度非常缓慢，我们只能观察到它们轨道运动的极小一部分。”

卡西尼太空船被未知引李拉扯 可能跟 planet9有關
http://www.universetoday.com/128273/mysterious-pull-cassini-probe-may-help-find-planet-nine/

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2016/04/Nature_News_Planet-Nine-orbital-diagram_21.01.2016_WEB.jpg)

先前 先峰號也發生過速度 怪怪

柏賢就覺得 不知道 是否跟 planet9 有關

不過還是得先找到吧

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160407092944.htm

(https://images.sciencedaily.com/2016/04/160407092944_1_540x360.jpg)

問題跟本還沒找到吧

http://www.cnbeta.com/articles/490809.htm

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0408/e531ee73d9981ee.jpg_600x600.jpg)

尽管证据充分，但仍未有确实影像拍摄到该行星，原因在于该行星预测轨道距离地球达600个天文单位。第九大行星质量接近地球的10倍左右，体积是地球的3.7倍。
瑞士伯尔尼大学一组天文科学家团队采集了目前可用的证据，预测出了该行星的模型和运行轨道。

天体物理学家Cristoph Mordasini教授及 Esther Linder博士生参与了模型的预测分析，他们推测该行星为一颗巨大寒冷的气态行星，
符合之前加州理工大学的预测，
其表面温度将接近-226℃，体积约为地球的3.7倍，质量为地球的10倍，远红外光谱下才能显现，可见光谱中很难显现。

由于按照目前的条件很难在如此遥远的距离观察到一颗质量在20倍地球以下的天体，

NASA的广角红外线探测望远镜Wide-field Infrared Survey Explorer仅能在此距离区间观测到质量五十倍于地球或以上的天体。或许在未来，建成后的更强大的天文观测系统能够确实捕捉到其存在。

新研究  說

卡西尼太空船沒有被未知引力拉扯

http://astronomynow.com/2016/04/09/saturn-spacecraft-not-affected-by-gravity-of-hypothetical-planet9/

Saturn spacecraft not affected by gravity of hypothetical Planet 9

http://www.bbc.co.uk/newsbeat/article/35996096/planet-9-is-not-going-to-kill-us
http://www.space.com/32515-planet-nine-will-not-destroy-earth-nibiru.html


都還沒發現

想太多了


http://www.creationscience.com/onlinebook/Asteroids4.html
這邊說2021 前不會發現

PREDICTION 47:   Planet X will not be found in the next 5 years (by January 2021), because it does not exist.

2016-04-16 如果太陽系真有第九顆行星，會長什麼樣？

美國加州理工學院（California Institute of Technology）Konstantin Batygin和Mike Brown根據演算認為太陽系外圍應該有第九顆行星，只是尚未發現而已。那麼，如果第九號行星（Planet 9）真的存在，會有多大？又會有多亮？它的溫度是多少？哪一種望遠鏡可以發現它？瑞士伯恩大學（University of Bern）天文物理學家Christoph Mordasini和Esther Linder等人利用電腦模擬想像中位在太陽系外側的行星會如何演化；從模擬結果，估計這顆天體現今的半徑約為地球半徑的3.7倍，表面溫度則約為攝氏零下226度。

　　Batygin等人平常是研究位在距離僅數光年遠的恆星周圍塵埃盤中的年輕系外行星，他們擅長於利用電腦模擬這些系外行星的演化。他們計畫未來利用如韋伯太空望遠鏡（James Webb Space Telescope）等儀器直接拍攝到這些系外行星。

　　Linder表示：「對我而言，雖然第九號行星遠在700天文單位之外，但算是很近的天體了。」其中，1天文單位相當於1億5000萬公里，為地球到太陽的平均距離。這些天文物理學家推測第九號行星類似天王星和海王星，但比它們稍小一些，換言之，它也是個小型的冰質巨行星，表層覆滿氫與氦。透過他們的行星演化模型，能計算從46億年前太陽系初始至今，第九號行星的直徑和亮度等參數隨時間演化的狀況。

從內部加熱

　　在Mordasini等人計算結果，認為這顆假定相當於10倍地球質量的第九號行星，演化至今，其半徑約為現今地球的3.7倍，表面溫度約為攝氏零下226度，或相當於絕對溫度47K。這意味著這顆行星發出的輻射主要來自它正在逐漸冷卻的核心，否則的話，它的表面溫度將只有10K而已。它內部產生的能量，約是吸收太陽光所得能量的1000倍，因此它所反射的陽光只佔了總輻射的很小一部份，這也意味著這顆行星在紅外波段會比在可見光波段還亮。由此，這顆假定中的第九號行星有了它自己的特色，不在只是理論中的一個質點。

　　這些學者也檢視他們的結論是否能解釋為何第九號行星迄今尚未被任何望遠鏡偵測到。他們計算大一點或小一點的行星在不同軌道上的亮度。結果發現過去曾執行過的巡天觀測只有很低的機會能發現20倍地球質量以下的天體，特別是如果它恰好為在其軌道遠日點時。但NASA的廣角紅外巡天探測衛星（Wide-field Infrared Survey Explorer，WISE）或許可以拍到50倍地球質量以上的行星。這個結論，給了這顆行星一個很有趣的質量上限值。

　　根據這些科學家的研究結論，如大型綜觀巡天望遠鏡（Large Synoptic Survey Telescope，LSST）等正在建置或計畫中的未來望遠鏡，應該有能力確定第九號行星的存在與否。

資料來源：https://www.sciencedaily.com/releases/2016/04/160407092944.htm, 2016.04.07, KLC

本文轉自台北天文館
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c2&idx=1494

http://www.cnbeta.com/articles/494547.htm
在冥王星被降格为“矮行星”之前，九大行星之说早已被人们广泛接受。日前，美国科学家对外宣布，有“充分证据”显示，太阳系边缘可能“潜藏”着遥远而巨大的第九大行星。对此，南京大学天文与空间科学学院教授周礼勇告诉《中国科学报》记者，自上世纪90年代以来，人们相继在海王星轨道之外的“柯伊伯带” 区域内，发现了一批天体，其中的一些天体尺寸大于冥王星，而冥王星只是“柯伊伯带”中众多天体中的一员。  显然，天文学家面临着一个核心问题：如果冥王星是“行星”，那么这些新发现的以及未来将继续发现的诸多天体，和冥王星差不多大或者更大，都应该算作“行星”，所以将冥王星评定为第九大行星是很不科学的。

“为此，在2006年的国际天文学联合会大会上，成员们集体通过了一个决议，给‘行星’设定了一个全新的定义。”据周礼勇介绍，大会进一步新增了一类天体，即“矮行星”。并将冥王星、谷神星以及后来发现的一些大一些的包括阋神星、妊神星在内的“柯伊伯带”天体一并归入了“矮行星”行列，所以冥王星“降格”在所难免。
周礼勇解释，针对第九大行星问题，应该明确的是国外媒体的报道中并未说“发现”二字，这才是至关重要的。“因为人们观测到‘柯伊伯带’中有一些称为‘游离柯伊伯带天体’的成员，它们具有非常扁长的椭圆轨道。”

科研人员为此判断这些轨道的近日点方向具有向某个特定方向聚集的倾向，进而他们怀疑这种轨道之所以形成，是因为受到“柯伊伯带”深处“潜藏”着的某个地球质量大小天体的摄动。

“也有人以此为论据，推测第九大行星就在那里。”周礼勇说，目前来看这些证据激动人心，但离真正确定第九大行星还有相当长的路要走。“仍然有大量的‘柯伊伯带’天体尚未被人们发现，随着观测的深入，更大的天体将会被进一步直接观测到。”

而如果有更多例如“游离柯伊伯带天体”的轨道分布等“间接证据”取得，周礼勇认为，这很可能给人类带来有关行星质量大小的天体的确存在的更确凿的证据。

对于人类为何要努力寻找“柯伊伯带”更多的天体，周礼勇认为其对于人们理解太阳系的基本结构、太阳系的形成和演化过程，具有极为重要的科学意义。

“如果在远离太阳的‘柯伊伯带’深处找到具有行星质量的天体，将对行星形成的过程、太阳系演化的过程提出更大的挑战。”但周礼勇认为，即使找到行星质量的天体，因为它们离地球非常遥远，所以其存在对地球应该基本上没有什么直接的影响。

但它们的引力作用将可能扰动“柯伊伯带”天体，促发它们改变轨道进入到内太阳系，所以也许会对彗星的流量有较为深远的影响，进而对地球环境造成间接的威胁。“但遥远行星的轨道周期很长，这种影响也只是在数万年或者更长的时间内才会发生。”周礼勇说。

simulation

http://orbitsimulator.com/gravitySimulatorCloud/simulations/1453436980555_findPlanet9.html

不知道 何時會找到 ??

https://twitter.com/tony873004

https://astronomynow.com/2016/05/03/planet-nine-a-world-that-shouldnt-exist/


planet9 有人說不存在

哈佛史密森天體物理中心（CFA）的天文學家最新研究探討了許多方案，並發現很低機率。因此第九行星的存在仍是一個謎。
CfA的天文學家Gongjie L  :  證據指向地球 有 第九行星，但我們不能解釋，
PLANET 9  離 400-1500天文單位的距離。 遠遠超出了我們的太陽系中的所有其他行星。
問題就來了：不知道如何形成，是在其他產生後遷移過來??

進行了數以百萬計的計算機模擬，以考慮幾種可能性。
第一個也是最有可能涉及到一個路過恆星的行星拖走 PLANET 9 。但是 如真 如此  PLANET 9 應從太陽系彈出。
CfA的天文學家斯科特凱尼恩認為他可能解決這一困難。使用電腦模擬，構建 在很寬的軌道形成PLANET 9 。最簡單的辦法是太陽系有更多額外氣體天體，PLANET 9一開始更接近太陽，然後與其它氣體行星 木星和土星交流。 作用後  隨著時間的推移 往更橢圓軌道跑。類似盪鞦韆上推著孩子。如果你在正確的時間推他，一遍又一遍推他，他們將飛得越來越高

另外一個可能研究了 PLANET 9 在遠處形成的可能性。
另外一個可能 太陽出生在一個星群中與其他恆星的遭遇更頻繁。 可能太陽是從其他地方找到 PLANET 9。
最後2 可能性  即 PLANET 9 是從路過的恆星系統抓獲  或是太陽抓到流浪的系外行星。然而這兩種情況的機率不到2％。
。

http://www.cnbeta.com/articles/500923.htm

年初，科學家們展示了第九行星存在的證據。這顆星球與海王星 質量相近，
運行在比冥王星到太陽距離還遠十倍的橢圓軌道上。
一直以來， 天文學家們就對這顆行星感到疑惑：為什麼它會在如此遠的軌道上運行？

哈佛-史密森尼空間物理中心(CfA)的天文學家在最新的研究中模擬了許多場景，
發現其中大部分都不太可能成立。因此，第九行星存在與否仍是一個謎。

“現有證據指向第九行星確實存在，但我們無法解釋它是如何形成的。
”CfA天文學家、一篇將發表于《天文物理期刊通訊》論文的第一作者Gongjie Li說。
第九行星繞太陽運行，距離地球400至1500天文單位遠。
這使它比太陽系內其他行星都要遠得多。
於是問題就變成了：
它是直接在軌道附近形成的，還是在別處形成後再到達這裏的？
Li和她的論文合著者Fred Adam進行了數百萬次電腦類比，考慮了三種可能性。
第一情況最有可能：一顆路過的恒星把第九行星往外面拽了一點兒。
這樣的話不僅行星會被拖入更寬的軌道，軌道也更加橢圓。
由於太陽在有成千上萬鄰居的星團中形成，這樣的星際間 邂逅在太陽系早期歷史中更加常見。
然而，擅自闖入的恒星更有可能將第九行星徹底拉走並逐出太陽系。
Li和Adams發現只有最多10%的可能性 讓第九行星落入它現在所處的軌道。
這顆行星也許出生在一個相當遙遠的地方。

CfA 的天文學家Scott Kenyon覺得他可以解答這個難題。在兩篇提交給《天文物理期刊》的論文裏，
他和Benjamin Bromley用電腦模擬，構建出了第九行星在更寬軌道上形成的合理場景。
”Kenyon 說  最簡單的解決方法，就是在太陽系再生成一個巨型氣態行星。。
他們提出，第九行星在離太陽近得多的地方形成，然後與其他巨型氣態行星(尤其是木星和土星)
相互影響隨著時間推移，一系列重力 將該行星推到了一個更大 更橢圓的軌道上。
 其實這個過程就像推一個盪鞦韆的孩子。如果在恰當的時機給孩子一記猛推並不斷重複，
他們就會越盪越高。

”Kenyon解釋說，“然後關鍵之處就在於如何不要推過猛 ，否則行星會被推出太陽系。
但他認為這種擔憂能夠通過行星與太陽系內氣盤的相互作用避免。
他們倆也驗證了Li 和 Adams的想法，結果發現初始原行星盤質量和原行星盤壽命的恰當組合
   可能恰好創造出第九行星，並讓它被過路恒星推走。

模擬的好處在於可以觀測並證實場景的可能與否。”Kenyon這樣說，
 “分散的巨型氣態行星看起來像冰冷的海王星，聚集而成的行星很像無氣體的巨型冥王星。”
Li的工作也幫助確定了第九行星形成(或遷移)的時間。
當太陽在星團中誕生時，會頻繁地與其他恒星相遇。
因為第九行星運行在比較寬軌道上，所以在這樣的情況下更易被逐出。
因此，第九行星有可能是在太陽離開誕生 星團(星群) 後，才慢慢來到現在的軌道上。

Li和Adms還提出了兩種更瘋狂的可能性：
第九行星是被路過的恒星系統捕獲的”外星人”，
也可能是飄近太陽系時被捕獲的獨立行星。但是他們斷定這兩種可能性均低於2%

Mike Brown 快點找到 planet9 吧 

http://www.cnbeta.com/articles/506397.htm

加州理工今年初发表新闻稿，宣布发现了轨道位于外太阳系的第九大行星的证据，他们将这颗行星暂时取名为 Planet 9。科学家并没有直接观察到这颗行星，而是根据其它天体运行轨迹的变化得出了这颗行星存在的推断。利用计算机模拟，瑞典Lund大学的天文学家认为Planet 9很有可能是一颗系外行星——

 也就是说，我们的太阳在45亿年前从附近的恒星系窃取了这颗行星。如果是真的，它将是我们在太阳系内部发现的第一颗系外行星。天文学家至今还不知道 Planet 9的构成和位置，只知道它的质量大约是地球的10倍。天文学家认为有朝一日可以派遣飞行器探测这颗行星。               

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/05/160531082201.htm

應該是流浪行星被太陽抓到

不過 跟本還沒有發現阿

http://chicagoist.com/2016/05/26/adler_debuts_new_sky_show_new_scien.php

And it did. Brown and his team were studying some of the other inhabitants of the Kuiper Belt—like the incredibly bright dwarf planet Eris, which can reflect 97 percent of the sun's light (compared to our moon's measly 12 percent)—when they noticed something else: irregular orbits. These orbits suggested that another gravitational force was acting on these objects, competing with the sun. The source of this gravitational pull, termed Planet Nine, is located somewhere beyond Pluto—and if it's competing with the sun, it's big.


地球10倍質量天體

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/06/160613105911.htm


mike brown 宣布，他們已經發現了一個巨大的行星存在的證據   。在一個不同尋常的長形軌道上運行，神秘的星球將10000 2萬年才能完成繞太陽轉一圈

為了得出這個結論，Batygin和布朗運行基於六個 離遠天體 的 海王星外天體（ETNOs）的軌道數據輸入計算機模擬。
具體來說，這些ETNOs是  塞德娜，2012 VP113 2004 VN112 2007 TG422 2013 RF98和2010年GB174。


根據這個新的研究中，還基於數值模擬 通過Batygin和布朗提出的新行星的軌道必須稍加修改，以使六個海王星外天體的軌道分析將是一個長期確實穩定時間。這些結果也導致了一個新問題 是否將海王星外天體暫態 不穩定的 ，相反，它們是永久的和穩定？

西班牙天文學家指出。 如果海王星外天體目前是暫時軌道的，他們正在不斷地彈出，必須有超過位於1000個天文單位 但是，如果他們在長期穩定，那麼有可能，雖然我們還沒有看到他們還沒有很多類似的軌道。  他們認為最穩定的情形是其中有不只是一個行星9 的， 還有其他行星在共振
??

new paper

https://arxiv.org/abs/1603.05712

如果存在，未来几年就能找到

http://www.cnbeta.com/articles/512051.htm

对于这颗潜在行星的搜寻工作自从关于这颗行星可能存在的相关论文一发表开始便不曾停止过，但相关的研究工作很多都是在计算机上进行的模拟计算，有关这颗行星的最新研究对其来源问题提出了几种较为新颖的观点，其中一种观点认为这颗行星形成于太阳系早期，随后由于某种机制而被“排挤”到了太阳系的边缘地带，或许是一次撞击事件。

关于这颗潜在行星的来源问题，相关理论有很多，不一而足，有些观点认为这是太阳从其他路过的恒星那里“偷窃”来的系外行星。还有些人将这颗行星的历史与地球上恐龙的灭绝联系在一起。甚至还有一些人认为这颗遥远的天体可能将在未来某天与地球相撞。

近日，伦敦大学学院玛拉德空间科学实验室副主任安德鲁·柯蒂斯(Andrew Coates)教授在提交给《对话》网站(The Conversation)的相关文章里，详细探讨了我们对于这颗可能存在的行星已经了解哪些方面，以及我们何时才有望真正找到它的踪迹。

对于这颗潜在行星的搜寻工作自从关于这颗行星可能存在的相关论文一发表开始便不曾停止过。由于此前从未有人见到过这所谓的“第九大行星”，因此相关的研究工作很多都是在计算机上进行的模拟计算。

天文学家们之所以认为在太阳系边缘的黑暗之中隐藏着一个大行星，主要是因为观察到了该区域一些已知天体的运行轨道存在些许异常状况。

自从这颗神秘行星存在的可能性被提出以来，天文学家们已经对其结构、轨道、对地球可能构成的潜在威胁以及可能的来源等问题都做了大量的研究和模拟计算工作。

但即便有了以上所有这些数据，我们是否正在接近真正找到这颗行星？下面就让我们仔细审视我们手边已有的一些研究结果并看看它们究竟意味着什么。

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0620/c6b87d6199c68ce.jpg_600x600.jpg)

太阳系已知的6颗最遥远的星球的轨道都神秘地偏向一侧。这种情况的形成难道仅仅是一种巧合？更大的可能性是否是它们受到了一种外在引力摄动的影响。今年1月份，美国加州理工学院的科学家们猜测，在太阳系边缘的黑暗之中可能隐藏着一颗巨大的未知行星

这是一颗系外行星？

有关这颗行星的最新研究对其来源问题提出了几种较为新颖的观点，其中较为主流的有两种。一种认为这颗行星形成于太阳系早期，随后由于某种机制而被“排挤”到了太阳系的边缘地带，或许是一次撞击事件。

不过，另外一种理论认为这颗行星实际上可能是太阳在大约45亿年前，从路过的其他恒星那里“偷窃”来的，因此可以被认为是一颗系外行星。要知道恒星一般都形成在较为密集的星团或者星群之中。因此在太阳形成初期，它也应该是处于这样一个较为密集的恒星集群之中。由于当时恒星之间比较接近，于是太阳也就有机会从其他恒星周围“窃取”行星并据为己有，这样的可能性并非完全不存在。

研究人员同时也指出，未来还需要开展针对海王星轨道外侧小天体位置和轨道参数的更多观测和模拟计算工作，这样或许将为我们提供更多线索，并最终判定以上两种起源学说中究竟哪一种才是正确的。

在目前阶段，由于还缺乏对于这颗猜想中行星以及受其影响的相关天体的直接观测数据，以上我们所开展的一系列研究基本上都是非常粗略的。

与此同时，类似这样的工作也提供了一些非常有趣的观点，但最终，一切的观点都需要证据来支持。但不管如何，如果最终能够证实这颗行星的确存在，甚至真的是一颗被太阳捕获的行星，那么这恐怕就是我们真正访问一颗“系外行星”的最佳机会了。

其成分可能是铁和冰

其他计算机模拟计算研究认为，这颗行星可能是一颗遥远的冰冻巨行星，类似天王星和海王星。他们计算了假设这样一颗天体形成于太阳系内部，后来迁移到距离太阳非常遥远的位置上，在此期间其大小、温度、亮度和颜色等方面可能发生的演变过程。

这样的研究结果显示这颗所谓的“第九大行星”可能类似一颗“迷你天王星”，拥有一个铁质内核，硅酸盐地幔，外层是水冰层，在外侧则是氢氦为主成分的浓密大气。

其地表温度大约为零下226摄氏度，主要热量来源将是内部热源而非来自太阳的光照，这就意味着要想通过光学望远镜对其进行观察将会十分困难。

事实上，这颗行星反射的太阳光将非常少，也就意味着对其观测效果最好的可能是在红外波段，而非可见光波段。这样的研究对于科学家们对这颗行星开展模拟计算和搜寻工作十分有帮助，因为至少这将告诉科学家们，他们在搜寻的天体究竟长什么样子。今年一月份提出“第九大行星”理论的是加州理工教授迈克·布朗。他最有名的成就是发现了阋神星，这是过去150年来在太阳系内新发现的质量最大的天体，这一发现被认为直接导致了冥王星在2006年被降级。图为新视野号探测器拍摄的冥卫一卡戎

探测难度可能超出想象

目前，提出这颗行星可能存在的科学家以及其他天文同行们，正在全球调动大量大型观测设备对这颗潜在目标进行搜索。另外还包括利用广域红外巡天望远镜(WISE)、卡特里娜巡天项目(Catalina Sky Survey)以及“泛星巡天项目”(Pan-STARRS)，并对其数据进行梳理和分析。到目前为止，这些搜寻工作还尚未取得进展。

目前和未来规划中的观测中计划投入搜寻工作的望远镜包括夏威夷莫纳克亚山顶的日本昴星团望远镜、位于南美洲安第斯山区的ALMA阵列，暗能量巡天计划乃至计划在2018年发射升空的詹姆斯·韦伯空间望远镜等等。

但或许，我们还有更好的办法去开展搜寻工作。

比如说，有观点认为正在土星轨道运行的卡西尼探测器的飞行路径可能受到了这颗未知行星的引力摄动影响。或许我们可以据此将这颗行星的未知确定在一定的范围内。不过关于这颗行星的引力影响卡西尼飞船轨道的说法也遭到很多专家的质疑和反对。

那么，为何我们到现在都还没有能够在搜寻方面取得任何进展呢？对于这颗行星内部物质成分的模拟计算也显示，利用类似WISE这样的项目要想找到这样一颗天体也是比较困难的。并且，目前的一些估算认为这颗行星的质量可能只有地球的3.7倍。相比此前认为大约10倍地球质量的估算，这一估算值已经大大缩水。基于这些事实，很多专家认为要想依靠现有设备找到这样一颗行星将是巨大的挑战，但未来升级之后更加先进的设备则更有希望。

对地球的威胁？不太可能

目前科学家们对于这颗潜在行星的轨道距离估算一般集中在1200~2000天文单位的范围内，这是一个极其遥远的距离概念(相比之下，冥王星距离太阳大约50个天文单位)。从这样一个角度上看，这颗神秘行星对地球可能构成的威胁是难以想象的。

但阴谋论者们总是有办法，他们立刻指出，或许这颗行星只不过是很多类似天体中最先被发现的一颗，其中总会有一颗有朝一日可能会对我们产生威胁的。但到目前为止我们已经发现了很多距离遥远的柯伊伯带天体，尚未确认其中的任何一颗会对我们构成任何威胁。相反，我们必须时刻警惕距离地球很近的那些所谓“近地小天体”可能对我们产生的影响。

第九大行星，如果它真的存在，那也一定是极难被探测到的。我们通过对柯伊伯带现在已知的六颗天体的轨道特征进行分析，似乎的确提示我们那里存在着一个未知的星球，但即便这一点目前看来也尚未在天文学界得到一致的认可，当然这也不妨碍科学家们着手开展详细的研究和搜寻工作。

感谢计算机模拟工作所取得的进展，我们已经在逐渐缩小这颗行星可能的搜寻区域。随着时间推移，观测技术会发展地越来越先进。因此有很多专家都抱有这样的观点：如果所谓的第九大行星果真存在，那么人类一定会在未来几年内找到它。

http://www.cnbeta.com/articles/514765.htm

第九行星地表平均温度约为零下226摄氏度。该温度的产生主要来自星体内部，而非阳光照射。换而言之，第九行星将很难通过光学望远镜观测到。

第九行星的发现可能比预期要困难很多

第九行星的理论提出者和大量天文学者如今都在忙于找到这颗神秘的行星，不过迄今并没有什么可观的成果。

而最新的研究认为，第九行星的大小可能只是地球的3.7倍，这与最初提出的10倍于地球大小的理论相去甚远，从而大幅增加了发现难度。

目前已经参与和未来计划参与探索的天文台、望远镜包括了：WISE、Catalina Sky Survey、Pan-STARRS、昴星团望远镜、ALMA、Dark Energy Survey、詹姆斯·韦伯空间望远镜等。不过很多学者认为，目前的设备可能并不足以帮助人们发现第九行星，或许未来的新望远镜能够做到。第九行星不会将人类灭绝

第九行星的轨道预计在200到1200-2000个天文单位之间，这比地球和太阳的距离遥远太多。仅从这个角度看，第九行星对于地球应该是安全的。

不过也还是有阴谋论认为，毕竟第九行星是少数几颗人类会命名，并会影响到地球的天体之一。人类已经知道6颗近地天体的存在和对地球的影响，所以如果第九行星存在，学者们肯定也会小心观测其对地球可能造成的潜在危机。只不过，由于距离太远，这种影响显然难以被观察到。

最后，如果第九行星存在，在未来几年里应该就会被人类发现

https://mic.com/articles/147796/planet-nine-news-scientists-zero-in-on-where-mysterious-ninth-planet-may-be-hiding#.kwRlsfe3d


https://www.sciencenews.org/article/new-clues-search-planet-nine



http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3624159/Could-dark-energy-help-Planet-Nine-Mysterious-world-end-SUMMER-s-hiding-data.html
Could dark energy find a hidden world in our solar system? 'Planet Nine' may be uncovered by the end of SUMMER
 =>  暗能量巡天先前找的資料
  所以可以找出來嗎??

不知道 何時會發現 ??


from  Mike brown twitter

black: asteroids

red/green/dark blue/light blue/cyan: progressively more distant Kuiper belt objects


 little green: potential Planets Nine!

 speed of solar system bodies across the sky.

http://www.cnbeta.com/articles/522335.htm

一项最新研究称理论上可能存在的所谓太阳系“第九大行星”可能对整个太阳系各大行星的轨道倾角都造成了显著的影响。尽管目前看来，太阳系的8大行星的公转轨道面基本还都是在同一个平面上(黄道面)，但太阳的自转轴却并非与黄道面垂直，而是存在大约6度的倾角。天文学家们对此感到困惑，但第九大行星可能存在的理论则或许可以解释这一问题

被颠覆的行星倾角

此前关于太阳所存在的这个奇异的倾角问题，已经有人提出了很多不同的解释，从附近经过的恒星施加的暂时性引力影响，到太阳系形成之初由于太阳磁场与原始行星尘埃盘之间的相互作用，不一而足。

就在今年早些时候，美国加州理工学院的两名顶尖专家：迈克·布朗(Michael Brown)以及康斯坦丁·巴特金(Konstantin Batygin)提出，太阳系外侧那些冰冻天体所表现出的一些怪异运动行为可能与一颗未知的“第九大行星”的存在有关系。

同样来自加州理工学院的伊丽莎白·巴里(Elizabeth Bailey)是这项研究的第一作者，她表示，这一有关第九大行星的理论现在可以被进一步拓展到对其他大行星的轨道异常提供解释。巴里表示：“因为我们认为可能存在的第九大行星应当拥有非常大的轨道倾角，这就意味着它可能对其他天体的轨道倾角数值产生影响。这似乎符合相关观测，支持第九大行星可能的确存在的理论。”

根据计算，这颗理论上可能存在的第九大行星质量大约是地球的5～20倍，拥有一个偏心率极高的轨道，在轨道最远处距离太阳可以达到地球到太阳距离的250倍以上。

研究人员在论文预印网站arxiv上发表论文写道：“太阳自转轴存在的6度左右的倾角表明，要么在当初太阳系形成初期的环境中存在不对称情况，要么就是有外界力量改变了太阳和各大行星的角动量矢量方向。但到目前为止，有关这一倾角的真正来源还仍然是一个开放性问题。运用假想中第九大行星与其他行星之间的相互作用，我们能够证明在一定参数条件下，第九大行星的存在将能够自然地造成太阳自转轴从最初的垂直黄道面到出现一定的倾角。”

因此，第九大行星为科学家们提供了一个关于太阳系倾角谜团的可检验的解释。而根据法国蔚蓝海岸天文台(C?te d’Azur Observatory)的太阳系动力学专家亚历山德罗·莫比德利(Alessandro Morbidelli)所开展的一项研究显示，假想中存在的第九大行星的轨道倾角，而非其质量，将是这一问题的关键所在。莫比德利的研究组在论文中写道：“我们评估了一颗遥远的行星——通常它被称作第九大行星——对于太阳系中其他大型行星运行可能产生的影响。能够解释当前太阳自转轴倾角的第九大行星参数与能够解释太阳系外侧冰冻天体运行轨道异常的解释两者之间基本是可以相互结合起来的。因此，在一方面这项工作提供了关于太阳赤道面与大行星公转轨道平面之间的倾角，同时也能反过来为假想中可能存在的第九大行星的相关参数提供了约束。”
暗能量相机拍摄的猎户座大星云。这项为期5年的巡天项目旨在帮助科学家们弄清神秘的暗能量的本质。项目所采用的方法就是对那些遥远的星系进行长时间的观测分析，搜寻那些非常缓慢移动中的天体，这也是为何这一项目需要持续那么多年的原因之一

暗能量巡天

今年早些时候，一些专家指出，设置在南半球，通过对最遥远的星系开展观测，进而对宇宙膨胀效应进行观测的项目“暗能量巡天”(DES)有可能掌握着有关第九大行星问题的关键线索。

第九大行星存在的证据有可能就隐藏在这一项目所采集到的海量数据之中，而如果情况的确如此，科学家们相信他们应该有机会在今年夏季结束之前将它找出来。

在今年1月份，加州理工学院的天文学家巴特金和迈克·布朗预言了他们所称的“太阳系第九大行星”的存在。

他们两人运用数学模型和计算机模拟手段探讨了如果存在第九大行星，是否可以解释在太阳系外侧的柯伊伯带内天体运行轨道的异常，柯伊伯带是一个位于海王星轨道外侧，有大量冰冻天体在此分布的圆盘状区域。

在他们两人提出他们的预言理论之后，全世界各地的大批科学家们便一直致力于找到这颗可能存在，却一直隐藏着的“第九大行星”。

相关计算的结果将搜寻区域限制在一个令人意想不到的区域，该处正好是“暗能量巡天”项目在过去两年半时间里一直在进行搜寻的天区。

美国密歇根大学的“暗能量巡天”项目科学家大卫·葛蒂斯(David Gerdes)教授表示：“我几乎是偶然之间被牵扯到对第九大行星的搜寻之中的。”葛蒂斯教授表示，当时他正在寻找一个能够给自己学生从事的研究项目，然后这时候正好关于“第九大行星”的消息出现了。

此后，在3月份，一个法国研究小组宣称利用美国宇航局正在土星轨道运行的卡西尼探测器轨道数据，进一步限定了这颗理论上可能存在的第九大行星在天空中的位置范围。一月份，再加上这份3月份的研究一起，表明“暗能量巡天”项目的观测区域很有可能正好就是理论计算显示“第九大行星”可能存在的区域。如果情况的确如此，那么在今年夏天结束之前科学家们应该就能够找到它。太阳系中距离太阳最遥远的6颗天体，它们都位于海王星轨道之外。令人感到奇怪的是，它们的轨道都偏向一侧，这种状况很大可能是由于外部力量作用形成的，据此，美国加州理工学院的两位科学家猜测在太阳系边缘可能隐藏着一颗未知的大行星

找到或者找不到，意味着什么？

目前，葛蒂斯教授和他的研究组正在对DES项目此前所有观测过的天体进行分类编纂。理论计算显示的第九大行星潜在区域的大部分天空都已经被这一巡天项目所覆盖，因此如果它真的存在并且位置计算正确，那么它应该就隐藏在DES项目迄今所采集的数据之中。但反过来说，如果结果证明“暗能量巡天”项目的数据中并不存在“第九大行星”的踪迹，这也并不意味着这颗行星存在的可能性被排除。

葛蒂斯教授表示：“如果我们能够找到它，那么这将是一项伟大的发现，伟大的论文。但如果我们没能找到它，我们将要所面对的挑战正是弄清楚这一结果究竟意味着什么。”

如果结果证明在DES项目的数据中无法找到这颗行星的踪迹，那么这至少意味着在我们此前的研究模型中还需要加入更多的限制性条件，从而帮助科学家们进一步明确其可能所在的位置范围。但直接目击可能并非我们确认这颗行星的确存在的唯一途径。

在今年1月份的论文中，两位科学家做了很多预测，关于如果这颗行星的确存在，那么它将产生哪些影响，并且很多这类影响是可以被观测到的，其中某些以及在此后得到了DES观测数据的支持。

使用“暗能量巡天”项目的数据是一个偶然，但这其中其实也存在着必然性。这项为期5年的巡天项目正在帮助天文学家们探究宇宙中暗能量的本质。该项目所采用的方法就是对那些遥远的星系进行长时间的观测分析，搜寻那些非常缓慢移动中的天体，这也是为何这一项目需要持续那么多年的原因之一。

当然，这也就是为何这一项目有获取的数据对于其他研究方向的天文学家们如此感兴趣的原因之一。

DES项目所提供的数据已经帮助天文学家们找到好几个此前不为人知的银河系卫星星系。那些比较大型的卫星星系，比如大麦哲伦星云都是可以非常容易地从地球上看到的，它们也因此比较有名，但在DES项目的数据中，科学家们找到了更多更小更暗弱的卫星星系。

苏塞克斯大学的暗能量巡天项目科学家凯茜·罗默(Kathy Romer)博士表示：“暗能量巡天并非只关于宇宙学。它也能告诉我们有关太阳系起源与组成的信息。完全出于巧合而非事先的设计，DES项目或许将帮助我们找到围绕太阳运行的新行星。”

自从2013年开始实施以来，目前科学家们在这一为期5年的巡天项目上已经执行了大约一半的观测任务。这一拥有上百名科学家的大型项目的目标是想加深我们对于神秘的暗能量本质的了解，天文学家目前对于暗能量的本质几乎一无所知，但一般认为正是暗能量推动了宇宙的加速膨胀。

根据传统认识，在大约140亿年前宇宙从一次大爆炸中诞生以来，宇宙一直在膨胀，但一般认为这种膨胀应当随着时间推移会逐渐减速并最终回到收缩状态，但实际观测显示宇宙膨胀非但没有减速的迹象，反而正在加速。这是违反直觉的异常现象，科学家们认为正是暗能量的存在导致了这一结果，而本次暗能量巡天项目的开展则将帮助我们弄清楚其本质究竟为何。

http://www.cnbeta.com/articles/529573.htm

据日本livedoor新闻网8月13日报道，2008年日本神户大学研究小组发表的一篇颠覆天文常识的论文引发了人们的广泛关注，文中推测太阳系中可能存在未知的第九大行星，并将其称为“行星九”。事实上，关于冥王星更外侧的太阳系边缘天体轨道分布问题依旧存在许多未解之谜。海王星轨道外黄道面附近为何存在50天文单位(1天文单位约合1.5亿千米)的中空圆盘状区域柯伊伯带？

而本应不受海王星影响的区域为何存在轨道大幅偏移或倾斜的天体？我们不能将原因简单地归结为它们受到了海王星影响。神户大学研究小组表示太阳系中可能存在未知的第九大行星，并给出了其轨道分布图。科学家利用电脑模拟了太阳系边缘天体的轨道进化，再现了目前可观测到的星体分布。据推断，“行星九”质量约为地球的0.3-0.7倍，体积较地球更小相当于一颗小型冰质行星，目前近日点距离为80天文单位以上，远日点距离为120-280天文单位的椭圆轨道，轨道倾斜角度约为20-40度。

2009年，NASA发射了广域红外线巡天探测卫星(WISE)，该卫星携带了当时最为先进的高感度红外太空望远镜，旨在以红外线绘制整个天空的图像。然而WISE的研究结果表明，不存在距离太阳26000天文单位内并且天体质量在木星以上的新天体。不过，这依然不能排除“行星九”存在的可能。

随后，科学家们不断发现太阳系边缘的新天体，椭圆轨道的黄道离散天体数量也增加到了6个。2016年1月，加利福尼亚理工学院的研究小组发现，该6颗天体的轨道都具有不可思议的共同点：从任何角度来看，轨道都向一方偏移，且6天体的斜率完全一致。

那么这究竟是不是偶然呢？研究小组调查后发现，6颗天体倾斜方向角度完全一致的概率仅有0.07%。为探究其原因科学家们又一次模拟了太阳系边缘天体的轨道进化，从6颗已知天体奇特的聚集方式中他们推测存在轨道椭圆、绕太阳公转的大型天体的存在，且该行星近日点与上述6天体方向恰好为180度。科学家们将该天体称作“行星九”。

2006年加入国际天文联合会行星科学命名委员会、参与冥王星划为矮行星决议并著有《最新　行星入門》一书的渡部润一先生表示，加利福尼亚理工学院的研究小组曾发现太阳系边缘的阋神星Erisl推动冥王星被列为准行星，这次可能是想亲自发现空缺的第九行星。

渡部先生称，加利福尼亚理工学院的研究小组已经着手准备第九行星的观测工作。而世界大口径望远镜中，视野广且能将微型天体一网打进的当属目前世界上最大的单一镜片光学望远镜斯巴鲁望远镜。在尖端天文学研究中日本望远镜发挥着重要的作用。

如果第九行星真实存在，其发现也将不再遥远。

目前一直有人 說

獵戶座那邊 

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160829093242.htm

科学家发现更多第九行星存在的证据

http://www.cnbeta.com/articles/534335.htm

在2006年冥王星（Pluto）被国际天文学会降级为矮行星后，关于太阳系是否存在第九行星（Planet X,Planet Nine）的讨论一直未停止。近日，卡内基科学研究所的斯科特·S·谢泼德(Scott S. Sheppard)和北亚利桑那大学的查德威克·特鲁希略(Chadwick Trujillo)两位天文学者，认为他们找到了更多证据证明太阳系的确存在第九行星-存在一颗更大、更遥远的天体符合目前对行星的定义，研究成果将在未 来出版的《天文学期刊》上发表。
天文学家们观测到的现象——在遥远的柯伊伯带椭圆轨道上运行的数个小天体—外海王星体（trans-Neptunian），他们的倾斜角度大致一样，并且在同个太阳系象限内，围绕着太阳运转。唯一合理的解释为可能有第九颗行星通过引力将这些天体拉入这样的轨道。如果存在这颗行星，它的距日距离将五倍于太阳与冥王星的距离，超过日地距离的200倍，行星体积为地球的15倍。

Sheppard称“我们现在可能正同19世纪中叶法国天文学家布瓦尔发现海王星时处于类似的情况，他推测某种未知行星的万有引力才使得天王星偏离了预测的轨道，于是发现了海王星。”

天文学家双人组发现数个外海王星体动用了相当强大的望远镜数据，包括智利的布兰柯望远镜

的暗能量测量镜头数据，日本国家天文台位于夏威夷的昴星团望远镜。

特鲁希略和谢泼德注意到，柯伊伯带的几个天体有类似的轨道特征。他们提出了一种假设：有可能存在一颗行星，正是它影响了这些天体的轨道。“这是我们能想到的最佳解释了，”特鲁希略博士说。不过目前他们需要更多外海王星体的运行数据，才能够确切地推算出太阳系外是否存在巨大的第九行星。

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160830084323.htm

如果 第九行星真存在
 萬一未來 太陽死後會有大大影響

http://space.qq.com/a/20160901/003938.htm

科学家一直在思考，在冥王星之外，是否有一个谜一样的第九行星。尽管这颗行星尚未被发现，新的研究表明这个可能存在的星球将会给我们的太阳系带来灾难。研究人员发现，当太阳走向其生命的终点时，第九行星有可能导致至少一个行星的毁灭。来自沃里克大学的研究人员已经揭示，当太阳衰亡时，第九行星在一种“撞球”效应的作用下，可能会伤到太阳系内一个乃至更多的行星。

太阳预计将在70亿年后开始衰亡，那时它将在抛射出自己一半的质量的同时迅速膨胀。这一过程中，地球会被太阳所吞噬。接下来它将逐渐黯淡下去，最后成为所谓的白矮星。抛射出去的物质将推动木星、土星、天王星和海王星远离太阳，达到我们之前认为的“安全距离”上。但研究人员现在认为第九行星的存在可能改变这一理论。新的理论指出，被认为位于外太阳系的第九行星有可能不会被同样地推走。

相反，它有可能被迫和四个巨行星（木星、土星、天王星和海王星）共进一段“死亡之舞”。这之后最有可能结果就是有一个或者多个行星被踢出太阳系。Dimitri Veras博士领导了这一研究，遥远的大质量行星的存在可能从根本上改变了太阳系的命运。天王星和海王星在某种意义上再也不能从太阳死亡的灾难中置之度外。研究人员使用了一套独特的代码以模拟行星系统的衰亡，他们标记了数个不同的第九行星的可能位置。

研究人员发现，第九行星距离太阳越远，自身质量越大，它给太阳系带来灾难的概率就越大。Veras博士还补充道，如果第九行星存在，那么太阳系的命运就取决于它的质量和轨道特性。研究人员希望他们的研究成果能有助于增进对不同行星系统里行星结构的理解。今年1月，美国宇航局就告诫说，现在就认为我们的太阳系里潜藏着一个尚未发现的新行星还为时过早。在加州理工那篇充满争议的论文中，研究人员声称冥王星外存在第九个行星。然而目前为止这只是一个预测。

尽管美国宇航局做出了以上声明，他们仍旧承诺，只要第九行星事实存在，他们就会将它找出来。在一次演讲中，美国航天局行星科学主管Jim Green提到了新的发现。他表示，1月20日在《天文学报》上的论文为我们对行星探测的热情加了把火。尽管文章引发了热烈的讨论，这仍然是科学进程的一部分。

http://zetatalk.com/newsletr/issue501.htm



 (http://zetatalk.com/ning/23ap005.jpg)

???
真在如此嗎 ?

http://www.universetoday.com/130524/planet-9-search-turning-wealth-new-objects/
搜尋第九行星時意外發現外海王星天體
http://universe.iskoko.com/archives/4904

基於這10顆天體的位置和軌道，它們被稱為「外海王星天體」，將有助於更精確地預測太陽系第九行星的體積大小和與太陽保持的距離，因為第九行星的引力作用將影響海王星之外小型天體的運行。

研究小組成員、華盛頓卡內基科學研究所天文學家斯科特-謝帕特(Scott Sheppard)博士說：「海王星軌道之外的天體可能揭曉太陽系起源和進化之謎，雖然我們認為這裡存在著數千個小型天體，但迄今並未發現較多數量的小型天體，主要原因是它們距離非常遙遠。」

體積較小的外海王星天體的存在讓天文學家認為太陽系邊緣應當存在著體積更大的神秘行星，伴隨著進一步研究，可能更好地理解太陽系外側的真實狀況。
(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2016/08/planetX.jpg)

http://www.cnbeta.com/articles/534961.htm
报道称，目前3个“极端物体”和2012年发现的一个太空物体有一起群集在轨道上运转的迹象。这让天文学家感到相当奇怪，因为它们距离其他大型行星都相当遥远。天文学家因此猜测，太阳系边缘可能有一颗运行轨道极端椭圆、比地球大至少15倍的行星，也就是被科学家称之为可能存在的“第九行星”。

美国天文学家斯科特·谢帕特表示，假设“第九行星”真的存在，它很可能是被其他行星挤到太阳系边缘。谢帕特表示，太阳系的行星并非一开始就在现有位置，而是在形成过程中吸收其他物体，并且常移动和互相推挤，天王星和海王星在这一过程中被挤到边缘，所以尺寸较小。第九行星可能也是在这过程中长成地球的数倍大小，但是在靠近其他巨大行星时被弹到太阳系边缘
归功于科技的发展，天文学家在太阳系边缘发现许多“极端物体”(extreme objects)，它们群集的情况让科学家猜测，它们有可能是在一个像木星一样的大型行星的轨道上回转，天文学家因此猜测这个行星可能就是“第九大行星”。图为艺术家绘制的第九大行星可能的模样。

(http://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2016/0901/bfc698aeac690ab.jpg_600x600.jpg)

，美国卡内基科学研究院的天文学家谢帕德(Scott Sheppard)和北亚利桑纳大学(Northern Arizona University)的天文学家特鲁希洛(Chadwick Trujillo)得以透过两个分别位于智利和夏威夷的天文望远镜，找到这些很有可能是由甲烷水合物(Methane water)、水冰(water ice)和岩石混和的极端物体。

谢帕德说过去的科技只能让科学家以管窥天，只能观察一个满月左右的天文现象，但是现在天文学家一次可以观察10到12个满月，
因此天文学家得以发现这些非常遥远、稀少和黯淡的物体。

目前这些极端物体仅以它们被发现的年份和英文字母来命名：
2014 SR349、
2014 FE72和
2013 FT28

这三个极端物体和谢帕德和特鲁希洛在2012年发现的、号称有距离太阳最远的近日点的物体2012 VP113，有一起群集在轨道上运转的迹象，让天文学家感到相当奇怪，因为它们距离其他大型行星如木星、土星等都相当遥远

天文学家因此猜测太阳系边缘、可能有一颗运行轨道极端椭圆和长、可能比地球大至少15倍的行星，这也就是常被科学家称之为可能存在的“第九行星”(Planet Nine)或“X星”(Planet X)。

http://www.cnbeta.com/articles/536233.htm

昴 望遠鏡挑戰尋找第九大行星
日本國立天文臺等組成的國際團隊本月5日發佈消息稱，為尋找到太陽系中比海王星更為遙遠、質量預計為地球10倍的“第九大行星”，
將於9月底至10月初使用美國夏威夷島的昴星望遠鏡嘗試進行觀測。
報導稱，今年1月，美國科研人員指出了“第九大行星”理論上可能存在。據稱，
全球大型望遠鏡中屈指可數的昴星望遠鏡最適合直接觀測。

雖然確認工作需要一些時間，但若能成功找到，
或許能接替2006年冥王星被降級為“矮行星”後留下的第九大行星空位。
此次發起挑戰的是日本國立天文臺專業研究人員吉田二美(行星科學)等人組成的團隊。
他們將用昴星望遠鏡上安裝的最新大型廣角攝像頭，對此前無法涉足的遠方進行觀測。
此外，提出第九大行星可能存在的美國加州理工大學教授mike brown 布朗(音譯)等人也加入團隊，
正在推進觀測區域的選定工作。
科研人員在對海王星外側發現的多個天體軌道進行分析後認為，可能存在第九大行星。
據推測，該天體直徑為地球的2至4倍，品質為10倍左右，主要由被氣體包裹的冰構成。
距太陽的平均距離為海王星的20倍，以橢圓形軌道繞太陽一周需要1萬～2萬年。

由於自身不發光且距太陽極遠，該天體應該處於極暗狀態。
視野頗廣、即便是微弱光也能捕捉到的昴星望遠鏡的大型攝像頭有望發揮其探索方面的優勢。
美國夏威夷大學等團隊現已嘗試用昴星望遠鏡進行觀測，但尚無發現。

吉田表示：“我們認為此次推測的天體正以看起來緩慢的速度運動。
為確認其動態，明年也將繼續觀測，希望能切實看到。

http://www.space.com/33890-planet-nine-existence-evidence-grows.html

不知道有沒機會發現??

TWITTER
Mike Brown and Konstantin Batygin have began their visual search for Planet 9 at the Subaru Telescope in Hawaii On September 26, 2016.

https://twitter.com/kbatygin


https://twitter.com/plutokiller?lang=en


https://www.youtube.com/watch?v=F3ae3dj7Jd4&hd=1

http://www.dailygrail.com/2016/9/The-Hunt-Planet-Nine-is-Afoot

(http://members.shaw.ca/andrewlowe/planetnine.jpg)

真的在獵戶這邊嗎??

25等阿 ..

http://www.cloudynights.com/topic/526163-mag-25-what-does-it-take/

還有人想找

25等
太難了吧 ..專業天文台都不一定能發現 .

我覺得業餘的天文設備 是幾乎沒有什麼機會的

業餘天文愛好者的 紀錄是25.45等嗎?
120小時的曝光, 巡天的話絕對不可能曝光這麼久的
http://www.rolfolsenastrophotography.com/Astrophotography/Centaurus-A-Extreme-Deep-Field/i-jWT5V4T

http://www.universetoday.com/102473/an-amazing-deep-field-view-of-centaurus-a/
http://phys.org/news/2013-05-amazing-deep-field-view-centaurus.html

下一代8.4米 巡天望遠鏡LSST ,曝光30秒可以拍到24.8等 ,有一些機會

limit of a 30-second exposure with Large Synoptic Survey Telescope (LSST).
https://en.wikipedia.org/wiki/Apparent_magnitude

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/10/161019173023.htm


 研究人員在論文預印網站arxiv上發表論文寫道：“太陽自轉軸存在的6度左右的傾角 ...


所以確定 planet 9 的軌道傾角嗎 ?? 

但還是沒發現到
不知道何時會發現  ?

 

行星九 ”可能使太阳系晃动并产生奇怪倾斜
http://www.cnbeta.com/articles/550549.htm
自今年年初以来，有关太阳系边缘是否存在一颗未发现行星的问题，让天文学家苦思冥想。今年1月，美国加州理工学院的两位天文学家预测太阳系存在第九大行星，该行星被一些人称为“行星九号”。自那以后，科学家一直在试图找到其存在或不存在的证据。 现在最新的这些说法是，第九大行星似乎导致了太阳系不寻常的倾斜。该行星可能使太阳系产生了一次晃动，使得太阳系看起来稍微有些倾斜。

加州理工学院研究生伊丽莎白·贝里(Elizabeth Bailey) 是宣布这一发现的研究论文的第一作者，她表示，由于“行星九号”如此巨大，其轨道与其他行星轨道之间存在倾角，太阳系没有其他选择，只能慢慢转动并与之对齐。

相对于太阳，所有行星的轨道大致在同一个平面上，相互之间只存在很小的夹角。

然而，该平面围绕太阳旋转时存在一个6度的倾角，从而使太阳本身看起来是倾斜的。

到目前为止，尚没有人能对此进行合理解释。

论文另一作者、加州理工学院的行星天文学家迈克·布朗(Mike Brown)表示：“这是一个深层次的神秘现象，很难加以解释，人们通常对此避而不谈。”

布朗和加州理工学院的行星科学系助理教授康斯坦丁·巴特金（Konstantin Batygin）利用数学建模和计算机模拟，发现这颗行星的存在能完全解释所谓柯伊伯带（Kuiper Belt）一群矮行星奇怪的运行特性。柯伊伯带位于海王星以外，该区域存在许多冰冻天体和碎片。

该行星被称为“行星X号（Planet X）”，其质量被认为是地球的10倍，是距太阳最遥远的一颗行星——但其确切位置仍然未知。

自从这一预测发表以来，世界各地的研究人员一直在使用不同的仪器进一步研究该行星。

巴特金表示：“它不断令我们感到惊奇；每次我们仔细研究后，发现行星九号能解释太阳系一些长期以来一直存在的谜团。”

这些新发现将刊登在新一期《天体物理学杂志》上，并将提交至美国天文学会行星科学分会于10月18日在加州帕萨迪纳市举行的年会上。

长期以来，太阳系轨道平面存在倾斜的问题让天文学家感到迷惑不解，因为行星的形成过程是一个高速旋转的星云慢慢坍缩成扁平的环状，然后形成围绕着一颗中心恒星运转的物体。

但它可以通过角动量解释为“行星九号”巨大的体积和距离太阳的遥远。

行星的角动量等于其质量乘以速度和其与太阳的距离。

因为太阳系中的其他行星都沿着平面存在，它们的角动量使整个平面保持平滑地旋转。

然而，“行星九号”不同寻常的轨道，可能使这个系统产生了一次时间长达数十亿年的晃动。

從奇異的太陽傾斜來尋找未知行星
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c2&idx=1592

太陽系中所有行星的軌道幾乎都位在一個平面上，彼此相差只有幾度而已；而這個平面相對於太陽赤道面約有6度的差異，或者說太陽自轉軸相對於其他行星軌道平面，尤其是地球的黃道面的法線方向有約6度的傾斜角。到目前為止，尚無可令眾人信服的理論能解釋太陽為何有如此怪異的樣貌。Mike Brown開玩笑地說：既然沒辦法解釋，所以科學家們最後乾脆裝鴕鳥，就不提這回事了。

　　Brown和Batygin提出的第九行星理論，認為這顆行星的大小約為地球的10倍，軌道距離則約為海王星平均距離的20倍，而其軌道平面相對於其他行星的軌道面約有30度的夾角。這些特性都會影響海王星軌道以外的小行星群聚地—古柏帶（Kuiper Belt）中的天體軌道；Brown和Batygin原本認為如果有第九行星的話，應該會位在古柏帶中，而後經電腦模擬後才移往更外圍的區域。

Planet Nine could be making the solar system WOBBLE

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3854758/Planet-Nine-making-solar-WOBBLE-Sun-s-strange-tilt-caused-mysterious-world-s-orbit.html

http://www.cnbeta.com/articles/559157.htm

近日，美国天文学会会议上展示了3颗已发现的海王星外侧天体（TNO），这些天体加上最初发现的6颗天体，让人们推测其存在或许和“第九大行星”有着某种必然联系。与此同时，据英国《每日邮报》报道，天文学家最新发现了4条独特的“柯伊伯带”轨道，这更暗示了神秘的“第九大行星”或许真的存在。不过无论是推测也好暗示也罢，到现在为止这个太阳系的“老九”依然是个谜。

...

太阳独特倾角或因“老九”造成？

与此同时，就像美国天文学家指出的，这颗未见过的大行星的影响力，除了可以解释垂直于太阳系平面的天体拥有的奇怪轨道外，更会为太阳朝着其轴线略微倾斜这一现象提供重要的科学依据。

众所周知，太阳系行星轨道平面相对于太阳保持7度倾斜角,从而使太阳看上去轻微翘起,此前没有研究人员对这一现象提出合理解释。而美国加州理工学院的科学家研究指出，未被发现的“第九大行星”,可能是造成太阳独特倾角的原因。

他们利用数学模型和计算机模拟推测，该行星大约为地球10倍大小,其运行轨道到太阳的距离是海王星到太阳平均距离的20倍。这颗行星的角动量对太阳系造成了极大影响。南京大学天文与空间科学学院副教授谢基伟认为如果“第九大行星”确实存在的话，它的确可以为太阳的7度轨道倾角提供一种合理解释，“但这也并非太阳轨道倾角产生的唯一答案。”在他看来，这些所谓太阳系“第九大行星”存在的证据只能说是线索，而并非是充分证据。

太阳系除了“老九”还有“老十”？

就在人们对太阳系“第九大行星”尚未有确切论断的时候，西班牙马德里康普顿斯大学和英国剑桥大学的科学家通过数学计算得出，在冥王星以外的太阳系空间，可能至少隐藏着两颗未知行星，其引力影响了海王星外已知天体的轨道。如果得到证实，这个假说可能会颠覆太阳系的模型。

郑永春介绍，在过去数十年内，天文学家一直对太阳系中是否存在未被发现的未知行星争议不断。按照最近所作的计算，想要解释已知的那些极端海王星外天体（ETNO）的轨道，太阳系里就必须存在不止一颗、至少两颗未知行星。

目前被广泛接受的太阳系理论认为，海王星轨道以外穿行的这些天体，轨道分布应该是随机的。再加上某种观测偏差，它们的轨道必须满足一系列特征：轨道半长轴接近150天文单位（1天文单位相当于地球到太阳的平均距离），轨道倾角几乎为0度，近日点辐角也要接近0度或者180度。但已发现的10多颗极端海王星外天体的实际情况却很不相同：它们的轨道半长轴相差极大（介于150天文单位和525天文单位之间），轨道倾角的平均值约为20度，近日点辐角则是负31度，没有任何一个天体接近180度。

参与这项研究的马德里康普顿斯大学科学家卡洛斯·德拉富恩特·马科斯解释说：“这些天体的轨道参数出人意料，让我们相信有某种不可见的力量在改变这些天体的轨道参数。最有可能的解释是在海王星和冥王星以外还有其他未知的行星。”

马科斯认为：“考虑到我们掌握的数据非常有限，未知行星的具体数目现在还不清楚，但我们的计算暗示，在太阳系疆域内至少还有两颗未发现的行星，甚至更多。”

“不管怎样，在天文望远镜观测证实之前，太阳系存在未知行星一切还只能是推测。”郑永春说。朱进也表示，作为天文发现，并不是隐约看到某种趋势就能对此下定义，必须拿出实际的直接观测证据。如果这颗行星真实存在的话，未来完全可以通过天文学仪器等手段的提升直接观测到。

相关链接

若有“老九”或改变太阳系命运？

多年以来，科学家一直在思考，是否有一个谜一样的“第九大行星”。尽管这颗行星尚未被发现，但新的研究表明当太阳走向其生命的终点时，这个可能存在的“第九大行星”将有可能导致至少一个行星的毁灭。

来自英国沃里克大学的研究人员指出，太阳预计将在70亿年后开始衰亡，那时它将在抛射出自己一半质量的同时迅速膨胀。这一过程中，地球会被太阳所吞噬。接下来太阳将逐渐黯淡下去，最后成为所谓的白矮星。抛射出的物质将推动木星、土星、天王星和海王星远离太阳，达到我们之前认为的“安全距离”上。但研究人员现在认为，如果太阳系存在“第九大行星”的话可能会改变这一结局。

新的理论指出，位于太阳系的“第九大行星”有可能不会被推走。相反，它在一种“撞球”效应的作用下，可能会伤到太阳系内一个乃至更多的行星。研究人员使用了一套独特的代码以模拟行星系统的衰亡，他们标记了数个不同的“第九大行星”的可能位置。最后发现，“第九大行星”距离太阳越远，自身质量越大，它给太阳系带来灾难的概率就越大。

..

有沒有 可能 planet 9 是雙行星方式 ,  目前遠方不少天體 或是 pluto
 是雙天體互繞 .

mike brown 說要使用新方法 ..

看來先前使用 昴望遠鏡 沒找到 PLANET 9

加油吧 ..

http://www.space.com/35277-planet-nine-captured-rogue-exoplanet.html

Mysterious Planet Nine May Be a Captured 'Rogue' World
By Mike Wall, Space.com Senior Writer | January 10, 2017 01:00pm ET

astronomers have yet to confirm the planet's existence (though this milestone could come by early 2017, Brown has said). And other studies have deemed the rogue-planet explanation unlikely, suggesting instead that Planet Nine is a native of the solar system, or that the sun ripped the world away from another star during a long-ago close stellar encounter.

太陽系第九行星新理論 被捕獲的流浪行星
http://www.cnbeta.com/articles/576043.htm

美國Space網站報導，科學家對尚未被正面的太陽系“第九行星”有了新的解釋，新的理論稱第九行星可能為一顆“流浪行星（Rogue）”，在遠古某一時期被太陽系捕獲。第九行星的理論由科學家對柯伯伊帶天體異常運動的研究計算推論得出，外太陽系一個未被發現巨大“微擾行星”的引力影響將解釋部分遙遠天體軌道的奇特性質，天文學家認為，太陽系第九行星的品質可能是地球的10倍。
美國新墨西哥州立大學大學生James Vesper，和他的導師新墨西哥州立大學數學物理科學教授Paul Mason進行了電腦類比實驗，他們對156次太陽系和不同體積、軌跡流浪行星遭遇事件進行了分析。最終得出太陽系第九行星是一顆捕獲的流浪行星。流浪 行星是指在太空環境“遊蕩”，並不受一顆恒星束縛，銀河系中流浪行星數量可能超過環繞主恒星的“正常行星”。
電腦類比實驗表明此類遭遇事件有三種情況：闖入的流浪行星將從太陽系拋射出去、流浪行星使太陽系中至少一顆原生行星偏離、或者流浪行星最終被太陽系捕獲：可能存在的太陽系第九行星就屬於最後一種情況，具體情況主要取決於流浪行星的屬性。

http://europeanastrofest.com/beyond-pluto-the-hunt-for-a-massive-planet-x
http://europeanastrofest.com/conference/
FRIDAY 10TH FEBRUARY 2017
At European AstroFest 2017 next month we join the search for a giant planet beyond Pluto’s orbit

Pluto and the Kuiper Belt of objects beyond Neptune
Scott Sheppard
  史考特·雪柏，美國天文學家，任職於卡內基科學研究所地磁部門。他畢業於夏威夷大學，曾發現了木星、土星、天王星、海王星的諸多衛星。他還是海王星特洛伊2004 UP₁₀、2008 LC₁₈以及一些古柏帶天體、半人馬小行星與近地天體的發現者



http://home.dtm.ciw.edu/users/sheppard/extreme_objects/

(http://home.dtm.ciw.edu/users/sheppard/extreme_objects/newextremeobjects2016.jpg)

公民科學家計劃 多個後院尋找 第九行星

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_citizen_science_projects


登入 網站 幫忙找下 WISE 的資料 看能否發現  第九行星


Backyard World: Planet 9 website
https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9


 https://youtu.be/P8pRUP3jNIY



http://www.universetoday.com/133453/will-discoverer-planet-9/


(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2017/02/BackyardWorldsFlipbook350.gif)
WISE 0855?0714

A previously cataloged brown dwarf named WISE 0855?0714 shows up as a moving
orange dot (upper left) in this loop of WISE images spanning five years. By viewing
movies like this, anyone can help discover more brown dwarfs or even a 9th planet. Credit: NASA/WISE.

http://gizmodo.com/planet-nine-just-got-an-unexpected-new-team-of-hunters-1792431951

Having a citizen scientist find Planet 9 would make one of the coolest stories of our times.”

(https://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--8Z6w62Xz--/xfvdaxlv7nqsmysepurq.gif)

Example of the WISE ‘flipbook’ movies citizen scientists can look at to hunt for Planet 9

NASA/WISEBackyard Worlds wants as many eyes on these images as possible

http://www.cnbeta.com/articles/585473.htm

呼吁公众参与到寻找神秘的“第九大行星”等未发现行星的计划中。该机构推出了一个名为“ Backyard Worlds：Planet Nine”（后院世界：第九大行星）的网站，任何人都可以加入到搜索未发现行星的行列。这个网站属于NASA宇宙动物园项目(Zooniverse)的一部分。公众可以通过NASA宽视场红外巡天探测器(WISE)制作的图像和视频来寻找未知的对象。其中NASA最希望找到的行星是一个巨大的神秘对象——“第九大行星”。另外，NASA也希望公众能找到褐矮星（brown dwarf）等天体。

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4246392/Planet-Nine-breakthrough-study-backs-hidden-planet.html
Planet Nine breakthrough as astronomers find asteroids that may have been victims of a 'smash and grab' by mysterious body

(http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/02/21/18/3D7E293200000578-0-image-a-18_1487700662592.jpg)
==

http://www.universetoday.com/133555/planet-9-cant-run-forever-two-asteroids-give-clues/


Planet 9 Can’t Run Forever. Two Asteroids Give Up Some Clues

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2017/02/newdataabout-768x461.jpg)

天文學家用加那利群島使用Gran Telescopio CANARIAS（GTC）的觀察了兩個遙遠的小行星，
稱為極端 TNOs (海王星外天體) 天體

小行星2004 VN112和2013 RF98的軌道表明 可能以前是 雙小行星 後來分開了 .

團隊進行了數千次模擬，以了解隨著時間的推移，軌道的極點將如何分離。
這些模擬的結果表明，一個可能的 PLANET9 可能約5千萬年前分離了這對小行星。

NASA邀请公众参与搜寻太阳系边缘的未知行星
http://www.cnbeta.com/articles/tech/587319.htm

http://www.findplanetnine.com/2017/03/planet-nine-movie.html

UPDATE  
https://www.youtube.com/watch?v=v-ktWBtt7sc&feature=youtu.be  

https://phys.org/news/2017-03-unknown-planet.html

http://www.universetoday.com/134824/four-candidates-planet-9-located/

(http://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2017/03/ANU-data-580x435.jpg)


Four Candidates For Planet 9 Located

https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9

http://www.cnbeta.com/articles/science/599787.htm

獲悉，近21000名公民科學家對澳大利亞國立大學SkyMapper望遠鏡提供的10萬張太陽系區域圖像展開了搜尋，
他們僅用了幾天時間就完成了分類工作。這要是讓一位天文學家來做起碼要花上好幾年時間。
這些市民科學家的努力大大減輕了職業天文學家的研究工作量，現在，
他們只需要對4個天體展開進一步研究分析看看最終能夠確定第九行星的存在。

http://www.anu.edu.au/news/all-news/four-unknown-objects-being-investigated-in-planet-9-search

Four unknown objects being investigated in Planet 9 search
31 March 2017


4 'unknown objects' found that could be Planet 9   ??

http://www.seattlepi.com/local/science/article/Four-unknown-objects-found-that-could-be-Planet-11050177.php

https://www.i4u.com/2017/04/122024/planet-nine-4-unknown-objects-found-possible-candidates

http://pansci.asia/archives/117765

最近，科學家張貼一份協尋啟事。究竟是什麼東西，需要全世界的人們一起幫忙尋找？不是通緝犯，也不是失蹤的寵物，而是失落的「第九行星」。
貝莉的研究將太陽傾斜的罪魁禍首指向「第九行星」，如果存在一個巨大而遙遠的行星，可能增加了太陽系的搖擺，使得太陽些微地傾斜。貝莉說：「因為第九行星質量很大，而且軌道比其他行星更傾斜，太陽系只好慢慢地扭曲，不再排列得那麼整齊了。」巴提金說：「它持續使我們感到驚奇。每次我們仔細看，就發現第九行星又能解釋一些太陽系長久以來的謎團。」

亞利桑那大學的天文學家雷努．馬霍特拉（Renu Malhotra）等人，還有另一個證據說明未知行星的存在。他們分析公轉週期非常長的「極端海王星外天體」，發覺這些天體曾經與某個未知行星發生共振。經過計算，未知天體繞太陽公轉的週期大約 17000 年，且一個 10 倍地球質量的行星可以合理解釋這種共振現象。

以上許多證據，都指出太陽系內的「第九行星」可能存在。問題是，找到「第九行星」有什麼意義？是因為冥王星除名後，「九大行星」被迫改成「八大行星」，如果找到第九顆就可以改回大家習慣的稱呼嗎？當然不是這麼無聊的理由！事實上，如果找到「第九行星」，可能徹底改寫我們所知的太陽系演化史。竟然在這麼遙遠的地方，可以存在一顆巨大的行星，它的身世來歷真是耐人尋味了。

更有趣的是，這幾年天文學家在太陽系外找到了許多重於地球、輕於天王星與海王星的行星，也就是被稱為「超級地球」的行星。奇怪的是太陽系的八大行星當中，並不存在這種行星。假如「第九行星」存在，且如預期是 10 倍地球質量，那就填補了這個空缺。儘管關於「第九行星」的爭論還沸沸揚揚，我們對於太陽系的探索又前進一步。
一起上網尋找失落的行星吧！

我們似乎又回到 1846 年尋找海王星的那個情境，理論預測一個未知的行星存在，等待人們去找尋。巴提金也說，的確有點重現歷史的意味。不過，經過一百多年，科技突飛猛進，當年一小時找到海王星，現在應該可以一分鐘找到「第九行星」吧？實際上並非如此，現在天文學家還在煩惱著要怎麼把它找出來呢！因為它離我們太遠了，也離太陽太遠了，不像鄰近的行星，反射了太陽光就輕易被我們看見。太陽系遠比你想像中大得多，人類根本還無法掌握太陽系邊緣那個非常昏暗卻充滿驚奇的世界。

理論預測之後，天文學家很努力在望遠鏡拍攝到的眾多影像中，尋找「第九行星」的下落。雪柏說，這就像玩遊戲一樣，你不知道哪張照片會有超級地球在裡面。尋找的訣竅，就在於看它移動得多慢。如果找到移動夠慢的天體，代表它離我們夠遠，這才有趣，要不然就只是一般的古柏帶天體。

然而，這個工作就是大海撈針。一個人只有兩隻眼睛，光是幾個天文學家，想要找到新的行星，實在太困難了。那是不是能利用電腦幫忙尋找呢？可惜，在這方面，人眼還是比電腦銳利多了。天文影像當中，有許多非真實天體造成的光點，電腦經常會受騙，但人眼很容易辨認出來那是假的。

天文學家決定嘗試一個新的方法：利用全世界的眾多人的眼睛，一起幫忙尋找「第九行星」。網際網路把全世界的人們串聯在一起，天文學家只要設計一個容易操作的小工具，將天文影像放上網，大家就可以到網站上幫忙尋找了。

於是，天文學家就設計了這個網站「Backyard Worlds: Planet 9」。點選「classify」，就可以進去尋找失落的行星了。網頁顯示的天文影像，是由廣域紅外線巡天探測衛星（WISE）拍攝，這是紅外光影像，可以偵測行星自己發出的光。如果「第九行星」的特性符合預期，應該會出現在某一組照片的某一個角落。或許你就是那個幸運兒，現在「抽到」的這組照片，就是具有「第九行星」的那張！當然，看越多張照片，找到的機會就越大了。

=> 不是說有四顆

可疑 天體

 https://www.forbes.com/sites/startswithabang/2017/05/09/the-scientific-truth-about-planet-nine-so-far/#5ddedd6e7d84

The Scientific Truth About Planet Nine, So Far

(https://blogs-images.forbes.com/startswithabang/files/2017/05/Kuiper_belt_-_Oort_cloud-en.svg_-1200x1029.jpg?width=960)

==================

but 4/18  一說
2013 SY99 


The tiny 250km wide red world that could prove Planet Nine DOESN'T exist
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-4422790/Planet-2013-SY99-prove-Planet-9-doesn-t-exist.html

http://datamarket.atman360.com/123984
并不是所有人都相信，Planet 9会很快被发现—或全部。贝尔法斯特皇后大学的一个科学家团队进行的一项新的研究声称，发现一颗名为2013年的SY99—的小行星是一个小行星，它最接近50个AU—，可能会使我们的希望破灭。研究人员在运行太阳系的计算机模型之后得出结论，如果Planet 9确实存在，那么它可能会改变掉sy99s的轨道，所以我们将无法查看到这一点。

 

研究论文作者米歇尔·班尼斯在谈话中写道：“电脑模型确实表明，一颗行星九将是一个不友好的邻国，像SY99这样的微小世界：它的引力影响会彻底改变其从太阳系完全投射出来的轨道，或者把它塞入一个高度倾斜和遥远的轨道上。”“SY99必须是全世界庞大的小世界之一，不断被地球吸入和流出。



http://www.w5v.net/c/189539.html
有人建议，极地的反帝国物体可以通过“行星九”的引力影响聚集在太空，轨道比海王星更远。这个行星的重力可以提升和分离它们的轨道 - 不断地改变它们的倾斜。但这个星球远未被证实。

事实上，它的存在是基于只有六个物体的轨道，这是非常微弱，很难发现甚至与大望远镜。因此，他们容易出现奇怪的偏见。这有点像在一所鱼学院深入深海。在表面附近游泳的鱼是清晰可见的。但是，即使只有一米的那些，也会变得更加虚弱，并且要相当多的对等。学校的大部分，在深处，是完全看不见的。但表面上的鱼和他们的行为背叛了整个学校的存在。

这个偏见意味着SY99的发现不能证明或反驳“九号行星”的存在。然而，计算机模型确实表明，“九号行星”将是像SY99这样的小世界的不友好的邻居：它的引力影响将彻底改变其轨道 - 将其从太阳系完全抛弃，或者将其置于如此高度倾斜和遥远的轨道上。SY99必须是一个完全庞大的小世界之一，不断被地球吸入和抛出。

另外的解释，但事实证明，还有其他的解释。我们基于计算机建模的研究，被接受在“天文学杂志”上发表，暗示了来自日常物理学被称为扩散的想法的影响。这是自然世界中非常常见的行为类型。扩散通常解释物质从较高浓度区域到较低浓度的随机运动，例如香水穿过房间漂移的方式。

我们表明，相关形式的扩散可能导致小行星的轨道从椭圆变化，最初只有730个天文单位在其长轴上，到2000个天文单位或更大的天文单位，并再次改变。在这个过程中，每个轨道的大小将随随机量而变化。当SY99在每2万年内达到最接近的方式时，海王星将经常与太阳系相对的轨道的不同部分。但是在遇到SY99和海王星接近的地方，海王星的重力将会微妙的轻推SY99，微调其速度。当SY99离开太阳时，其下一个轨道的形状将不同。

新发现2013 SY99（红色）和轨道大于250天文单位（灰色）的其他已知的跨海王星行星的轨道。他们所有的轨道都远离最外面已知的行星海王星（蓝色），即使是最接近太阳的方式。

SY99椭圆的长轴将会改变，变得更大或更小，物理学家称之为“随机游走”。轨道变化发生在真正的天文时间尺度上。它扩散了数千万年的空间。SY99椭圆的长轴将在太阳系45亿年的历史上改变数百个天文单位。

轨道轨道较小的其他极端反海王星物体也显示出较小的扩散。在哪里，更多的可以跟随。完全似乎合理的是，扩散的逐渐的影响行动在轨道上的数千万个微小的世界在奥特云的近边缘（太阳系边缘的冰冷物体的壳）。这种温和的影响将慢慢地导致他们中的一些随机将轨道移动靠近我们，我们将它们视为极端的反帝国物体。

然而，扩散不能解释Sedna的遥远轨道，Sedna距离海王星的距离太远，以改变其轨道的形状。也许Sedna从一个过去的明星，aeons之前获得了轨道。但扩散当然可以从内部的奥特云引入极端的反帝国物体 - 而不需要一个行星九。为了确定，我们需要使用我们最大的望远镜在这个最遥远的地区做出更多的发现。

太陽系為何沒有超級地球   第九行星會是失落的嗎??

前些天看DISCOVERY NGC 影片提到, 科學家發現 穀神星有氨冰存在. 但是要如此低溫  應該更遠地方生成的 .
所以有科學提出遠古. 木星一直亂擾動導致太陽系超級地球 不是被吞就是被踢出到 1000 AU 外地方 .

http://matrixdisclosure.com/planet-9-aka-nibiru-approaching-and-tilting-our-solar-system/

2017-06-26 第九行星真的存在嗎？
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c2&idx=1682

　此研究結果已在6月被《天文學期刊》（Astronomical Journal）接受。加拿大維多利亞大學（University of Victoria）的博士生Cory Shankman－－也是此篇論文的第一作者－－在媒體上表示：「我們不需要一個額外的行星，就能夠解釋我們巡天的觀測資料。」

　　這個巡天計畫最主要是想了解海王星外星體（Trans-Neptunian Objects）──又俗稱古柏帶星體（Kuiper Belt Objects, KBOs）──的分布與特徵，而不是要找尋第九行星的存在證據。

　　這個計畫的主持人－－英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）的教授Brett Gladman在團隊討論中就提到：「這個研究成果其實相當意外，這個計畫在第九行星被提起前就開始了。由於這個計畫校正非常完整，所以能夠提供絕佳的機會，驗證第九行星的假說。」

　　從2013年開始的四年內，「外太陽系起源巡天計畫」找到了超過830顆海王星外天體，而且都有非常準確的軌道量測。這個巡天最難能可貴的地方，就是它測量了觀測方向及深度上的偏差，因此能夠準確估計這些遙遠天體的分佈。

　　觀測上的偏差對於很遠很暗的海王星外天體來說，其實非常嚴重－－就像是當你在半夜二點去買消夜時，看到一棟大樓的燈只有一兩戶亮著，並不代表其他房子沒住人。假如一個人沒做過時間偏差的校正，就下了沒什麼住戶的結論，這樣的結論就會有誤導的嫌疑。

　　Cory Shankman在媒體上也表示：「我們的研究結果讓我們知道，所見即所得不一定是對的。」。研究團隊利用這些詳細的偏差量測，去校正計畫所找到的其中八顆天體，這八顆天體的的軌道都類似Michael Brown團隊所設定的條件。分析結果發現，其實不用第九行星存在，就能夠解析目前的觀測。但是他也強調，這個結果並不是說未知的行星一定不存在。

　　而Michael Brown在媒體上對此研究結果則表示不一樣的意見，並提起他與同事今年發表的論文，認為觀測誤差並不能解釋目前的軌道分布。他說，兩個團隊都是對的，只是採用不同的觀測資料及方法進行分析。但是他覺得「外太陽系起源巡天計畫」團隊似乎不怎麼喜歡第九行星，而且將支持第九行星存在的資料往反對的方向解釋。

　　這個現代行星科學的爭論其實非常有趣；理論學家提出好像可以解釋觀測現象的模型，但是觀測學家則證明觀測現象其實有偏差。究竟孰是孰非，現在其實還沒有定論。

　　我們團隊在發表這篇論文時非常小心，因為我們的主要論述並不是抨擊第九行星的理論，而且陳述我們從觀測上看到了什麼，畢竟在學術界樹立敵人是沒有好處的。但是筆者非常同意Cory Shankman在草稿中的論文題目：「不要把還沒孵出來的行星算在行星的行列裡。」


==

如果再多找幾年
還沒有
那可能真的就是 統計上問題

http://www.cnbeta.com/articles/science/626295.htm


外太阳系起源巡天计划（OSSOS）是一项专注于海王星以外太空区域的研究，其小组成员跟踪并分析海王星轨道之外的那些冰冷星体，研究它们的起源及轨道特征。此次，他们使用了位于夏威夷的3.6米口径加拿大—法国—夏威夷天文望远镜，发现并分析了太阳系外围的四颗天体。结论是：没有发现任何迹象显示它们受到了未知巨大行星引力的影响。这篇研究报告发表在预印本网站arXiv上。这四颗冰质天体的轨道相距太阳至少250个天文单位（一个天文单位等于日地平均距离），而海王星的轨道距离太阳约30个天文单位。此最新研究直指先前的调查有问题，并对第九大行星的存在提出了致命怀疑。

太阳系“家底”仍未摸清

但这份质疑也不能让所有人信服。亚利桑那大学天文学家里诺·马霍特拉表示，在2016年那份调查中存在一些未知的偏差，这确实让这颗“老九”与预想的尺寸和距离有些不同，但OSSOS团队却并没有清楚地描述出这些偏差。加州理工学院天文学家康斯坦丁·巴蒂金是去年发现“老九”论文的合作者，他此次表示，即使之前的调查有些问题，但不能否定此处存在一颗巨大星球的证据。巴蒂金曾经表示，即使到现在，人类对太阳系的行星普查其实并不完整。换句话说，尽管身在其中，但我们仍未摸清太阳系的“家底”。但观测技术仍在不断改进，新的手法持续更迭。天文学家凭借更尖端的探测设备，已经可以愈加清晰地了解星球形成的现场。马霍特拉表示，最终解决“老九”问题的，只能是目前和未来望远镜提供的更多数据——这些对事实证据的发现，终将帮助我们确定太阳系最外围的那位“家庭成员”

UPDATE

http://www.findplanetnine.com/
Friday, June 30, 2017
Status Update (Part 1)


(https://3.bp.blogspot.com/-n8CLDRm5DdM/WVb3dno5cbI/AAAAAAAAA7U/BDx-QjKtkm4nXLj7kGRSUjOaGZjT2VEoACLcBGAs/s400/Screen%2BShot%2B2017-06-29%2Bat%2B11.51.31%2BPM.png)



 Status Update (Part 2)
I ended the last post by pointing out that the Planet Nine hypothesis, as currently formulated, entails a theoretical solution to five seemingly-unrelated observational puzzles: (i) orbital clustering of a>250AU KBOs, (ii) dynamical detachment of KBO perihelia from Neptune, (iii) generation of perpendicular large-semi-major axis centaurs, (iv) the six-degree obliquity of the sun, and (v) pollution of the more proximate Kuiper belt by retrograde orbits. Virtually all of the discussion surrounding the new OSSOS dataset to date has focused on long-period orbits and the statistical significance of perihelion clustering beyond ~250AU - a concern relevant exclusively to point (i). Breaking with this trend, in this post I want to examine a shorter-period component of the new data, and discuss how it relates to arguably the most unexpected consequence of P9-driven evolution: generation of retrograde orbits with semi-major axes smaller than ~100AU (i.e. aforementioned point (v)).

Those of you who have been following the P9 saga for more than a year might remember the article by Chen et al. from last August, which reported the detection of Niku, a ‘rebellious’ Kuiper belt object that orbits the sun in the retrograde direction (see news coverage here and here). While the orbit of Niku itself is in some sense unremarkable (because it is acutely similar to the orbit of Drac - another retrograde object that was detected back in 2008), this discovery did successfully reinvigorate the community’s interest in the high-inclination population of the trans-Neptunian region.

Here is a look at all objects within the current dataset with inclinations greater than 60 degrees, semi-major axes in the range of 30AU to 100AU, and perihelion distance in excess of Jupiter’s orbit:

 For scale, Neptune’s orbit is shown here as a blue circle, and the orbits of Niku and Drac are emphasized in gray. Generally speaking, these bodies trace out an apparently-random orbital structure and raise an important question regarding the physics of their origins, since none of them can be reproduced by conventional simulations of the solar system’s early evolution.

Unlike objects such as Sedna and 2012 VP113, Niku and Drac are currently quite close to Neptune itself, and have semi-major axes that are much too small to interact with Planet Nine directly. Nevertheless, in a paper published last October, we showed that Planet Nine naturally leads to their production. The crux of our result is that the current orbits of these bodies are very different from their primordial ones. Specifically, in our simulations we noticed that Kozai-Lidov type oscillations experienced by distant Kuiper belt objects due to Planet Nine can drive them onto highly inclined, Neptune crossing orbits. Subsequently, close encounters with Neptune shrink the orbit, freezing it onto a retrograde state. Mark Subbarao from Adler Planetarium has kindly created this visualization of one of our simulated particles, that ends up on an orbit that is almost an exact replica of Niku and Drag (grab the video here if the player below does not work):


(https://3.bp.blogspot.com/-b5mhgWiGntU/WVkp0tW-wQI/AAAAAAAAA78/XZmBwhcFwA4USk2mUJ9P48o8T6wijr2DACLcBGAs/s1600/Screen%2BShot%2B2017-07-02%2Bat%2B7.00.11%2BAM.png)

http://www.cnbeta.com/articles/science/631539.htm
今年6月，研究人員發表了一項富有爭議的研究報告，聲稱神秘的太陽系第九行星根本不存在！這項研究是基于為期4年的勘測分析得出的，
目前，科學家認為，之前的觀測偏差是該“錯誤論斷”的根源所在，
最新一項研究推翻了之前的觀點，認為太陽系內可能潛在著第九顆行星。在這項最新研究中，
馬德里康普頓斯大學的研究人員使用不同方法搜尋這顆神秘行星，他們表示第九行星不太容易受到觀測偏差的影響。

使用一項最新技術可以降低觀測偏差，西班牙天文學家發現一顆神秘天體與太陽的距離是300多個天文單位（1個天文單位是指地球與太陽之間的距離），
事實上，這顆行星能夠改變海王星之外天體的運行軌跡。對于支持第九行星存在的觀點，存在著許多至關重要的條件，其中包括叫做“聚集”的一種現象，
海王星外側天體（TNOs）在太空中聚集在一起，這是因為存在一顆超大質量行星。
今年6月，“外太陽系起源勘測”發布了2013-2017年之間對8個太空區域進行勘測的結果，發現存在著800多顆海王星外側天體。
但是科學家識別了8顆海王星外側天體之后，發現這對于測試太陽系第九行星十分有用，研究人員發現沒有緊密聚集的證據。
目前，一些專家認為，未發現海王星外側天體緊密聚集可能是由于觀測數據偏差造成的。
在這項最新研究中，馬德里康普頓斯大學的研究人員使用不同方法搜尋這顆神秘行星，他們表示第九行星不太容易受到觀測偏差的影響。
研究人員研究了“極端海王星外側天體（ETNOs）”，它們距離太陽可能至少是150個天文單位，并且從不與海王星軌道交叉。
天文學家測量了這些節點的距離，或者是兩個點——軌道穿越太陽系平面至太陽。這項研究暗示太陽系可能潛在一顆行星，
它可能位于冥王星的外側區域。研究人員穆列爾·馬科斯說：“如果不存在任何大質量天體進行干擾，那么檢測海王星外側天體的節點對象應當是均勻分布的，
但是如果這里出現一個或者更多的微擾因素，可能會出現兩個不同的狀況。”一種可能是“極端海王星外側天體（ETNOs）”處于穩定狀態，在這種狀況下，
它們的節點傾向于遠離可能存在的微擾因素。馬科斯強調稱，但是如果它們不穩定，其運行像彗星一樣，與木星發生交互反應，
它將傾向于接近假定微擾因素軌道的一個節點。
研究人員發現，在特殊區域中28個極端海王星外側天體的節點聚集在一起。同時，他們還發現在這些節點位置之間的相互關系，
它被稱為“傾角（inclination）”，這是定義太空天體方位的一個參數

http://tamweb.tam.gov.tw/v3/mobile/content.asp?mtype=c2&idx=1702
第九行星的理論，一開始是在2014年，由卡內基研究所（Carnegie Institution）的Scott Sheppard及雙子星天文台（Gemini Observatory）的Chad Trujillo兩位天文學家提出。他們找到了幾個近日點是海王星軌道二倍以上的天體，軌道非常特殊，他們提出的假說認為：一顆數倍地球質量的行星所造成的重力微擾，能夠解釋這些天體的存在。

　　發現鬩神星（Eris）而讓冥王星從行星行列除名的天文學家Michael Brown，和他的同事在去年發表了一篇第九行星理論論文，也引起了媒體爭相報導。不過以現有的觀測技術，天文學家要觀測到這顆又遠又暗的天體實在是相當困難。

但是現在，一個名為「外太陽系起源巡天計畫」（the Outer Solar System Origins Survey，簡稱OSSOS）的國際研究團隊，利用加法夏望遠鏡（Canada-France-Hawaii Telescope）所得到的觀測資料，並沒有找到支持這第九行星假說的證據。相反的，這個團隊的研究顯示，這顆行星只是一個統計學巧合所造成的假像，如果用不同角度來推論這個數字的話，第九行星就不需要存在了。

此研究結果已在6月被《天文學期刊》（Astronomical Journal）接受。加拿大維多利亞大學（University of Victoria）的博士生Cory Shankman也是此篇論文的第一作者在媒體上表示：「我們不需要一個額外的行星，就能夠解釋我們巡天的觀測資料，」

　　這個巡天計劃最主要是想了解海王星外星體（Trans-Neptunian Objects）──又俗稱古柏帶星體（Kuiper Belt Objects, KBOs）──的分布與特徵，而不是要找尋第九行星的存在證據。

　　這個計劃的主持人，也是英屬哥倫比亞大學（University of British Columbia）的教授Brett Gladman在團隊討論中就有談到：「這個研究成果其實相當意外，這個計劃在第九行星被提起前就開始了。由於這個計劃校正非常完整，所以能夠提供絕佳的機會去驗證第九行星的假說。」

　　從2013年開始的四年內，「外太陽系起源巡天計畫」找到了超過830顆的海王星外天體，而且都有非常準確的軌道量測。這個巡天最難能可貴的地方，就是它測量了觀測方向及深度上的偏差，因此這筆資料能夠準確估計這些遙遠天體的分佈。

　　觀測上的偏差對於很遠很暗海王星外天體其實非常嚴重。就像是當你晚上二點去買消夜時，一棟大樓的燈只有亮一兩戶，並不代表其他房子沒住人。假如一個人沒做過時間偏差的校正，就下了沒什麼住戶的結論，這樣的結論就會有誤導的嫌疑。

　　Cory Shankman在媒體上也表示：「我們的研究結果讓我們知道，所見即所得不一定是對的。」。研究團隊利用這些詳細的偏差量測，去校正計劃所找到的天體中的其中八顆。這八顆的軌道都類似Michael Brown團隊所設定軌道條件的天體，分析結果發現，其實不用第九行星存在，就能夠解析目前的觀測。但是他也強調，這個結果並不是說未知的行星一定不存在。

　　而Michael Brown在媒體上對此研究結果則表示不一樣的意見，並提起他與同事今年發表的論文，認為觀測誤差並不能解釋目前的軌道分布。他說，兩個團隊都是對的，只是採用不同的觀測資料及方法進行分析。但是他覺得「外太陽系起源巡天計畫」團隊似乎不怎麼喜歡第九行星，而且將支持第九行星存在的資料往反對的方向解釋。

　　這個現代行星科學的爭論其實非常有趣；理論學家提出好像可以解釋觀測現像的模型，但是觀測學家則證明觀測現像其實有偏差。究竟孰是孰非，現在其實還沒有定論。

　　我們團隊在發表這篇論文時非常小心，因為我們的主要論述並不是抨擊第九行星的理論，而且陳述我們從觀測上看到了什麼，畢竟在學術界樹立敵人是沒有好處的。但是筆者非常同意Cory Shankman在草稿中的論文題目：「不要把還沒孵出來的行星算在行星的行列裡。」

 原始論文：https://arxiv.org/abs/1706.05348

參考資料：https://www.theglobeandmail.com/technology/science/canadian-led-study-questions-existence-of-planet-nine/article35406686/

https://www.universetoday.com/137205/new-study-planet-9-solar-system/

New Study Indicates that Planet 9 Likely Formed in the Solar System

https://technews.tw/2017/09/20/planetx-planet9-nasa-solor-system-interstellar/
第九行星形成於太陽系內 但是被太陽重力強迫到更大更遠的外部軌道上

自從冥王星被踢出太陽系 9 大行星寶座後，學界對於另一顆假設存在的「第九行星（Planet Nine）」一直議論紛紛，雖然到目前為止還沒有科學家直接觀測到這顆星，但這不妨礙理論學家試圖弄清它是如何出現在太陽系的。由英國謝菲爾德大學天文物理團隊領導的研究最近用模型模擬證明，假設中的第九行星「絕對不可能」來自其他行星系統，而是和太陽系一起形成，然後被太陽重力推到邊緣。


在讀這篇文章之前，你必須和多數科學家一樣，相信還沒被發現的第九行星是真實的，
因為也有一些科學家不以為然地說，「別把未被證實的行星算進太陽系行星家族裡。」

第九行星（NASA 稱之為「Planet X」）是顆假想可能存在於太陽系外圍邊界的海王星外行星，
大部分科學家都相信這顆行星真實存在，這樣才可以合理解釋太陽系邊緣的古柏帶與歐特雲內，數顆海王星外天體不尋常的軌道。

2014 年，美國天文學家查德‧處基羅、史考特‧雪柏在《自然》期刊發表他們十年以來的研究成果，
論文中，兩位科學家寫道：「或許外太陽系有一個巨大的障礙物在搗亂。」
他們假設這個障礙物是一顆離太陽遠達 250 AU（天文單位）的超級地球，它的重力會影響附近許多小天體的運行。

2016 年 1 月，加州理工學院的兩名天文學家麥克‧布朗（Mike Brown）、康斯坦丁‧貝提金（Konstantin Batygin）
為這項說法提供近一步的支持，並提出「第九行星」具體的軌道參數，
估算出這顆行星質量約為地球 10 倍（冥王星質量的 5000 倍），直徑是地球的 2～4 倍，
公轉週期約 1 萬 5000 年，在一個狹長巨大的橢圓軌道上繞行著太陽，天文學家相信它將在未來幾年內首度被發現。


關於第九行星的由來，過去主要有兩派說法，一派表示，它是年輕氣盛的太陽系從其他行星系統中綁架過來再發配邊疆的俘虜，
另一派則認為它原本就和太陽系同生，只是被太陽重力推到邊緣來個眼不見為淨。
現在，由英國謝菲爾德大學天文學家理查‧帕克（Richard Parker）領導的研究表明，第九行星是太陽系從其他行星系統中強取豪奪過來的可能性「幾乎為零」。
論文發表在英國《皇家天文學會月刊》上。

團隊對太陽系早期形成過程（即恆星苗圃階段）中的各種情景進行模擬，結果表明，
即使這個時期下太陽系與其他星系的交互作用很常見，第九行星被捕獲的機率仍是微不足道。
團隊甚至將太陽系捕獲星際行星（註）的條件優化過，但年輕的太陽系終究只能從 10,000 個行星中，
捕獲到 5～10 個位於現今第九行星軌道內的流浪行星，且若再加入其他的模擬條件，
則捕獲星際行星的概率下降到零。理查‧帕克說：「即使太陽形成於非常活躍的環境中，仍然不太可能捕捉到第九行星。

研究結果意味著，第九行星形成於太陽系內，但是被太陽重力強迫到更大更遠的外部軌道上。
隨著排除了行星由來的錯誤腳本，研究人員也陸續提出太陽系演變的新問題，從什麼時候，
我們知道所有行星都是從哪裡來的？它們一開始就形成在當前軌道上，還是遷移至此？當研究人員越來越接近第九行星形成的真相時，或許就可以得知答案。
註：星際行星（Interstellar planet），又稱為流浪行星（Rogue planet）、遊牧行星（nomad planet）、
自由浮動行星（free-floating planet）或孤兒行星（Orphan planet），
是不圍繞任何恆星公轉、或只圍繞星系公轉的行星。

http://www.cnbeta.com/articles/tech/655047.htm

太阳系海王星外侧是否潜在着第九行星，一直是一个未解谜团。2016年，科学家提出“第九行星假说”理论以来，许多观点对这颗神秘行星进行了推测和解释，一些专家认为，它可能漂浮在太阳系外空间中，之后被太阳引力所“束缚”。目前，科学家最新一项研究表明，这颗神秘行星如果存在，它不会被太阳引力所束缚，而是它形成于太阳系其它行星附近，之后被太阳“驱逐出境”。目前，科学家最新一项研究表明，神秘的第九行星如果存在，它不会被太阳引力所束缚，而是它形成于太阳系其它行星附近，之后被太阳“驱逐出境”。研究人员推测称，第九行星是被太阳引力捕获的一颗自由漂浮行星(FFLOP)。在最理想的情况下，第九行星被太阳引力束缚的概率仅有六分之一，意味着这种可能性较低，或许这种可能是不存在的。由于科学家近期首次提出第九行星的概念，科学界对第九行星的存在提出了诸多置疑。研究人员尝试在海王星外侧发现其存在的相关证据。

英国谢菲尔德大学和苏黎世大学的研究人员模拟了各种假设，其中包括：第九行星是被太阳引力捕获的一颗自由漂浮行星（FFLOP）。他们发现在最理想的情况下，第九行星被太阳引力束缚的概率仅有六分之一，意味着这种可能性较低，或许这种可能是不存在的。他们最新研究表明，第九行星不太可能在系外空间漂浮之后被太阳引力捕获，而应当是形成于太阳系内部。

研究报告作者、谢菲尔德大学科学家理查德·帕克（Richard Parker）称，依据恒星形成区域的初始状况，仅有0.05-0.1%的行星被捕获在行星轨道上，满足第九行星的形成条件。

帕克在接受英国《新科学家杂志》记者采访时说：“即使太阳形成于一个非常恶劣、非常活跃和动荡的太空环境中，在这种密集星体群中，太阳仍不可能捕获第九行星。”由于科学家近期首次提出第九行星的概念，科学界对第九行星的存在产生诸多置疑。

今年6月份，研究人员发布了一些富有争议的发现，暗示神秘的第九行星可能根本不存在，经过为期4年的勘测分析，他们发现数据偏差可能是导致数据争议的罪魁祸首。但是一个月之后，另一项研究再度复燃太阳系潜在第九行星的希望！

同时，近期研究也表明，太阳系可能存在另一颗火星体积大小的行星，它被称为“第十行星”。但是研究人员表示，没有相关数据支持这颗行星的存在。

天文学家解释称，鉴于当前对行星的定义，第十行星可能不是一颗真实行星，即使其体积类似于地球，但它可能被巨型小行星或者矮行星环绕。无论如何，我们都相信之前科学家发现了“柯伊伯间隙（Kuiper Cliff）”之外存在一颗大型天体的确凿证据，“柯伊伯间隙”是外海王星带的最远端，距离太阳大约50个天文单位（即太阳和地球之间的平均距离）。目前我们希望最新研究项目能够证实神秘第十行星存在的证据

update

DYNAMICAL EVOLUTION INDUCED BY PLANET NINE

https://www.space.com/38431-new-evidence-planet-nine-existence.html


A possible "Planet Nine" in Earth's solar system would orbit far beyond Neptune's orbit (visible as a bright ring around the sun in this artist's illustration).
Credit: Tom Ruen/nagualdesign/ESO

https://technews.tw/2017/10/17/nasa-kuiper-belt-neptune-solar-system-planet-nine/

自從冥王星在 2006 年被國際天文聯合會（IAU）除名九大行星之後，外界擁戴冥王星回歸行星家族的呼聲並不小，有科學家公開諷刺 IAU 重新定義行星的分類標準過於差勁，甚至加州眾議院部分議員在一項決議中，開玩笑將 IAU 的決定稱為「科學的異端」，新墨西哥州眾議院則是直接宣布，冥王星在該州天空永遠列屬九大行星行列。

就算到了去年，加州理工學院（Caltech）的行星天體物理學家康斯坦丁·巴蒂金（Konstantin Batygin）和素有「冥王星殺手」稱號的天文學家麥克·布朗（Mike Brown）提出具體研究結果，預測太陽系內真的有一顆第九行星（Planet Nine）存在，只是它位於太陽系邊疆，還未被觀測到，仍有不少天文學家嗤之以鼻，認為這顆行星「身分不明」，不應該榮登九大行星寶座。

但就在本月，NASA 老大正式說話了，「最專業的天文儀器追蹤結果表明，很難想像我們的太陽系沒有第九行星。依據康斯坦丁·巴蒂金和麥克·布朗的模型表明，第九行星質量估計為地球 10 倍，與太陽半長軸距離約 700 AU（相當於海王星到太陽距離的 20 倍），沿著一個離心率極高的橢圓軌道繞行太陽公轉，並具有高達 30 度（±10 °）的傾角，軌道週期長達 1 萬 5,000 年。康斯坦丁·巴蒂金表示，現在已經有 5 條不同的觀察證據表明第九行星存在，「如果你不相信第九行星存在，那麼你必須面對更多懸而未決的問題，你得提出 5 種不同的理論來解釋太陽系的怪誕現象。」  太陽系內 8 個主要行星在一個盤面上環繞中央恆星（太陽）公轉，按照理論來說，行星軌道盤面應該幾乎與太陽赤道面重合，但實際上，行星軌道面與太陽赤道面彼此傾斜了 6 度，為何會如此一直是道未解謎題。天文學家認為，這就是第九行星必須存在的第一個重要證據，唯有在海王星軌道外的太陽系外圍地區，存在一個質量不小的第九行星，在過去 45 億年緩緩對太陽系進行作用，才能迫使整個太陽系改變排列方式，並讓太陽自轉軸出現 6 度傾斜角。

第二個證據，是巴蒂金和布朗於 2016 年發現在太陽系極外緣的古柏帶中，有 6 個反海王星外天體和內太陽系行星家族一樣，有著「相同運轉方向」的橢圓軌道，只有第九行星的重力可以形塑這種現象。第三個證據，這些天體也以相同的角度傾斜，但與內太陽系行星家族相比，橢圓軌道的天體盤面向下傾斜了 30 度。

第四個證據，電腦模擬表明必須有更多天體和太陽系平面呈現 90 度傾斜，而目前天文學家已經找到至少 5 個這樣的天體。最後一個證據，是古柏帶內所有天體的運行方向都和內太陽系天體相反，簡單來說就是逆向行駛，只有存在於外圍的超級地球「第九行星」其巨大重力能夠神不知鬼不覺辦到這些事情。最後一步就是要趕緊找到第九行星了，相關研究人員正在夏威夷利用最佳工具斯巴魯望遠鏡（Subaru Telescope，也稱為昴星團望遠鏡）尋找它，NASA 期待地說，那天將會是第九行星隆重歸鄉之日，或者說是九大行星家族成員終於齊聚一堂。

雖然第九行星最後很可能會「傾斜」整個太陽系。英國華威大學天體物理學家 Dimitri Veras 說，如果第九行星真的存在，太陽系的命運將取決於它的質量與軌道特性。幸運的是，對人類來說，我們大概還有 70 億年的時間來準備面對這個嚴峻事件。

http://www.findplanetnine.com/p/blog-page.html

 (http://2.bp.blogspot.com/-_LyEwG4UkPQ/Vp_6haMekPI/AAAAAAAANpw/6ocvJi6yqi8/s640/Capture.PNG)

(http://www.jasonhigley.com/_/rsrc/1457728670910/home/planet-9-information/Refined180degree-Planet9.jpg)

THE MAP BELOW INDICATES APPROXIMATELY WHERE BATYGIN/BROWN ANTICIPATE PLANET 9 IS CURRENTLY LOCATED IN IT'S ORBIT.  THE LARGE WHITE SWATH IS AN OVERLY OF BROWN/BATYGIN'S CALCULATED PATH MAP.  I'VE DONE THE OVERLAY ONTO A TYCHO 2 STAR MAP, A CATALOG OF 2.5 MILLION OF THE BRIGHTEST STARS IN THE SKY, AND IMPORTED IT INTO A 3D MODEL IN BLENDER. THAT'S THE FAMOUS ORION CONSTELLATION CENTER-LEFT  (Tycho 2 star map credit original plot as created by NASA/Goddard Space Flight Center Scientific Visualization Studio. Constellation figures based on those developed for the IAU by Alan MacRobert of Sky and Telescope magazine.)

https://technews.tw/2018/05/18/planet-nine-2015-bp-519-solar-system-nasa-subaru-telescope-tno/

支持第九行星存在的新證據：天文學家發現最極端的海外天體

日前一派天文學家呼籲重新為冥王星正名行星，現在就有一派天文學家再度「回嗆」擁護冥王星的想法糟糕透頂，並在這兩天拿出支持第九行星（Planet Nine）存在的新證據：發現一個迄今為止軌道最極端的海王星外天體，必須靠第九行星的引力才能解釋其異常。


反對將冥王星歸為行星的天文學家們反詰，冥王星比我們的月亮還小，就和其他幾個遙遠岩石太陽系天體大小差不多，而且它和冥衛一凱倫（Charon）互相繞行的方式很奇怪，其中一個並不是真正繞著另一個公轉，反而更像互相繞行，因此有人認為凱倫不是衛星，而要與冥王星一起重新分類為「雙矮行星」系統。

天文學家們也已經注意到，在第八行星海王星之外的大量 TNO 天體都遵循一種奇怪軌道模式，可以合理推論其運動路徑應受第九行星牽連，否則沒有其他辦法可以解釋它們的運動特性。雖然這顆理論質量比地球大 10 倍、具有高偏心率軌道的第九行星（Planet Nine）尚未現出蹤跡，但就在本週，科學家再發表了一個支持第九行星存在的證據——來自 2014 年甫發現的海王星外天體 2015 BP 519 。

海王星外天體（Trans-Neptunian object，縮寫 TNO，常簡稱海外天體），是指太陽系中所在位置或運行軌道超出海王星軌道範圍的天體，冥王星與其五顆衛星都可歸在此類別。2015 BP 519 的公轉橢圓軌道半徑是地球公轉軌道的 35～862 倍，而我們知道太陽系八大行星的公轉軌道都差不多落在「黃道面」上，也就是在同一平面圍繞著太陽運行，但 2015 BP 519 與黃道面夾角高達 54 度，是迄今為止發現最極端的海外天體。

研究團隊根據物體軌道數據建立模型並模擬 2015 BP 519 運動路徑，發現沒有任何一個已知行星可對其造成如此嚴重的角度偏斜，但研究主要作者、密西根大學天文學家 Juliette Becker 指出，若加入由加州理工學院（Caltech）行星天體物理學家康斯坦丁·巴蒂金（Konstantin Batygin）在 2016 年提出的第九行星數值，那麼 2015 BP 519 的傾斜軌道就會完美重現。

2016 年，康斯坦丁·巴蒂金團隊發表了一篇有關太陽系古柏帶 6 個天體軌道的論文，研究結果顯示，這些物體都具有指往同方向的橢圓軌道，且軌道面與黃道面相比都向下傾斜 30 度，如果加入一個假設的第九行星進行電腦模擬，就能完美詮釋這些異常，以及為什麼古柏帶天體的軌道運動方向與太陽系其他天體相反。

去年 10 月，美國太空總署（NASA）也在第九行星辯論中表明立場，他們提出 5 大證據來支持第九行星並強調：「如果第九行星不存在，那麼天文學家要解決的疑難雜症會變更多。」

密西根大學天文學家、新研究和著者 David Gerdes 表示，雖然這還不能證明第九行星一定存在，但我們可以說這些天體為第九行星的存在提供證據支持，有個像第九行星的天體在用巨大引力對這些海外天體進行拖曳。團隊接下來希望能夠使用位於美國夏威夷毛納基山天文台的昴星團望遠鏡（又稱斯巴魯望遠鏡，Subaru Telescope）尋找第九行星，他們認為這台望遠鏡會是最佳工具。

(https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2018/05/18121514/Planet-nine.png)

https://gizmodo.com/asteroid-discovery-boosts-evidence-for-planet-nine-1826103771


https://skyweek.wordpress.com/2018/05/12/allgemeines-live-blog-ab-dem-12-mai-2018/

(https://skyweek.files.wordpress.com/2018/05/crazy.jpg)

https://www.cnbeta.com/articles/tech/727979.htm

科学家们说，这个潜在的矮行星的轨道太奇怪了，它被认为受到了九号行星的影响。这一新发现证实了天文学家康斯坦丁巴蒂金和迈克尔布朗首次推测九号行星存在的预言。这个新发现是由天文学家戴维·格德斯提出的，他说，像这样的物体的存在为9号行星存在提供了支持。这个新的对象是从黑暗能量调查的数据中发现的，该数据研究了一个远高于太阳系平面的区域。我们的太阳系中的大多数物体在同一平面内运行，但新物体却没有。它的轨道从太阳系平面倾斜54度，和巴蒂金和布朗预测的相同。

https://www.cnbeta.com/articles/science/729401.htm
2016 年，加州理工的两位天文学家 Konstantin Batygin 和 Michael Brown 宣布发现了轨道位于外太阳系的第九大行星的证据，他们将这颗行星取名为 Planet Nine。Planet Nine 的质量大约是地球的 10 倍，轨道距离是海王星和太阳平均距离的 20 倍，围绕太阳运行一周需要 1 万到 2 万年。他们并没有发现这颗行星的直接观察证据，而是基于计算机建模。
两年后，天文学家报告（预印本）发现了另一颗遥远的天体，大小可能类似矮行星，其轨道是如此奇怪，很可能是受到了第九行星的影响。 Batygin 和 Brown 两年前预言，第九行星的引力随着时间会将柯伊伯带的天体推出它们当前的平面，进入到更高的轨道倾角。

两人声称新发现的天体 2015 BP519 完美符合他们的模拟。Batygin 认为这为第九行星的存在添加的新证据。其他天文学家对此并不确信，认为第九行星仍然只是一种理论。


https://technews.tw/2018/05/18/planet-nine-2015-bp-519-solar-system-nasa-subaru-telescope-tno/

日前一派天文學家呼籲重新為冥王星正名行星，現在就有一派天文學家再度「回嗆」擁護冥王星的想法糟糕透頂，並在這兩天拿

出支持第九行星（Planet Nine）存在的新證據：發現一個迄今為止軌道最極端的海王星外天體，必須靠第九行星的引力才能解釋其異常。


反對將冥王星歸為行星的天文學家反詰，冥王星比月亮還小，就和其他幾個遙遠岩石太陽系天體大小差不多，而且它和冥衛一凱倫（Charon）互相繞行的方式很奇怪，其中一個並不是真正繞著另一個公轉，反而更像互相繞行，因此有人認為凱倫不是衛星，而要與冥王星一起重新分類為「雙矮行星」系統。

天文學家也已經注意到，第八行星海王星之外的大量 TNO 天體都遵循一種奇怪軌道模式，可以合理推論運動路徑應受第九行星牽連，否則沒有其他辦法解釋它們的運動特性。雖然這顆理論質量比地球大 10 倍、具有高偏心率軌道的第九行星（Planet Nine）尚未現出蹤跡，但就在本週，科學家再發表了一個支持第九行星存在的證據──來自 2014 年甫發現的海王星外天體 2015 BP 519 。

海王星外天體（Trans-Neptunian object，縮寫 TNO，常簡稱海外天體），是指太陽系裡所在位置或運行軌道超出海王星軌道範圍的天體，冥王星與其五顆衛星都可歸在此類別。2015 BP 519 的公轉橢圓軌道半徑是地球公轉軌道的 35~862 倍，而我們知道太陽系八大行星的公轉軌道都差不多落在「黃道面」上，也就是在同一平面圍繞著太陽運行，但 2015 BP 519 與黃道面夾角高達 54 度，是迄今為止發現最極端的海外天體。

研究團隊根據物體軌道數據建立模型並模擬 2015 BP 519 運動路徑，發現沒有任何一個已知行星可對其造成如此嚴重的角度偏斜，但研究主要作者、密西根大學天文學家 Juliette Becker 指出，若加入由加州理工學院（Caltech）行星天體物理學家康斯坦丁‧巴蒂金（Konstantin Batygin）在 2016 年提出的第九行星數值，那麼 2015 BP 519 的傾斜軌道就會完美重現。

https://www.cnbeta.com/articles/science/733419.htm

数千颗小行星的集体引力可能导致“第九行星”距太阳系越来越远  在太阳系边缘，像“塞德娜”(Sedna)这样的矮行星以奇怪的方式移动，这表明一颗“隐藏”的“第九行星”可能潜伏在海王星以外的深空中。 但是新的研究提供了不同的解释：小行星等小空间碎片的集体引力可能是造成Sedna等所谓“独立物体”的行为的原因。值得注意的是，这些相对微不足道的天体也可能是造成恐龙灭绝的罪魁祸首。

科罗拉多大学博尔得分校的Jacob Fleisig表示：“可能有数以千计的这些（较小的）天体在那里等待被发现。”他周一在丹佛举行的美国天文学会会议上介绍了这项新研究  。

Fleisig和其他研究人员使用计算机模拟发现，这些小天体可以比Sedna等更大的天体更快速地绕太阳运行。

Fleisig表示：“你会看到一堆小天体的轨道到太阳的一边。这些轨道撞击到更大的天体，而这些相互作用将会将其轨道从椭圆形转变为更圆的形状。”这意味着Sedna的轨道可以从相对正常的状态转变为与太阳系分离，因为它与小型天体的重力有很多相互作用。

这些远处的小行星和其他小物体的组合也可能与潜伏在我们太阳系边缘上的彗星相互作用，并一次又一次地收紧和扩大它们的轨道。这可能是每3000万年左右都会抛出致命的彗星雨砸向地球的原因，甚至可能与导致恐龙灭绝的小行星撞击事件有关。

https://www.cnbeta.com/articles/science/733899.htm

加州理工大学的始作俑者（Michael Brown 教授）又提出了新的理论，解释了“真正的 9 号行星”有存在的可能。然而在最近举办的一场美国天文学会（AAS）会议上，来自科罗拉多大学博尔德分校的 Jacob Fleisig 分享他的最新研究成果，驳斥了那颗所谓的“9 号行星”论点

本科主修天体物理学的 Fleisig 及其研究团队认为，此前猜测的“9 号行星”可能不是一个单体，而是由一大堆正在拉动临近天体的小行星组成的。

    此前，许多天文学家指出了太阳系外围天体的特殊运动证明 —— 至少从线索上可看出来那里藏着什么东西。

    然而有许多良好记录的天体，似乎以一种“只有当某个大的物体对其施加重力”的方式移动。

    计算表明，这个未知星球的大小或为地球的十倍，不过 Fleisig 的团队正在对其进行重新构想。

研究人员计算了数千个跨海王星天体的质量，发现其未能产生可将矮行星拉入奇异轨道的足够引力。

    如果这个理论是正确的，那就意味着‘9 号行星’可能只是一个美好的幻想。

    然而凡事不能说得太绝对，毕竟在我们太阳系边缘区域，还有成千上万个更小的、未被发现的天体。

从某些方面来说，想象一堆巨大而多岩石小行星，远比想象一个巨大而看不见的行星要容易得多，但这据其被证实还很遥远。

    另一项研究指出，在海王星之外的太阳系区域探测到的或大或小的天体，有助于对形势有更多的了解。

与此同时，吃瓜群众们仍然不知道会发生什么， 科学家们似乎也无法达成一致的意见。

https://kknews.cc/science/3lr34k8.html

https://technews.tw/2018/06/06/planet-nine-tno-kuiper-belt-asteroid-comet-pluto/

反駁第九行星神話，新理論稱太陽系邊境或有數千個小天體未發現
一些在海王星之外的天體運行軌道異常，讓部分科學家相信這是幽靈般的第九行星以強大引力干涉導致（即使還沒有觀測證據）。但現在有項新理論表明，「一堆」小型太空岩石擠在一起形成的引力場也足以誘發海外天體軌道反常，根本不需要假想第九行星。只能說科學家在這方面看法極分歧。


太陽系外緣是個令天文學家感到困惑的地方，迄今為止，科學家已發現超過 2300 顆尺寸不一的海王星外天體（Trans-Neptunian object，TNO），其中體積最大者就是位於古柏帶的冥王星。

而有一些 TNO 由於距離太陽過遠，以至於受海王星或其他行星引力影響的結果相當不明顯，被戲稱為「超然於世外」的獨立天體，最著名例子或許是小行星編號為 90377 的賽德娜（Sedna）。

賽德娜於 2003 年 11 月 14 日由天文學家布朗（加州理工學院）、特魯希略（雙子星天文臺）及拉比諾維茨（耶魯大學）共同發現，是目前太陽系最遙遠的天體之一（與太陽的距離是冥王星與太陽距離的 20 倍），比大部份長週期彗星都還遠，公轉週期長達 11,400 年。2016 年，加州理工學院行星天體物理學家康斯坦丁·巴蒂金（Konstantin Batygin）與「冥王星殺手」天文學家麥克·布朗（Mike Brown）提出「第九行星」概念，認為包括賽德娜在內的超然海外天體都可能被第九行星擾動，因而更不受海王星引力場控制，最後跑得越來越遠。

此外，有幾個古柏帶天體（KBOs）以相同角度傾斜，自成一個異於行星軌道面的公轉軌道平面，唯有遙遠第九行星的強大引力能和太陽抗衡，對這些外緣天體塑造另一番局面。

但也有另一大派學者不認同第九行星假說。來自科羅拉多大學波德分校（CU-Boulder）的天體物理與行星科學家 Ann-Marie Madigan 及研究生 Jacob Fleisig，於美國天文學會會議上提出無需第九行星也能解釋外太陽系異常現象的新理論。

首先，你可以將太陽系所有天體的軌道想像成時鐘上的分針、秒針與時針，小天體軌道好比秒針，公轉速度較其他大型天體快；而新模型模擬發現，當海王星之外的小天體受海王星引力拖曳，因速度快而塞車大量堆積某側時（類似滾雪球效應），集結的重力場就足以干擾較大天體的運動軌跡，使之變得不尋常。

若新理論正確，則代表太陽系沒有第九行星，但可能有數千個小型、尚未被發現的天體正在太陽系邊境巡航中。

康斯坦丁·巴蒂金（Konstantin Batygin）接受《Popular Mechanics》採訪時表示，確實只要有足夠強大的引力，誰都可以將任何天體從海王星的擁抱中拖出來，問題是，目前所有觀測數據都表明古柏帶內所有天體質量加總起來不到地球質量的 1～10%，而想干擾那些軌道異常的天體，質量至少要達地球的 5～10 倍。

總之，現在無論是質量比地球大 10 倍的第九行星，還是團結力量大的一堆太空岩石，都沒有一個已經被找到。天文學家正在競賽看哪個理論才是正解。

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/no-planet-9-explaining-odd-orbits/

No Planet 9? Small-body Pile-up Could Explain Odd Orbits
By: Javier Barbuzano | June 11, 2018

https://www.space.com/41339-planet-nine-insensitive-term-riles-scientists.html

https://www.mirrormedia.mg/story/20180720mit002

卡內基科學研究所的天文學家於2017年3月首次發現這批衛星，一共有12顆之多，不過其中2顆的衛星身份已經在去年6月被證實，剩下10顆則是最近被證實的。

該團隊使用的是位於智利的Blanco 4米望遠鏡，然而他們的主要目標並不是尋找木星衛星，而是尋找可能潛伏在冥王星以外，但又處於太陽系之中的極其遙遠的小天體或者行星。

但在搜尋這些位於太陽系邊緣的太空物體的同時，他們決定偷看一下潛伏在木星周圍的東西。如今，他們發現的這批衛星已被多次捕捉到，並且它們的確切軌道已經提交至國際天文學聯合會批准，後者是批准和承認天體的權威機構。

這些衛星都很小，直徑從小於1英里到2英里不等，並且可以分為3種不同的類型。2顆衛星相對靠近木星，並且與木星旋轉方向相同。剩下10顆衛星距木星約1,550萬英里，其中9顆與木星旋轉方向相反，但另一顆名為Valetudo的衛星卻與眾不同，它的旋轉方向與木星一致，像離木星較近的兩顆衛星一樣。這意味著在這個區域內，Valetudo與其他所有衛星背道而馳。

「這本質上就是在高速公路上逆行。」領導觀察小組的天文學家Scott Sheppard表示「在那種非常不穩定的局面下，（衛星之間）很可能發生正面碰撞。」

Valetudo並不是木星系統中唯一以這種方式運行的衛星，另一個叫做Carpo的衛星也與其所在區域內的其他衛星相向而行。不過Valetudo的軌道比Carpo更遠，而且它可能是最小的衛星。結合這一發現，天文學家認為，這是木星系統中曾經發生衛星碰撞的有力證據，而這些碰撞可能是造成今天木星周圍景觀的原因。「較大的衛星隨著時間的推移已經被碾成灰塵，直徑只有1千米的Valetudo可能是它最後的殘骸。」Sheppard 解釋道。

https://cosmosmagazine.com/space/planet-nine-search-finds-12-new-jovian-moons

https://www.slashgear.com/planet-nine-might-be-invisible-for-at-least-1000-years-03544238/
Planet Nine might be invisible for at least 1,000 years

https://www.cnbeta.com/articles/tech/763935.htm

科学家一直认为我们的太阳系可能有第九颗行星，其轨道远远超过海王星和冥王星。科学家们假设这颗神秘的行星将在5到20个地球质量之间，并且会在椭圆形轨道上运行，距离太阳的距离比地球多几百或几千倍。

由于被认为距离地球上的望远镜很远，用现有的望远镜找不到第九颗行星。挑战在于，这颗行星被认为是如此暗淡，比海王星暗淡了一百万倍，它可以隐藏在银河系的光污染中。地球上最强大的望远镜是目前夏威夷天文台的subaru 望远镜。那个巨大的望远镜可以同时观察到大约4000个满月大小的天空。即使有如此庞大的视野，第九颗行星也很难被观察到。研究人员指出，如果神秘世界的轨道超出当前望远镜的1000 AU限制，它可能在接下来的1000年内无法看见。

第九颗行星案例目前侧重于相信海王星以外的东西会导致其他空间物体的轨道受到影响，是否是第九颗行星还有待确认。在遥远的未来某些时候，科学家们可能会证实在我们这个时代关于第九行星的概念是否正确。也许到那时，科学界将决定让冥王星再次成为一颗行星。

https://kknews.cc/science/ryvgb3n.html

目前現有的間接證據紛紛指向「行星九號」的存在，這是一顆天文學家假想中的行星，他們認為行星九號位於海王星之外的太陽系的外部區域。科學家認為，行星九號的存在可以解釋恆星系統邊緣的外海王星天體——海王星環的存在。不幸的是，到目前為止還沒有望遠鏡能夠發現這個難以捉摸的世界。

加州理工學院天文學家麥可·布朗說，如果第九顆行星確實存在，有理由相信，對於現有的天文台來說，它基本上是無法看到的。

2016年布朗和同事康斯坦丁·巴蒂金曾作出預測，第九行星的重量比地球質量大5至20倍，並且它的橢圓軌道全長，可能是地球與太陽之間距離的1000倍。距離地球兩倍遠的行星卻出現了相當於地球1/16的暗光，因為太陽光的強度減弱了4倍，光線從行星反射後又減弱了4倍。

AU表示一種天文單位，其數值取地球和太陽之間的平均距離，1AU等於1.496億公里。這個暗光意味著在600個天文單位（AU）的軌道距離處，一個物體的亮度是海王星的160,000分之一，而海王星在距離太陽30個天文單位的地方。在1000天文單位的地方，難以捉摸的行星九號將會更弱，只有100萬分之一的亮度。天文學家說，在距離1000天文單位的地方好像有一堵牆，這可能是為什麼發現這顆行星很困難的部分原因。

布朗和同事斯科特謝潑德，現在在夏威夷使用斯巴魯望遠鏡搜尋這顆行星。研究人員使用斯巴魯的廣角鏡頭來對潛在的搜索區域進行篩查。然而這些努力並不能保證發現這顆行星，因為它可能隱藏在銀河系的光污染之中。在明亮的恆星的眩光下它也可能是不顯眼的。更糟糕的是，這顆行星在自己的軌道上運行的位置，可能遠在1000天文單位的牆體之外，並且可能需要數千年的時間才能使行星轉回到牆體前面來。

科學家現在考慮其他方案來尋找這顆行星。那就是下一代CMB實驗，CMB是宇宙微博背景（Cosmic Microwave Background ）的簡稱，宇宙微波背景（CMB）是迄今為止觀測到的最古老的光，是有關我們宇宙歷史的信息的源泉。當宇宙只有38萬年時，這種古老的光芒開始穿越太空，今天它用微波填充宇宙。通過望遠鏡和超級計算機解析其微妙的特徵，宇宙學家已經獲得了關於宇宙屬性和基礎物理學的見解，但關於宇宙仍然有很多如行星九號的待解之謎。像CMB Stage-4這樣的下一代實驗將以更高的靈敏度探測這種原始光，以更多地了解空間和時間的演變以及物質的本質。
現在還有物理學家提出觀點，比氣體巨星更小更冷的行星九號會在微波和紅外光之間的毫米光譜範圍內發光。而伊利諾伊大學的宇宙學家吉爾伯特霍爾德更加樂觀，他認為如果行星九號碰巧在他們的搜索領域內遊逛，那麼南極洲和智利的毫米望遠鏡現在就能夠發現它。

霍爾德認為，一旦下一代CMB實驗投入使用，天文學家就可以在1000 AU的軌道距離上發現和地球一樣小的星球，它們將無處可藏。

只是下一代實驗使用之前，科學家需要確保他們的數據分析基礎設施能夠處理信息泛濫。這也是是勞倫斯伯克利國家實驗室計算宇宙學中心的研究人員聚焦的地方。伯克利實驗室計算研究部（CRD）的宇宙學家Julian Borrill表示：未來十年，CMB預計將增加1000倍的數據收集，為了跟上數據量，我們必須處於計算機科技的最前沿。

總而言之，所有宇宙探索的發現，還是取決於人類的科技發展。讓人類假想的行星九號，受制於現有技術，恐怕還要漫長的發現之路。


原文網址：https://kknews.cc/science/ryvgb3n.html

https://www.cnbeta.com/articles/science/764097.htm

许多科学家仍然坚信太阳系存在第九大行星。东京大学天文学家舍胡德·摩尔（Surhud More）向《华盛顿邮报》表示，
“每当我们拍照时，照片中都可能有第九大行星的身影。”虽然有关第九大行星存在的证据越来越多，但它尚未被望远镜观察到。
 
加州理工学院天文学家迈克尔·布朗（Michael Brown）表示，他对第九大行星将很快被发现持“乐观”态度，但专家警告称，
目前的天文台可能无法观察到它。美国航空航天局表示，“它可能在太阳系冰冷的外边缘徘徊，
但其引力却在发挥着作用：拉伸遥远天体的轨道，甚至使整个太阳系向一边倾斜。
研究人员发现一个遥远的岩石天体，他们认为它被一个尚未发现的行星的引力推到一个“奇怪的轨道”。
太阳系存在第九大行星的理论是由加州理工学院天文学家在2016年首先提出来的，
他们发现太阳系边缘的一群结冰的天体轨道是倾斜的。
他们认为，这些所谓的外海王星天体的倾斜轨道是由太阳系第九大行星引力造成的。
虽然第九大行星从未被观察到，包括NASA科学家在内的许多天文学家都发表论文支持这一理论。
密歇根大学的一个科学家团队在2014年发现了一个大小与矮行星相当的遥远天体。


(https://static.cnbetacdn.com/article/2018/0904/9bd79ee2b0bfd86.jpg)


作2015 BP519的该岩石天体的轨道与其他行星相比是倾斜的。科学家利用计算机进行模拟发现，
只有8颗行星组成的太阳系，不会造成2015 BP519轨道倾斜。
当研究人员加入加州理工学院研究人员设想的第九大行星时，模拟系统再现了2015 BP519的倾斜轨道。
密歇根大学天文学家大卫·格迪斯（David Gerdes）说，“这不能证明第九大行星的存在，但增加了第九大行星存在的证据。”


研究人员在利用位于美国夏威夷的斯巴鲁望远镜寻找第九大行星，并希望揭开其起源的秘密

https://www.cnbeta.com/articles/science/799519.htm

从宇宙角度来讲，这个神秘的邻居住在“太阳系城镇”的边缘，远没有“弄乱地球上的草坪”的本事。（图自：ESO / Tom Ruen / nagualdesign）

周三的时候，加州大学行星天体物理学家康斯坦丁·巴蒂金（Konstantin Batygin）在一份新闻稿中表示：“现有五种不同的观测证据表明，太阳系中有‘九号行星’的存在” 。

    Batygin 和他的导师兼同事、加州理工学院教授麦克·布朗（Mike Brown），原本希望在几年前揭示这颗隐藏的行星。

    但他们发现了更多的迹象，表明存在拉伸远处物体轨道的某些东西、甚至可能将整个太阳系倾斜到另一侧。

其解释到：“如果你非要抛开这个解释，并想象‘九号行星’不存在，那你产生的问题、会比解决掉的更多。突然间，你需要提出五种不同的理论，去解开这五个不同的谜题”。

    遗憾的是，布朗和巴蒂金没有找到‘九号行星’在任何就近的地方、或很快抵近地球的任何证据。它对整个太阳系的影响，实在很长的时间内，巧妙地进行的。

“在很长一段时间内，‘九号行星’将使整个太阳系旋进或摆动（precess or wobble），就像摆在桌面上的一个陀螺”。

    这是一个看不见，但具有引力影响的世界。我们可以发现，它与太阳系中其它物体的相互作用，质量巨大、且非常遥远。

两人曾试图在夏威夷 Mauna Kea 天文台使用斯巴鲁望远镜进行探索，称之为“最佳工具”。    布朗和巴蒂金预计，这个神秘的宇宙邻居的质量，或是地球的 10 倍。与太阳的距离，或 20 倍于海王星。综上所述，大家无需担心 Nibiru（X 行星）与地球大碰撞，但小行星又是另外一回事了

 
=>2018 VG18  太阳系最遥远天体"Farout"

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=31597.0


=>   2015 TG387
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=31183.msg238980#msg238980

https://www.quantamagazine.org/why-cant-we-find-planet-nine-20180703/

https://www.cnbeta.com/articles/science/811067.htm

(https://static.cnbetacdn.com/thumb/article/2019/0122/017f316323f70fc.png)

科学家通过观察我们太阳系中一些非常遥远的天体的轨道得出了这个结论。研究的共同作者Antranik Sefilian在一份声明中表示：“我们希望看到是否会出现另一颗不那么引人注目的天体，因为我们在一些[天体]中看到了不同寻常的轨道。我们认为，如果不考虑第九行星，而是考虑它的形成和不寻常的轨道，为什么不简单地说明构成圆盘的小型天体的重力超出海王星，看看它对我们有什么影响？”

该团队没有使用一个大型行星进行引力牵引的模型，而是计算出散布在大面积上的更小但更丰富的天体散射的可能性。事实证明，这些较小天体的集体引力与大型奇异行星的作用相同，而且似乎比缺失的行星更合理。

“问题在于，当你从系统内部观察圆盘时，几乎不可能立刻看到整个圆盘，”Sefilian指出。“虽然我们没有关于圆盘的直接观察证据，但我们也没有将它用于第九行星，这就是为什么我们正在探究其他可能性的原因。


https://blog.wongcw.com/2019/01/22/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E6%8F%90%E5%87%BA%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E8%A1%8C%E6%98%9F%E7%9A%84%E6%96%B0%E8%A7%A3%E9%87%8B/



https://www.popsci.com/planet-nine-disk-not-planet-tno
Planet Nine might not actually be a planet

===
2018

集體引力而不是第九大行星，可以解釋「分離物體」的軌道

https://kknews.cc/zh-tw/science/28px3ee.html

推翻第九行星假說？海王星外天體的奇怪軌道可用「聯合引力」解釋


https://technews.tw/2019/01/22/planet-nine-unusual-orbit-solar-system-gravitational-force-eccentricity/


第九行星是個強大而美麗的假設，能解釋某幾顆海王星外天體為何具有高離心率（狹長橢圓軌道），但科學家始終找不到第九行星，使其存在備受爭議。另一派天文學家認為我們不需要假設第九行星，最近便有新研究指出，海王星之外有個由大量小天體構成的大質量圓盤，引力聯合起來就能發揮影響力，導致部分海王星外天體出現不尋常軌道。
海王星外天體（Trans Neptunian object，TNO，簡稱海外天體）顧名思義，其運行軌道在海王星軌道之外，包括古柏帶天體（KBO）、離散盤天體、獨立天體、類塞德娜天體和歐特雲天體（ICO/OCO）等。

從 2003 年至今，天文學家已經發現約 30 個異常 TNO，它們具有高離心率軌道，現有的八行星系統並無法型塑擁有這類型軌道的天體，因此美國加州理工學院行星天體物理學家康斯坦丁·巴蒂金（Konstantin Batygin）、麥克·布朗（Mike Brown）在 2016 年正式提出「第九行星」概念，質量約是地球 10 倍，其巨大引力可以牽制出這些 TNO 天體。

所謂軌道離心率（e）是定義軌道形狀的重要參數，簡單來說：離心率越小的天體，其公轉軌道越接近圓形，比如地球；離心率越大，公轉軌道越接近狹長橢圓形，圓形軌道：e=0，橢圓形軌道：0<e<1。

但沒有人可以找到第九行星來證明。

研究第一作者、英國劍橋大學天體物理學家 Antranik Sefilian 表示，與其考慮尋找第九行星，不如更簡單假設海王星之外有一個由眾多小天體構成的大質量圓盤，集結而成的引力如何影響 TNO？

研究團隊結合該圓盤與太陽系進行電腦模擬，模型中移除了第九行星，改成許多小天體散佈在廣闊圓盤區域，結果顯示：圓盤也能解釋我們看到的一些 TNO 高離心率軌道。

類似觀點還有去年 6 月科羅拉多大學波德分校天體物理學家 Ann-Marie Madigan 與研究生 Jacob Fleisig 所發表的論文，該團隊稱尚有數千個未被發現的小型天體在太陽系邊境巡航中。

總而言之，老話一句，在我們發現更多海外天體並做出更精確模型前，這兩種理論大概無法比出高下。新論文發表在《天文學》期刊。

https://www.cnbeta.com/articles/science/811523.htm

自2014年科学家首次提出太阳系第九行星概念以来，关于它是否存在的争论就一直持续进行着。
(https://static.cnbetacdn.com/article/2019/0123/1a60112ec5064e6.jpg)
《天文学杂志》最新研究称，研究人员试图解释一些跨海王星天体(TNOs)不同寻常的椭圆轨道，它们在柯伊伯带更远的区域运行，不需要第九行星的存在

来自英国剑桥大学和美国贝鲁特大学的研究人员模拟了跨海王星天体与外部行星之间的关系。他们认为海王星轨道外侧存在一个由冰冷小天体构成的巨大圆盘结构。

现在研究人员表示，在海王星轨道之外探测的信号可能不是一颗神秘未知行星，而是数颗冰冷小天体构成的盘状结构，其总质量大概是地球质量的10倍。研究报告合著作者、英国剑桥大学应用数学和理论物理系博士生安特拉尼克·塞菲利安（Antranik Sefilian）说：“第九行星假说很有意思，如果它真的存在，为什么迄今未探测到它的踪迹呢？我们认为，与其猜测第九行星可能具有特殊的结构和不同寻常的轨道，为什么不简单地考虑这是由于海王星轨道之外多颗小天体构成的圆盘状结构形成的引力。”

这项研究报告发表在《天文学杂志》上，研究小组试图解释一些跨海王星天体（TNOs）不同寻常的椭圆轨道，这些天体在柯伊伯带及其更远的区域运行，并不需要第九行星。同时，他们发现圆盘状小天体结构的引力可使它们呈现出这种奇怪的轨道结构。

塞菲利安说：“如果你将第九行星从模型中移除，允许大量小天体分散在广阔太空区域，那么这些天体之间的共同引力就可以很容易地解释我们在一些跨海王星天体上看到的偏心轨道。”

来自英国剑桥大学和美国贝鲁特大学的研究人员模拟了跨海王星天体和大型外部行星的关系。他们认为在海王星轨道之外存在着多颗小天体构成的巨大圆盘状结构，基于这种模拟结构，他们发现很可能解释大约存在30颗不同寻常的跨海王星天体的奇特集群轨道。

同时，研究人员还确定了圆盘状结构的质量参数，它的圆度以及其方向渐变过程。研究人员称，要使这个最新假设成立，圆盘状结构天体总质量必须是地球质量的几倍，最高可达到10倍。当我们观察其它恒星系统时，我们经常研究环绕恒星的圆盘结构，从而推断围绕它运行行星的属性。

然而问题在于当天文学家从太阳系内部观测该圆盘状结构时，几乎无法一次看到整个圆盘状结构。虽然我们未直接观测到这个圆盘状结构存在的证据，但我们也没有第九行星存在的证据，这就是为什么我们在调查其他可能性的原因。

值得注意的是，通过观察其他恒星周围类似柯伊伯带的天体，以及分析行星形成模型，我们将发现大量天体残骸。也有可能两种解释观点都是存在的——同时存在第九行星和一个巨大的小天体圆盘，随着发现每颗新跨海王星天体，我们将收集更多证据，这将有助于解释这些天体的特征。

什么是神秘的“第九行星”？

天文学家认为，在太阳系遥远区域许多天体的运行轨道被一颗尚未确认的行星引力所扰乱。美国加州理工学院研究小组首次提出这颗神秘行星存在的概念，他们认为遥远冰冷天体扭曲轨道路径可以解释神秘行星的存在。

为了证实与观测数据相吻合，这颗神秘行星被称为“第九行星”，它的体积大约是地球的4倍，质量是地球的10倍。

研究人员称，该体积和质量等级的天体可以解释海王星之外存在许多冰冷小天体的聚集轨道，其巨大的运行轨道意味着这些小天体需要1-2万年才能环绕太阳运行一周。

第九行星的理论是基于它对这些天体施加的引力，天文学家认为未来几年可能会发现它。而一些占星家和科幻小说作家提出这是一颗地球体积大小的行星，它“躲在太阳后面”，与世界末日情景有关，可能必须继续搜寻

不太理解...

現在看起來可能假說有兩個 - 第九行星或一群質量總和與之相當的小行星聚集

但是... 不太能理解為什麼一群小行星的聚集在過了這麼長的時間後卻沒有散掉?
如果空間上的分布很密，那為什麼不會聚集在一起成為一顆較大的天體?
主小行星帶的狀況是因為木星的引力讓它們維持無法聚集，而太陽系的雪線位置又剛好在主小行星帶附近，所以更聚不起來...
但是一群小天體聚集在海王星外側很遠的地方，冰凍的吸積物質應該會吸附在每個小天體的周圍，所以當它們碰撞的時候應該比較容易結合在一起吧?
(不管是67P還是最近新視野號才剛飛過的Ultima Thule都像是兩個天體黏合起來的...)

那是另要討論 .

如果一大群天體  彼此 公轉 類似 會不會可能如此 , 或一顆大 拉其他小 .



我覺得  軌道一般都一個天體 , 但或許可能有   拉格朗日點 有不同天體 , 雖然不穩定, 但可能還有百萬年時間.
  planet9 不是單一顆 .而是多顆類似地球大小天體   + 小天體 .

https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=384

西元2006年以前，冥王星已在第九行星之列存在76年，當時我們雖然對於該行星所知甚少，但幾乎所有的天文學家都認為它的附近有許多跟冥王星相似的天體，由於麥克．布朗在2005年時於冥王星的軌道外發現了一顆比冥王星還要大顆的星-鬩神星，最後導致冥王星在2006年的IAU行星定義中被降級成了矮行星，據說麥克．布朗的女兒因此非常不能諒解她的父親，但是這一切並不代表行星就只剩八個，近年來，天文學家們一直懷疑有一顆行星位於海王星軌道之外，被稱為「第九行星」。

這個理論是基於30個海王星外天體(Trans-Neputunian objects,簡稱TNOs)奇特的軌道，它們的行為就像某種看不見的大型物體，影響著它們的運動，這種稱為「攝動」的現象在發現海王星及冥王星時都有著舉足輕重的地位，2016年，麥克．布朗與他的團隊提出了應該有一顆質量為十倍於地球的「第九行星理論」。

但是，直至今日，仍未發現這顆所謂的「第九行星」。

現在，劍橋大學和貝魯特美國大學的一組研究人員提出，這些現象可能是由質量總和為地球十倍的巨大圓盤所導致。1月21日，他們將論文發表在《天文學》期刊上，Antranik Sefilian表示，第九行星的假設很吸引人，但假設該星存在，何以迄今為止仍未發現？他們想知道是否有另一種不那麼引人注目，也許更自然的原因導致了這些不尋常軌道。於是與其考慮第九行星，何不簡單地考慮構成海王星軌道外圓盤的小天體的引力，看看它們的作用？

(http://www.tam.museum/astronomy/htmlFiles/images/kuiperbelt_1_en.png)

透過建立模型，這項巨型圓盤的概念可以消除第九行星的解釋，而且，研究小組認為這比以往還更廣泛地模擬了太陽系中天體與這個假想圓盤之間的相互作用。現在，儘管這個理論可以解釋30個TNOs軌道，但他們承認，由於第九行星和這個圓盤都沒有被直接觀測到，所以隨著每一個新的TNO的發現，我們將收集到更多的證據，更有助於解釋，也或許，第九行星與這個圓盤同時存在也說不定。
資料來源：Astronomy

https://www.cnbeta.com/articles/science/822803.htm
https://phys.org/news/2019-02-planet.html

https://www.sciencedaily.com/releases/2019/02/190227124832.htm?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+sciencedaily%2Fstrange_offbeat%2Fspace_time+%28Strange+%26+Offbeat%3A+Space+%26+Time+News+--+ScienceDaily%29


人们一直在谈论“第九行星”（Planet Nine），因为有证据表明有一个巨大的岩石潜伏在太阳系边缘。最初提出“第九行星”假设的天文学家现在已经发表了两篇论文来分析这个案例，突出了一些新的线索。但研究人员承认，这种明显的聚集可能只是一种观察偏差，这意味着团队可能会发现这些天体轨道上有“第九行星”的证据，因为这正是他们所寻找的。他们首先通过一种新的方法来重新审视这一点，通过一种新的方法来量化他们的观察中的偏见潜力，这种方法基本上将其排除在外，从而得出偏差的可能性只有500分之一。

其他研究发现，如果已知的远处天体像“ 重力碰碰车 ” 一样互相推挤，或者如果那里有一块巨大的岩石和冰盘，也可以达到同样的效果。Brown表示：“虽然这种分析没有直接说明第九行星是否存在，但它确实表明假设依赖于坚实的基础。”  第二项研究修改了“第九行星”的可能属性，该数据基于数千种远程太阳系演化的新计算机模型。最初，天文学家曾说过，有证据表明岩石行星的质量是地球的10倍，与太阳半长轴距离约600 AU，其中1 AU是地球与太阳之间的平均距离。

但是这项新的研究表明，如果“第九行星”存在，这颗神秘的星球可能比此前想象得更小更近。研究人员现在表示，“第九行星”的质量可能“仅”是地球的5倍，与太阳半长轴距离约400 AU   

如果质量是地球的5倍，第九行星很可能让人想起典型的太阳系外超级地球，” Batygin表示。“这可能是太阳系行星形成的缺失环节。在过去十年中，对太阳系外行星的研究显示，类似大小的行星在其他类似太阳的恒星周围非常普遍。第九行星将是进入我们银河系典型行星属性的窗口的最接近的发现。”

这项新研究的研究人员承认他们可能是错的，但他们非常有信心我们很快就能找到“第九行星”。

“我最喜欢的第九行星假设的特点是它在观察上是可测试的，”Batygin说道。“有朝一日看到第九行星真实照片的前景绝对令人振奋。尽管在天文学上找到第九行星是一个巨大的挑战，但我非常乐观地认为我们将在未来十年内将拍摄到它的画面。”

第一项研究发表在《The Astronomical Journal》上，第二项研究发表在《Physics Reports》上

https://www.universetoday.com/141644/more-evidence-that-planet-9-is-really-out-there/

https://www.cnbeta.com/articles/science/825807.htm

如果假设的第九颗行星“行星九”的确存在的话，那么，有可能在10年内“现形”。三年前，美国加州理工学院的康斯坦丁·巴蒂金和迈克·布朗推断，“行星九”的质量约为地球质量的10倍；与太阳的平均距离约为600个AU（天文单位，指日地间平均距离，约1.5亿公里）。

但他们最近在《物理报告》杂志撰文称，观测证据和计算机模拟表明，“行星九”距太阳400AU到500AU，质量为地球的5倍，可能更接近于实际情况。这也意味着，“行星九”可能更容易被发现。

目前，位于夏威夷的全景测量望远镜和快速反应系统（Pan-STARRS）项目正夜以继日地搜寻“行星九”的芳踪。研究人员表示，可能于20世纪20年代初在智利上线的大型天气调查望远镜上将其捕获，“因此，‘行星九’有望在十年内被发现”。该论文还总结了“行星九”存在的不同情况，所有情况都考虑了位于海王星轨道外寒冷区域内小天体轨道的特殊性。

https://www.sciencealert.com/planet-9-could-be-an-ancient-black-hole-says-new-study 
A Fun New Paper Says Planet 9 Could Actually Be a Primordial Black Hole

https://www.businessinsider.com/planet-9-ancient-black-hole-orbiting-sun-2019-9

https://www.cnbeta.com/articles/science/894829.htm。

但现在，两位物理学家提出了一个有趣的想法，这可能为寻找该天体提供一条新的途径——如果那颗假想的行星实际上是一个小黑洞又会怎样呢？此前的研究已经表明，“第九行星”的质量是地球的5到15倍，与太阳的距离约为450亿公里到1500亿公里。在这样的距离下，一颗天体从太阳接收到的光非常少，使其用望远镜很难被观测到。

无论行星还是黑洞，想要探测具有这样质量的天体，天文学家可以寻找光在穿过星系的过程中，在该天体引力场周围“弯曲”所形成的奇怪的光团。当天体在一颗遥远的恒星前移动并继续在其轨道上运行时，这些异常现象就会反反复复出现。

然而物理学家指出，如果这个天体是一个具有行星质量的黑洞，那么它很可能被一圈暗物质光晕所包围，这个光晕的每一面都可以延伸到10亿公里之外。研究人员在预印本服务器arXiv贴出的一篇即将发表的论文中提出，在那个光晕中，暗物质粒子之间的相互作用——尤其是暗物质和暗反物质之间的碰撞——可能会释放出一束伽马射线，从而暴露出天体的存在。

物理学家将很快开始梳理由位于地球轨道上的费米伽马射线太空望远镜提供的公开数据。自2008年以来，费米伽马射线太空望远镜覆盖了天空的各个方向。他们将特别寻找零星的伽马射线束，这些射线束在天空中缓慢移动，就像从地球上看到的“第九行星”那样。尽管物理学家只是推测，但他们的研究可能会提供关于暗物质和伽马射线暴来源的各种信息——不管它们是在我们的太阳系内，还是在遥远宇宙的另一端。

关于“第九行星”的故事始于2014年，当时有两位天文学家报告说发现了一颗KBO，名为2012 VP113。其狭长的轨道与太阳不少于80个天文单位。（而冥王星与太阳最远为48个天文单位。）VP113因为其遥远的距离而加入了矮行星塞德娜的行列。在这篇论文中，夏威夷双子座天文台的Chadwick Trujillo与华盛顿哥伦比亚特区卡耐基科学研究所的Scott Sheppard表示，这些天体的轨道表明还有另一颗天体——一颗比地球大的行星，可能存在于250个天文单位的地方。

轨道计算表明，“第九行星”如果真的存在，其会在一条每1万年到2万年环绕太阳一周的椭圆形轨道上运转。这颗行星永远也不会存在于小于约200个日地距离，或者说200个天文单位的范围内。这一距离使其远远超出了冥王星的范畴，跻身于被称为柯伊伯带的冰冷天体

https://www.cnbeta.com/articles/science/895019.htm

在我们太阳系的边缘可能还有一些尚未发现的隐患，天文学家知道它在那儿是因为他们看到其他物体受其引力影响的方式，但是没人能真正确定它是什么。有很多理论，包括行星-难以捉摸的第九行星-甚至是更小的世界或大型小行星的集合。而现在正在出现一种新的理论，它可能是迄今为止最疯狂的一种。

在一项新的研究论文中，科学家认为，一个古老的黑洞可能正藏在我们自己的太阳系中。天文学家普遍认为，银河系深处有一个超大质量黑洞。据信大多数星系都围绕这样的黑洞旋转，我们倾向于将这些超密集质量的集合视为令人难以置信的破坏性物质，它们会吞噬附近的物体。

但黑洞与黑洞并不完全相同，研究人员认为，在大爆炸之后不久创建的所谓原始黑洞（PBH）可能仍然存在。这些古老的黑洞规模要小得多，而且较为隐蔽，其中一些可能仍藏在看似随机的地方，并缓慢地腐烂和蒸发而不会引起大风大浪。

如果是这样，那么在我们太阳系边缘的难以被人们发现的物体很可能就是这样一个黑洞，它必须小得令人难以置信，直径只有十厘米左右，但质量仍然是我们星球的五倍。

这听起来像是一个荒诞的理论，但它并不像您想象的那么古怪。展望未来，研究人员建议可能使用各种仪器来检测物体周围的“光晕”，这可能会提供一些具体的数据来支持该理论

https://technews.tw/2019/10/01/primordial-black-hole-pbh-planet9-solar-system/ 

不是「第九行星」，新研究：隱藏在太陽系邊緣的神祕天體可能是微型黑洞
在太陽系邊緣，科學家信誓旦旦存在神祕的第九行星，其巨大引力可解釋太陽系邊緣種種異常軌道現象。然而現在一篇新研究表明，假想的第九行星可能根本不是行星，而是大爆炸後不久就存在的微型黑洞。

第九行星由加州理工學院天文學家麥克‧布朗（Michael Brown）、康斯坦丁‧巴特金（Konstantin Batygin）提出，他們在 2016 年算出「第九行星」具體的軌道參數，估計這顆行星質量約地球 5~15 倍、直徑為地球 2~4 倍、公轉週期長達 15,000 年，並且軌道離心率極高（橢圓形軌道），大多數科學家都支持此一理論。

2017 年 10 月時，巴特金提出了 5 大太陽系異象為第九行星存在的證據，比如古柏帶有 6 個已知天體，都有指向同一方向的橢圓形軌道、這些天體也以相同的角度傾斜 30 度、古柏帶某些天體的運行方向與內太陽系所有物體的運動方向相反等，只有第九行星模型可解釋這些怪異軌道。

然而根據英國杜倫大學天文學家 Jakub Scholtz、伊利諾大學厄巴納─香檳分校天文學家 James Unwin 的新研究，第九行星實際上可能是一個宇宙形成後不久就出現的原初黑洞（primordial black hole，PBH），它的引力可以解釋為何海王星之外有些天體的軌道極度不規則，也可以說明為何科學家始終找不到第九行星。

雖然原初黑洞（又稱太初黑洞）也是一種假想的黑洞類型，源自大爆炸暴漲時期物質的超高密度區域，不是大質量恆星坍縮而成，但研究人員表示，與其在可見光波段茫茫尋找第九行星，不如在伽馬射線或宇宙射線中尋找不可見的黑洞。

雖然原初黑洞質量很小，而且自宇宙大爆炸以來就存在至今，假如霍金輻射機制存在，那麼這種微型黑洞是否可能已蒸發殆盡？Jakub Scholtz、James Unwin 對此解釋：「不會，就連質量只有地球 5 倍大的黑洞，壽命都可能比如今宇宙的年齡還要長，這個位於太陽系邊緣的黑洞就更不用擔心了。」

假如這個神祕物體真是黑洞而不是行星，那麼嘗試用典型的行星搜索手段會永遠都找不到它。研究人員表示，原初黑洞可能有所謂的暗物質暈，周圍會釋放「湮滅訊號」（annihilation signals），我們能透過檢測此訊號來證實假設，比如利用費米伽馬射線太空望遠鏡尋找是否有驚人的伽馬射線爆發。

這篇新論文可以先在《Arxiv》網站閱覽。

https://www.livescience.com/tiny-ancient-black-hole-planet-nine.html


https://www.cnbeta.com/articles/science/895829.htm


但是，这个大质量天体到底是什么？天文学界对此还没有共识，只不过大家猜想这个大质量天体就是太阳系第9大行星，暂时取名为P9（因为它还没被观测到，所以没有正式的名字）。从质量上来分析，它的地位与地球是一样的，都属于行星级别。从目前的观测来说，P9质量大约是5~15个地球质量，它距离太阳有300~1000个地日距离。据此推测，其绕太阳公转周期大约为3万年。

在地球上的光学引力透镜实验（OGLE）也在这一区域观测到了一系列引力异常现象。有至少6个微引力透镜事件都指出，在这一区域存在引力异常。引力透镜实验表明，这一区域可能存在一个自由漂浮行星或者太阳系的第九大行星，而且其质量范围也落在5~15个地球质量之间。因此，第九大行星的猜想看起来不是一个巧合，而是一个事实。

https://www.cnbeta.com/articles/science/980325.htm

天文学家对海王星以外的这片黑暗区域进行扫描观测，设法捕捉到了一些微光。这些微光并非没有意义，研究人员据此预测了太阳系的混沌状态，即太阳系形成过程中遗留下来的杂乱残骸，由此发现了意想不到的规律。一些遥远天体的轨道聚在一起，而它们最接近的点停在某条线以外，其中原因尚不可知。许多科学家认为，在少数这样的模式中，某些目前还看不见的实体在发挥着作用，那里肯定存在着更多的质量。

一个主流理论认为，在太阳系外围存在一颗巨大的行星，称为“第九行星”，其质量可能是地球的十倍。正是它的存在，使邻近较小的天体轨道极不规则。多年来，人们一直在努力寻找这个隐秘的天体。随着研究的深入，各种不同的想法也层出不穷。例如，一个由更小天体组成的巨大圆盘可能也会产生同样的效果。其他研究人员则另辟蹊径，认为这个神秘天体可能是一个垒球大小的黑洞。假如其中任意一个理论是正确的，并且确实没有更大的天体，那目前的望远镜搜索就会继续徒劳无功。在这种情况下，天文学家必须更有耐心，可能也要更有创造力。

第九行星理论面临的一个挑战是，尽管它解释了天文学家观测到的奇怪天体轨道，但从理论上，天文学家并不确定如此巨大的行星如何能存在于太阳系外围边界。和阳光一样，太阳的引力也会随着距离的增加而减弱。因此，在边界处形成的巨大行星应该会被路过的恒星夺走。或者，如果该行星一开始靠近太阳，然后向外漂移，那么是什么阻止了它离开太阳系？如果它是一颗行星，那么就行星而言，它所处的位置非常怪异。

通过模拟实验表明，在不考虑第九行星的情况下，获得许多小天体的奇特集群轨道。在太阳系形成的过程中，木星和土星很可能将大量的行星碎片推入长长的椭圆形轨道，在冥王星之外形成一个尚未发现的垫圈状圆盘。研究人员认为，这些地方任何微小天体的质量应该大致等于数学和建模上的误差，但它们可能会叠加起来。

当运行太阳系的数字模型时，在遥远的过去某一时刻，这个圆盘可能短暂变成了一个圆锥体，然后又松散下来，形成一个“膨胀”的圆盘。近期两篇尚未得到同行评议的论文显示，当这些系统中的尘埃稳定下来时，它们也会表现出脱离常规轨道的现象，与提出第九行星假说的根据相同。

尽管如此，这个理论还需要“信念的飞跃”。这个圆盘如果要完全取代第九行星，它就需要20个地球质量的物质，这是太阳系预计存在的剩余碎片的绝对最大值。

另一个团队提出了一个较小的圆盘理论，以不同的机制运行，这个圆盘可以与第九行星一起塑造外太阳系，从而缩小了二者的理论尺寸。

不管是一颗位置完美的行星，还是一个特别大的圆盘，抑或是两者的某种结合，天体物理学家们都倾向于这样的结论：外太阳系确实发生了一些不太可能的现象。对于究竟有多么不可能，有些研究者比其他人走得更远。

在2019年的一篇论文中，合著者推测，这个神秘的质量可能是宇宙形成时遗留下来的一个小黑洞。天文学家至今还没有探测到这样的“原始”黑洞，但一项研究已经发现了间接证据，表明“流浪”行星或质量类似第九行星的黑洞可能就在银河系中漫游。如果太阳可以捕获流浪行星的话，为什么不能捕获黑洞呢？“这是一个疯狂的想法，但并不是一个不合理的想法。”

对天文学家来说，在这些并非不合理的想法中做出选择是一项艰巨的任务。加州理工学院的行星科学家迈克·布朗（Mike Brown）是第九行星理论的有力支持者，他正在领导一项针对这一隐秘天体的研究，希望能在不久的未来这场争论。就在不久前，迈克·布朗在梳理天文数据时发现了一个看起来很有希望的点，他在社交媒体上对此进行了描述。尽管后来证明这只是他注入的一个模拟对象，用于确保搜索过程是有效的。

尽管布朗只是空欢喜一场，但下一代薇拉·鲁宾天文台有望在今年拍摄到第九行星所在区域的第一批图像，未来五年内或许就能得到决定性的结论。该望远镜能观测到更模糊的天体，天文学家希望它能精确定位第九行星，或者帮助绘制圆盘内边缘的物体。或者，如果可以发现足够多的新天体，使目前所观察到的模式重新回到无序状态，那就再也没有什么神秘的现象需要解释了。

如果目前所有的望远镜观测都最终失败，薇拉·鲁宾天文台也持续多年都观测到这些异常现象，那么原始黑洞理论可能就显得更加合理。理论物理学家、弦理论先驱爱德华•威滕（Edward Witten）近期发表了一篇预印本论文，描述了寻找这一隐秘天体的极端方法：派出一个搜索队。

“突破摄星”（Breakthrough Starshot）是一个雄心勃勃的项目，目标是有一天将纳米探测器发送到最近的恒星。受此启发，威滕进行了数学运算，提出可以向多个方向发射一系列简单的探测器，当其中某个探测器飞过黑洞时，可能就会发出振动信号。装备有光帆的探测器将以1%光速（由地球上强大的激光束推动）飞行，可以将理论上到达黑洞的旅程缩短到10年左右。如果足够灵敏，这些探测器可以完成外太阳系质量的确切地图，了解这些质量是行星、圆盘还是黑洞，或者以上都有。

近期发表的一篇回应文章指出，一旦探测器离开太阳风的背风面，带电粒子的碰撞可能会掩盖任何黑洞的引力。然而，即便是一贯充满想象力的人也承认，该计划首先必须克服一些更为紧迫的障碍。开发并建设基础发射设施预计至少需要5亿美元，而必要的激光和材料技术目前还不存在。“这是一个超级有趣的想法，”安文说，“然而，它带着溢价标签。”

https://www.universetoday.com/146189/maybe-a-fleet-of-tiny-spacecraft-could-help-detect-a-primordial-black-hole-planet-9/

Maybe a Fleet of Tiny Spacecraft Could Help Detect a Primordial Black Hole Planet 9

我覺得等LSST 找多年都找不到, 再來考慮其他可能性?

速霸陸都找不到 , LSST 視場雖大, 但 應該planet9 根本跟天文學家想 差太多 , 所以速霸陸找不到.  我覺得 新說法說  一大群小天體 何起來引力是有可能  .  反正 LSST  快開始 , 等看看吧 .

PLANET  9可能不存在 .  https://www.universetoday.com/146283/maybe-the-elusive-planet-9-doesnt-exist-after-all/


https://kknews.cc/science/8k6mjg4.html

科學家用模擬推翻以往理論

外太陽系起源調查(OSSOS) 

OSSOS的天文學家們開始認真思考： Kuiper belt 天體的那些奇怪的巧合，真的只能來自於所謂的第九行星嗎？

實際上，OSSOS也發現了一些在「密集區」以外的柯伊伯/庫伯 帶 Kuiper belt  天體，這已經比較符合統計學的分布了。而最近的一些發現也顯示，所謂的「非密集區」，也有新的柯伊伯帶天體被發現。比如暗能量調查（Dark Energy Survey，縮寫：DES）項目已經發現了300顆新的柯伊伯帶天體，它們的軌道比較分散，並沒有靠近在一起。

 這意味著，柯伊伯/庫伯帶Kuiper belt  天體並不是真的只密集存在於某一個方向，而是在其他位置也有分布，只不過以往我們沒有發現、也沒有考慮到觀測難度帶來的觀測偏差而已。所以，所謂的第九行星通過引力將柯伊伯帶天體束縛在同一個區域的說法也就不攻自破，我們不可能再以此為證據證明第九行星的存在了。

 

https://www.cnbeta.com/articles/science/986401.htm 
原初黑洞 ??

https://www.cnbeta.com/articles/science/999499.htm 
潜伏在太阳系最远端的是一个黑洞

https://www.cnbeta.com/articles/science/1020817.htm

来自英国杜伦大学和美国伊利诺伊大学芝加哥分校科学家表示，第九大行星可能不是行星，而是一个原生黑洞。尽管冥王星已经被开除出太阳系九大行星的名单，但科学家并没有放弃寻找新的第九大行星。此前有科学家认为，第九大行星可能在太阳系的边缘附近，是天王星和海王星的缩小版，并包裹在氢气和氦气之中的巨大冰封星球。但杜伦大学的雅库布·舒尔茨（Jakub Scholtz）和伊利诺伊大学芝加哥分校的詹姆斯·温温（James Unwin）表示，目前大家认为的“第九行星”并不是行星，可能是一个原生黑洞。

原生黑洞是科学家们提出的一种假说中的黑洞。科学家认为在宇宙大爆炸时，其异乎寻常的力量把一些物质挤压得非常紧密，形成了“原生黑洞”。这种另类黑洞并不是由恒星坍塌而形成的。

雅库布和詹姆斯在天文馆观看了一部关于第九大行星的纪录片，并对其产生了浓厚的兴趣。我们想弄清楚是否有其他物体能够“模仿”行星，例如玻色子星、暗物质晕、原生黑洞以及其他可能性。

此前，东京大学的一个研究小组在开始探索关于第九大行星性质的假设几个月后，重新分析了光学重力透镜实验（OGLE）中收集的数据，OGLE的目标是以重力透镜的方法，来寻找宇宙中的黑暗物质。

通过东京大学收集的数据，他们发现一个原生黑洞的质量与第九大行星的预测质量基本相同，开始认为第九大行星可能实际上是一个原始黑洞的可能性。

雅库布表示，我们认为围绕原始黑洞的暗物质晕将是观察第九大行星（如果它是一个黑洞）的一种有效方法，并且发现了它发出了X射线/γ射线信号。

詹姆斯指出，现在我们已经有了目标，下一步，将朝着该目标进行更多的探索以寻找证据，证明第九大行星也许就是一个原始黑洞。

Backyard Worlds: Planet 9
https://www.zooniverse.org/projects/marckuchner/backyard-worlds-planet-9

發現一些天體

https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=34301.0

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3440380
「第九行星」是近年相當熱門且神秘的天文假說，指在太陽系邊界存在一個質量為地球10倍的「超級地球」。但最新觀測顯示，第九行星存在的可能性不如預期高。


https://www.sciencemag.org/news/2021/02/claim-giant-planet-nine-solar-systems-edge-takes-hit

https://www.sciencealert.com/new-paper-extreme-solar-system-objects-contain-no-evidence-of-planet-nine

Planet Nine Might Be a Giant Illusion, Scientists Say, And Here's Why

https://www.cnet.com/news/any-evidence-for-planet-nine-is-gone-scientists-dispute-probability-of-mystery-planet/
https://www.cnbeta.com/articles/science/1091089.htm
康奈尔大学团队的新研究则表示，虽然并没有完全排除九号行星的存在，但它的可能性远不如Brown和Batygin认为的那样高。问题的一个关键部分是数据的偏差。ETNOs距离很远，而且相对较小，因此很难看到它们。只有当ETNOs在靠近太阳的轨道上运行时，天文学家才能发现它们。
为了达到这个目的，望远镜被调整为在一年中的某个时间段、某个时段看到天空的某个部分。康奈尔团队的论文认为，这种方法会使数据样本出现偏差。因此，该团队从三个不同的望远镜调查中提取数据，评估了14个ETNOs的移动情况，这些ETNOs都没有包含在布朗和巴蒂金2016年的论文中，他们的发现是，之前被认为是ETNOs的 "集群"，其实只是选择偏差。 

本文轉自台北天文館的天文新知
https://www.tam.museum/astronomy/astronomy_detail.php?lang=tw&id=1170

第九行星存在嗎? 仍有爭議！
  2021-02-22 瀏覽次數 : 117
分享到fb 友善列印
第九行星存在嗎？多年來，科學家一直在爭論太陽系外圍是否有這顆未知的行星，認為它質量至少是地球的五倍。現在，一篇新論文分析遙遠的天體，對是否有大行星的重力作用提出質疑。

第九行星的濫觴是2016年，當時加州理工學院的天文學家Mike Brown和Konstantin Batygin觀察到包括Sedna在內的6顆海王星外天體（TNOs），具有同方向的長橢圓形軌道。這種聚集必須歸因於一顆大行星的重力影響，該行星距離太陽至少是地球的400倍，或TNO約10倍遠，並發表論文於期刊The Astronomical Journal。

最近，密西根大學物理學家Kevin Napier領導的小組，結合3組尋天觀測資料檢查14個“極端遠海王星外天體”（ETNO）的軌道，發現不需要附近有大行星的存在就可以解釋這些物體的軌道。在考慮選擇偏差效應後（由於只觀察到外部太陽系的一小部分），數據表明ETNOs在天空中分佈均勻。

為了研究這些物體是否真正聚集在一起，團隊建立了一個電腦模型，模擬太陽系外100億顆均勻分佈的ETNO，然後計算與現有觀測結果相匹配的機率，得出結論為沒有理由認為ETNO不是均勻分佈，且可能僅是選擇偏差使觀察到的物體似乎聚集在一起。作者表示說：這並不意味著第九星球不存在，但似乎先前的觀測數據不能這樣解釋。

但也有天文學家反對此看法，華盛頓特區卡內基科學研究所Scott Sheppard指出，新論文忽略了某些經過充分研究的對象，例如Sedna，使結果不那麼令人信服。他建議要將ETNO樣本增加三倍，以便對這些物體的軌道角度進行可靠的統計。而維拉·魯賓天文台（Vera C. Rubin Observatory）上線時，它將觀測到數百顆個新的TNO，或許可解決第九行星存在問題。（編譯／李瑾）


資料來源：nature.com

Planet 9最新研究位置   
https://www.cnbeta.com/articles/science/1174293.htm
早在2016年，作者研究了KBO的统计分布，并得出结论，这种集群是由一个未被发现的外行星造成的。根据他们的计算，第九行星的质量为5个地球，与太阳的距离约为海王星的10倍。该论文甚至计算出了该行星可能所在的广阔天空区域。但搜索结果却一无所获。这导致一些人得出结论，这颗行星并不存在。当然也有证据表明，轨道的怪异并不能证明一颗行星的存在。
这项新的研究根据它所受到的一些批评，重新审视了最初的工作。一个很大的批评是，太阳系外的天体很难找到，所以我们在方便的地方寻找它们。我们看到的聚集效应可能只是由于有偏见的数据造成的。考虑到观测偏差，作者发现集群在统计学上仍然是不寻常的。它只有0.4%的不确定性机会。当他们重新计算第九行星号的可能轨道时，他们能够更好地确定寻找的位置。

这项研究的一个有趣的方面是，新计算的轨道使9号行星比原来认为的更接近太阳。这很奇怪，因为如果它更近，那么我们应该已经发现它了。作者认为，迄今为止的观测已经排除了第九行星号最接近的选择，这有助于进一步缩小其可能的位置。如果该行星存在，那么在不久的将来，维拉-·鲁宾天文台应该可以探测到它。

当然，这项研究并不是结论性的，许多天文学家仍然认为第九行星不存在。但这项研究清楚地表明，我们不必再为它争论太久了。要么它将很快被发现，要么观察结果将排除它作为KBO聚集效应的一种解释。

https://scitechdaily.com/planet-9-may-be-out-there-heres-where-we-need-to-look/

https://www.cnbeta.com/articles/science/1203891.htm 
https://arxiv.org/abs/2111.03831

https://www.sciencealert.com/historical-data-reveals-what-may-be-a-decades-old-detection-of-planet-nine

著名天文学家、伦敦帝国学院天体物理学荣誉教授Michael Rowan-Robinson发现，由早期太空望远镜收集的数据显示了第九行星理论的可能候选者。这些数据是从1983年发射的红外天文卫星（IRAS）的历史观测中提取的。它是第一个在红外光谱中观察整个夜空的轨道观测站。

Rowan-Robinson决定回顾一下IRAS十个月任务的数据，看看数据中是否有什么东西还没有被发现。这位教授仔细注意了那些在一次观测和另一次观测之间缓慢移动的天体。这样做使他能够排除任何快速移动的天体，如彗星或小行星。Rowan-Robinson说，行星候选体的位置变化可能是由于视差造成的，因为地球绕着太阳运行导致IRAS的位置改变角度。

这位天文学家检查了数据中的数百个来源，然而，1983年6月、7月和9月的三次观测引起了他的大部分兴趣。这些观测结果表明，这颗新行星可能比地球大三到五倍。它围绕太阳运行的距离大约是我们母星的225倍。

不幸的是，Rowan-Robinson在最近的一篇研究论文中承认，这些观测结果的质量并不高，它们被捕获的天空区域是由被称为卷云的气体丝组成的。这些云状气体使我们很难清楚地读出观测结果。他还指出，夏威夷的Pan-STARRS望远镜最近对天空的调查未能记录到这个天体。这可能表明，他认为自己发现的第九行星并不真实。

他还建议天文学家检查冥王星以外的矮行星的轨道。这些检查可能会解释他所目睹的观察结果。

“这个候选者所处的轨道与我们对第九行星的预测完全不一致，不会像我们所建议的那样，能够对遥远的太阳系进行引力扰动。但是，当然，这并不意味着它不是真的。”行星科学家Mike Brown在一系列的推文中指出。

“这只是意味着，这将是在寻找第九行星时偶然发现的东西。冥王星也是这样发生的。Tombaugh在寻找Lowell的X行星（它不存在）时，意外地发现了冥王星。冥王星并不是预言中的X行星。”

太空继续为我们提供新的谜团来探索。最近，科学家们发现，一颗小行星可能是月球的碎片。不过，就目前而言，第九行星（如果它确实存在的话）仍旧让科学家难以捉摸。

https://technews.tw/2021/11/17/infrared-astronomical-satellite-planet-9-solar-system/?fbclid=IwAR00eyAx_oQLrvvAaFoLyg4HWPZHQiyv4ySUy2R_HpGaSySBEk_LevR_RzA 

第九行星最新搜索結果，再度鎩羽而歸

https://technews.tw/2022/03/19/planet-nine-alma/

自 2016 年加州理工學院天文學家康斯坦丁·貝提金（Konstantin Batygin）和麥克·布朗（Michael Brown）釋出有力陳述後，天文學家便相信太陽系外圍有顆稱為第九行星（Planet Nine）的天體等著被發現，質量估計為地球 5～10 倍、距離太陽 200 到 800 天文單位，影響著古柏帶 30 多顆天體形成極度誇張、傾斜且自成群集的軌道，只是第九行星也太擅於躲藏，天文學家只能高度懷疑卻始終找不到證據。

在距離太陽如此遙遠的地方，天體能反射的陽光量極度稀少，就連廣域紅外線巡天探測衛星（WISE）這種尋找紅外輻射的望遠鏡嘗試多年都找不到第九行星。

發表新研究的挪威奧斯陸大學團隊選擇使用阿塔卡瑪大型毫米及次毫米波陣列（ALMA），一般來說，這片電波望遠鏡陣列通常用來尋找宇宙微波背景輻射，但它相對較高的角解析度與靈敏度事實上也很適合搜尋第九行星。

過去 6 年內，團隊用盡辦法搜索了南半球 87% 天空區域，尋找任何可能是第九行星的微弱來源，由於不知道第九行星運動的位置與方向，研究人員計算了 1 億種可能性，帶來約 3,500 個候選天體，但沒有一個具有統計學意義，也沒有一個能獲得證實，一切仍撲空。

研究人員承認要找到第九行星真的很艱難，不過還是選出了另外 10 個訊號準備進行更多研究，天文學家相信若第九行星存在，未來五年內便有很大機會利用建設中的薇拉·魯賓天文台（Vera C. Rubin Observatory）發現它。

https://www.newsweek.com/does-planet-9-exist-why-scientists-are-puzzled-potential-missing-planet-1654935  

https://pansci.asia/archives/126299

理論天文學家就不這麼覺得了。荷蘭天文學家揚．歐特（Jan Oort）首先在 1932 年左右首先提出長週期彗星的來源，應該是一個距離 20000 au （天文單位，地球到太陽的距離）的球狀雲團 ，也就是歐特雲。

庫柏（Gerard Peter Kuiper）跟艾吉沃斯（Kenneth E Edgeworth）在 1950年代時，提出了海王星外應該有個太陽系形成時，所殘留下來的原始行星盤的假說。費南德茲（Julio Fernández）與中央大學的葉永烜老師在 1987 年進一步用數值計算模擬推論出位於 35 到 50 au 應該要存在一個彗星帶或是行星盤，才能解釋短週期彗星的成因。有了這些理論的基礎，1992 年麻省理工學院的朱維特（David Jewitt）終於找到在發現冥王星 60 多年之後的第二顆庫柏帶天體1992QB1，並且開啟了海王星外天體的大航海時代。

在 2006 年，任職於加州理工學院的布朗（Michael Brown），利用第一代的大視場天文數位相機，發現了絕大部分的比較亮或是比較大的庫柏帶天體，包含表面有水冰光譜的妊神星（Haumea）家族、推測是內歐特雲的賽德娜（Sedna, 小行星 90377），以及跟冥王星大小差不多的鬩神星（Eris）。鬩神星的發現也間接了否定了冥王星行星的定位，西方媒體也戲稱布朗是冥王星殺手。

在接下來的十年中，觀測天文學家利用更大的望遠鏡、更新更廣的電子相機，找到了超過二千個庫柏帶天體。由於離太陽越遠，太陽系原始物質的空間密度會越來越低，在近二十年的觀測裡，也並沒有發現其他會影響庫柏帶天體的天體。這時，大家又開始覺得，真正的太陽系應該就是這樣了：庫柏帶跟歐特雲中間應該沒有什麼大東西存在了。自從賽德娜發現後十年，行星動力學一直無法很好的解釋它的來源與存在。由於它離海王星實在非常的遠，離海王星軌道最近的距離比海王星軌道還多一倍 （76 au v.s. 30 au），動力學模擬的結果也證明在46億年內（太陽系的年齡） 它都不會改變它的軌道，那它是如何跑到到那個位置的呢？

.....

除了正方的結果，也出現了不少反方的研究，其中最重要的二個結果就是：

    (1) 這顆行星的存在將會把現在所見的庫柏帶外的結構摧毀，

    (2) 銀河盤面並沒有巡天資料，所以觀測上有明顯的偏差。


 

https://www.cnbeta.com/articles/science/1285295.htm 

这让天文学家们感到困惑，在柯伊伯带外围的某种东西似乎在把这些小行星拉离原来的轨道，是某种巨大行星大小的东西。

加州理工学院的天文学家迈克·布朗听说了这个观测结果后，第一个反应就是：这不可能，太荒唐了，不可能会有另一个大行星在柯伊伯带外围运行。

于是他决心要证明第九行星理论是错误的，他让他的同事康斯坦丁·巴蒂金进行计算机模拟，看看第九颗行星会对柯伊伯带产生什么影响。

令人惊讶的是，该模拟预测了拉长的轨道，另外模拟还带来了另一个惊喜：应该还有第二组偏离的轨道，与第一组轨道相垂直。

如果迈克能确定柯伊伯带内这些奇怪的预测天体的位置，那么第九行星几乎肯定是真实存在的。

当康斯坦丁把模拟结果拿给迈克看时，迈克感到震惊，因为在柯伊伯带内的确有一个天体叫做2012 dr30，它的轨道和计算机模拟预测的完全一样！这个小行星完全符合预测。

接着迈克又搜索了更多的记录，发现了另外四个似乎在正确的区域。然后把他把观测的数据与计算机模拟的数据进行比对。

结果，这些数据完全匹配！

所以，科学家们认为，几乎可以肯定第九行星是真实存在的，而且它必须非常巨大，可能是地球质量的10倍。

为了证明第九行星的存在，天文学家需要用望远镜观察它。但是有一个问题，计算机模拟只能给出在哪里找到它的大致的位置，这颗第九行星非常遥远，它比我们想象的要远得多。

如果它在椭圆轨道上运行，它的大部分时间可能都在离太阳非常远的地方度过。观测时，我们似乎刚刚错过了它。

https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=59&topic=36375.0

In May 2022, it was found that the object was highly unlikely to randomly approach the Solar system from close to the ecliptic and with its high mean motion velocity. It was thus suggested that the meteor may have entered an Earth-crossing orbit after a swing-by with the previously suggested Planet Nine. If that hypothesis is true, the trajectory back-tracing of CNEOS 2014-01-08 means Planet Nine may be currently located in the constellation Aries, at right ascension 50±4.1°, and declination 11.8±1.8°

可以從衛星發現有第九行星存在的證據嗎 
https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%AF%E4%BB%A5%E5%BE%9E%E8%A1%9B%E6%98%9F%E7%99%BC%E7%8F%BE%E6%9C%89%E7%AC%AC%E4%B9%9D%E8%A1%8C%E6%98%9F%E5%AD%98%E5%9C%A8%E7%9A%84%E8%AD%89%E6%93%9A%E5%97%8E-140543634.html

中國香港教育大學的天文學家 陳文豪(Man Ho Chan) 認為，無論如何我們一定能夠找到它。

他在一篇上傳到預印本服務器 arXiv 並在《天體物理學雜誌 (The Astrophysical Journal) 》上發表的論文中指出，
目前的證據顯示可能是一群衛星伴隨著神秘的某物。
陳文豪教授在論文中寫道：「在這篇文章中，我們發現第九行星吸引大型跨海王星天體 (TNO) 以在「離散盤區域(Scattered disc)」，
也就是在內部歐特雲和柯伊伯帶之間形成衛星系統的可能性很大。」
「通過採用第九行星的基準模型，我們發現潮汐效應可以顯著使衛星升溫，這可以為探測提供足夠的熱輻射通量，即使第九行星是一個黑暗的物體。」

太陽系中幾乎每顆行星都至少有一個衛星。事實上，大多數行星都有一個以上的衛星。不過水星和金星沒有衛星，
而地球是唯一一個只有一顆衛星的行星。一些小行星和非行星天體也有衛星。當然還有冥王星，它也有衛星。

在太陽系中段和外圍，衛星的數量更多。有些衛星，比如地球的月球，可能是由母天體本身的物質形成的。
而在其他許多情況下，行星的引力會捕捉路過的岩石並將它們固定住。

事實證明，預測中第九行星所在的位置，對於吸引岩石應該是有利的：他在充滿岩石的柯伊伯帶和充滿岩石的歐特雲之間的區域。
這個被稱為「離散盤」的區域應該充滿了海王星外天體。基本上，那些軌道的平均距離遠於海王星的岩石。

陳文豪教授計算了這顆假定的行星可能已經接收到一些衛星的概率，並發現如果它沒有吸引岩石成為其衛星，那就更奇特了。
根據他的計算，平均來說，像是第九行星這種質量的天體應該吸引 20 個直徑大於或等於 140 公里（87 英里）的跨海王星天體。

就其本身而言，這些冰冷的岩石碎片不會被探測到。
但是如果衛星體積足夠大，比如直徑超過 100 公里，那麼其與更大質量的天體發生引力作用可能會改變這一情況。
行星吸引的衛星往往具有不規則的橢圓軌道。這表示當衛星靠近和遠離行星時，施加在衛星上的引力會發生變化，從而在引力最強的地方將其拉伸。
這些不斷變化的壓力從內部使衛星升溫，熱量則以熱輻射的形式散失，這應該可以作為一種無線電訊號被探測到。
陳文豪也表示，這是我們現在可以尋找的東西。

陳文豪寫道：「如果第九行星是一個黑暗的天體，並且它有一個衛星系統，我們建議現在可以直接觀察衛星發射的潛在熱信號。」

「這將是一個及時且有效的方法來證實第九行星的假說，並驗證第九行星是否是暗天體。」
這篇論文在《天體物理學雜誌 (The Astrophysical Journal) 》上發表，並可以在 arXiv 上查看。

科學家發現似乎有一顆巨大的行星藏在太陽系的某個地方

https://tw.sports.yahoo.com/news/%E7%A7%91%E5%AD%B8%E5%AE%B6%E7%99%BC%E7%8F%BE%E4%BC%BC%E4%B9%8E%E6%9C%89-%E9%A1%86%E5%B7%A8%E5%A4%A7%E7%9A%84%E8%A1%8C%E6%98%9F%E8%97%8F%E5%9C%A8%E5%A4%AA%E9%99%BD%E7%B3%BB%E7%9A%84%E6%9F%90%E5%80%8B%E5%9C%B0%E6%96%B9-090003263.html


https://uk.news.yahoo.com/hidden-planet-at-edge-of-our-solar-system-could-be-five-times-the-size-of-earth-155742722.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEsek4X7_SdP-3Wxo0OWfrGCc7fD6NWSyX7EPguvPVy6nPUVdf36GQ34jGJeoUAkDZtp211W9a7vWHOtvxqPApnSth4z8K5VWE497EDzHqckaLDMAFh_yi-tVizrgpXgUoYOC3BXgJkCtjYJQynxdqxkqK1mJ-qtRpNVfPjFYcms  

Hidden' planet at edge of our solar system could be five times the size of Earth

https://www.popularmechanics.com/space/solar-system/a42923985/planet-nine-discovery-moons/

如果第九行星有衛星，會幫忙我們找到它嗎  https://technews.tw/2023/02/28/if-planet-9-has-moons-would-that-help-us-find-it/

第九行星仍難以捉摸，外太陽系這潛在超級地球只是假設，因那裡似乎有引力影響幾個古柏帶天體（KBO）進入不尋常軌道。儘管有幾種假設和大量觀測搜索，但尚未找到第九行星。

如果第九行星有衛星呢？能幫我們更容易找到第九行星嗎？新論文推測，任何圍繞第九行星運行的衛星都可為第九行星的位置提供間接線索，同時揭示這神祕天體的基本特性。

香港教育大學陳文豪表示，研究顯示第九行星捕獲大型海王星外天體（trans-Neptunian object，TNO）形成衛星系統的可能性，我們採用基準化分析模型，第九行星的潮汐效應可顯著加熱衛星，為觀測提供足夠熱輻射。

海王星軌道之外，一群古柏帶天體軌道傾角很奇怪，因軌道在同個方向。此外，90377 Sedna軌道不能僅用海王星存在解釋，這就是第九行星假設的由來，一個約地球質量5~10倍的超級地球，可能潛藏在外太陽系，但尚未發現。

由於假設的第九行星尚未發現，其他研究人員提出除大行星外的其他解釋，如冰物質盤，或古柏帶天體本身集體質量的表現。

此外，目前為止還沒有觀測到第九行星的光學和無線電波訊號，其他有理由支持的解釋是第九號行星可能是「暗物體」，如暗物質構成的天體，或微小的原始黑洞。

陳文豪表示，無論第九行星是什麼，行星、暗行星或原始黑洞等，捕獲衛星的可能性都非常高，因那裡散佈許多較小海王星外天體，特別是大質量天體，很容易形成衛星系統，故這是尋找天體的重要間接方法，即使這些天體是黑洞或暗物質構成。

衛星如何顯露？衛星會發出可觀測的熱輻射。潮汐效應可將衛星加熱到相對較高的溫度，使其有夠大輻射供探測。這可能是有效的搜索方式，即使第九行星是個黑洞。

陳文豪建議阿塔卡瑪大型毫米及次毫米波陣列（ALMA）可能檢測到衛星訊號。PanSTARRS（Panoramic Survey Telescope and Rapid Response System）和未來LSST（Large Synoptic Survey Telescope）或許也能做這類觀測。

https://astronomy.com/magazine/2020/01/in-pursuit-of-planet-nine

2018 VG18
 => https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=31597.0

2018 VG18  Far Out    遠日點168.7 AU   近日點   21.7 AU，
2018 AG37   far far out  遠日點147 AU    近日點 27AU
賽德娜 Sedna 小行星 90377   遠日點 937  AU  近日76.3AU
小行星148209   遠日點 394 AU   近日點為44.3 AU
2014 FE72  遠日點  3850±2790 AU  近日點   36.34 au
 2015 TG387 暱稱為 哥布林  遠日 1955AU   近日 65 AU

but  C/2021 A1 (Leonard)  遠日在3500AU

 Is a Mysterious Planet Hiding in Our Solar System’s Oort Cloud?

https://www.karmactive.com/is-a-mysterious-planet-hiding-in-our-solar-systems-oort-cloud/


https://www.cnbeta.com.tw/articles/science/1370509.htm  

冥王星降级成矮行星后，关于太阳系中假想的第九行星的猜测长期以来一直集中在X行星上，但最近发表的一项研究提出，一颗未知的大行星可能隐藏在远远超出标准行星轨道的地方。这颗类似天王星或木星的行星将在奥尔特云（Oort cloud）中环绕太阳系（而不仅仅是太阳）运行，这意味着它将居住在太阳引力的最外围。

根据这项研究，这些理论上的奥尔特云（外）行星可能是每200-3000颗恒星中就有一颗的标准特征，这很可能是被高估的，因为研究人员没有考虑到恒星及其行星盘形成过程中发生的不稳定性。

来自法国国家科学研究中心（CNRS）和其他研究机构的科学家们对动力学不稳定性进行了复杂的"N体模拟"，以评估一颗大行星是如何被抛出太阳系的，或者一个已经建立的行星系统是如何捕获一颗在银河系平面漫步的失控行星的。

该研究称，被抛出的行星被困在奥尔特云中的估计比例为1%到10%，这取决于太阳系形成过程中行星的初始质量分布。该研究继续说，如果太阳系的动力学不稳定性"发生在诞生星团解体之后"，那么有7%的几率冰巨行星会被捕获在太阳的奥尔特云中。

因此，太阳系边缘的这颗未知巨行星很可能是一颗游荡的外行星，在太阳系形成后被太阳的引力影响捕获。奥尔特云环绕太阳的距离在2000到200000AU之间，即0.03到3.2光年之间，这意味着上述引力与太阳系中8颗（已确认的）行星的引力相比是相当微弱的。

日本天体物理学家认为柯伊伯带可能存在隐藏行星
https://root-nation.com/zh-TW/ua/news-ua/it-news-ua/ua-possibility-of-hidden-planet-in-the-kuiper-belt/
http://www.uux.cn/viewnews-117029.html

日本天體物理學家提出柯伊伯帶中可能存在隱藏行星

研究人員一直在研究海王星外天體（TNO），在此過程中發現其中一些具有奇怪的軌道，這表明它們受到比典型海王星天體更大的天體引力的影響。 他們還發現了大量具有高軌道傾角的物體。 天體物理學家對他們的發現很感興趣，進行了一系列計算機模擬，旨在解釋他們觀察到的行為。

模型顯示，對他們的觀測結果最可能的解釋是柯伊伯帶中存在一顆行星。 模擬還表明，如果存在這樣的行星，其質量將是地球質量的 1,5-3 倍，傾角約為 30°，軌道與太陽的距離為 250 至 500 個天文單位。

https://www.epochtimes.com/b5/23/7/25/n14041818.htm

Mysterious “Planet Nine” May Actually Be a Missing Earth-sized World
https://www.inverse.com/science/theres-a-new-contender-for-planet-nine



Could an 'Earth-like' planet be hiding in our solar system's outer reaches?
https://www.space.com/earth-like-planet-hiding-in-outer-solar-system


 第九行星   Planet Nine: Scientists research possible 'Earth-like' planet in our Solar System
https://www.bbc.co.uk/newsround/66727365

https://www.geo.tv/latest/508590-astronomers-claim-to-discover-new-planet-in-our-solar-system

研究人員聲稱，他們在海王星後面的柯伊伯帶發現了一顆新的地球大小的行星，估計它比早期研究人員預期的要大。

在最近的一份報告中，科學家們寫道：“我們預測存在一顆類地行星。在遙遠的柯伊伯帶行星中存在一個原始行星體是有可能的，因為許多這樣的行星存在於遙遠的柯伊伯帶行星中。”早期太陽系。”

如果科學家們是對的，這顆新行星的質量將是地球的 1.5 到 3 倍左右， 離太陽之間距離的 500 天文單位。這顆行星可能比 X 行星（那些生活在海王星之外的行星）遠得多。

在復雜的計算機模擬的幫助下，科學家們評估了太陽系如何傾向於拋出大型行星，以及行星系統如何捕獲這樣一顆行星。

天文學家表示：“當這樣的行星漂移到恆星系統外緣奧爾特雲附近時，這種情況更有可能發生。”

研究人員估計，“每 200-3000 顆恆星中就有一顆可能擁有一顆奧爾特雲行星。”

難以捉摸的第九行星，實際上可能是偽裝成行星的另一種重力形式 _修正牛頓動力學（MOND）_ https://technews.tw/2023/10/18/planet-nine-solar-system/


儘管大部分科學家相信假想的「第九行星」潛伏在太陽系外圍某處，但它從提出至今始終不見下落。現在一項新研究表明它可能根本不是行星，而是另一種形式的重力。

在太陽系邊緣的古柏帶與歐特雲中，有數顆海王星外天體具有不尋常狹長軌道，看起來正在遠離太陽，彷彿外太陽系有一個巨大物體在搗亂，於是天文學家康斯坦丁·貝提金、麥克·布朗於 2016 年首次提出「第九行星假說」，認為太陽系外圍有 1 顆質量約地球 10 倍、直徑約地球 2～4 倍的超級地球，影響附近許多小天體運行。

但科學家搜尋了近半個南方天空範圍，至今仍空手而歸。

也許並沒有第九行星？根據最近一篇發表在《天文期刊》（(The Astronomical Journal）的論文，研究人員對太陽系外圍天體的不尋常軌道提出另一種解釋──不存在任何異常現象，只要利用稱為「修正牛頓動力學（MOND）」的重力理論，就能完全解決海王星外天體軌道不一致現象。

研究人員對自己的發現也感到驚訝，因為他們研究最初目的是「排除」修正牛頓動力學替代第九行星的可能性，然而當他們應用該理論後，卻發現問題完美的解決了，依修正牛頓動力學預測，則那些軌道奇特的海王星外天體實際上是被銀河系其他力量拉動，和那顆未知的第九行星完全無關。

MOND 作為一種替代暗物質的假說於1983 年首次提出，用來解釋在沒有暗物質的前提下，為什麼星系運作似乎不遵守當前物理定律。

MOND 理論認為，如果遙遠物體正被其他引力影響，那麼星系缺少的質量就沒有想像般那麼多，而團隊表示，MOND 確實擅長解釋銀河尺度的觀測結果，但沒想到也能對太陽系外層產生明顯影響。

MOND 也不是近年來出現的第九行星替代解釋，還有一些專家提出這顆假想行星實際上是個微型黑洞，正在將周圍的物體向內拉，但無論哪種解釋，至今都還沒找到相關證據。

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4584114

LSST 會發現嗎 ?

https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=17&topic=23570.30



https://www.sciencetimes.com/articles/48791/20240219/hypothetical-planet-nine-found-soon-using-lss-astronomer.htm

https://www.cnbeta.com.tw/articles/science/1427963.htm

康斯坦丁-博格金和他的天文学家团队以一组跨海王星天体为基础进行了最新研究，这些天体位于海王星以外的太阳系边缘，绕太阳运行的距离是地球的250多倍。

九号行星是太阳系外围一颗长期被怀疑但尚未被证实的行星，事实证明，包含九号行星的模型是对观测到的行为的最佳解释。博格廷说，这并不是唯一可能的解释，只是最好的解释，也是目前最有力的统计证据证明它确实存在。
2024-04-19-image-21-j_1100.webp

长期以来，冥王星一直被认为是太阳系的第九大行星，但在 2006 年被国际天文学联合会重新归类为矮行星。

在不久的将来，天文学家们可能会得到更多的答案。目前正在智利建造的维拉-C-鲁宾天文台（Vera C. Rubin Observatory）将使用一台配备 5.1 英尺宽光学镜头的3.2 千兆像素的强大相机，即"时空遗留巡天望远镜"（LSST），对天空进行扫描，希望能揭开宇宙中更多的谜团。它还能让天文学家更好地了解太阳系中最遥远的天体，帮助确定九号行星是事实还是虚构。

新天文台预计将于 2025 年 1 月投入使用。

https://www.youtube.com/watch?v=10T08RR-QMI 

不需要 planet9 新說法
https://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=39435.0

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4801320 

據澳洲科學媒體《Science Alert》報導，一項最新研究提出了一種新解釋：或許第九行星並不存在，這些不尋常的軌道可能是由數十億年前一顆外來恆星掠過太陽系所造成的。

該研究由德國于利希研究中心（Forschungszentrum Jülich）的天體物理學家帕爾茨納（Susanne Pfalzner）領導，研究團隊透過電腦模擬分析不同質量與距離的恆星經過太陽系外圍時，可能對其產生的引力效應。

他們的模擬結果顯示，一顆質量約為太陽的0.8倍的恆星，以約165億公里的距離掠過太陽時，能夠導致太陽系外圍天體出現今天所觀察到的異常軌道。這一距離大約是地球與太陽距離的110倍，接近海王星軌道的4倍。如果這一理論成立，那麼第九行星的存在將不再是解釋這些奇特軌道的必要條件。

參與研究的天體物理學家高溫德（Amith Govind）指出，「我們的模擬顯示，最符合太陽系外圍現狀的恆星，是質量略小於太陽的恆星，約為太陽的0.8倍。該恆星以約165億公里的距離掠過太陽，足以引發這些奇特的軌道現象。」

這項研究的發現不僅挑戰了第九行星的存在，還為我們理解太陽系的形成與演化提供了新的視角。相關研究近日表於《自然天文學》（Nature Astronomy）和《天體物理學通訊》（The Astrophysical Journal Letters）期刊。