|
主題: 核融合DIY 作者: Justin Chiu 於 2014-06-24 17:24:01 台東大學生自製核融合反應爐 (http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=181&t=3961596&p=1)
聽到核融合反應爐，相信許多人第一時間就會想到核電廠，這個結構複雜費解難思的高科技，其實在國外有不少人製造出許多「民間自製」的土砲版本，而現在台灣也有高手能人，運用學校實驗室的材料，自製了「核融合反應爐」。 網友Selu在Mobile01貼文「極限DIY之核融合反應爐」，裡面記載的剛上大學的他，如何利用學校實驗室的設備材料，製作出「線性的粒子加速器」。Selu在文中表示「其實我高中就設計出來了 只是沒錢做」。看著Selu的粒子加速器綻放漂亮的湛藍色光芒，不僅讓Selu非常滿意，也震驚了不少網友。不少網友對Selu的才能表示非常佩服，但是Selu卻表示「我們學校是師範跟人文起家為主，每次做實驗都很克難，真的好想讓我們系被學校重視！」根據維基百科上所記載，粒子加速器（Particle accelerator）是利用電場來推動帶電粒子使之獲得高能量。在美國，粒子加速器開始在一些大醫院建造，以用於研究治療癌症。 有許多網友留言表示「看不懂！但是你好強！」而有些網友則與Selu討論起相關的技術以及補強措施，甚至有人願意提供素材供他實作，也有人覺得「看著你的作品，看著我們學校的工科學生跟精美的器材，實在汗顏」。不過也有人表示「覺得這只是產生電漿而已，有電漿光譜分析儀可以證明嗎？」 針對Selu在Mobile01貼文，原能會副主委周源卿表示，核融合是需要經過很嚴格的操作和條件，離子密度要很高，約10的10幾次方，且溫度要在1億度以上，一般環境要構成這些要件並不容易，國外很多這種傳言，後來也都證明不是真的。 原能會說，會了解網友所說的內容，依照《游離輻射防護法》第7條第2項規定，擅自或未依核准之輻射防護計畫進行輻射作業，致嚴重污染環境者，可處3年以下有期徒刑、拘役或併科3百萬元以下罰金。 主題: 回覆： 核融合DIY 作者: 大瘋起嘻 於 2014-06-24 17:56:16 楊義清教授在facebook 對這東西有點意見
主題: 回覆： 核融合DIY 作者: 惺芸大濕 於 2014-06-24 18:11:07 我也是覺得有問題....他那個光因該是氘離子化發光不是合融合
霓虹燈看過吧.... ;D 下面圖有沒有很像~ http://jpkc.ecnu.edu.cn/yxkc/dxwl/quantum/lab/qd.htm 主題: 回覆： 核融合DIY 作者: Justin Chiu 於 2014-06-24 18:57:35 他只花15K當然只能做霓虹燈，真想給他150K、1500K看看他能做出什麼來。
比較昂貴的霓虹燈 ;D ;D ;D 主題: 回覆： 核融合DIY 作者: 大瘋起嘻 於 2014-06-24 21:54:28 他們的討論好專業，我都看不懂
主題: 回覆： 核融合DIY 作者: 飛利浦 於 2014-06-24 22:53:36 至少動手作，就算做錯了方向，還是挺嚇人的，哪天搞出個什麼名堂，一堆人可都要靠他吃飯了。
主題: 回覆： 核融合DIY 作者: Justin Chiu 於 2014-06-25 08:30:13 不知道台東楊教授在擔心什麼？好想拍拍他的肩膀安慰他：你的學生很棒，別太煩惱了。
主題: 回覆： 核融合DIY 作者: peter 於 2014-06-25 09:08:05 有學生肯動手
該值得鼓勵 ..科學家都是從失敗中學習 主題: 回覆： 核融合DIY 作者: 大瘋起嘻 於 2014-06-25 17:06:30 學生願意動手是好事
但做出來的東西，名詞還是不要強加 免得嚇死一堆人 我可以理解楊教授的立場，在學術上是要嚴謹 但話說回來，學生沒有透過學術系統的發表，其實台東大學根本也不用為此羞愧 學生還是要輔導輔導比較好 ps. 其實他如果命名成「破壞死光」我覺得還不錯 主題: 回覆： 核融合DIY 作者: 大瘋起嘻 於 2014-06-25 17:08:17 仔細看蘋果還是有平衡報導一下
針對Selu在Mobile01貼文，原能會副主委周源卿表示，核融合是需要經過很嚴格的操作和條件，離子密度要很高，約10的10幾次方，且溫度要在1億度以上，一般環境要構成這些要件並不容易，國外很多這種傳言，後來也都證明不是真的。 |