|
主題: 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 曹大貓咪 於 2014-06-05 10:46:36 勝間光学のオンラインショップが閉鎖したようです．このショップで何台か購入し、愛用してますが、
閉鎖を知り残念です．気になるのは、一般向けの販売を終了したのか、それとも会社自体が廃業されたかということです 去年老貓就觀注這家日本軍品光學廠的動向.今年6月1日勝間光學停止在網路上販售.主因是此工廠專注軍品訂單,在民間的庫存品賣到清倉為止.今年6月終於販售停止.要買到高品質的純日製雙筒鏡除了日本KOWA,NIKON旗鑑級雙筒外,物美價簾的日本製雙筒鏡已經逐漸消失. *.手邊有勝間光學雙筒鏡的鄉親可要好好保存,將來純日製勝間雙筒鏡就和純德製品一樣,其品質好到好像根本不會壞!所以越來越有收藏價值. *.勝間光學是二戰結束後,一些自日本光學軍品工廠設計師傅離開後,自創品牌的光學廠. 至今已近60年...當時二戰結束後,許多小光學製作所在東京板橋地區集中創業. 東京光學,勝間光學和高橋製作所也是其中之一... *.老貓當時純仿勝間光學的ASTRODESIGN 6X30MM(8.2度視角) 雙筒鏡,屬少量生產且完全售完.因體積小好攜帶,且光學品質高...特留一部純作自用及紀念!(內置測量用光學密位刻劃) *.去年曾去信詢問再生產可行性,無柰再開生產線,成本已提高到無法接受程度(一部要賣到6000元以上且數量要100部以上)...所以,永久停產了. *.最後一圖.勝間光學的典型雙筒( 它已生產50年,不改品質外觀,強調純日本製! 也不隨外界變化起舞! 這也代表其日本手工藝精神!) BIF 6x30mm 8.5度 老貓自用這一部已經30多年了(其間多少nikon雙筒轉賣)...光學品質依然優異!是少數讓老貓肅然起敬的日本光學逸品! 再次起立敬禮!! 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 惺芸大濕 於 2014-06-05 14:53:42 廢一段時間了....我本還在等10X70....看來不用等了 ;D
主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: cnnman 於 2014-06-05 16:41:22 10X70 日本有賣吧? 重量快2kg
主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 曹大貓咪 於 2014-06-06 10:06:09 勝間光學的10x70等產品,現暫找不到可買到的網站,全都指向勝間原廠詢問..勝間官方網站也找不到可買的方法...看來是暫時要靠電話詢問狀況.
勝間的10x70在日本同好心目中,評價都不錯,且價格比大廠同等級便宜一半以上...老貓買過一部,可惜測用一次後,在幾乎沒有使用過情況下,被國內一位資深收藏家買去了(半買半搶,ㄏㄏㄏ)....那時想還有得買....誰知計劃趕不上變化... 勝間10x70的粗略心得:粉重,因全身鋁合金鑄成.光學品質中上!水銀燈略有紫色差.但影像極為清晰!看過恆星,幾乎看不出色差.且成像結實,高亮度!! 純日本雙筒nikon的感覺. 看星空非常銳利的利器! 純目視派 天文同好對勝間的測用心得... http://homepage3.nifty.com/_norisan/astro/katsuma-bino2.html 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: skywalker73 於 2018-04-25 17:09:21 請問 老貓大人:
Vixen 有一支 10X70 是不是 勝間光學 代工的呀? 品質如何? 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 惺芸大濕 於 2018-04-25 17:17:12 剛買一隻二手～就80年代水準,作工紮實光學品質中上
主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 曹大貓咪 於 2018-04-25 19:29:07 Vixen 10x70 Z type和B type有兩款.分為防水和無防水型 。無防水型老貓有一隻！製作和星場影像品質水準中上！可惜並非是勝間製作，因為製作格調不同！注意鏡前有個 JB56字印，此為日本老店舖（60多年）日吉光學（Hiyoshi optic)所承製。Vixen和它合作已久，如Vixen的賞鳥單筒都是出自此廠家。
如果是防水型，則是勝間代工！如果是無防水型則是日吉光學。（7x50z type. 也是如此，不過要看鏡前軸體上是否有刻印JB56為主？JB56為日吉外銷代號.Nikon為JB7） 老貓會買無防水B type10x70主要是比防水型輕量多了(比防水型2.1公斤輕量 約1.78公斤)！且光學品質實在也相當優質！現在服役於大溪天文台 輔助變星觀測。德國也有網友宣稱不輸 Fujinon SX 10x70! 因這兩款 倍率和視角(*約5度左右)都差不多,老貓也看過FUJINON這款...不過沒有兩台同時比較過...無法客觀比較所以不予說明. 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: skywalker73 於 2018-04-25 20:20:57 剛買一隻二手～就80年代水準,作工紮實光學品質中上 是我貼的照片這支嗎? 那支上上週 近三萬日圓結標, 我沒標到! 只好買另一支品相差一點的 一萬多日圓! 不過度膜有一點老化就是了... 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 曹大貓咪 於 2018-04-26 09:43:40 VIXEN 7X50 IF 防水型的古典日系名鏡
說起這部勝間代工的7X50mm Z TYPE IF 防水型雙筒,老貓已經放在防潮箱二十多年了.這是老貓最早在日本直接和VIXEN東所沢工廠買的庫存品(當時已經停產,主因是成本太高沒利潤.所以自1986後,Vixen開發出旗艦機 ultima ビクセン アルティマＺ ７Ｘ５０就採用了日吉的產品了.不過勝間的庫存品一直賣到2004年左右).幾乎沒用過.主因是新的捨不得用.也都一直用NIKON產品,直到賣出..最近這幾年,老貓老年眼花....已經無法不用眼鏡觀測,就直接剪掉橡皮眼罩....方便用眼鏡觀測.期間雖然也有進了幾隻VIXEN 7X50 Z ,但都是來來去去...沒留在身邊. 算一算,手中經手的日系7X50,有NIKON,勝間,FUJINON和VIXEN也有十幾部了...最後留在手中只剩這一部VIXEN 7X50....呵呵呵......可能還是繼續放在防潮箱吧.....因為感覺太重了.變得不太愛用..現在只剩下昭和時代的NIKON 7X35,VIXEN 10X70 輕量現役機留在大溪 陪著老貓喚起年輕時代星空的熱情. 昨天才從防潮箱拿出來,我也都忘了....勝間的技術深受日本專業觀測者的信賴,老貓已經用了近40年的勝間6X30(台灣6,70年代海軍陸戰隊也有少量採購過)有重重摔過,都凹陷了.但還是不生黴也沒沒偏軸! 的確是可堪用百年的日本經典名鏡(這點已經不輸蔡司,萊卡某些雙筒了). 可惜這部早期勝間6x30 SB也已經賣出了....呵呵....所以這部7X50一手新品,老貓還是繼續珍藏. Vixen 7x50 防水型 同等ＧＬＯＲＹ ＷＰ７×５０ＳＢ－Ｄ 可參考當年的vixen 廣告 價格相當高. 最後二圖 最後一圖:高橋70年代的ASTRONOMY系列 7X50 IF 和VIXEN 7X50 IF 是系出同門.... 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: skywalker73 於 2018-04-26 16:15:55 Vixen 與 高橋 10X70 真的長得一樣!
一樣的眼罩, 伸縮式橡膠遮光罩與三腳架接座! ;D 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 小鍾 於 2019-01-23 09:03:14 請問上圖高橋10x70IF是勝間代工的嗎?品質如何?謝謝!
主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 曹大貓咪 於 2019-01-23 10:08:45 請問上圖高橋10x70IF是勝間代工的嗎?品質如何?
1.是的. 2.品質? 30年前小貓在高橋的寄居工廠受訓時,晚上有跟員工的觀測活動期間,有借用過工廠新的10X70 IF ASTRONOMER....那時小貓的感覺是...表現中規中矩.沒有驚豔之處! 呵呵....就星場品質來說,視野就是標準的5度! 但亮星還是有藍色光(比NIKON 10X70IF HP 印象感覺略嚴重).但星點的品質還是不錯! 不過周邊就差了...良好星點範圍約6-70%... 多年後,老貓自費購買一隻勝間的新品10X70IF.感覺還是....一樣! 畢竟鍍膜和製作品質還是停留在70年代的日本工藝(現在已經找不到了!) 所以留在老貓手中的時間不長. 想不到這幾年搞了一部VIXEN 10X70放在大溪天文台服役...真是耐操耐勞的平價雙筒.老實說,7,80年代日本製作的雙筒鏡,除了NIKON有其特色以外(光學品質在當時日本屬於一流),其他二線品牌,PENTAX,FUJINON,KOWA及勝間外.其他的三線品牌就良莠不齊了.三線的VIXEN算是不錯的平價雙筒(7,80年代). 主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 小鍾 於 2019-01-23 11:16:53 請教曹大像這種高橋10x70IF的鏡頭如果髒了的話可以用拭鏡筆擦嗎?會不會傷鍍膜?謝謝!
主題: 回覆： 日本製雙筒鏡廠商停售 作者: 曹大貓咪 於 2019-01-23 12:05:10 我沒用過...但拭鏡筆粉容易變髒...我是建議使用3M 鏡頭等級的拭鏡魔布....
拭鏡時,先用大吹氣球吹走鏡頭上的髒物或微硬物....吹完後,老貓是哈口氣在鏡頭上留下霧氣.在消失前用魔布自中心輕輕旋轉擦拭到鏡頭周邊. 這是以前跟組裝目鏡的老師傅學到的....後來我用此法已經30幾年了.....都還不錯.口氣留下的是純水的薄水層. 至於鍍膜....日本70年代多屬單層鍍膜,質地粉硬!輕輕擦並不會傷到鏡頭表面的金屬薄層(僅怕有刮痕!) 若是鍍膜有脫落,就不宜使用此法. |