親子觀星會

star Party 會有各類望遠鏡 , 小弟想知道如何判斷望遠鏡好壞 ,  大陸討論區說可以挑下面目標來測試好壞

1.  M42看獵戶星雲內的 四合星  還有測試分辨率 -> 好的望遠鏡能看到4顆小星不是1顆嗎?
 
2.  雙子座北河2  看双星分辨率
  ->是指好的望遠鏡看北河二是 2組雙星嗎 ?

3.  m45用來測試極限星等  --> 如何測試 20cm 望遠鏡
  使用雙筒我看過至少是9 顆, 去年 starParty 透過別人望遠鏡可以看到 M45 雲氣. 是否看到雲氣是比較好的望遠鏡

4.   ngc404用來測試像差和光學質量 -> 這個我也不懂
 
我相信望遠鏡折射或反射 , 長焦短焦各有優缺點 . 但是如何挑對星體來判斷  以前白天都是對遠方東西
看分辨率 .  但是應該還有其他須要注意的地方吧 .

Peter兄:您所列的星體都是粉不錯的目標.不過starparty的晚上並無法指定對方望遠鏡要對到這列目標.所以簡單而言,這也是老貓我看望遠鏡的經驗...

1.反射鏡,好的反射鏡多數可以看星星是否光茫是平均且非常小.
2.週邊的星星是否還是點狀,這是看目鏡的性能...
3.折射鏡的色差就粉重要.星點是否銳利?
4.不論折射反射.星點是越瘦越好...

但這也只有看出望遠鏡的大概性能...要詳細瞭解還是多看看,單看一個晚上客觀上,無法就判斷好壞...

因為不論車或 3C 產品都有評比,我一直希望 sky& telescope 這類雜誌 能把一堆望遠鏡同時間同地點一起比  . 這樣我就知道花多少錢能得到何品質
  在有限的金錢下發揮最高價值 , 望遠鏡如果不同一天, 同情況下去比, 光天氣好壞就能影響很多 ,  望遠鏡的能力很多人都從規格來看,  但是還是要使用或拍照後才知道 , 如果能大家不同型式 望遠鏡對星空. 好壞當下可知.. 以前有次拿 7cm 萬駿 折射 和 11cm 反射來看木星,  我才了解 折射看到效果不輸 11cm 牛頓反射式 .以前得認知都以為口徑大才是王道. 
 

望遠鏡光系的評價,我覺得客觀性有些要想想...

基本上老貓是建議用肉眼觀察.看什模ㄋ?看其月亮色差,星點色差,還有週邊像場的星點是否變形變暗?我們先不設立場,也不比其它望遠鏡...就單看看的感覺是否這部望遠鏡有這些問題.如果一切OK,最後再用高倍or級目鏡.看放大的月亮表面...有否劣化?

粉多雜誌都會對望遠鏡做評比,以我的觀點來說,我會要有兩個基本比較數據.一個是各色像差圖和光系結構.其實這些光系像差都是電腦模擬出的設計理論.實際測試望遠鏡的像差(生產實機抽樣檢驗).倒是粉少見(這樣就看不到廠商的生產品管和實際品質!).最後是實地的拍攝圖樣,這最不客觀!為何?因為有兩個原因...
1.大氣情況.測試當天的大氣擾動,天氣透明度穩定度均不同...多少會影響望遠鏡的攝影像場.
2.個人因素.操作方式和感光器不同.是使用數位來是底片,是哪為測試者.操作的細心,技巧影響太大了...

一般的望遠鏡評比還有許多主觀因素,如廠牌,廠商贊助是否?價格,性能和每個人的注重情況均不同...所以這些報導均是參考即可...可供作選購參考.但不是主要決定依據.多問問使用者也是一個方法...不過太多的資訊會導至誤導.這也是要注意的...

用多大倍率阿...因該是有差喔

四合星資料如下

Trapezium Cluster 四合星 位於獵戶座m42星雲中央，位於獵戶中央三顆星形成的腰帶下方約4度的位置，，需要至少約50倍下才能有效區辨，四顆星的亮度各為a星 6.7~7.5 變星
 b 是  8~8.5 食雙星  c是 5.1等d 是 6.7等 ，四顆星距離在6"~18" (秒)間 ,土星直徑有20"，其中較東邊的那顆放大到50倍下就可以看到四顆星聚在一起，清楚分辨最好100倍以上。 A-B間 8.7" A-C間 12.9"  B-D間 19.2"  C-D間 13.3" 可判斷望遠鏡分解力
 b 到 d 間  19.2"  左右

資料如下
http://www.astropix.com/HTML/B_WINTER/TRAPEZ.HTM