親子觀星會

星空大哥,想請教一下...
IDEA出的GotoStar已經出了新版(GotoNova)
因為您之前寫過二篇文章是針對此款導星設備的試用報告.
想請教一下...
若是選用三星導入,而其中一個星是跨中天的情況,
這樣子遠距導入時的精準度會提高嗎?

您說的是否是,控制器校正時,以\"三星校正"時,而其中一個用來校正的星星是跨中天的嗎.....?
如果上述成立,我的經驗是......做完校正後,每次導入時好像結果都不太相同,不管是任何位置,中天還是在那,但多半在視野內,不過有沒有在中央位置,可能要碰運氣.....

承蒙二年前星空前輩曽測試過該項產品的第一代,並向大貓請教時,聽說這是\"無解",而以我的經驗及向文益前輩請教時,其結果仍不脫如此,按前輩的說法,此乃GOTO裝置的宿命,一個外掛的驅動裝置,去驅動一個原本不是它所設計的裝備,而該項裝備轉到任何角度位置時,其器材因受重力角度不同而的變型的向量也不盡相同,這林林總總加在一起,不太可能每次都指的很準.

我個人是相信GOTO因為是用數位去計算的,算出的值應該是非常的準,但下指令叫驅動設備動作後,所得到的結果,因各項設備小小的差異,造就出會有些許的差異,像EQ5就不太可能與同是\"E"開頭的EM10或EM11要來的精密.

文益兄是有提到,先導至原本要導入的目標附近的明亮天體後,再使用同步到該天體功能後,將該天體調到視野中心,最後再以該天體的位置GOTO到您要的真正目標,感覺上,有點像在做微積分的觀念,先逼近後,修正其值,再找到真正要的值.

後來我的作法除前述外,就是先換一個低倍率大視野的目鏡導入,再修正到中央,視需要再換高倍率的目鏡....
應該有許多高人有其它看法也不一定.... :)

其實goto不準，並非「電子設備」不準，而是機械和cone error、極軸佔大多數。

很不幸的，剛好中低階赤道儀，這三樣要素都有，所以大家都會怪說xxx的goto不準。

而高橋的goto會準.....就是機械、極軸很都很準，架了幾乎用一星校星就ok了。只剩下
cone error而已。

gotostar我建議是連星圖，然後先goto到附近亮星，然後同步(在電腦上)，然後再goto至
目標，就可以享受goto的樂趣。

子午線同一邊，二星校正就已足夠。真要兩邊都沒有誤差，要修正cone error，那要四星以上的校
正才有辦法。三星只是校正一些些而已。

這個東東啊，你要把它改成st-4介面才真正感受到它的爽度...有goto配自動導星，這才是這個
東東物超所值的威力！

ㄟ......ㄚ.......這個嘛........
問我問錯人啦，這問題應該要問文益兄才對，
他的blog也有做說明 ~~~
星星工廠很久以前也有相關的討論，p.90的樣子....

其實我那篇寫完以後就沒再用它的goto功能了，
當初會買只是為了要自動導星。
我記得是說三星導入是可以增加導入精度，但是受限機械本身性能，
還有極望、載重、平衡...等等的情況，沒辦法改善太多，
一般是不需要用到三顆星，不過如果赤道儀隨便放沒對極軸的話用三星導入精度可以改善很多。
但是我沒試過，因為那時候gotostar的功能還不齊全，沒有三星導入也沒有南半球模式。

如果要導入的準一點，除了極軸、載重那些的要注意，還有就是文益兄講的每go一次就做一次「同步到目標星」的選項，
還有就是與tim_yuan類似，做校正時用有十字線的目鏡，把目標星調到十字線中心作定位，
我是用GA-4，這樣goto的結果很可靠。
要拍另一端的目標的話，我的話會先歸零，然後重新檢查極望平衡那些的，
雖然麻煩但是可以減少失敗的機率。

那是指要拍的時候，其實如果只是要看的話，做一顆就夠了~~~

瞭解!
感謝大家解說,看來有空得來研究一下這東東^^