親子觀星會

source: http://www.eettaiwan.com/ART_8800672382_480102_NT_bc3708c6.HTM

LED照明技術的始料未及後果？
上網時間: 2012年08月10日  打印版  發送查詢   訂閱  字型大小:   關鍵字： 固態照明  白熾燈  始料未及後果  觀點  能源 

科技很棒──你可能已經感覺到後面會接著一個「但是」，而且這個詞代表著「始料未及後果法則(the law of unintended consequences)」。

來談談LED與固態照明技術吧！人類已經從點蠟燭、煤氣燈、白熾燈泡、日光燈，邁進了　LED照明技術的時代；推動這個演進過程的是LED在能量轉換效率方面的優勢，而其節省下的能源在過去是以熱的形式被“浪費”掉了。成本效益也是LED照明受到青睞的原因之一，其使用壽命能比白熾燈泡來得長許多。


固態照明的優勢往往被這樣介紹：與白熾燈相較，同樣的發光亮度能以更少的能源消耗來達成；這對家庭主婦/主夫來說是個好消息，對地球來說也是。這種特性對能源供應商(電力公司)來說可能就不算好消息了…只是沒多少人會關心吧？而筆者想要討論的，是一個即將會發生──或者已經正在發生──的問題。


因為改用固態照明技術可獲得省電、省錢的好處，各地的家庭、企業與地方/中央公家機構，會考慮安裝更多的照明設備，特別是在戶外場所──因為可以透過感測器來進行白晝/夜間的開關控制。


所以實際上，我們所有人集合起來也許可以省下一些錢、一些能源，卻能在日常生活中享受到整天整夜更多的照明。這樣的結果對能源供應商來說應該相當不錯，但對人類或是地球來說就沒那麼好了，對那些希望在完全無光害的環境下觀測星空的天文學家來說更是壞消息。


我的意思並非LED照明無法比過去的照明技術達到節省更多能源的效果，也不是說我們不該採用這種新技術；它可以達到更高的能源使用效率，它應該被採用、也會被大量採用。但在此同時，有必要採取適當的控制手段，以避免能源的浪費以及不必要的光害。


你在家門口裝一盞小小的走廊燈或許是基本人權的展現，但從另一個角度看，你可能是個「黑暗殺手」，或是為週遭環境帶來光害。這種「始料未及後果法則」讓我想到了電晶體共同發明者Walter Brattain所說過的話。


當年Brattain從貝爾實驗室(Bell Labs)退休，回到美國華盛頓州的Walla Walla任教於母校惠特曼學院(Whitman College)，他說發明了電晶體讓他後悔的事情之一，就是催生了電晶體收音機這種產品，讓吵鬧的搖滾樂整天不斷地出現在校園各個角落。


LED照明是否有可能像是為Brattain帶來吵鬧噪音的電晶體收音機一樣，也會為人類帶來一些不可預期的困擾？


編譯：Judith Cheng


(參考原文： Beware technology bearing gifts; turn off the light，by Peter Clarke
http://www.eetimes.com/electronics-news/4391981/Beware-technology-bearing-gifts

瑞凡: 我們再也回不去嘍
享受科技帶來的創新便利性之後
誰還要回去點蠟燭看書呢

高樓大廈裝設夜間照明也就罷了
連一些十字路口也開始了整面的LED電視牆
在黑夜中刺傷了眼
但沒人要談論這件事..

從 ipad  iphone 由美國 歐洲往其他國家擴散時, 就知道我們消耗能源, 越來越快越來多.
已經回不去了.  開發中的不可會退化為未開發,  未開發的努力變開發中.
高樓大廈更多的是建商廣告燈 , 去看下 2高樹林收費站外那一大排 ..沒住人都還要開燈 .

因為台灣的能源價格便宜如流水阿
根本不太會有人珍惜

而且排放溫室氣體+製造光害目前又不會被罰...

因為有空屋還在銷售中，電費建設公司付的，然後一坪漲兩萬就可以點很久了。 >:(

連路燈都嫌礙眼了，何況LED >:(