|
主題: Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-05-24 16:15:18 有鄉親比較過嗎?
DMK 21AU04.AS ICX098BL http://www.theimagingsource.com/downloads/icx098bl.en_US.pdf (http://www.theimagingsource.com/downloads/icx098bl.en_US.pdf) DMK 21AU618.AS ICX618ALA http://s1.archive.theimagingsource.com/publications/sensors-ccd/icx618ala/2b53f519a7341acf910c6abb2ac8c027/icx618ala.en_US.pdf (http://s1.archive.theimagingsource.com/publications/sensors-ccd/icx618ala/2b53f519a7341acf910c6abb2ac8c027/icx618ala.en_US.pdf) 價格是差蠻多的 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: 惺芸大濕 於 2012-05-24 16:36:33 你癢了？一般人我會建議買imagesource 618
不過你我不會建議妳買這家去買point grey的flea 3 http://www.ptgrey.com/products/flea3/Flea3_Datasheet.pdf 才符合您的身分 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: 技安 於 2012-05-24 16:46:47 財政大臣說~~~ 你皮在養了!! ;D ;D ;D
主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-05-28 06:01:07 FL3-FW-03S1M-C
Flea3 0.3 MP Mono FireWire 1394b (Sony ICX618) Sony ICX618 1/4" Global Shutter CCD 648 x 488 at 120 FPS Mono C-Mount FireWire IEEE-1394b (800 Mbit/s interface) 29 x 29 x 30 mm 8-pin Hirose HR25 GPIO opto-isolated pins $565.00 Out of Stock: Call for Lead Time http://www.ptgreystore.com/products/124-flea3-03-mp-mono-firewire-1394b-sony-icx618.aspx (http://www.ptgreystore.com/products/124-flea3-03-mp-mono-firewire-1394b-sony-icx618.aspx) DMK 21AU618.AS USB 2.0 是比較方便一些 ◦640x480 像素 ◦高达 60 幀/秒 價格NT 17500 觀星會打9折 不過FPS卻少了一半 如果以拍攝小行星掩星來看 FPS其實不大重要 因為大多的恆星也都在接近十等左右 快門都要將近0.1秒才有影像(以增益不太大的情形50%) 所以算起來FPS10就很夠了 還是要以單位時間能取到最多的禎數最好 所以才會選QE值較高的618 不曉得我的看法對不對? QE 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-09-20 09:30:10 你癢了？一般人我會建議買imagesource 618 不過你我不會建議妳買這家去買point grey的flea 3 http://www.ptgrey.com/products/flea3/Flea3_Datasheet.pdf 才符合您的身分 point grey 加拿大 Point Grey Research 機器視覺攝影機 (工業攝影機) Machine Vision CCD http://www.apostar.com.tw/ptgrey.html#23 (http://www.apostar.com.tw/ptgrey.html#23) 一寶實達有代理 看好的是GIGE的介面 FL3-GE-03S1M/C-C (http://www.apostar.com.tw/image/ptgrey_img/FL3-GE-interface.JPG) 每秒1000M bits 120 FPS 網路界面很方便 可以接在GIGA HUB上 設定IP即可抓到 價錢比起來比IEEE1394便宜 大概要16800 又看到另一家 德國的Prosilica GC GC660(C) (http://www.g4.com.tw/web/file/product/pic/756-GC650.jpg) 同樣是用SONY ICX618 ExView HAD 119fps GIGE的介面 台灣有碁仕科技代理 http://www.g4.com.tw/web/ (http://www.g4.com.tw/web/) http://www.g4.com.tw/web/product_detail.asp?GD_ID=756&PI_NAMES=GigE%20Vision%20%C4%E1%BCv%BE%F7/Prosilica%20GC (http://www.g4.com.tw/web/product_detail.asp?GD_ID=756&PI_NAMES=GigE%20Vision%20%C4%E1%BCv%BE%F7/Prosilica%20GC) 價錢還在問 哪一種比較好呢? 這樣比起來imagesource 618的60FPS都不夠看了 而且看起來價錢沒有差很多 GIGE使用起來更方便 速度比USB2快多了 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: 惺芸大濕 於 2012-09-20 09:40:37 真正要跑120又不掉格你電腦要夠力～
你去問王牧師吧他買跳蚤最後花了快3萬～ 跳蚤很燙這是唯一的問題,sony這種沒人用過就不要當先烈 因為不知他抓下來的格式是啥,控制軟體好不好用 跳蚤另一個好處是是有16bit AD其他只有8 BIT 其實60FPS全速跑很夠了，除非你口徑太大焦長太長 對行星自轉異常敏感材要120去爭取時間,不然拍月亮120也不能幹嘛 再說120你快門速度也要夠快～打行星開到破百分之一因該不多吧 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-09-20 09:58:19 http://www.alliedvisiontec.com/emea/products/applications/application-case-study/article/prosilica-gige-vision-cameras-tested-for-new-nasa-recording-system.html (http://www.alliedvisiontec.com/emea/products/applications/application-case-study/article/prosilica-gige-vision-cameras-tested-for-new-nasa-recording-system.html)
Prosilica GigE Vision Cameras 來頭好像不小喔!!! 剛剛問了似乎比跳蚤貴一些 要兩萬多 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-09-20 10:13:06 真正要跑120又不掉格你電腦要夠力～ 剛剛確認了你去問王牧師吧他買跳蚤最後花了快3萬～ 跳蚤很燙這是唯一的問題,sony這種沒人用過就不要當先烈 因為不知他抓下來的格式是啥,控制軟體好不好用 跳蚤另一個好處是是有16bit AD其他只有8 BIT 其實60FPS全速跑很夠了，除非你口徑太大焦長太長 對行星自轉異常敏感材要120去爭取時間,不然拍月亮120也不能幹嘛 再說120你快門速度也要夠快～打行星開到破百分之一因該不多吧 3萬是含電動濾鏡盤跟濾鏡 很燙的問題應該可以忽略 這種工業級的 都是一直工作的 不過牧師也說 玩這種換濾鏡的很累 所以想想來買的彩色的玩玩就好 電腦應該可以克服 加個固態硬碟 速度均可提升不少 多看看吧!!! 反正我的新機思還不曉得什麼時候才來呢? 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-09-24 12:04:52 FL3-GE-03S2M/C-C Sony ICX424 CCD, 1/3”, 7.4 x 7.4 µm 648 x 488 at 80 FPS
FL3-GE-03S1M/C-C Sony ICX618 CCD, 1/4”, 5.6 x 5.6 µm 648 x 488 at 120 FPS 照理說 7.4x7.4在像素大小比較有優勢 如果不在乎 FPS 但是晶片1/4”拍到的主體大一些些 QE值也差不多 以彩色來考慮 這兩款會買哪一款呢? http://www.apostar.com.tw/download/PointGrey/Datasheet_Flea3_gige.pdf (http://www.apostar.com.tw/download/PointGrey/Datasheet_Flea3_gige.pdf) 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: 惺芸大濕 於 2012-09-24 14:45:46 http://www.apostar.com.tw/progres.html
ProgRes 的微掃描(Micro-scanning)和彩色共位取樣(Color Co-Site Sampling)技術....你要不要買這來看看 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-09-24 15:06:02 http://www.apostar.com.tw/progres.html ProgRes 的微掃描(Micro-scanning)和彩色共位取樣(Color Co-Site Sampling)技術....你要不要買這來看看 哇!!! 這個似乎是用在顯微鏡耶!! 不過致冷 降10度 不知道會很貴嗎? 有用在天文攝影上的嗎??? 您建議是哪一款呢? 不過CCD都比較大 再RC10上就要再買巴羅鏡了 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: 惺芸大濕 於 2012-09-24 15:08:16 我也在查...好像天文領域是0 :P
您就要當先烈了 主題: 回覆： Imagingsource DMK 21AU04.AS VS DMK 21AU618.AS 作者: cuteip 於 2012-10-30 22:20:05 這裡有一篇比較文
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=5495939&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=0&Number=5495939&page=0&view=collapsed&sb=5&o=all&fpart=1&vc=&PHPSESSID) (http://www.cloudynights.com/ubbthreads/attachments/5495783-Jup-Flea3-FL3-FW-03S1M%26ASI120MM-Camera-%28ZWO-Design%29-SidebySides8bit.png) 看起來ASI頗有競爭力 不過我正在試FLEA3 拍恆星 有沒有更多的優勢 以便以後的小行星掩星 或月掩星 甚至小行星軌道錄影等 |