|
主題: 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: SkyWu 於 2011-04-21 16:18:35 無論是牛頓式或是蓋塞格林式，為何最後結像的投影中沒有副鏡所形成的陰影，或說蓋塞格林式的結像為何不是環形的呢？
主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: ~傑克森~ 於 2011-04-21 16:34:09 給你一個思考方向，如果拿折射鏡，面對遠方看風景，然後你拿手指頭（要比中指也行 ;D), 稍微進入鏡頭受光區域
你會發現啥？手指？ or nothing ?...答案是手指頭遮擋的部位只是比較暗一點點，還是看得到景物 所以不是看不到....而是該區域比較暗一些些，其他的光線進來產生了干擾，就只能看到焦平面上的景物 因為同個位置上的光線...不只有來自一個方向 如果有誤請指正... 主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: 技安 於 2011-04-21 21:27:03 .............這問題......有問題ㄛ！ ;D
短焦比牛頓鏡要是配長焦(＞40mm.)目鏡時，是有機會看到次鏡陰影的ㄛ！ ;D ;D ;D 這個問題要圖解說明比較容易一目了然啦！畫圖去......... ;) 主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: 技安 於 2011-04-21 22:12:41 算了！臨時畫不好！用說的！
目鏡除了是用來解物鏡聚焦的像讓我們眼睛看到遠方物體的像之外， 其實目鏡等於是一個短焦凸透鏡， 既然它是凸透鏡，那麼次鏡在目鏡後方也會聚焦成一個次鏡的像， 之所以看不到次鏡的影像(或陰影)，因為眼睛沒辦法直接解透鏡的像， 因為它的像在眼睛裡完全呈嚴重失焦狀態無法聚焦，均勻化開，視網膜無法感受有影像存在，只注意到來自物鏡聚成的影像上。 而短焦牛頓鏡配長焦目鏡，因為次鏡截面積夠大，在眼瞳離目鏡一定距離時，只要背景物體夠亮(例如滿月)或是白天看風景， 次鏡在眼球裡雖然不會聚焦成物像，但是會類似月食時落在地球上〝本影半影〞般的看得到次鏡的陰影ㄛ！ ;) 希望這樣說明大家聽得懂！ 主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: SkyWu 於 2011-04-22 15:35:21 謝謝兩位大哥講解。所以，是不是說，次鏡越小越好？因為陰影是有的只是糊掉，或是應該說，失去的這一塊是靠周圍的反射來彌補，所以，次鏡越小，損失越少？ 嗯...目鏡要跟著深入一點...這部份你們是看買到什麼材料再決定怎麼做嗎？
折射系統好像都是鏡片中央一個比例內的區域成像是最好的，而反射系統把最好的一塊都遮掉了... 主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: 技安 於 2011-04-22 15:50:04 次鏡的大小跟主鏡大小、焦比、調焦座高度等是一定關係的！太大沒用處、太小又不行ㄛ！ ;)
真的要畫圖說明比較快..........圖在家裡電腦中！晚上回覆你！ ;D ;D ;D 順便教大家畫牛頓鏡的〝光程設計圖〞， 它牽涉到次鏡的大小要如何決定、次鏡要安裝在離主鏡多遠等等的問題， 大家就知道要如何設計牛頓鏡啦！ ;) 主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: 技安 於 2011-04-22 16:02:01 剛剛看了一下自己上面的說明......還有些需要補充的，晚上再加以說明詳細一些！抱歉啦！ :-[
主題: 回覆： 請問：反射式望遠鏡的結像中間為什麼沒有陰影？ 作者: BM2AAY 於 2011-04-22 17:41:39 期待中，小弟也想試作牛頓反射式望遠鏡。
|