|
主題: 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Alan 於 2011-01-16 00:24:51 原本的沒有指出公名稱，但有人反應原來的內容太明顯，仍然可以看出是哪家公司和品牌，所以改掉，把公司和品牌隱藏，直接說明如下。
就是說，公司出貨時，請廠商不要印該廠商原來的品牌，改印另一個品牌，以約原來 170% 價格的出售，我買的巴羅鏡原本不用兩千元，印上不同的品牌，我變成花了三千出頭，買原本不到兩千元的東西，所以切記，雜牌不要買，除非是便宜的，因為雜牌本來就該賣便宜，要買好的本西，一定要在國外網站能找到的品牌，現在一般大陸有名的品牌，在國外網站一樣能查到。 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: aa 於 2011-01-16 07:46:06 GSO 那支 5x 巴羅我覺得沒有他的 3x ED巴羅好(我兩支都有)
因為我接在 C8 拍土星，用3x 就很清楚，用 5x 就糊了 不過也有可能是因為放的太大，因為我的口徑是 20公分 20公分口徑，最清楚是 200倍以下，極限是 600倍，toucam 約是 6mm 的目鏡 2000mm 焦長/ 6mm=333倍 333倍 x3=999倍 333倍 x5=1665倍 不知道我沒有算錯..XD 話說回來，最大倍率跟口徑是有關係的 目前我的主鏡沒有一支可以讓我試這支 5x 巴羅(正想賣掉) 因為加上去都會超過主鏡的最大倍率 這可能要問看看 Jacky 及 瑞森看看，他們的主鏡焦長 800mm，口徑有 20公分 這樣試比較準 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: 汀雪見晴 於 2011-01-16 07:53:53 aa你把倍率撐那麼高喔
c8+5X+20mm目鏡光是目視就變成黑水裡的土星了 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: aa 於 2011-01-16 08:19:27 aa你把倍率撐那麼高喔 c8+5X+20mm目鏡光是目視就變成黑水裡的土星了 呵呵，對啊... 我之前試過用 C8+x3+10mm 用目視看土星 怎麼看都是糊糊的，把 x3 拿掉，就很清楚，還可以看到卡西尼，眼力好的人可以看到恩克，只是小了點 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: aa 於 2011-01-16 08:43:10 Alan 你要不要改一下標題... :D
這樣以後要搜尋會比較容易.. 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Hata 於 2011-01-16 10:04:21 原本的沒有指出公名稱，但有人反應原來的內容太明顯，仍然可以看出是哪家公司和品牌，所以改掉，把公司和品牌隱藏，直接說明如下。 "原來的內容太明顯，仍然可以看出是哪家公司和品牌" <= 就是要這樣示啊, 新手才不會掉入陷阱. 你的原文我一看就知道是哪家, 現在改這樣, 新手還是不知道喔.就是說，公司出貨時，請廠商不要印該廠商原來的品牌，改印另一個品牌，以約原來 170% 價格的出售，我買的巴羅鏡原本不用兩千元，印上不同的品牌，我變成花了三千出頭，買原本不到兩千元的東西，所以切記，雜牌不要買，除非是便宜的，因為雜牌本來就該賣便宜，要買好的本西，一定要在國外網站能找到的品牌，現在一般大陸有名的品牌，在國外網站一樣能查到。 (有聽過黎明柔那個迂迴法嗎? ;D ) 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Alan 於 2011-01-16 10:07:36 aa 大，您又放得太大了吧？20cm 牛頓我試過，焦長 1000mm，套 10mm 目鏡，5x 巴羅，得 500x，看月亮勉強可以，好像漂在月球上空看月亮一樣，換成 Mak90(變625x) 和 9cm(變 450x) 折射鏡，就都不能看，口徑真的有差，200mm 根據國外標準，平地最大 200 * 1 = 200x，高山最大 200 * 2 = 400x。
5x 巴羅鏡用到的機會很少，買的人也少，隨便放下去，就是幾百倍，但有一種情形用得較多，就是短焦鏡，如果焦距只有幾百 mm，就會常常用到，我的 80mm ED 鏡，焦長只有 550mm，套 10mm 目鏡後，只有 55x，看月亮都不夠，看木星至少也要 100x，火星就要更高，5x 巴羅放下去，變 275x，到高山看木星應該會清楚，再不仍套 20mm 目鏡，變 137.5x，一般用剛好，但 20mm 目鏡玻璃比較大，看起來比較適服，比 3x 巴羅加 10mm 好多了。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Alan 於 2011-01-16 10:12:31 "原來的內容太明顯，仍然可以看出是哪家公司和品牌" <= 就是要這樣示啊, 新手才不會掉入陷阱. 你的原文我一看就知道是哪家, 現在改這樣, 新手還是不知道喔. 既然這樣，就明顯一點。(有聽過黎明柔那個迂迴法嗎? ;D ) 各位注意烈日高昇。 不是說不能到那裡買，是說，不要買雜牌，去哪一家都要這樣，除非雜牌比正牌便宜，沒有理由雜牌比正牌貴。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: arthur (阿瑟) 於 2011-01-16 11:37:56 我正在找2X或3X巴羅
是否可以給個建議 謝謝 ;D 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 大瘋起嘻 於 2011-01-16 11:50:51 aa 大，您又放得太大了吧？20cm 牛頓我試過，焦長 1000mm，套 10mm 目鏡，5x 巴羅，得 500x，看月亮勉強可以，好像漂在月球上空看月亮一樣，換成 Mak90(變625x) 和 9cm(變 450x) 折射鏡，就都不能看，口徑真的有差，200mm 根據國外標準，平地最大 200 * 1 = 200x，高山最大 200 * 2 = 400x。 5x 巴羅鏡用到的機會很少，買的人也少，隨便放下去，就是幾百倍，但有一種情形用得較多，就是短焦鏡，如果焦距只有幾百 mm，就會常常用到，我的 80mm ED 鏡，焦長只有 550mm，套 10mm 目鏡後，只有 55x，看月亮都不夠，看木星至少也要 100x，火星就要更高，5x 巴羅放下去，變 275x，到高山看木星應該會清楚，再不仍套 20mm 目鏡，變 137.5x，一般用剛好，但 20mm 目鏡玻璃比較大，看起來比較適服，比 3x 巴羅加 10mm 好多了。 不用擔心aa啦！他拍行星月亮可是高手 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: wenyih 於 2011-01-16 17:57:20 aa你把倍率撐那麼高喔 c8+5X+20mm目鏡光是目視就變成黑水裡的土星了 呵呵，對啊... 我之前試過用 C8+x3+10mm 用目視看土星 怎麼看都是糊糊的，把 x3 拿掉，就很清楚，還可以看到卡西尼，眼力好的人可以看到恩克，只是小了點 あの.........特種行業的人才看得到恩客，一般人也可以看得見一個名字叫恩克的人... ;D 但一般人的眼睛是看不到恩克縫的，要用拍的與疊圖處理才可以看得到....目前國內有拍到 恩克縫的同好，用手指頭都數得出來...它是拍土星的一大挑戰。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-16 18:07:55 そう～恩克看的到適一件很屌詭的事
因為可以去查查望遠鏡解析的最小秒角 就可以發現屌詭的是....因為解析不出來阿.... 看的到的因該可以列入仙班~我為這件事還特別問過人勒.... 拍的到還不是隨便望遠鏡都拍的到因為拍是靠細微反差 這種反差只有CCD看的到,太爛的還拍不出來勒,像PENTAX 125SDP 就拍不到 恩客來了~只有0.05" C14也只有0.39" 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-16 18:11:20 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: peter 於 2011-01-16 18:35:50 應該高倍 如 x5 barlow 可能損失很多吧 .
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: eagleeagle 於 2011-01-16 19:07:20 そう～恩克看的到適一件很屌詭的事 因為可以去查查望遠鏡解析的最小秒角 就可以發現屌詭的是....因為解析不出來阿.... 看的到的因該可以列入仙班~我為這件事還特別問過人勒.... 這種屬於反差特性造成的視覺解析度，與光學解析度無關。 以前大家都用底片拍攝，柯達公司對其生產的底片都有公佈其特性測試。 其中包含拍攝不同反差物體時所能表現的解析度。 在黑白底片方面的解析度則還包含不同顯影液﹝可以控制反差﹞時的解析度表現。 通常以16：1當作標準反差來測試。當被攝物反差高達160：1時， 底片的解析度可以提升為16：1至少三倍以上。 如果恩克縫是光學解晰度無法分辨，但是肉眼卻可能可以分辨的話， 那麼這就是由反差特性造成的解析度，但是這種解析度不是真正的解析度； 例如有連續兩條這種高反差細縫平行排列，且距離小於鏡頭的光學解晰度， 那肉眼仍然無法看到兩條細縫，而且因為兩條細縫較為接近， 所以會造成反差降低，反而可能又看不到了。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-16 19:10:49 還是有關吧, 這跟MTF間接關係
MTF跟光學有直接關係 這個在天文指南2006年10月號P124-126有詳細解說 跟計算方法 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: KH 於 2011-01-16 19:32:34 雜牌? GSO還算國際天文界中，別人還算知道的品牌
差別只是掛的是不是GSO 或是其他的名稱，但都是系出同門! 至於價格的部份，我認為既然買了就不要多想，多花的就算是學費 俗話說::活到老學到老 多認識同好，多問前輩(我不是)，學的會更快，知道的也更多(豐富且有趣的故事)，也比較知道進階器材選擇方向 這個圈圈不大，相信您很快就會了解許多的秘辛與細節 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: eagleeagle 於 2011-01-16 19:47:49 還是有關吧, 這跟MTF間接關係 MTF跟光學有直接關係 這個在天文指南2006年10月號P124-126有詳細解說 跟計算方法 恩克縫是黑色的，如果有一顆遠超越土星環的強烈星星剛好在恩克縫後方， 不考慮繞射的話，那這顆星星的光線能被肉眼看到。 可是星點的直徑很小，肯定遠低於各望遠鏡的解析度， 這時候發揮作用的完全不是光學解晰度，而是反差的因素而已。 MTF表拿來討論恩克縫的話.... 只是因為CCD可以比肉眼穩定，因為人的注意力有限， CCD則是穩定的，所以可以用紀錄的方式抓下影像。 但是假如恩克縫有兩條，相距角度光學解晰度， 這時你拿一個光學解析度小於此角度的望遠鏡， 最後的結果更可能是兩條恩克縫都看不到。 也就是這種反差特性造成的〝看得到〞不是MTF表上的解析度， 只適合用於單一的一條黑線、白線，或單一的一個亮點﹝例如星光﹞， 只要兩條線或是兩個亮點相距低於光學解晰度， 那反差再高也是只能看到一條線或一個亮點。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Alan 於 2011-01-16 21:28:12 那位大大用過 televue 的東西？請分享一下經驗，真的有那麼好嗎？九千多元一支，除非很棒，否則絕對不買，但如果很棒，就絕對要買，雖然很貴，但殘餘價值不會降很多，它十年後賣出去，也能賣個六、七折，除非 televue 自動降價。
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 星空旅者 於 2011-01-16 22:00:37 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: arthur (阿瑟) 於 2011-01-16 22:10:30 Meade 5000 4-element 看起來好像不錯 Televue 2-element 和它的價格相似 但Televue 2.5X 4-element 就貴的多了 這三隻 2-3X 的效果有差很多嗎? 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Hata 於 2011-01-16 23:36:02 我手上有Meade 5000 telextender 3x and 5x , 但是我沒有SPC900可以拍行星, 所以一直躺在防潮箱, 等有機會外拍的時候可以一起來試試...
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 閉關中的新手 於 2011-01-16 23:36:39 TELEVUE...我有一支5x的...跟瑞森買二手~
只能說...好到沒話說!! aa你C8...1800*3=4800 我的牛頓...800*5=4000 你太貪心了吧...居然想用到5x...@@! 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Hata 於 2011-01-16 23:42:59 那位大大用過 televue 的東西？請分享一下經驗，真的有那麼好嗎？九千多元一支，除非很棒，否則絕對不買，但如果很棒，就絕對要買，雖然很貴，但殘餘價值不會降很多，它十年後賣出去，也能賣個六、七折，除非 televue 自動降價。 我想Televue唯一缺點就是貴吧, 大師說過 : 用了Televue的巴羅還拍不好, 起碼不用懷疑是巴羅有問題... 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Alan 於 2011-01-17 09:43:51 TELEVUE...我有一支5x的...跟瑞森買二手~ Jacky 大，下次出來想借用您的 televue 5x 看看，雖然很貴，但折舊率很低，殘餘價值很高。只能說...好到沒話說!! aa你C8...1800*3=4800 我的牛頓...800*5=4000 你太貪心了吧...居然想用到5x...@@! 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: eagleeagle 於 2011-01-17 09:49:50 TELEVUE...我有一支5x的...跟瑞森買二手~ 只能說...好到沒話說!! aa你C8...1800*3=4800 我的牛頓...800*5=4000 你太貪心了吧...居然想用到5x...@@! 老實說，20公分短焦牛頓+5倍巴羅的清晰度還是低於15CM F9之類的小牛頓。 花萬把塊買TELEVUE 5X巴羅的錢足夠買20CM F8鏡筒一支來專門看行星了。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 閉關中的新手 於 2011-01-17 13:06:17 To Alan,
好呀,下次有機會我把它帶出去...但是基隆已經下了快二個月的雨了!! To eagleeagle, 我覺得主要還是看主鏡好壞...技安那支SN-8看行星就更誇張了~ 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2011-01-17 13:38:03 靠....JACKY你居然撩下去了
我也要去弄之4X的.... ;D 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: arthur (阿瑟) 於 2011-01-17 14:18:38 我手上有Meade 5000 telextender 3x and 5x , 但是我沒有SPC900可以拍行星, 所以一直躺在防潮箱, 等有機會外拍的時候可以一起來試試... 試試 RC8 x5 的效果 ;) 主要是想要找一隻好一點的加在導星鏡上 2x-3x的光圈不致太暗 手上的這顆總是糊糊的 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 閉關中的新手 於 2011-01-17 18:03:11 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: Hata 於 2011-01-17 18:52:46 我手上有Meade 5000 telextender 3x and 5x , 但是我沒有SPC900可以拍行星, 所以一直躺在防潮箱, 等有機會外拍的時候可以一起來試試... 試試 RC8 x5 的效果 ;) 主要是想要找一隻好一點的加在導星鏡上 2x-3x的光圈不致太暗 手上的這顆總是糊糊的 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: aa 於 2011-01-17 19:00:07 TELEVUE...我有一支5x的...跟瑞森買二手~ 只能說...好到沒話說!! aa你C8...1800*3=4800 我的牛頓...800*5=4000 你太貪心了吧...居然想用到5x...@@! 我 C8 是 2000 哦 所以是 2000x3=6000... ;D 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: aa 於 2011-01-17 19:02:04 そう～恩克看的到適一件很屌詭的事 因為可以去查查望遠鏡解析的最小秒角 就可以發現屌詭的是....因為解析不出來阿.... 看的到的因該可以列入仙班~我為這件事還特別問過人勒.... 拍的到還不是隨便望遠鏡都拍的到因為拍是靠細微反差 這種反差只有CCD看的到,太爛的還拍不出來勒,像PENTAX 125SDP 就拍不到 恩客來了~只有0.05" C14也只有0.39" 我是看不到啦... 不過有人看了說有看到... 我想是他把腦中記憶的圖像合成到視覺中... ;D 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: 威信老萬 於 2013-10-23 14:41:07 GSO 那支 5x 巴羅我覺得沒有他的 3x ED巴羅好(我兩支都有) Dear aa:你好！GSO 5X或3X巴羅鏡搭配20CMF4牛頓鏡，有效焦距約為4000mm或2400mm，直接接上QHY5 CCD。這樣組合可以進行行星攝影嗎？ 多謝！ 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: peter 於 2013-10-23 15:33:53 barlow 要x5 不是都 說 Tele vue powermate x5
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10353.0 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 星空旅者 於 2013-10-23 16:22:56 barlow 要x5 不是都 說 Tele vue powermate x5 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=10353.0 tv的漲價了，meade的表現也不差，弄的到的話可以好好發揮。 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-23 16:29:06 唉~千精難買早受驚
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-23 16:31:38 壞?tv-pw跟meade 5000這類八羅素質優良
很大原因是它是用這種光學 http://blog.xuite.net/webset41/news/38735729 主題: 回覆： 雜牌不要買 -- 附推理測驗一則 作者: aa 於 2013-10-23 21:30:10 GSO 那支 5x 巴羅我覺得沒有他的 3x ED巴羅好(我兩支都有) Dear aa:你好！GSO 5X或3X巴羅鏡搭配20CMF4牛頓鏡，有效焦距約為4000mm或2400mm，直接接上QHY5 CCD。這樣組合可以進行行星攝影嗎？ 多謝！ 可以啊 一般行星攝影，不要超過 F/30 就好 F/4 x 5 = F/20 F/4 x 3 = F/12 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 閉關中的新手 於 2013-10-23 22:07:50 老萬,
200F4 + 5x tv 大概就像底下二張相片... 多年前拍的...拍的不好...提供參考~ 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 星空旅者 於 2013-10-24 09:02:25 考古挖掘......... ;D ;D
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=4232.msg68467#msg68467 不過就這樣了，拍行星還是要大口徑，而且效果明顯~~~ 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: peter 於 2013-10-24 10:01:39 我覺得還是目視會爽點.. star party 看到CNNMAN SKY90 ..
不過我還沒看過木衛凌 ..以前聽一位同好說他親眼看木衛凌..看黑點在木星上移動. 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: cnnman 於 2013-10-24 10:19:53 我覺得還是目視會爽點.. star party 看到CNNMAN SKY90 .. 不過我還沒看過木衛凌 ..以前聽一位同好說他親眼看木衛凌..看黑點在木星上移動. Peter 那個不是SKY90 , 是FC-76. SKY 90評價沒有FC-76好,聽看過的人說SKY-90 普普而已 我是把FC-76架在 90S 赤道儀上所以你才會誤會吧 ;D 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 曹大貓咪 於 2013-10-24 10:37:49 是的.SKY90是星野攝影為主,其分離式環保螢石設計針對攝影星場為主(SKY90為日本最早使用環保螢石,FC為含鉛非環保螢石),所以SKY90非常需要像場平坦和彗像補正(減焦倒是配角)鏡...這在色差及像差方面就非常適合高品質星場攝影...但對於目視觀測,這就比FC系列的確較弱了(FC100,65和SKY90,老貓幾年前利用它們觀測雙星比較,其實兩者在目視上差異不大)...必竟FC的焦比比SKY90長的多,兩者在目視和星場攝影的設計要求不同.不過SKY90真的要作目視觀測的話,倒是可以買高橋的Q1.6X專用EXTENDER,目視觀測在彗像修正和行星觀測上就可表現出來..只是SKY90現已停產,要再看看SKY90也不容易了.
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-24 11:30:08 木衛凌比大紅斑好觀測多了...我還看到黑點轉出去勒
木衛上則是白點狀 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: aa 於 2013-10-24 11:59:30 我覺得還是目視會爽點.. star party 看到CNNMAN SKY90 .. 不過我還沒看過木衛凌 ..以前聽一位同好說他親眼看木衛凌..看黑點在木星上移動. 我有看過 一般要長焦+口徑大才可以看到 因為這樣木星才夠大 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-24 14:08:38 我只用了5吋小折.....
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: peter 於 2013-10-24 16:33:00 你的是烏魚子 5" 高射砲 ..
主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: deki 於 2013-10-25 00:05:02 我覺得還是目視會爽點.. star party 看到CNNMAN SKY90 .. 不過我還沒看過木衛凌 ..以前聽一位同好說他親眼看木衛凌..看黑點在木星上移動. 我有看過 一般要長焦+口徑大才可以看到 因為這樣木星才夠大 在都市看感覺比辨識木星大紅(白?)斑簡單多了 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: genome 於 2013-10-25 10:02:31 Meade的巴羅鏡好像有好幾款 哪一款的光學表現比較好呢?
想找給牛頓鏡用 (Vixen R200SS 200mm f=4可用的) 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-25 11:03:11 這支
http://www.astroshop.com.cn/product_detail-662.htm 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 威信老萬 於 2013-10-25 11:35:01 這支 國內有沒有人跟TELEVUE 5X比較過?http://www.astroshop.com.cn/product_detail-662.htm 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: peter 於 2013-10-25 12:31:59 好的光學品質自己看比較好
每個人眼睛都不同 有次看M42 內四合星使用 一般目鏡 ..倍率約 40 ..好的目鏡可以分出星光, 普通的你看到一團非得把放大倍率拉到 x80 ~100 才看得出 4顆但是應該是可以分出 5 顆 所以大貓說過 .. Garbage in garbage Out , 好的物鏡 -> 好 Barlow -> 好目鏡 . 才會看到好 .. 今天大家會推 TELEVUE 5X , 是很多人看過 . 但是任何東西都有 70分 80分 90分 95分 99.99分 .. 越往頂極走就越貴 . 是否願望花錢買, 端看使用者想法 . 另外 Star party 各類設備都會上去 , 同一地點下你可以 當場看到每台設備 .. 否則今天不同天候下 比較TELEVUE 5X 都不夠客觀 , 最好方式 是同環境下測試 .. 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 惺芸大濕 於 2013-10-25 13:03:23 幾乎一樣好,某狀況還會看起來比TV好
我自己後來也買了3X,品質價錢比太高了 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: genome 於 2013-10-27 07:13:39 Tele Vue BLW-3125 3x這支有人有經驗嗎? 值得買嗎?
http://www.adorama.com/TVBL3X.html 這支是小弟能負擔範圍內的TV 3~5x 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 閉關中的新手 於 2013-10-27 12:26:57 Tele Vue BLW-3125 3x這支有人有經驗嗎? 值得買嗎? http://www.adorama.com/TVBL3X.html 這支是小弟能負擔範圍內的TV 3~5x 我有一支...還沒用過...= ="... 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: gleeman 於 2013-10-28 09:58:31 Tele Vue BLW-3125 3x這支有人有經驗嗎? 值得買嗎? TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便，效果也很好 http://www.adorama.com/TVBL3X.html 這支是小弟能負擔範圍內的TV 3~5x 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: genome 於 2013-10-28 12:08:30 TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便，效果也很好 請問這支可以用在Vixen R200SS牛頓式反射鏡上嗎?主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 星空旅者 於 2013-10-28 13:13:47 TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便，效果也很好 請問這支可以用在Vixen R200SS牛頓式反射鏡上嗎?應該是不行~~~ 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: gleeman 於 2013-10-28 13:28:07 TV 2.5x Powermate 那隻可以換接環轉T的會比較方便，效果也很好 請問這支可以用在Vixen R200SS牛頓式反射鏡上嗎?Pentax 75SDHF + TV powermate 2.5x 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: 威信老萬 於 2013-11-05 22:27:31 等我20公分牛頓做好，我打算買這支TeleVue 2x Barlow Lens。
http://www.telescopes.com/telescope-accessories/barlow-lenses/televue2xbarlow114inch.cfm 主題: 回覆： 雜牌巴羅鏡不要買 作者: peter 於 2018-06-27 15:58:18 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4888f88101000cn6.html
量度望遠鏡精度的方法有很多種, 很多望遠鏡製造商會用diffraction limited﹑波面誤差四份之一波長﹑彧鏡面誤差正負十六份之一波長去形容它們望遠鏡的精度, 其實以上的形容都一樣的, 就是說由這支望遠鏡focus出來的光波會有低於四份之一波長的誤差, 但這個誤差對實際觀測來講有什麼影響呢? 跟據衍射理論, 如果支鏡是完美的, 便會有84%的光是集中在Airy disc裡面, 如果波面誤差剛好在四份之一波長, Airy disc的大細不變, 基本上不會影響點光源的解像度, 但Airy disc的光度會降至67%, 影響了反差. 對高倍行星觀測來講有較大影響. ... C9.25的主鏡焦距較長及副鏡有較低的放大率, 場曲問題較輕微, 比較適合用菲林及大面積CCD影直接焦點, 我見有外國同好用C9.25加了reducer影deepsky, 視場也相當平坦. 不過它的副鏡以直徑計達到主鏡的36%, 反差受副鏡遮蔽的影響較大, 但也由於副鏡的放大率較低, 對於鏡面精度及光軸的要求相對地無噤高. 不過鏡身就比C8重很多, 也較長, 較易受風所影響, moment of inertia也較大, 對赤道儀damping的要求又高一點. 其實如要用C9.25作長時間曝光影deepsky, 最好就用EM-200級數或以上的赤道儀, 至會有比較高的成功機會率. === http://www.skylook.org/info/info/info_1352.html 大家的第一个问题就是：什么样的望远镜最适合木星观测？答案很简单：能产生高反差影像的望远镜。例如超高消色差折射镜 (APO) 或长焦的牛顿镜等都是，但具有大次镜，如史密特．盖塞格林 (Schmidt-Cassegrains, SC) 或马克苏托夫．盖塞格林(Maksutov-Cassegrains) 式都较不理想。但若您的望远镜刚好就是市场上最普遍的 SC，也千万不要就此放弃了观测木星，因为许多重要的发现就是来自业余者 SC 望远镜的观测 善用滤镜的观测者永远是行星观测的赢家！选用适当的滤镜可以强化行星表面特征的反差 由于木星的表面亮度太高，通常得设法降低其表面亮度，建议可用两片偏光镜，而非一般的 ND 镜（原因另文分析）。著名的大红斑 (GRS) 虽名有“红”字，但其颜色变化之大，从深橘红色到灰黄色都有，甚至一度还变成了″大白斑″。它的亮度与颜色有时和所在的南赤道带十分相近而难以分辨。在大红斑偏红的状态下，蓝色及绿色的滤镜，如浅蓝色的 Wratten 82A、蓝色的 W80A、W38A 等，都能使其颜色加深而提高与周围背景的反差。但当大红斑变成淡黄色的时候，绿色绿镜就不太管用了，此时您最好采用蓝色滤镜以提高其反差，这也就是何以蓝色滤镜能和下述的黄色滤镜并列“木星滤镜”的原因了。若大红斑转为稍绿的灰白色时，观测可就困难了，这时暗红色的滤镜反而比较有用。相反地，如果要看偏蓝色的特征，如 projection 和北赤道带南缘的 festoons 等，橘红色的 Wratten 21、浅红色的 W23 与红色的 W25 等偏红色系的滤镜则是较好的选择。浅黄色的 Wratten 8 与黄色的 W12 滤镜常用在加强极区的反差，效果显著。其中 Wratten 8 也是对付常藉低反差“隐形”的南温带椭斑的照妖镜，与蓝色滤镜是木星观测中最常被使用的滤镜，有“木星滤镜”之称。 在拍摄木星的卫星时，您应该选择能使天空背景变暗的滤镜。当发生凌的现象时，则有许多种滤镜可供选择，通常，卫星的亮度与木星表面亮度十分接近，使我们无法在木星本体上分辨出卫星来，此时唯有采用木星本体补色的滤镜方能达到减低本体亮度、提高两者反差的效果，卫影凌木星的现象恰与前者相反，但选取滤镜的原则相同，尽量使用与木星本体颜色接近的滤镜，以提高阴影的反差。不过这些都只是经验上的教战守则而已，真正的战场瞬息万变，还是需要灵活运用滤镜原理，多尝试几种滤镜，相信您也能找出一套自己的最佳经验法则。 === http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=82415&Page=3 您知道為什麼鏡頭要那麼多鏡片，望遠鏡卻只有2~4片嗎？ 您知道為什麼有些高級鏡頭都有CRC近距離補正設計嗎？ 天文望遠鏡的使用環境是在對焦無限遠，同時景物反差特大，光度卻又很低的狀況。 這和照相機鏡頭的使用環境相差甚遠。 我曾看過有人用Celestrong的C-8拍攝10公呎外的物體，結果是周邊慧形象差非常嚴重。 當然，這是反射鏡，和我們討論的折射鏡不一樣。折射鏡的問題是在色差，也就是色散。 折射鏡的零色散，也只能控制在無限遠物體的成像。如果拿來拍攝近距離，就會有色散出現。 ==== http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=70&start=60 不過如果你有心買折射鏡, 就不妨定下觀測目標再作決定, 我相信用一支6" APO也是非常之好的享受. 我用過7" APO睇月球去跟8" SCT比較, 7" APO的視埸比較平坦, 反差也很好, 看起來比SCT舒服. |