主題: 極軸望遠鏡的問題 作者: eagleeagle 於 2010-12-24 21:48:58 雖然買一支極軸望遠鏡不算貴,但是還是想自己做做看,口徑有點大,要做五公分的,
極望調整與極軸平行、製作目鏡內刻度等都可以解決, 可是我基礎天文一竅不通,所以還是要問幾個問題後才能製作。 1、〝假設〞有一極軸望遠鏡是完美的與赤經軸平行,將北極星完美的納入北極星位置的圓圈裡面, 這樣子對好極軸後,是否還必須將赤經軸往上調整兩分角以抵銷大氣折射誤差? 2、極軸望遠鏡外面都有時間刻度盤,轉好月份日期時間後就可以開始把北極星放到小圓圈中, 可是每四年會多一個閏日出來,那多的那個閏日要怎麼轉?還是誤差可以忽略? PS:不要叫我用飄移法,我有準備好極軸望遠鏡的空間。 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: ~傑克森~ 於 2010-12-25 09:29:56 我也不懂,不過有個方式參考看看
用極望當成像機鏡頭,給它來個幾個小時的曝光。事前在鏡面上把中心點與參考線給劃出來,最後用照片上的位置參考點畫出一個圓。 大氣折射應該會都會有些許的差異,或許就忽略了吧! 我是差不多先生...凡是差不多就夠... ;D 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: eagleeagle 於 2010-12-25 15:41:05 謝謝提供做法。
以上問題暫時不管,因製作極望上那個轉盤刻度的月、日、時這個問題很困擾, 看了MIZAR的北極星方位參考盤,為何刻度都做那麼粗,最細刻度只到10天, 有的月份31天,有的月份28天,差了三天,那刻度比例有完全依照天數的差異去畫嗎? 用眼睛看起來好像都一樣寬? 而且2月只有28天,那每四年的2月29日怎麼解決? 看看各廠的極軸望遠鏡刻度也很粗,這樣真的可以校正到2、3分以內嗎? 這太傷腦筋了! 所以我剛剛決定採用一個終極手段作為校正極軸的方法,目前的計算,極軸誤差可以達0.3~0.4分角以內, 校正時間六~八分鐘,不過成本要增加,而且前提是設計高度、方位調整鈕做得夠滑順而且穩定,有良好的重複定位精度。 還有,極望採.......6公分口徑,因為鏡片組比五公分口徑容易購買,焦距選擇性更是多了非常多。 嘿!這些赤道儀全部完成時再說明。 【以前用NP赤道儀,調整好極軸,一鎖緊固定鎖時就又歪了,因為赤道儀的設計有問題,製作加工也很粗,三腳架也會搖,問題很多。】 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: ~傑克森~ 於 2010-12-25 15:56:14 謝謝提供做法。 以上問題暫時不管,因製作極望上那個轉盤刻度的月、日、時這個問題很困擾, 看了MIZAR的北極星方位參考盤,為何刻度都做那麼粗,最細刻度只到10天, 有的月份31天,有的月份28天,差了三天,那刻度比例有完全依照天數的差異去畫嗎? 用眼睛看起來好像都一樣寬? 而且2月只有28天,那每四年的2月29日怎麼解決? 看看各廠的極軸望遠鏡刻度也很粗,這樣真的可以校正到2、3分以內嗎? 這太傷腦筋了! 所以我剛剛決定採用一個終極手段作為校正極軸的方法,目前的計算,極軸誤差可以達0.3~0.4分角以內, 校正時間六~八分鐘,不過成本要增加,而且前提是設計高度、方位調整鈕做得夠滑順而且穩定,有良好的重複定位精度。 還有,極望採.......6公分口徑,因為鏡片組比五公分口徑容易購買,焦距選擇性更是多了非常多。 嘿!這些赤道儀全部完成時再說明。 【以前用NP赤道儀,調整好極軸,一鎖緊固定鎖時就又歪了,因為赤道儀的設計有問題,製作加工也很粗,三腳架也會搖,問題很多。】 Eagle兄似乎不像我那樣差不多,不過宇宙本來是沒有時間的...是人類訂出來的規矩 感覺HEQ5這系列的跟您說的差不多...鎖定地軸角度前後那兩個大螺絲...根本是非常差的設計,因為現在還沒把天台弄好, 每次搬動如果不小心碰到赤道儀的上半部的話,又要瞧個半天才知道對到哪邊去了.. 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: 技安 於 2010-12-25 22:54:32 ㄏㄏ!那兩個因素都是可以忽略的,
因為製作再精良的赤道儀, 機械誤差+刻度盤刻畫的誤差可能都已經超過上面那兩個的值了! ;D 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: eagleeagle 於 2010-12-25 23:21:09 ㄏㄏ!那兩個因素都是可以忽略的, 因為製作再精良的赤道儀, 機械誤差+刻度盤刻畫的誤差可能都已經超過上面那兩個的值了! ;D 謝謝! 終於知道原因了。 以前在使用的時候就覺得很奇怪,因為那時候就是遇到2月29日,調整時刻表時不知道該怎麼做。 我的極軸望遠鏡調整與軸心平行時雖然是準備用肉眼調整,但是誤差應該不會大於用儀器調整的廠商, 因為我使用的倍率高了許多,視界會低於2度,迴轉極軸時很容易抓出真正的軸心位置。 而且即使我的極軸望遠鏡軸心偏了也照樣可以抓出這支極軸體的正軸心位置, 至於對準天球北極的方法就等赤道儀完成再說。 反正我不用極望的內、外刻度盤了,因為有這些誤差讓人很不放心。 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: billywan 於 2010-12-26 01:54:45 ㄏㄏ!那兩個因素都是可以忽略的, 因為製作再精良的赤道儀, 機械誤差+刻度盤刻畫的誤差可能都已經超過上面那兩個的值了! ;D 基本上 我覺得GPD的刻度盤 是帶有一些開玩笑的成分在 ;D 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: MANDII 於 2010-12-28 10:03:45 雖然買一支極軸望遠鏡不算貴,但是還是想自己做做看,口徑有點大,要做五公分的, 極望調整與極軸平行、製作目鏡內刻度等都可以解決, 可是我基礎天文一竅不通,所以還是要問幾個問題後才能製作。 1、〝假設〞有一極軸望遠鏡是完美的與赤經軸平行,將北極星完美的納入北極星位置的圓圈裡面, 這樣子對好極軸後,是否還必須將赤經軸往上調整兩分角以抵銷大氣折射誤差? 2、極軸望遠鏡外面都有時間刻度盤,轉好月份日期時間後就可以開始把北極星放到小圓圈中, 可是每四年會多一個閏日出來,那多的那個閏日要怎麼轉?還是誤差可以忽略? PS:不要叫我用飄移法,我有準備好極軸望遠鏡的空間。 "〝假設〞極軸望遠鏡是完美的與赤經軸平行" 不用假设,要保证平行,不一定要做固定死的极望,可以透过一种调节技巧,每次用时调,网上有,有需要时可以发给你。大气因素不用考虑了吧,因为没有人要那样做,除非你的是非常高倍(长焦),你说能察觉出倆分角,天北极和北极星的偏差不记得是有多小了,按道理是可以参考天北极与北极星他们之间的偏差来决定是否要把大气影响考虑进去,不过一般的人,连用到EM200的,都不管那个大气,因此,我觉得可以忽略了。 2. 閏日怎么调,也是早有一机制放那里,网上有,不担心。 听说EM200等高级的都要设好閏日,因此,那个不能轻视了。 主題: 回覆: 極軸望遠鏡的問題 作者: eagleeagle 於 2010-12-28 10:18:30 "〝假設〞極軸望遠鏡是完美的與赤經軸平行" 不用假设,要保证平行,不一定要做固定死的极望,可以透过一种调节技巧,每次用时调,网上有,有需要时可以发给你。 大气因素不用考虑了吧,因为没有人要那样做,除非你的是非常高倍(长焦),你说能察觉出倆分角, 天北极和北极星的偏差不记得是有多小了,按道理是可以参考天北极与北极星他们之间的偏差来决定是否要把大气影响考虑进去, 不过一般的人,连用到EM200的,都不管那个大气,因此,我觉得可以忽略了。 2. 閏日怎么调,也是早有一机制放那里,网上有,不担心。 听说EM200等高级的都要设好閏日,因此,那个不能轻视了。 感謝提供! 已經解決極望的問題了,EM200、NJP、EM500的極望精度是2分角而已,但是我要求的極軸調整要更精準, 至少可以達0.6分角﹝還可以再提升三倍以上的精度﹞,而且安裝的時間上要夠快,已著手製作當中。 畢竟赤道儀DIY的錢都花了,如果這種小地方沒做好會浪費了一整組的錢了,所以放棄購買傳統的極望來用。 |