spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 討論區 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 光害濾鏡
光害濾鏡
2018-10-22 04:39:31 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 光害濾鏡  (閱讀 948 次)
老PK
流星
*
文章: 21


« 於: 2018-09-18 11:58:58 »

請問各位大大:大家拍照時是否有使用"光害濾鏡"?謝謝
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 30887



« 回覆文章 #1 於: 2018-09-18 17:26:21 »

GOOGLE  光害濾鏡

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=380.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16446.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=26467.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=21099.0
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
老PK
流星
*
文章: 21


« 回覆文章 #2 於: 2018-09-18 17:49:15 »

感謝PETER版主
已記錄
老PK
流星
*
文章: 21


« 回覆文章 #3 於: 2018-09-28 17:01:46 »

Peter老大:我認真的看了幾次.光害濾鏡主要是過濾不必要(或者應該稱為阻擋)的光線進入.像我想拍攝M42.NCG 2024.NCG 2237...等等這些紅色光的星雲.所用的濾鏡是否為增"紅光"的濾鏡片?
然後像會發籃/白色的星雲.如M31.NCG 1977...等所用的濾鏡是否也不同?
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 30887



« 回覆文章 #4 於: 2018-09-28 17:14:18 »

就是   紅光 pass  其他 不要阿 ,   一般 過濾鈉燈    以前路燈, 還有芬很多波段,  還有輕度   中度  重度 .  但使用 filter 遮光 需增加曝光時間,
  不可能 完全遮 不要  但 紅光100 % pass.   
天文改機 就是把  紅外 cut 拿掉,  但日常拍會發生色偏 .  能不影響好像只有 D850 .

還有個問題 , 光害濾鏡難道能保證每一片  特性都一致 ?  當然不可能阿 . 光害濾鏡是特別處理, 但也可能生產 有偏差. 
 
上山拍最快拉 .

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
老PK
流星
*
文章: 21


« 回覆文章 #5 於: 2018-09-28 17:58:30 »

就是   紅光 pass  其他 不要阿 ,   一般 過濾鈉燈    以前路燈, 還有芬很多波段,  還有輕度   中度  重度 .  但使用 filter 遮光 需增加曝光時間,
  不可能 完全遮 不要  但 紅光100 % pass.   
天文改機 就是把  紅外 cut 拿掉,  但日常拍會發生色偏 .  能不影響好像只有 D850 .

還有個問題 , 光害濾鏡難道能保證每一片  特性都一致 ?  當然不可能阿 . 光害濾鏡是特別處理, 但也可能生產 有偏差. 
 
上山拍最快拉 .


上山拍~老婆罵人.老婆不愛露營...我只有在公寓頂樓或回鄉下拍照...但是光害...頭痛.
買了許多濾鏡.卻不合用...
已記錄
阿勇
正式會員
行星
******
文章: 128


« 回覆文章 #6 於: 2018-09-29 12:04:54 »

to PK兄....

都市內啥光害濾鏡都一樣倒
就算濾的掉也難擋溫度上升熱躁
都市內就只有冷卻CCD+極窄頻濾鏡能用
其他的就湊合湊合著玩吧
※備註:窄頻也不是什麼都能拍,如Ha也只是拍拍發射星雲

個人淺見使用心得,僅供參考
« 最後編輯時間: 2018-09-29 12:07:10 由 阿勇 » 已記錄
老PK
流星
*
文章: 21


« 回覆文章 #7 於: 2018-10-01 13:12:55 »

感謝勇ㄍ的意見~小弟現在也在試驗別的濾鏡與別的方式.
目前只能在鄉下的空地拍.但是在附近有LED路燈與一般的橘光路燈...
小弟也上網看別人的"成品照".後製也很重要...
都是我的致命傷
已記錄
yao
恆星
****
文章: 254


« 回覆文章 #8 於: 2018-10-01 16:41:21 »

對不起, 離題一下, 其實天文不一定要用拍的, 其實用看的也很棒

像我在沙鹿這邊用apm 20x70 ed雙筒之類的也很開心, 給您參考一下
已記錄
老PK
流星
*
文章: 21


« 回覆文章 #9 於: 2018-10-02 11:52:30 »

用看的~不過隱~ Grin Grin Grin Grin Grin Grin Grin
已記錄
ezm42
正式會員
行星
******
文章: 108


« 回覆文章 #10 於: 2018-10-03 09:06:06 »

對於很難上山……的各種理由,很有感……
我的拍攝90%是在平地,忝為平地天文攝影,使用光害濾鏡已有若干年……
1.光害濾鏡種類算繁多,光譜特性各異,要通吃的話,銀蛋要夠……只期望能有稍全面性的產品(應該有的……)
2.其實每種所謂的「光害濾鏡」,各家沒有不標榜他們的「厲害」…端看使用者的選擇。
3.準備一種適合拍攝地的濾鏡,就算有些天體目標不適合,但可以利用這片鏡還在手邊的時候,把能拍的都拍過,改日再脫手換另一型濾鏡。其實一種鏡就拍不完(拍失敗的不算……)
4.平地拍窄頻(指HaSIIOIII),道理和光害濾鏡接近,但拍攝技術難度倍增……
我個人DSLR用IDAS V4很久了,這片砍蠻多的顏色,屬重光害區用鏡,我也不太想換……為什麼??
平地拍攝的贏點在於「機動性」,只要天氣狀況許可,就昂起來拍,用張數(時間)去補S/N。
這是和大師學的,你可以去看任何一位「大師」的作品拍攝資料(如果有提供),他們的累積時間常常是兩位數起跳。
光害濾鏡是不可免啦!至少在台灣是這樣。在清境、翠峰用濾鏡的也大有人在,只是程度不同而已……
其實……,以上只是大約50%,天文攝影另50%是「後製」,拍得到卻洗不出來也沒用……只是讓資料塞車而已……
這時候,又是軟體KnowHow和電腦夠不夠power的fu了……
以上個人淺見

已記錄
阿勇
正式會員
行星
******
文章: 128


« 回覆文章 #11 於: 2018-10-03 12:58:19 »

我算主修拍攝,副修觀測(觀測進度嚴重落後)
拍一拍很多美輪美奐的星體
總會在夜深人靜時閃過一個動念
想親眼看看祂
烙印在腦海裡

很多人自從知道觀測就只有單色灰階的影像且黯淡朦朧的真相後
便對於觀測這件事索然無趣....
我只能說這樣蓋棺定論得太早
工具不對、方法不對=>結果當然不對
已記錄
yao
恆星
****
文章: 254


« 回覆文章 #12 於: 2018-10-03 17:25:26 »

20X80的雙筒我就可以見到M83, M101的兩條懸臂

觀測大師SCOTT WAlTER HUDSON說30公分望遠鏡就可以分解出1000顆NGC7789的星星

想想看以後能搞更大的鏡子
這就是我還有保持天文觀測的動力的原因
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 30887



« 回覆文章 #13 於: 2018-10-03 21:25:52 »

一開始 我也看  11.4cm 到 朋友40cm DOB ..不過  拍比較 精彩  拿彗星來說 . 根本看不太出 . 但拍可得到更多細節

要看  要拍隨個人拉 ..每條路都可以.

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
王朝鈺
正式會員
恆星
******
文章: 276


« 回覆文章 #14 於: 2018-10-05 08:58:41 »

同意,且頗有同感...

一入門的時候就是拍,所有手邊的東西都是拿來拍的,反而變得有點怕觀測了...

OS... 好像看看甲烷雲長什麼樣子啊...

我算主修拍攝,副修觀測(觀測進度嚴重落後)
拍一拍很多美輪美奐的星體
總會在夜深人靜時閃過一個動念
想親眼看看祂
烙印在腦海裡

很多人自從知道觀測就只有單色灰階的影像且黯淡朦朧的真相後
便對於觀測這件事索然無趣....
我只能說這樣蓋棺定論得太早
工具不對、方法不對=>結果當然不對
已記錄
  【優惠訊息】【鴻宇】德國APM Doublet SD APO 140 好評發售中上宸年終慶特價活動開跑了~!AstroDesign工房清出二手物品清單
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB