美國公布最新探月計劃 2023年將太空人送入月球軌道

[peter]

美國公布最新探月計劃 2023年將太空人送入月球軌道
http://www.cnbeta.com/articles/tech/698927.htm
宣布美國定于2023年將太空人送入月球軌道，以保證美國在地月空間的領先地位。美 NASA 在報告中將載人太空探索視為優先任務，
 提出要靠“地月戰略”確保美國在奔月、繞月以及登月三個方面保持領先。

按計劃，美國將在本世紀20年代初在月球附近建立一個月球軌道平臺，
以此作為“深空門戶”以及深空探索相關先進技術的測試平臺。動力和推進設施“空間拖船”將作為月球軌道平臺的首個重要組成部分于2022年發射升空。

 NASA代理局長羅伯特·萊特富特說，發射“空間拖船”將給美國帶來“在月球附近的戰略存在”，有助進一步探索月球及其資源，并將經驗推廣至火星任務。

報告顯示，美國計劃2020年完成大推力運載火箭“太空發射系統”和“獵戶座”飛船的首次不載人試飛，并定于2023年將太空人送入月球軌道。

同時，美航天局還將繼續投入資金開發新的宇航員居住系統、移動系統等載人航天系統，為載人飛出近地軌道做準備。
旨在探測火星和木星的“火星2020”和“木衛二快船”項目也將繼續得到資助。

NASA 2019年總預算接近199億美元，其中約46億美元用于深空探索系統開發。為給深空探索計劃“讓路”，
提出要將國際空間站“私有化”，并于2025年停止支持這一近地軌道平臺。

此外，NASA 還以成本過高為由取消了用于探索暗能量和暗物質、尋找太陽系外宜居行星的廣域紅外巡天望遠鏡項目。
但詹姆斯·韋伯太空望遠鏡仍定于2019年發射，后者被認為是哈勃望遠鏡的“接班人”。

[peter]

https://www.space.com/39671-trump-nasa-budget-2019-funds-moon-over-iss.html

Trump's 2019 NASA Budget Request Puts Moon Ahead of Space Station

[peter]

川普 在新預算報告中要求 NASA 在 2025 年前移出國際太空站資源，前往月球部署上火星的前置作業，將國際太空站交給私人公司投資，不要用納稅人的錢，引發熱議。

https://technews.tw/2018/02/14/trump-purpose-iss-transit-to-private-company/

Wired 報導，NASA 和太空愛好者多年來一直在討論國際太空站私有化問題，但倒是頭一次得到白宮正式認可。提倡火星探索的人認為，NASA 維持國際太空站軌道運作花太多錢，且愈來愈不符合探索太空的使命。他們主張，美國政府應該退出國際太空站，展開新的太空探索篇章。

對於夢想在地球軌道上進行商業活動的企業而言，美國政府退出意義重大，他們可利用這個空間開發新材料、測試藥品，或者為富有的遊客提供一個很酷的藏身處。

德州太空物流公司 NanoRacks 執行長 Jeffrey Manber 表示，政府可以資助有意接手國際太空站的企業，同時讓企業募資納入投資人。NanoRacks 自 2009 年以來已向國際太空站發送 600 多種商業和教育設備，大多數都是標準化的小型實驗室，可直接插入太空站現有的設備機架，這些小型實驗需要國際太空站的零重力條件，並且是未來規模化生產設施的試驗平台。

現在 NASA 將國際太空站委託波音（Boeing）營運， Manber 建議將國際太空站分成幾個部分交給私人企業，而不是讓一家企業統包，例如在一個軌道位置可能會有一家太空酒店，另一家則專門為製造業而設立。

NASA 代表向阿拉巴馬州馬歇爾太空飛行中心的員工表示，「當我們登上月球並最終到達火星時，我們需要回頭看看低地球軌道，看到一個充滿活力的經濟體。」 認為美國政府退出，可刺激低地軌道的商業產業機會。

許多企業表示需要時間和金錢從政府管理移交到私營體制，也因此川普預算書中提議政府資助 1.5 億美元來幫助企業向太空邁進。過去幾年投資 50 家太空相關企業的風險投資公司太空天使（Space Angels）   創辦人認為，5 年過渡期可以找到營運國際太空站的企業，發生問題時有經驗豐富的 NASA 人員輔佐，他可預見最後會有一個主要的物流運營商提供補給和調度，然後會有一個將空間細分給其他運營商的主事者。

不過川普的商業太空大夢很難推動，一方面是美國國會拒絕放棄國際太空站，他們認為在投資千億美元後，且國際太空站狀況還很好的情況下，放棄金援是最愚蠢的事情。其次，國際太空站實際上是聯合國式的夥伴關係，是俄羅斯、歐洲、加拿大和日本的幫助下建造和營運，這些國家都使用該站來培訓自己的太空人，進行生物醫學研究，測試新技術。

即使過去 20 年 NASA 錢出得最多，但這些國家也都投入金錢與資源，而且國際太空站私有化計劃並未詢問過其他國家，美國不能一意孤行，在說服其他國家與國會之前，川普的國際太空站私有化藍圖可能還止於想像。