https://www.inside.com.tw/2017/11/15/alan-stern-fight-for-pluto對投票結果最為介意的，是一位當天沒有到場的天文學家。Alan Stern 一直到今天還耿耿於懷，「為什麼要在天體問題上聽一群天文學家的話？」他憤怒地說道，「你們真應該聽聽了解這個問題的天體學家們怎麼說，當我們看到冥王星這樣的天體時，想不到其他能稱呼它的詞了。」今年二月，他帶領一批 NASA 的科學家向國際天文聯合會上交了一份提議，要求更改「行星」的定義。
「這不僅在科學上是錯誤的，在教育意義上也是錯誤的！」在科學家的世界，很少有人會如此直率地用語言表達自己的觀點。
Alan Stern 指出，在將冥王星和其他天體降級的愚蠢論證中，有一條最為可笑：「他們認為有 20 個甚至更多的行星很不方便」。
「更蠢的是，矮行星並不能算是一個行星。一株矮小的常綠植物就不算是常綠植物了嗎？」
因為這件事，Alan Stern 對他所鄙視的官僚主義以及對科學分類的愚蠢看法直白地表達了自己的意見，也因此得罪了不少同事和同行。這一切的緣由，所有的憤怒都來源於他為之傾註一生心血的「新視野號（New Horizon）」。
觀星論壇 
