spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 討論區 arrow 星際大廳、哈拉區 arrow 來談談火箭 和太空梭吧
來談談火箭 和太空梭吧
2018-02-21 07:34:55 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2 3 ... 5
  列印  
作者 主題: 來談談火箭 和太空梭吧  (閱讀 24376 次)
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 於: 2012-04-14 22:48:36 »

===
https://spaceflightnow.com/launch-schedule/

===

民營太空科技公司
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=26276.0

太空飛機
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=9850.0

太空船圖片 +科幻片太空船
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=21323.msg196973#msg196973

火箭
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16282.15

航天愛好者網
http://www.spaceflightfans.cn/page/3


太空船
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=21323.0

 垂直和可回收火箭
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=24170.0

 各國火箭發射中心
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16275.0

google map 上的各地天文台整理
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=19957.0
===

火箭 和太空梭
 
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16282.15

==========
 火箭發射中心後


前篇 討論 火箭發射中心後 ..來談談火箭吧

連從飛機發射得 飛馬火箭都有 3段

http://spaceflightnow.com/pegasus/hessi/020203pegasus.html

http://zh.m.wikipedia.org/wiki/%E9%A3%9E%E9%A9%AC%E5%BA%A7%E7%81%AB%E7%AE%AD
專門運載443公斤(980磅)以下的衛星至低軌

記得台灣福衛是用 飛馬火箭  , 由 b52  或 747 ?  載到高空來發射

x43 就是掛在 飛馬火箭
http://zh.wikipedia.org/wiki/X-43A%E8%A9%A6%E9%A9%97%E6%A9%9F


* Pegasus rocket.jpg (11.79 KB, 400x270 - 已被閱讀 629 次.)

* Pegasus rocket2.jpg (81.23 KB, 603x285 - 已被閱讀 645 次.)
« 最後編輯時間: 2017-10-13 22:09:20 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #1 於: 2012-04-14 22:50:41 »

最出名的是  Saturn V

有多大

看下農神五號  /土星五號
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%9C%9F%E6%98%9F%E4%BA%94%E5%8F%B7
 

美國除這
還有泰坦火箭
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%B0%E5%9D%A6%E7%81%AB%E7%AE%AD



太空梭退休後應該換 戰神火箭 ares

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%88%B0%E7%A5%9E%E7%81%AB%E7%AE%AD%E7%B3%BB%E5%88%97%E9%81%8B%E8%BC%89%E7%81%AB%E7%AE%AD


* rocket.jpg (179.04 KB, 479x304 - 已被閱讀 672 次.)

* saturn_rocket.gif (11.89 KB, 639x461 - 已被閱讀 643 次.)

* Saturn_V-Shuttle-Ares_I-Ares_V-Ares_IV_comparison.jpg (55.63 KB, 1126x720 - 已被閱讀 886 次.)

* AresFamily.jpg (14.32 KB, 290x366 - 已被閱讀 579 次.)
« 最後編輯時間: 2012-04-18 12:43:11 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
正式會員
銀河系
******
文章: 8527



« 回覆文章 #2 於: 2012-04-15 03:42:19 »

http://n.yam.com/cna/computer/201204/20120414885355.html

發射火箭控制難 難於上青天


(中央社華盛頓13日綜合外電報導)北韓再次證明,火箭科學實在有夠難。推動火箭離地的大爆炸還算是簡單的部份,由一團巨火中噴出的超熱、超快排氣,把火箭推向青天。

喬治華盛頓大學(George Washington University)太空政策主任培斯(Scott Pace)表示:「任何人都可以做出會爆炸的東西,控制它才是難處所在。」

根據航空專家,北韓火箭使用聯氨(hydrazine)和硝酸(nitric acid)兩種液態推進燃料,一旦混合就能引燃。

所有力量都必須受到金屬的限制和電子的操控。光想把60磅重的東西以每小時1萬8000英里速度送進軌道,就需要大約1公噸俗稱的黃色炸藥(TNT,三硝基甲苯)之力。只要1個小小的差錯、設備搭配一丁點不對、1句話傳錯,甚至1顆泡泡,一切就「爆」銷。

其他控制問題也曾經搞毀過太空船。讓尖端直直朝上的空氣動力學就是關鍵。哈佛大學(Harvard University)的麥道威(Jonathan McDowell)表示,如果火箭角度太偏,就會四分五裂。

他說,剛嘗試發射火箭的國家,失敗機會多達一半。

太空人葛倫(John Glenn)清楚記得美國國家航空暨太空總署(NASA)第一批太空人何等驚恐地目睹「擎天神號」火箭(Atlas)在眼前爆炸。距今較近的例子還有美國私人企業「太空探索科技公司」(SpaceX)的「獵鷹1號」火箭(Falcon 1),也是先經歷3次失敗,後來才獲得兩次成功。

就連通常很可靠的俄羅斯,去年秋天也沒能把火箭送上火星,火箭升空之後太空船掉回地面。

西方專家們指出,北韓「大浦洞2號」飛彈試射災難顯示,平壤當局要肖想在長程彈道導彈技術出師,不但還有很長一段路要走,更沒從以往的拙劣嘗試中汲取教訓。

平壤當局表示他們發射的不是飛彈,而是「銀河3號」火箭,目的是為送衛星入地球軌道。

至於火箭發射失敗的原因,目前要斷定仍嫌言之過早,但美國民間組織—武器管制協會(Arms Control Association)分析師奎爾(Peter Crail)表示:「看來問題可能出在第2節的分離和引燃。」「第1節大致落在北韓計劃的地方。」

奎爾說,此等結果可謂是平壤的「退步」,因為在前兩次測試中,第1節和第2節都成功地分離。

不過美國科學家聯盟(Federation of American Scientists)的克里斯登森(Hans Kristensen)則說,管理火箭發射時各節的分離,對於擁有更先進導彈計畫的國家來說,也是艱困的技術挑戰。

「如果分離得太晚,或根本沒分離,那麼第2節就可能在依然與下半部連接的情況下引燃,把整個火箭炸得粉身碎骨。」

他指出,每1節分離的時間都要分秒不差,如果振動太大也會破壞分離。(譯者:中央社楊盈)
已記錄

觀星之樂~貴在分享
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #3 於: 2012-04-18 12:31:14 »

太空梭和 747

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2693605&p=1
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #4 於: 2012-04-18 12:34:26 »

蘇聯的太空梭


http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9A%B4%E9%A2%A8%E9%9B%AA%E8%99%9F


* an225.jpg (77.94 KB, 765x306 - 已被閱讀 522 次.)

* 暴風雪號.jpg (85.42 KB, 312x474 - 已被閱讀 557 次.)

* 能量號.jpg (86.29 KB, 306x546 - 已被閱讀 561 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #5 於: 2012-04-18 12:35:28 »

各國火箭能力
http://lt.cjdby.net/thread-410341-1-1.html

有一說前蘇聯的能量號是目前地球最強大的火箭
不過不飛了 ..

已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #6 於: 2012-04-18 12:37:39 »

日本的火箭

http://bbs.tiexue.net/post_3859098_1.html

H2 ..除美國   蘇聯    外有能力控制液體引擎..

那大陸的火箭 ?

20年前的大山的書還提到日本當年也有希望號太空梭不過都沒消息 ..

http://www.terradaily.com/news/japan-general-05a.html


* H2.jpg (112.01 KB, 465x597 - 已被閱讀 559 次.)
« 最後編輯時間: 2012-04-18 12:54:51 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #7 於: 2012-04-18 12:49:25 »

歐洲的阿里安火箭  Ariane  來看看吧

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E5%88%A9%E5%AE%89%E7%B3%BB%E5%88%97%E9%81%8B%E8%BC%89%E7%81%AB%E7%AE%AD

不過廳到新聞到是失敗消息比較多.


小時後廳到 hermis space shuutle
http://en.wikipedia.org/wiki/Hermes_%28spacecraft%29

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?50509-Russia-Europe-are-building-a-new-Shuttle-Orbiter

這邊這張
http://hipcompass.com/2008/08/22/hermes-space-shuttle/
真的是太空梭嗎?? 


* arian_2.gif (17.65 KB, 234x350 - 已被閱讀 1988 次.)

* ariane_416.gif (32.42 KB, 416x350 - 已被閱讀 592 次.)

* hermis.jpg (225.77 KB, 1200x747 - 已被閱讀 1041 次.)
« 最後編輯時間: 2012-04-18 12:53:21 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #8 於: 2012-04-18 12:50:14 »


這邊有火箭不同家的比較
http://mynasa.nasa.gov/worldbook/space_exploration_worldbook_prt.htm


* long march_h2.gif (15.54 KB, 250x348 - 已被閱讀 2291 次.)

* atlas_shuttle_titan.gif (24.21 KB, 250x328 - 已被閱讀 544 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #9 於: 2012-04-18 12:58:35 »

大陸的長征火箭


FROM HERE
http://big5.ce.cn/gate/big5/blog.ce.cn/html/90/103290-152782.html

一般來說前蘇聯的方式是一個火箭下很多噴嘴..
外圍綁一堆助力火箭..

美國是一個很大噴嘴可能就一個...除非如農神 1/2 節.
我再猜做一個大噴嘴  VS  小噴嘴很多個 那個好做?


CZ5 算大型火箭    好像等級 類似 歐洲 阿里安五號左右
  http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=25921.0

cz6  小運量

cz7  中運量  =>  天舟號  或載貨用
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=27093.new#new




* 長征火箭.jpg (262.27 KB, 772x449 - 已被閱讀 890 次.)

* Long_March_Rockets_RK2016.png (118.59 KB, 800x500 - 已被閱讀 214 次.)

* longmarch9.jpg (42.25 KB, 800x544 - 已被閱讀 177 次.)
« 最後編輯時間: 2016-10-31 08:40:53 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #10 於: 2012-04-18 13:05:34 »

太空蘇梭的ENGINE  外很多小噴射嘴是軌道控制用..

http://www.newscientist.com/blogs/shortsharpscience/2012/04/shuttle-engines-in-rocket-cust.html

太空梭是飛在卡門線約 100Km 大氣層的邊緣, 為何太空梭不一開始就設定飛到 500Km ??
 可能考慮到推力和  payload .
先前都是到 100KM 在用火箭把衛星放到 300km ~ 3.6萬KM 高度去 ..


http://www.howstuffworks.com/space-shuttle2.htm
有發射動畫

來看下軌道控制火箭 OMS ..前面也有


小時一直認為蘇聯的暴風雪是抄美國的...如同前蘇聯的 blackjack 和 B1B  太像了 ..
不過至少能抄得出來...

目前除美國   前蘇聯外..其他國家沒真的開發出重覆用的太空梭
WHY Huh?




* space-shuttle-oms-enginea.jpg (17.28 KB, 357x253 - 已被閱讀 536 次.)

* shuttle vs 蘇聯.gif (83.34 KB, 401x500 - 已被閱讀 638 次.)

* comparison shuttle.jpg (27.77 KB, 590x400 - 已被閱讀 506 次.)
« 最後編輯時間: 2012-04-18 13:07:24 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #11 於: 2012-04-18 13:10:53 »

對拉該提下德國當年的 V1  V2 ..

看看當年小火箭經過多年變到如此高大 ...

至於火箭飛行到現在還是很危險的事...
 北韓都會發射失敗了 .



上次上課提到 世界最大最高的門
記得是組火箭的那個工廠..



* saturn-vs V2.jpg (28.67 KB, 624x540 - 已被閱讀 612 次.)

* sat v size.jpg (73.98 KB, 495x317 - 已被閱讀 524 次.)

* door.jpg (270.16 KB, 460x370 - 已被閱讀 482 次.)

* door2.jpg (228.58 KB, 551x347 - 已被閱讀 501 次.)

* escape_saturn5.jpg (7.02 KB, 225x225 - 已被閱讀 476 次.)
« 最後編輯時間: 2012-04-18 13:17:41 由 peter » 已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
惺芸大濕
王家貓奴
銀河系
******
文章: 6678


觀星會是個培育飛羽攝影人才的專業網站


« 回覆文章 #12 於: 2012-04-18 13:11:09 »

你還少印度喔...
太空梭那種燒錢的玩意兒只有米國玩得起
不要衰太空梭好了光適用養活有航母的艦隊數量就知道了
國力不夠強至玩不起太空科技
而且目前所用的燃料都有劇毒....依環保來說最好不要搞火箭
« 最後編輯時間: 2012-04-18 13:13:45 由 WYK » 已記錄

阿葵eric
正式會員
行星
******
文章: 170


« 回覆文章 #13 於: 2012-04-18 13:30:45 »

我從小就愛火箭和太空梭...真想收集這些模型.. 可是.. 幾乎沒有在賣火箭的模型..
已記錄
peter
區域板主
星系團
*****
文章: 27973



« 回覆文章 #14 於: 2012-04-18 13:33:02 »

印度 也有火箭發射能力
 
當然沒忘..

重點是主角還沒出來了

http://www.indiatalkies.com/2010/12/indian-rocket-mission-fails-year.html



* indian-rockets.png (32.52 KB, 550x486 - 已被閱讀 566 次.)
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
  【優惠訊息】【鴻宇】德國APM Doublet SD APO 140 好評發售中上宸年終慶特價活動開跑了~!AstroDesign工房清出二手物品清單
頁: [1] 2 3 ... 5
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB