長焦如何導星?
cuteip:
1.背導星鏡+導星CCD
優點:焦段可自由搭配 導星視野比較彈性 導星區域也可以微動來控制 可拍攝窄頻
缺點:導星剛性要夠 長焦不易導 容易辨別錯誤 無法實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應
2.離軸導星
優點:實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應 主鏡大口徑亮度很夠 可拍攝窄頻
缺點:要算好導星對焦點 以實際焦距或減焦搭配導星器 焦長還是過長 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
價格偏高 導星器重量不能太重 只能接電腦操作
3.內建導星
優點:不需額外裝置 實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應 主鏡大口徑亮度很夠
缺點:含導星的CCD比較貴 以實際焦距或減焦搭配導星器 焦長還是過長 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
不能拍窄頻
以上是我想到的方法
目前好像以1或3種比較有人用
不曉得是以哪一種比較好?
星空旅者:
引用自: cuteip 於 2012-03-30 12:32:45
1.背導星鏡+導星CCD
優點:焦段可自由搭配 導星視野比較彈性 導星區域也可以微動來控制 可拍攝窄頻
缺點:導星剛性要夠 長焦不易導 容易辨別錯誤 無法實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應
2.離軸導星
優點:實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應 主鏡大口徑亮度很夠 可拍攝窄頻
缺點:要算好導星對焦點 以實際焦距或減焦搭配導星器 焦長還是過長 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
價格偏高 導星器重量不能太重 只能接電腦操作
3.內建導星
優點:不需額外裝置 實際反映真實拍攝狀況給導星器做反應 主鏡大口徑亮度很夠
缺點:含導星的CCD比較貴 以實際焦距或減焦搭配導星器 焦長還是過長 導星視野過於小 有找不到導星的困擾
不能拍窄頻
以上是我想到的方法
目前好像以1或3種比較有人用
不曉得是以哪一種比較好?
1就可以了，有疑慮的話就用厚厚的雲台板，厚厚的鏡筒箍，再選隻有堅固對焦座的望遠鏡當導星鏡，
不要用什麼微動雲台或是啥六點固定導星鏡環，就直接鎖死在鏡筒箍上面，
也不必擔心找不到導引星的問題，st-i很強的，不行的話MX都已經給你教的很好了，增加曝光時間也可以~~
導星拖線or位移不一定都是導星鏡的錯，主鏡本身也佔了很大的因素。
cuteip:
這篇文章也超過120天了
不過針對長焦導星
小弟實驗了第二種
就是離軸導星
實際導星焦長為 2000*0.7=1400mm F值也從8變成8*0.7=5.6
數據上是非常漂亮 1400mm F5.6
實際運作上也沒有找不到導星的情形
不過卻遇到一個問題
在CCD畫面中的星點始終變化很大
因此懷疑是RC鏡筒本身熱不均勻 在加上平地熱流比較旺盛
其實也有發現下半夜的情形改善很多
因此想要嘗試第一種方法
不曉得會不會改善
想請鄉親建議合適的導星鏡
應該不用考慮重量
焦長希望在1000上下
F當然越小越好 (雖然我知道是很難)
價錢當然不能太貴
謝謝
sgr:
引用自: cuteip 於 2012-08-17 15:49:46
這篇文章也超過120天了
不過針對長焦導星
小弟實驗了第二種
就是離軸導星
實際導星焦長為 2000*0.7=1400mm F值也從8變成8*0.7=5.6
數據上是非常漂亮 1400mm F5.6
實際運作上也沒有找不到導星的情形
不過卻遇到一個問題
在CCD畫面中的星點始終變化很大
因此懷疑是RC鏡筒本身熱不均勻 在加上平地熱流比較旺盛
其實也有發現下半夜的情形改善很多
因此想要嘗試第一種方法
不曉得會不會改善
想請鄉親建議合適的導星鏡
應該不用考慮重量
焦長希望在1000上下
F當然越小越好 (雖然我知道是很難)
價錢當然不能太貴
謝謝
我有一枝TSA120,
焦長910mm,重量跟TOA130比不會太重,焦比也短些,
價錢以你的標準來說應該不會太貴 ;)
伴儂:
引用自: cuteip 於 2012-08-17 15:49:46
......
小弟實驗了第二種
就是離軸導星
實際導星焦長為 2000*0.7=1400mm F值也從8變成8*0.7=5.6
數據上是非常漂亮 1400mm F5.6
實際運作上也沒有找不到導星的情形
請問您.使用離軸導星的情況下.上面放導星目鏡.下面是相機.光源被一分為二.這樣拍攝的光線會很弱嗎???
導覽
[0] 文章列表
[#] 下一頁