spacer.png, 0 kB
首頁 arrow 觀星論壇 arrow 討論區 arrow 觀星工具 arrow 砲管集中營 arrow 抬槓時間~~~講講導星鏡
抬槓時間~~~講講導星鏡
2018-06-20 17:23:20 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
頁: [1] 2
  列印  
作者 主題: 抬槓時間~~~講講導星鏡  (閱讀 14306 次)
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2683



« 於: 2011-04-23 23:43:07 »

肩膀很酸,所以去推拿推拿,推回來神清氣爽,於是就來打打字...........

==============================================================

在我們打開快門開始曝光時,星光會直接進入感光元件而沒辦法再進到我們眼睛,
因為沒辦法看到視野中的情況所以當赤道儀的追蹤有偏差時我們就沒辦法發現,
因此我們需要另一隻望遠鏡來負責監控赤道儀的追蹤情況並適時的做出修正,
這隻鏡就被稱為guidescope,中文翻作「導星鏡」。

導星鏡在從前算是有點重要但又可以割捨的東西,但是隨著導星工具的進步和普及,
其重要性也就跟著增加,另一方面,也因為這原因,
使得現在的廠家對其出品的赤道儀精度要求越來越馬虎,
這樣的因果循環之下使得導星鏡就變成了我們拍星的必備項目了。

一整組的導星鏡組主要包含了3個部份:導星鏡主鏡、導星監視設備、導星架台.................
« 最後編輯時間: 2011-04-23 23:53:29 由 星空旅者 » 已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2683



« 回覆文章 #1 於: 2011-04-23 23:48:49 »

導星鏡主鏡其實就是一隻望遠鏡(廢話),主要功能就是放大視野讓我們從中選擇可用來導引的星(還是廢話)。

一般來說焦長決定導星的精度,但是越長焦的導星鏡在各方面的要求也高,
另一方面,口徑越大的導星鏡有越廣的視野,
而選擇F值小的鏡子也有較為明亮的視野以幫助我們能看到更暗的星。

上面講的固然重要,但我們在選擇導星鏡的首要考慮因素只有一個字「穩」。
整組器材不穩的因素太多,如果連導星鏡也不穩的話就只是增加麻煩而已,不如別導了。

一整隻望遠鏡最容易不穩的地方就在於它的對焦座,
這也是除了鏡材之外影響望遠鏡價格的因素。
一般來說金屬對焦座會比塑膠對焦座堅固,
齒條式對焦座會比摩擦式對焦座牢靠,
不過這並不是絕對的(尤其後著),在選的時候最好自己去轉一轉彈一彈敲一敲搖一搖(別給人看到)。

再龜毛一點,好的對焦座在轉動時伸縮管的平面應該要平行的直進直出,不應該會有歪斜,
所以可以帶個水準儀,然後把對焦座垂直朝天,把水準儀放在伸縮管上再轉動旋鈕,
理想狀態下水準儀的指針不應有太大變化..............

不過這樣做就太龜毛了,攝影主鏡再來這樣要求吧,
而且要這樣要求的話大概市售的望遠鏡大概沒多少合格的。

就光學系統來說,在穩的前題之下,
牛頓鏡雖然可以有較大的口徑和較小的F值,不過眾所皆知牛頓鏡的光軸很容易偏,
雖然在這方面要求不高不過一團扇狀的星點也是會造成判斷上的困擾,
同時因為牛頓鏡的開口在鏡筒側邊,對於方向的判斷也不太容易。

折反射式望遠鏡有著焦距長體積小且口徑大的優點,但拋開其F值大的缺點不談(也不能算缺點),
目前市售的至折反射鏡多為主鏡移動式,隨著曝光的進行,望遠鏡的指向會慢慢改變,
較之固定式主鏡會產生細微的形變和位移。

特別是一些低價的馬可斯托夫鏡,
主鏡的調焦螺桿因為成本關係做工就不怎麼精細(我曾經的導星鏡10cm/F10黑金鋼,調焦時目標會自己從左邊跑到右邊),
更容易產生這樣的問題,這個形變和位移是細微的,
但是透過次鏡的放大就會影響到導星的進行。

相較於兩者,折射鏡的結構較為簡單,特別是目前市售的折射鏡主鏡大多是固定住的,
連調光軸機構都省下來,會產生形變和位移的因素相對較小,因此折射鏡是導星鏡的首選。

就折射鏡來說,較之攝影主鏡,光學品質並非是我們選擇導星鏡的首要因素,
但是好的光學品質也是會影響到我們導星的進行。
在理想的情況下,星點應該是收細到如針點大小。

但事實通常並非如此..............
望遠鏡的色差,以及在高倍之下圍繞在星點周圍一圈一圈的繞射環,都會對星點造成影響。
不只是在目視導星(我曾經的另一隻導星鏡skywatcher 12cm/F5藍筒子<--強吧,瞎狼尬哇必。在Vixen LV5目鏡+GA-4之下,星點的繞射環大到可以把第一圈整個蓋住,當然這跟找亮的星也有關。而再後來也是曾經的導星鏡8cm/F8 ED鏡 <--這隻升格為主鏡了,也很強吧,馬洗瞎狼尬哇必。細細的星點可以在GA-4的第一圈內到處游移 ........(茶)......),

就連用CCD導星時對於在判斷導引星的邊緣或是抓亮度中心也會造成影響(但是軟體比人腦聰明多了,這影響不大)。
因此,如果可以的話能夠找個用APO鏡材的折射鏡當導星鏡會比較理想。

另外,主鏡大小(導星鏡比主鏡大雖然很奇怪但是還是有)、赤道儀的載重、掛載方式、導星工具......等等,
都是我們再選擇導星鏡時的考慮因素,一般而言,
大部份的同好多是選擇6至8cm,F值在5到8左右的折射鏡當導星鏡(到處串門子的結論,沒有一定),
至於需不需要用到APO則見人見智了。

雖然說沒必要花大錢買很貴很好的望遠鏡當導星鏡,
但是眼裡只看到價格而為了要便宜便宜便宜便宜而找個爛貨當導星鏡也是不妥的。

« 最後編輯時間: 2011-04-24 00:02:50 由 星空旅者 » 已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2683



« 回覆文章 #2 於: 2011-04-23 23:51:53 »

當我們再望遠鏡的視野中選好了導引星,
但是星海茫茫沒個指引我們怎麼知道赤道儀是否有正確追蹤,又或者有偏移?
因此我們需要有個導星監視設備來幫助我們做判斷。

導星監視設備主要有兩個部份,一是刻度線,再來是照明裝置。

跟望遠鏡上的另一個主要元件---尋星鏡很像,
望遠鏡加上導星監視設備後就可視作有複雜刻度且倍率高的尋星鏡了。

先說說照明裝置,跟尋星鏡的一樣,有分暗視野照明和明視野照明,
暗視野照明是只照亮裡頭的刻度線,而不會影響到背景星空;
而明視野照明則不同,它會把望遠鏡的視野個稍稍照亮好讓我們看到刻度線,
選擇的話當然是選有暗視野照明的,但是暗視野照明製作不易,
價格當然會貴很多。

再來是刻度線,這玩意兒一般是跟目鏡做在一起,再結合照明裝置,
所以都會叫做導星目鏡~~~~

但是有一個異類..........就是Vixen出品的GA-4,它是個3倍巴羅+暗視野照明+直角稜鏡的綜合體,
它本身沒有目鏡,目鏡要另加,而不同的目鏡看到的刻度大小也不一樣,
5mm的目鏡剛好可以容納所有的刻度,也因為這個傢伙,導星目鏡就不叫導星目鏡了。

導星監視設備裡的刻度線有很多種,從簡易的兩組平行線交叉成井狀,或是網格狀,或是一圈一圈的同心圓,
或者是兩者的綜合.......不同家出的各不相同,不過........刻度線精密程度會影響到我們的導星精度,
如果刻度過於簡單那麼我們就必須要用更長焦的導星鏡,同樣的,精細的刻度有助於我們提高導星精度,
那就不需要那麼長的導星鏡。

除了刻度的精密程度之外,線本身的加工也有影響,想想,
如果你看到的刻度線如果是粗粗的、歪七扭八還有分岔,這樣導起來的效果如何??

除此之外,精密的刻度線也有助於我們進行一些額外的工作,如測量、計算位置、協助構圖等等,這又是另外的事了。

另外,有些導星監視設備還有可以移動刻度線的功能,這對於我們定位導引星就更加方便。

望遠鏡+導星監視設備就可以算是一組導星鏡了,
望遠鏡的選擇可以很多,我們能依攝影焦距拿不同隻望遠鏡做替換,
但是導星監視設備買來之後除非是壞了、買了更好的或是.....不會用.......否則應該就不會再換了,
因此呢,要說選擇導星鏡有什麼標準..........沒有...........

上面所說的是目視導星的事,現在看來都已經過時了,現在幾乎都是用CCD來做自動導星,
星點的位置及移動方向都由軟體來判斷。
CCD攝影頭+控制器我們也可以視作一組導星監視設備,
不過自動導星用歸用,可能的話還是建議自己可以手動導一下,
很多自動導星器(包含軟體)上面的參數設定概念很多都是脫胎自手動導星,
如aggressiveness、hysteresis、DEC guide、time lapse(以PHD Guiding為例),
如果有自己手動導一下的經驗,看這些參數的說明就不會像看天書一樣。
另外,觀察目鏡中星點移動的情形,對瞭解自己赤道儀的脾氣會有很大的幫助,
比看自動導星器上的數字更有用。

已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2683



« 回覆文章 #3 於: 2011-04-23 23:52:45 »

最後是導星架台,這也是整組導星設備是否穩固的最重要的一環。

因為導星鏡視野內不一定找的到適合的導引星,所以我們希望導星架台有微動的功能,
微動的型式很多,有專門的微動雲台、有三根螺絲夾住的雙環式結構、也有仿尋星鏡的兩軸微動一軸頂住的形式,
更有兼具兩著形式的.......種類很多,但是選擇上也同樣只有一個字「穩」,
當然越大的微動雲台越穩,但是也越重,無形中吃掉不少赤道儀的載重空間,
導星架台的固定方法見人見智,用微動雲台是最方便的了,但是不穩定性及重量也是最高,
另外微動雲台往往有鎖緊上的問題,時間一久或是自己的疏忽而造成鬆動導致拍攝失敗,
而雙環式結構雖然重量輕且穩固,但是使用上及微動範圍稍有不變。

我們會希望導星架台越輕越好,好把大部份的載重留給攝影主鏡和相機,
但是這跟望遠鏡的大小以及後端接收星光的元件有關,
如果我們有林老大的眼力或是感度高的CCD,那麼就可以選擇較小型的導星鏡了,
更有甚著,把導星鏡整隻固定在雲台板上也無妨,這應該是最理想的狀態,
不過這不太容易啊。

另一個理想狀態是用離軸導星,不過這又是另外一回事了。

已記錄
星空旅者
西斯大君撲殺兔
正式會員
星團
******
文章: 2683



« 回覆文章 #4 於: 2011-04-23 23:59:24 »

以上的大多是手動導星時代的觀念,套到現在用CCD導星時已經有點過時,但是大抵來講就那樣了.................


想了想以前用過的導星鏡.........

12cm/F5  傳統消色差折射
10cm/F10  馬可斯托夫折反射
8cm/F8  ED折射
6cm/F7   傳統消色差折射(現在用的)

~~~我真的是越活越回去了~~~~ Sad Sad


另外,走筆至此,赫然發現我都沒幫這些器材照相留念~~ 大驚!!!!

 
已記錄
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2011-04-24 00:25:14 »

讚~~~~~~~~~~~~~好文!
已記錄

阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
Skyray
GSX-401FW STARGAZER
正式會員
銀河系
******
文章: 8520



« 回覆文章 #6 於: 2011-04-24 00:43:27 »

精華區又可以有新進文章了 Smiley
已記錄

觀星之樂~貴在分享
BM2AAY
衛星
**
文章: 92


« 回覆文章 #7 於: 2011-04-24 00:58:54 »

從頭到尾拜讀兩遍,仍然似懂非懂。
希望有機會能向各位先進當面請益。
已記錄
大瘋起嘻
志工團
星系團
******
文章: 16647



個人網站
« 回覆文章 #8 於: 2011-04-24 01:19:49 »

好文好文!快去泡個熱茶靜下來好好閱讀
已記錄
BM2AAY
衛星
**
文章: 92


« 回覆文章 #9 於: 2011-04-24 02:37:10 »

再次詳讀一遍,自己認為略有所獲,但是因為沒有實際經驗,也沒有相關器材可操練,所以不確定真正吸收了多少。
已記錄
cuteip
星團
*****
文章: 3216



個人網站
« 回覆文章 #10 於: 2011-04-24 14:02:08 »

以上的大多是手動導星時代的觀念,套到現在用CCD導星時已經有點過時,但是大抵來講就那樣了.................


想了想以前用過的導星鏡.........

12cm/F5  傳統消色差折射
10cm/F10  馬可斯托夫折反射
8cm/F8  ED折射
6cm/F7   傳統消色差折射(現在用的)

~~~我真的是越活越回去了~~~~ Sad Sad


另外,走筆至此,赫然發現我都沒幫這些器材照相留念~~ 大驚!!!!

 


寫的好清楚
看的也不免模糊
對於初次接觸導星的我
從大家說的目視導星到現在望遠鏡+CCD導星或者單眼鏡頭+CCD導星
都有固定的支持者
當然也有些爭辯
以我來說 手上有SkyWatcher SynGuider 導星器 qhy5 GA-4
(本來還想買SG-4或STV)
之前為了合適的導星鏡
問了許多
後來我還是決定用高橋FS-60CB+qhy5 雖然這個組合也是星友建議的
自己是還沒嘗試
其實心裡是想用這支355mm導星 如想自由追蹤 以後再買個平場鏡 也可拍星野
導我的FSQ106 應該綽綽有餘
講到這裡
有個想法 不如大家把自己導星設備(含照片)跟大家分享
尤其許多星友都自製導星座
也可讓大家對於導星設備更更清楚的了解
已記錄

cuteip天文台
paramount MX
GSO RC10+Pyxis+PDF+OAG(ST-I)+FW8+SBIG st8300
CCDAutoPilot 5.0 CCDStack2.0 MaximDL5 THE SKYX
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 12997



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2011-04-25 21:14:54 »



我目前是用 60220 這個夠亮,很好找導星
更多照片 http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=905175&keyword=%E5%B0%8E%E6%98%9F

C8 的接法


更多照片 http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=905119&keyword=%E5%B0%8E%E6%98%9F

我之前的導星鏡是用這隻 kenko

焦長不知道是多少,不過我測試的經驗是很難找導星,因為太暗了
不過這支品質很好,目視看土星環很清楚..

« 最後編輯時間: 2011-04-25 21:24:50 由 aa » 已記錄

justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦


« 回覆文章 #12 於: 2011-04-25 22:17:03 »

用心分享的文章
推一個 Smiley

已記錄

希望大家時時健康又快樂....^_^
yywang
正式會員
恆星
******
文章: 999


« 回覆文章 #13 於: 2011-04-25 23:31:58 »

真是好文一篇。
一直以來,好像有不少的攝影同好,試了很多導星鏡、CCD導星器、手動導星器..等等。
但應該仍有相當多的入門同好,仍不知如何由c/p值開始攝影的第一步。
希望星空這一篇能引起大家的導星進化過程經驗分享,讓入門者方便跟隨。
感謝星空的分享...
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 29323



« 回覆文章 #14 於: 2017-02-01 12:13:11 »

如何選擇導星鏡的方法

http://blog.xuite.net/abracad100/twblog/111631840-%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%B8%E6%93%87%E5%B0%8E%E6%98%9F%E9%8F%A1%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95

  舊的經驗法則是當用底拍來攝影時,導星鏡至少要主鏡系統的1/2,且當手動導星時,你需要它等於或是優於你的主鏡系統。你也不要導星誤差高於導星的寬度,以免星點拖線。

 但當CCD在業餘天文同好中流行時,這個法則就如底片般快速的消失。
已記錄

請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
  【優惠訊息】【鴻宇】德國APM Doublet SD APO 140 好評發售中上宸年終慶特價活動開跑了~!AstroDesign工房清出二手物品清單
頁: [1] 2
  列印  
 
前往:  

重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本會之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
spacer.png, 0 kB