親子觀星會

感謝您的來信！

APO 152 f/8可以面向同好們銷售，目前零售價是USD3180，折合人民幣21750元。

APO鏡頭現有的只有80f7APO 和152 f8APO，60APO正在研製中。另外還有一些大口徑的普消鏡頭以及非球面鏡頭。

感謝您對英田光學的支持！

                                               顺祝

冬安！

英田小夏
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++




以上是英田光學的回覆。
這是鏡頭資料 (http://www.intaneoptics.cn/products/152mm-f-8-fxsctj-38-catalog-1.html)

這是英田 ED80 與 152mm APO + CANON 20Da鏡頭拍攝的照片
http://www.nzimports.co.nz/imaging.htm

照片不是很清楚，有點油畫效果，但是感覺152mm APO的效果還不錯，沒有嚴重色差與像差，
如果有0.67X倍的減焦鏡，像場修正也不錯，那可以達到810mm  F5.36。

幫你改個標題
SIMON

DIY 新選則

不過要從匪區 運來台灣

可要費一番心力

不然就要 利用新年直航班機 請朋友帶回摟 ;D

不急，赤道儀製作優先，要三到四個月才能初步完成。

我預計請廈門的老朋友帶回來，只是要拍照的話F8太暗，
還要找一款他廠的減焦鏡來合成測試像場平不平，
可是如果買高橋貴得要死的減焦鏡，那整體DIY價格差不多可以買FLT130，
這樣又似乎買FLT130比較保險，可是13公分又好像太小，
折射我就是要15CM以上﹝FSQ106這種超級攝星鏡例外﹞，
所以...................不要想太多，先完成赤道儀，按步驟才不會亂。

還是評估一下鏡筒是多重...近來朋友借我一支15公分，是一般消色差，好像是F4還F5，整
支加起來大約也才7公斤左右。是我多心，把它架在CGE上，風吹的時候也不會搖..。

我用它來拍了一下，效果蠻讓我意外的好...朋友說它是德國的鏡片所做的，我沒加什麼平場
或是減焦鏡，它的周邊像場就還蠻不錯的。

還有另一支折射鏡，是FPL53的鏡片、F5.....結果一測....我也沒有覺得比較好看，而且嚴重
周邊減光，周邊星點彎曲到很誇張...我就向人說這一支鏡筒死定了不用賣了....。

測試結果，竟然知名廠牌輸給未知廠牌的東東....

我想說的是：第一個先知道你的鏡筒大約多重，像這一支鏡筒超過一公尺，就要慎重考慮
鏡筒的材質。有人也借我一支12公分，1000MM焦距的，我也是拿來拍，但是當時用數位相
機時，快門一跳起來時，影像就會振動...。而且風一吹，就會搖...。不是赤道儀在搖，也不是
我的心在搖，而是鏡筒在搖，因為長筒的關係....。

這種的解決方法，除了鏡筒材質外，就是把雲台板加長，讓筒箍間隔可以加大，就可以架得很穩。

赤道儀的話，若是你是口徑狂的話，大概就是做可以承載三十公斤以上了...只是真的要練身體，
這種怪物搬幾次的話，你就會很懷念DOB那種一支就搞定全部的機子了...

近來朋友借我一支15公分，是一般消色差，好像是F4還F5，整
支加起來大約也才7公斤左右。是我多心，把它架在CGE上，風吹的時候也不會搖..。

我用它來拍了一下，效果蠻讓我意外的好...朋友說它是德國的鏡片所做的，我沒加什麼平場
或是減焦鏡，它的周邊像場就還蠻不錯的。
[/quote]


王前輩：

這支7KG的短焦15公分可以告訴我是哪個牌子嗎？
版面上不能說廠牌的話用短訊息告訴我，順便幫我問價格，
因為7KG，短焦，大口徑，如果價位30000或更低，那可以當作隨車望遠鏡，
外出遊玩時就隨身帶出去看星星、看風景。

市面上好幾支15CM F5低價的望遠鏡，有看到大陸廠牌的，而且是4片的設計，售價才RMB3800，
但是第二組我懷疑是一般減焦鏡而已，也擔心減焦後像場與色差變得更糟﹝當然也有可能更好﹞，
另外skywatcher也有一支15CM F5，價格高一些，我也不敢買，
因為焦比太短又是2~3萬這種價格實在會擔心。

王前輩：

這支7KG的短焦15公分可以告訴我是哪個牌子嗎？
版面上不能說廠牌的話用短訊息告訴我，順便幫我問價格，
因為7KG，短焦，大口徑，如果價位30000或更低，那可以當作隨車望遠鏡，
外出遊玩時就隨身帶出去看星星、看風景。

市面上好幾支15CM F5低價的望遠鏡，有看到大陸廠牌的，而且是4片的設計，售價才RMB3800，
但是第二組我懷疑是一般減焦鏡而已，也擔心減焦後像場與色差變得更糟﹝當然也有可能更好﹞，
另外skywatcher也有一支15CM F5，價格高一些，我也不敢買，
因為焦比太短又是2~3萬這種價格實在會擔心。
[/quote]

鏡筒最好還是買有人實際上用過的比較保險些...

那支15公分是「不明廠牌」，是試做機，最後不了了之的，可能是礙於ED、APO的淫威下，
就收掉了。

一分錢一分貨的定理還是跑不掉，只是說，一些知名廠牌的東西實在是貴得離譜...

我印象較深的2支鏡筒，除了笨鳥的132，就是TMB的鏡筒了。TMB的十公分我很驚訝它的
清澈與明亮，你可以向香港買鏡片回來組就可以了。

赤道儀你也可以考慮用南京的GOTONAVI，有一款可以調齒輪比的。要用來看的話，其實
15公分真的看沒什麼東東....。就連20公分能看到的東東也很有限，若是在平地打下所有
梅歇爾的話，大約要12吋的...10吋的其實還是很勉強。

坦白說，折射鏡在平地，就用來拍還可以，看是幾乎看不到蝦米東東...我連用C11加減焦鏡，
平常的天氣之下，竟然連M1、M78也看不到....。但是天氣好時，用15公分牛反就可以看得到
M1...。

謝謝說明。

難怪以前用五吋牛頓只能用來看到疏散星團，
連球狀星團都看不怎樣清楚，更別說星雲，多數星雲連個影都看沒有。

要看星雲   用電子目鏡比較快   
可參考ARAY 和趙大哥 在新光國小用Watec 120N+ 錄的
不過平地還是看不到什麼   但CCD的低感度對小口徑顯現肉眼看不出的暗視野是有幫助的
http://www.modernastronomy.com/camerasAstroVideo.html
這個網頁上說他用 4" 可以看到 M57 中間的 星   如果不用這個 CCD 的話  大概要 20" 以上才看得到

可以哦!不只疏散星團,一般的發射星雲或小宇宙也可以,行星狀星雲就難一些了,但前提是要有很精密的星圖及尋找的技術,我當初找到M57時,不確定,很暗,又因怕亮度降低,用低倍率,非常小,後來是拿筆電用電子星圖給它翻轉到剛好視野的角度,再確認各週邊星星的位置後,才開始慢慢用高倍放大,不過放大後看的出輪廓但因變暗就沒多少細節,與數月前去福壽山時,大瘋兄給我用VCL200看差很多,不過那是8吋又沒光害.

其實不過多半的時間是\"找不到\",就算找到沒努力給它看很久,有時還會錯過,不過在平地效果很差就是了....我曾用5吋折射堑2500M上下看M17,會有一大片的噴射狀散,有够特別.

不過通常只要看過一兩次了,就會對週邊有些印象,再去找會容易些啦!地點非常重要,在台北,用8吋,我個人目前最多僅能看到最暗的是M82(幾乎看不太出來),以往用5吋在平地因北市的光害,連它旁邊的M81都找不到....現在有GOTO就方便許多了...!

其實望遠鏡的光學能力,只要不是玩具多半並非寫假的,只是沒有寫\"適用環境",如果在純無光害透明度又好的地點,多半可以發揮它的功效,在北市南區,民國74年上下,夜生活還沒那麼多時,我曾用一具6cm,類似玩具般的折射,前面只有一片物鏡,一千多元,放到25倍可以清楚看到土星環,廿多年後,日前拿出來,只能約略看出是椭的而已...(也有可能視力不太好了... ;D)

我曾用5吋折射堑2500M上下看M17,會有一大片的噴射狀散,有够特別........................TIM

我以前一直想說梅西爾用那個口徑怎麼能看到那麼多東西，
M天體除了超大目標如M31這種的還有疏散、球狀星團，我其餘都沒看到過，
所以想說直接買15公分以上的折射或是25CM以上的反射鏡作為隨車旅遊觀測。

我看到英田有20公分口徑的普通消色差折射透鏡組，有好幾種F值，
不過很怕色差不能接受，所以還是目前暫時以APO 15公分為目標。

PS：大陸那個HOPE兄有22CM F12折射的拍攝照片，還不錯，可是F12，車根本裝不下，還有重量搬不動。

深有同感  大多時間在找星體 
看過技安大大三秒定位的 goto 神功   已經到出神入化  隨手一指就到位的地步
會覺得那些什麼xxxx倍恆星時goto導入, 高橋赤道儀 神兵利器的都是廢物
神仙那還需要神兵利器   :)

拜託喔那也要眼睛夠好視網膜夠力...
技安找給我看我還看不到勒...沒希望了...

我有一組20公分F6折射鏡頭 :D
重5kg
但暫時沒能力拼雙筒
所以還擺在防潮箱中 :P

如果是以深空天體為主要觀測目標
色差問題應該影響不大
因為也看不出什麼顏色 ;D
相形之下精度可能更為重要
看看英田能不能做到波前誤差P-V在1/6波長以下（不是鏡面精度，也不是均方根喔）
這是德國APM對協力廠的要求

至於行星觀測
我想可以用濾鏡來改善色差
當然改善程度是否能接受就因人而異
建議您可以先看看一些普通消色差的表現
看看能否接受色差表現

不過大口徑折射的高反差真的很吸引人
雙筒的立體感更是讓人愛不釋手 ;D

另外HOPE兄其實是台灣人喔 ;D

我的感覺是DIY折射雙筒的挑戰比DIY赤道儀還高，赤道儀的赤經就直直一條軸，
但是折射雙筒有兩個光軸，光軸還彎來彎去，好難啊！

其實還好啦
畢竟單純是機械問題
而赤道儀除了零件比較多
還需要電子專業哩 ;D
不然作把單筒再接雙眼裝置
也有雙筒的效果喔 ;D

我對於那種把單筒變雙眼的裝置有興趣
但是沒親眼看過不知效果如何
要是效果不錯打算來添購

這種單桶變雙眼的裝置
他的最大的問題是亮度會減少一半
因為一樣的光能量，一半要給左眼，另一半要給右眼

所以是大口徑的比較適用對吧
那我如果是接在Pantax125SDP上亮度應該足夠
不 知道要價多少
還有立體感不知如何
如果沒以立體感
那價值性似乎就比較低了

見識過，真正有夠厲害。

MXX可以如果是IC跟NGC...那就不保證了...嘿嘿嘿 ;D

請問一下霜雙眼裝置DIY會很困難ㄇ

很難！經費夠的話就不難！  :P

很難是 ........ 除非你自己有光學與機械加工的底子，可以DIY 可調雙眼瞳距的機構又不會讓光軸跑掉！
不難是 ........ 經費夠的話就訂作一組，再DIY 其他組件  :P

一般而言，除非有金屬加工的工具，例如銑床，可以車出自己要的零件，否則很難弄，用木材做容易變形，兩筒對齊後容易跑掉，我沒有銑床，勉強用木材和五金行買的金屬零件做了一組牛頓雙筒托板，可以使用沒問題
http://familystar.org.tw/component/option,com_smf/Itemid,45/topic,10018.0
只貼上圖片，沒有解說組成原理，有空我會補上精細的圖片和詳細說明，就發現不會很困難，組成零件很少，人人能做，電動工具只需一把電鑽，能裝 3/8" 鑽尾就可以了。

聽說 SkyWatcher 要出 150mm 的 ED 折射鏡。

王前輩：

這支7KG的短焦15公分可以告訴我是哪個牌子嗎？
版面上不能說廠牌的話用短訊息告訴我，順便幫我問價格，
因為7KG，短焦，大口徑，如果價位30000或更低，那可以當作隨車望遠鏡，
外出遊玩時就隨身帶出去看星星、看風景。

市面上好幾支15CM F5低價的望遠鏡，有看到大陸廠牌的，而且是4片的設計，售價才RMB3800，
但是第二組我懷疑是一般減焦鏡而已，也擔心減焦後像場與色差變得更糟﹝當然也有可能更好﹞，
另外skywatcher也有一支15CM F5，價格高一些，我也不敢買，
因為焦比太短又是2~3萬這種價格實在會擔心。





[/quote]


请问下,我大半年前进了一支二手ORION 的6" F5 牛反,对方是08年买新的，他用过一倆次吧，感觉如何?
我还没试过，能给个评价吗?现在寄以厚望，只是不知它是不是美国货,就担心是大陆出的。
http://www.telescope.com/control/telescopes/reflector-telescopes/orion-6-inch-newtonian-imaging-telescope-optical-tube-assembly

yes ..skywatcher 15cm ED   價格不便宜.

不知道 15cm ED 外面價格多少 ??

定價一定會參考景德的，因為景德的工藝較強，同口徑不能比景德貴太多。

景德
132mm, $117769，13.5kg，好重，一般赤道儀載不太動
http://www.williamoptics.com/wo_shop/catalog/product_info.php?cPath=21_24&products_id=224
150mm，$259900，15kg，更重，自製天文台列選器材
http://www.wo-innovation.com/ec99/GoodsDescr.asp?prod_id=FLT158&parent_id=51&category_id=53

啥！
13公分折射這麼重？
用料真是太實在了。


我的鏡筒準備採用日本進口電木管，非常堅硬，缺點是熱膨脹率比鋁高一倍半以上。
若做13公分折射就是用6吋電木管當筒身，厚度6mm、外徑15.2cm、長度100cm的管子不到4公斤重，
加上鏡片鏡座，以3公斤計算，加上20cm遮光罩，再加上對焦座...........最多不超過10公斤。
如果鏡筒短一些會再輕一點。

厚~13.5公斤！
大概是用1mm以上的鋼片做的鏡筒，不然不會這麼重。
用現成3mm鋁管﹝鋁的2mm會太薄﹞重量會等同1mm厚鋼管，對減輕重量沒有幫助。

eagle大，自己 diy 折射鏡，主鏡軸心怎麼跟筒身保持平行？

我沒辦法啊！

折射鏡的鏡片偏心率與鏡座就相信廠商，鏡筒真圓度就給交給日本電木製造商，
我能做的就是切割時漂亮一點，剩下交給老天，一切到時再說。

我目前先完成赤道儀就可以了。

eagle大，你不是要自己 diy 嗎？我的意思是怎麼保證裝上主鏡後，不會發生像下圖這樣光軸歪掉，歪掉又如何調整？

這種平行調整用主鏡鏡座的三組螺絲就可以調整了，
筒身不要切得太差靠那三組螺絲﹝六顆﹞通常都可以過關。

要擔心的是折射鏡組的兩個鏡片中心點是否一致還有鏡面是否平行，
這部分買來時就決定了，要改也很難，所以我說就相信廠商好了。
另外要擔心的是鏡心與調焦座的中心是否一致。

反正一切都是天命，等到正式製作時再仔細畫圖即可，現在想太多沒用。
就像赤道儀DIY一樣，想了很久，但是到了細節設計與找對應材料的時候，
可能會有新的想法，最後的圖面與設計已經與初步構想完全不同。

真正的重點是下手製作前要畫出完整的細節、確認材料來源、加工廠商，
不能做一步想一步，做一步想一步的DIY很容易出問題，成品也不容易美觀。



PS：
對了，15CM ED這鏡組我已經放棄，好貴！
也太小了一點，我會改成25CM普消鏡組，以集光力優先考慮。
反正不拍照，而且低倍率觀測，應該不至於不能接受。

原來買折射鏡片都附有可調整的鏡座，那就沒問題了。

如果有 25cm 那麼大，又何必做折射的？反射鏡就好了，我的 25cm反射鏡，在太陽買才 $8000。折射鏡的主鏡在筒身的最前端，口徑愈大，重心愈往前移，很不好弄，反射鏡就不同啦，口徑愈大，重心愈往後，重心愈低，垂直軸愈接近地面，材料會少很多，因此重量也少很多。您的 26cm折射成本，可以買一片東可達 500mm以上的反射鏡片了。您再劃一下計設圖，就知道 25cm折射鏡會比反射鏡難搞。

25cm折射鏡組焦距才1375，鏡筒並不算太長，遮光罩我會做拆卸式的，縮短外出時攜帶體積。
鏡筒平衡不需要擔心，如果後端太長，我會加裝平衡裝置在後方，
反正我的赤道儀設計載40kg以上是小事情，鏡筒再重也不吃力。

而且diy折射鏡可以免除主副鏡的鏡座、光軸調整機構設計，製作上簡單無比；
要是選用50公分反射不但主鏡重量更重，製作麻煩，即使用到F4焦比長度仍然太長，無法攜帶。
我會做反射鏡，但是只做到40CM，我計算過，這算是我能接受的體積極限。

東可達現在還出了416mm折射，只不過焦距超長、價格太高，
25cm折射鏡組鏡座折合台幣6萬以內，還在可接受範圍。

既然大雙筒製做困難，那就改用價格體積都在接受範圍的大口徑折射與反射，
我的出發點就是這樣。

支持DIY !! ;D

  想不到  以有同好買  20cm  普消

不過還沒組好


網路上現  有些小鏡片 

香港討論區
http://www.hkastroforum.net/viewforum.php?f=44


超大型折射雙筒鏡研究中心
https://forum.hkas.org.hk/thread-1018-1-1.html


http://www.intaneoptics.cn/product_center.asp?Method=type&TypeId=107

英田光學還活著啊??
已經很久沒聽到他們產品的消息了。