親子觀星會

討論區 => 星際大廳、哈拉區 => 主題作者是: 老PK 於 2018-09-18 11:58:58



主題: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-09-18 11:58:58
請問各位大大:大家拍照時是否有使用"光害濾鏡"?謝謝


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: peter2018-09-18 17:26:21
GOOGLE  光害濾鏡

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=380.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16446.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=35&topic=26467.0

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=21099.0


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-09-18 17:49:15
感謝PETER版主


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-09-28 17:01:46
Peter老大:我認真的看了幾次.光害濾鏡主要是過濾不必要(或者應該稱為阻擋)的光線進入.像我想拍攝M42.NCG 2024.NCG 2237...等等這些紅色光的星雲.所用的濾鏡是否為增"紅光"的濾鏡片?
然後像會發籃/白色的星雲.如M31.NCG 1977...等所用的濾鏡是否也不同?


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: peter2018-09-28 17:14:18
就是   紅光 pass  其他 不要阿 ,   一般 過濾鈉燈    以前路燈, 還有芬很多波段,  還有輕度   中度  重度 .  但使用 filter 遮光 需增加曝光時間,
  不可能 完全遮 不要  但 紅光100 % pass.   
天文改機 就是把  紅外 cut 拿掉,  但日常拍會發生色偏 .  能不影響好像只有 D850 .

還有個問題 , 光害濾鏡難道能保證每一片  特性都一致 ?  當然不可能阿 . 光害濾鏡是特別處理, 但也可能生產 有偏差. 
 
上山拍最快拉 .



主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-09-28 17:58:30
就是   紅光 pass  其他 不要阿 ,   一般 過濾鈉燈    以前路燈, 還有芬很多波段,  還有輕度   中度  重度 .  但使用 filter 遮光 需增加曝光時間,
  不可能 完全遮 不要  但 紅光100 % pass.   
天文改機 就是把  紅外 cut 拿掉,  但日常拍會發生色偏 .  能不影響好像只有 D850 .

還有個問題 , 光害濾鏡難道能保證每一片  特性都一致 ?  當然不可能阿 . 光害濾鏡是特別處理, 但也可能生產 有偏差. 
 
上山拍最快拉 .


上山拍~老婆罵人.老婆不愛露營...我只有在公寓頂樓或回鄉下拍照...但是光害...頭痛.
買了許多濾鏡.卻不合用...


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 阿勇2018-09-29 12:04:54
to PK兄....

都市內啥光害濾鏡都一樣倒
就算濾的掉也難擋溫度上升熱躁
都市內就只有冷卻CCD+極窄頻濾鏡能用
其他的就湊合湊合著玩吧
※備註:窄頻也不是什麼都能拍,如Ha也只是拍拍發射星雲

個人淺見使用心得,僅供參考


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-10-01 13:12:55
感謝勇ㄍ的意見~小弟現在也在試驗別的濾鏡與別的方式.
目前只能在鄉下的空地拍.但是在附近有LED路燈與一般的橘光路燈...
小弟也上網看別人的"成品照".後製也很重要...
都是我的致命傷


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: yao2018-10-01 16:41:21
對不起, 離題一下, 其實天文不一定要用拍的, 其實用看的也很棒

像我在沙鹿這邊用apm 20x70 ed雙筒之類的也很開心, 給您參考一下


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-10-02 11:52:30
用看的~不過隱~ ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: ezm422018-10-03 09:06:06
對於很難上山……的各種理由,很有感……
我的拍攝90%是在平地,忝為平地天文攝影,使用光害濾鏡已有若干年……
1.光害濾鏡種類算繁多,光譜特性各異,要通吃的話,銀蛋要夠……只期望能有稍全面性的產品(應該有的……)
2.其實每種所謂的「光害濾鏡」,各家沒有不標榜他們的「厲害」…端看使用者的選擇。
3.準備一種適合拍攝地的濾鏡,就算有些天體目標不適合,但可以利用這片鏡還在手邊的時候,把能拍的都拍過,改日再脫手換另一型濾鏡。其實一種鏡就拍不完(拍失敗的不算……)
4.平地拍窄頻(指HaSIIOIII),道理和光害濾鏡接近,但拍攝技術難度倍增……
我個人DSLR用IDAS V4很久了,這片砍蠻多的顏色,屬重光害區用鏡,我也不太想換……為什麼??
平地拍攝的贏點在於「機動性」,只要天氣狀況許可,就昂起來拍,用張數(時間)去補S/N。
這是和大師學的,你可以去看任何一位「大師」的作品拍攝資料(如果有提供),他們的累積時間常常是兩位數起跳。
光害濾鏡是不可免啦!至少在台灣是這樣。在清境、翠峰用濾鏡的也大有人在,只是程度不同而已……
其實……,以上只是大約50%,天文攝影另50%是「後製」,拍得到卻洗不出來也沒用……只是讓資料塞車而已……
這時候,又是軟體KnowHow和電腦夠不夠power的fu了……
以上個人淺見



主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 阿勇2018-10-03 12:58:19
我算主修拍攝,副修觀測(觀測進度嚴重落後)
拍一拍很多美輪美奐的星體
總會在夜深人靜時閃過一個動念
想親眼看看祂
烙印在腦海裡

很多人自從知道觀測就只有單色灰階的影像且黯淡朦朧的真相後
便對於觀測這件事索然無趣....
我只能說這樣蓋棺定論得太早
工具不對、方法不對=>結果當然不對


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: yao2018-10-03 17:25:26
20X80的雙筒我就可以見到M83, M101的兩條懸臂

觀測大師SCOTT WAlTER HUDSON說30公分望遠鏡就可以分解出1000顆NGC7789的星星

想想看以後能搞更大的鏡子
這就是我還有保持天文觀測的動力的原因


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: peter2018-10-03 21:25:52
一開始 我也看  11.4cm 到 朋友40cm DOB ..不過  拍比較 精彩  拿彗星來說 . 根本看不太出 . 但拍可得到更多細節

要看  要拍隨個人拉 ..每條路都可以.



主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 王朝鈺2018-10-05 08:58:41
同意,且頗有同感...

一入門的時候就是拍,所有手邊的東西都是拿來拍的,反而變得有點怕觀測了...

OS... 好像看看甲烷雲長什麼樣子啊...

我算主修拍攝,副修觀測(觀測進度嚴重落後)
拍一拍很多美輪美奐的星體
總會在夜深人靜時閃過一個動念
想親眼看看祂
烙印在腦海裡

很多人自從知道觀測就只有單色灰階的影像且黯淡朦朧的真相後
便對於觀測這件事索然無趣....
我只能說這樣蓋棺定論得太早
工具不對、方法不對=>結果當然不對


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 曹大貓咪2018-10-05 10:09:33
呵呵......現在6年級到年輕鄉親(在1980年末後入門的小貓們)多是哈雷彗星引起的騷動,而入門天文的....這一代因為政府對天文望遠鏡的開放,開始接觸日本高橋的神話開始....也是台灣天文攝影的元年開始.所以天文一入門就是拍照!玩天文望遠鏡,赤道儀.....似乎所接觸到的天文,都是要準備天文攝影的.....所以天文觀測只是配角.天文觀測的基本功薄弱....這是粉正常的.

老貓的開始是民國60年代初中期,那是國民黨政府戒嚴時期.一切要反共防諜! 所以望遠鏡這類敏感的器材,基本是嚴禁的!(無法進口,要專案公文進口) 民國5,60年代,是以自製(DIY)望遠鏡( 還談不上天文望遠鏡)和星座認識為入門的標準....那時攝影器材是高價奢侈品....所以我們所接觸到的....是買放大鏡或去承德路舊貨攤去找美軍留下的光學零件(多是美國光學老廠Bausch&Lomb 粉笨重的高空偵拍鏡頭或部分光學鏡頭),後來都是全錄影印機的投影成像鏡頭為多(一個50-200元)...或是入門後自己研磨反射鏡從無到有...那時自己做的反射鏡多是經緯儀架台.赤道儀非常少!有電動馬達追蹤則是稀有(當時只有老前輩劉國梁先生自製的9吋鏡有馬達電動追蹤)

那時只要一入門,老前輩就要小貓們認識星座.玩了幾年天文後,有了反射鏡...因自製缺乏正式零件...業餘者的天文鏡根本沒辦法安裝專用馬達這種東西,來應付天文攝影所需的高精度追蹤.(多半是手動)...所以當時是天文觀測的黃金時期! 入門者只能開始尋找及觀測星雲團.更進階的就觀測掩星或變星. 老實說,那時物資缺乏的時代,雖沒有現在五花八門的天文望遠鏡....但那時我們有暗黑的星空(民國64年,小貓可以在圓山天文台屋頂看到五等星和夏天的銀河!),熱心的天文同好教導後進如何尋找星星和星雲團(那時圓山天文台星期六晚上開放時間,除了堤供民眾觀測天文外,還有結束開放的時間後,我們這些小老貓們就一起利用天文台的設備學習校對極軸(老台長親自指導),尋找星雲團,學習觀測變星和雙星測定等...這多年的訓練,讓那批小貓們的基本功非常札實.) *.天文觀測並非是尋找,觀賞昏暗的天體目標就結束了,還有更好玩的天文觀測手段...不然我們這些老貓們早在民國70年代後,光害急速劣化的觀測環境下,早就不玩天文觀測了!

在那些以印刷為主的天文觀測書籍....星座的認識(黃老師和蔡台長的書籍為入門教科書)現在多已經失傳.取而代之的是網路上的天文攝影(老貓稱為電腦桌上的天文攝影)....時代的進步養成不同的天文愛好者....而我們這些4,5,6年級的老貓們就停留在60年代,自玩冷門的天文觀測自得其樂囉(雖然是極少數.也是現在儀器廠商眼中的不上門的顧客群...但這份早期萌芽微薄的天文興趣,也陪著我們走了4,50年.)

Fig1: 看到這架望遠鏡,是位於圓山天文台第二觀測室的5吋鏡. 由日本五藤光學研究所製造.是圓山天文台觀測太陽黑子的主要觀測器材. 同時也是小貓的啟蒙天文望遠鏡,小貓幾乎所有的光學品質,極軸校對和星雲團尋找,觀測學習的主要教具.民國60年代後期,由老台長委託小貓和當時的故前輩張景良(大安高工機械科老師),故資深同好菜貓貓(電機)等幾位老前輩負責保養和維修的器材(因小貓五專 主修機械工程).所以在民國68-70年代,大修過兩次!以維持運作! 到了80年後才換裝showa 15公分鏡(由當時在永光的大貓負責安裝,驗收) 現在這架望遠鏡已拆除放置在天文館內展示...但這架望遠鏡還是老貓最充滿天文少年的記憶..........

*.這部現代化的5吋五藤鏡,光學性能極佳! 色差極小! 可惜生產量極少....日本也僅有個位數使用.算是極為稀少的古典鏡


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 老PK2018-10-05 18:02:46
小弟拍攝的"平地"是鄉下地方.那裡有LED路燈與菊黃色的路燈(鈉氣燈).混合光害.小弟想拍攝的不外呼是M42/M31/昂宿星團...夏季銀河...等
苦尋不到適合的濾鏡.使用偏光鏡也不是好辦法...想請問各位大神.使用甚麼濾鏡會比較OK


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: peter2018-10-05 20:29:23
m42  m31 m45  夠亮 ,  遠離光害大, 應該還好拍  但不如高山 .

或問 龍哥 


主題: 回覆: 光害濾鏡
作者: 阿勇2018-10-06 13:55:10
光害濾鏡不是萬靈丹
要對目標發射頻譜有一定認知
不然會越掛拍越差