親子觀星會

因為這次 Star Party 用 toucam 拍土星時，要調焦時望遠鏡晃的很厲害
所以我想加個自動調焦，不知道大家有沒有什麼建議..^^

那個蠻貴的，
換用摩擦式對焦座會不會好一點??

aa兄他的赤道儀是輕輕摸到就會晃的很嚴重,下次有機會去觀星,大內高手應該幫aa兄看看

會不會是腳架不夠穩固啊？

換成用鏡筒箍，不要用原本那種滑軌的，
應該會穩定很多~~~

會不會是腳架的問題?

電動對焦的確好用...老貓以前的14吋鏡因上下爬梯調焦不便,於是設計一款專用電動對焦...穩定又方便...不用再爬上爬下...
大家需要電動對焦ㄇ?不過每個目鏡座都不相同...只做一個也不划算ㄝ...
我這邊要做兩個東西...
1.GPD2的360度迴轉台.要的人請登紀.我已做好NES系,現做GPD2應無問題.但數量多少要看登記數...
2.電動對焦...數量統計...因為我的10吋鏡或許也需要順便做一做...

突發奇想

用 光碟機 之 托盤 馬達 來改造 或許 可 歐

只怕 行程 不夠

大貓，我要一個電動對焦，用在 C8 上的..^^

那個360度迴轉台我有看過，真的很方便，我要一個，
另外我那個大陸GOTO也有電動對焦接口，大貓做出來電動對焦有辦法由那個接口控制嗎??

不知有沒圖片可看

電動對焦座以馬達區分可分為
1)直流馬達,便宜但精準度不夠
2)步進馬達,精準度夠但仍會有振動問題,以800mm折射鏡架在G11上不到一秒即可穩定.
3)有SENSOR之伺服馬達,未用過,其號稱沒有振動問題.
電動馬達其驅動若合於ASCOM之規定就可以用一般商用對焦軟体來對焦,但便宜之直流馬達系統可能不行.
自動對焦過程速度很慢,目前我用ROBOFOCUS及TCF,配含STI之光柵對焦裝置,解決CANON DSLR對焦程序,對焦不再是個痛苦.其程序為:
1)用STI以目視找到IN-FOCUS及OUT-FOCUS各為四條干涉紋位置(有數字顯示).
2)將1)所得之數值求其平均值,將焦點移至該位置,取下STI,換上相機.
3)以VEGA之伴星為目標前後移動拍若干張(記住每一張之位置),檢視相片找到最滿意之一  張,將焦點移至該位置,對焦OK.
若溫度差距不大,因己得知2)之值可在下一次架設時直接從2)對焦.

大貓，那個 360 度我也想要也，不過我那個 EQ5 可以裝嗎?

呃～～我又來敗家了～那個轉來轉去的座～我也要一個～不過一個要幾多錢啊？貓老大報個價吧～

腳架穩定性不好˙風吹也會動˙更別說對焦囉˙
先降腳架試試看吧˙

長甚樣阿 :-[

之前我曾經想要使用NES的追蹤馬達來當作自動對焦
想破頭都不知道要怎樣固定
於是就沒再繼續了


(圖一，圖二) 在調焦鈕上挖兩個洞，兩個洞的大小及距離與
追蹤馬達的離合器鑼絲一致。

(圖三) 將離合器鑼絲套入兩個洞洞後，再將馬達加以固定 (想破頭的事，給大家想好了)
用單軸控制器來控制。CW/CCW 控制正逆轉，8X 2X 調加速度  STOP 或 ON/OFF 鎖定

給大家參考，也許你會有比我更好的構想

想想術業有專攻，想破頭的事情，也許老貓一下就解決了

最好老貓可以設計一個萬用的，這樣就太完美了

嗯嗯...自動對焦的部份...因為零件也不多...頂多做個5個吧?!難是每種廠牌都不相同...這比較麻煩...

基本上我的設計是將對焦座的手轉輪拆一個下來.剩下齒輪軸.我做一個套筒,內徑各廠牌不同...再加一個固定用L型片.將馬達,套筒固定在調焦器上.所以要做的人要把對焦器給我...因為數量僅一個兩個.我就畫簡單和實物給工廠製作...控制器是正逆轉,可無限調快慢...內置電池.

讓我想想我是要自己把未完成的完成
請問大貓那個L鐵是依照主鏡不同來折的嗎
還是現成的....

如果請大貓做，只能裝一台
那我要裝那一支望遠鏡呢?
傷腦筋

對ㄡ...大家望遠鏡多不只 一隻ㄡ....哇哈哈.....多支望遠鏡只要買套筒去換就好啦....免煩惱...L型片適合萬駿的齒條式對焦座.磨擦式的嘛...只好拿來給我量身訂作啦....哇哈哈....

給親子會專賣的手動式ST3(測微把手刻度追蹤).價格在評估中...試作機已改裝好一部...近期帶到竹東的五峰地區測試...如果天氣好的話.... 每10秒一個刻度ㄡ....人力帶動追蹤1號!

LV目鏡 最大優點是出瞳 20mm  , 因為 有人說 如果是 NPL6  出瞳只有 3mm很小 , 但是 lv就不會

LVW  目鏡群組　廣角  光學視角65度

Vixen NLV  最新一代改良LV型目鏡  光學視角45度

NPL  改良PL型目鏡.  內部光系為2群4枚多次消色差設計.將色差得到較優異修正. 同時20mm以上目鏡都採用可調式目鏡罩(twist-up eyecup).可供眼鏡直接觀測的特點! 光學視角50度

pentax XL目鏡    多群多枚設計.主要針對周邊像差和色差修正.比PL 兩群四枚優異許多.XL無論是觀測或攝影都比PL好粉多  角度 65度

Pentax  XW    廣角的 視野70度， 96%高透過率

拍賣看到一個
Vixen LV zoom 8-24mm 變焦目鏡   可以 8/16 /24  變焦
 那是否出瞳 和視角都一樣 ? 
 變焦目鏡有何優缺點 ,   還有 為何 NPL 光學視角 50度  為何 nlv視角 反而只有 45度 ?


SV目鏡  和or  又有何優缺點 ?

網路查到

朗式目鏡 R      是最簡單的目鏡形式，由兩片平凸鏡組成，凸面相對，如圖 3 。鏡片間距離等於單片透鏡的焦距，色差與像差都不大，但是因為距離等於焦距時，會看到場透鏡上的灰塵，很礙眼，所以會將鏡片間距稍微縮短。此外要取得比較長的眼襯距離因此又將場透鏡的焦距加長一些，一般場透鏡與後方透鏡焦距比為 1.2：1 到 1.3：1 左右。後方透鏡實際上並不需要與場透鏡相同直徑，因此一般要比場透鏡小一些

惠更斯型目鏡H        由兩片平凸鏡組成，因為容易製作，早期的顯微鏡目鏡以及望遠鏡目鏡幾乎大部分是惠更斯目鏡，如圖 5 ，眼襯較小是缺點。為了改善像差，有時會使用改良式惠更斯型，如圖 6 。前後透鏡焦距比約為 2：1 到 3：1。


Orthoscopic型        Or 型，此型由一片黏合式消色差鏡片及一片平凸鏡組成，是很普遍的消色差目鏡，成像品質及視角都好。 但必須留意的是要選購正規的Abbe Ortho目鏡，否則其質素將會稍差。一般來說，Ortho目鏡的視場較窄，而eye relief（即眼睛與目鏡的距離，太短會很不舒適）亦非常短，已不符合現代觀測要求

Kellner型    稱 K 型 也是由一片消色差及一片平凸鏡組成，早期的較高級目鏡多為此型，顯微鏡用的 10 倍目鏡也多為此型。是很普遍的消色差目鏡，成像品質好，但視角比 Or 型稍小。一般雙筒望遠鏡的目鏡也多半是此種形式。

http://mail.dali.tcc.edu.tw/~fond/scope/terms/terms.htm#10 和
http://mybigeye.myweb.hinet.net/big5/tele4.htm

PLOSSL型目鏡   PL 式目鏡，採用兩群四片的設計，是由兩組兩片黏合的消色差透鏡組所組成是很普遍的消色差目鏡，廣泛使用在中階天文或賞鳥單筒望遠鏡的目鏡，成像品質優良，消色差優異且成像銳利視角比3片的K 式目鏡更廣，標準PL式目鏡視角約50度，屬於廣角設計，視野周邊像差輕微，取代K 式目鏡早期較高級機種的地位，由於這一二十年PL廣角目鏡陸續發展與量產成為廣泛入門級與進階機種的標準目鏡

 LV 型目鏡       最大特點是甚長的eye relief，故就算使用如4mm短焦距的LV目鏡，觀測時眼睛亦甚為舒適。然而，LV目鏡的橫向色差較明顯，而且光通量亦稍低，尤其使用在短焦的牛頓望遠鏡時，效果更大打折扣；但若用在焦比較長（f/10或以上）的折反射式望遠鏡上，效果則非常好

Televue 目鏡 改良PL 提高中心的銳利度。 最短焦距只有7毫米左右

印象最深刻的變焦目鏡是去年在獅公髻尾山
夏木漱石兄所擁有的不知是leica還是zeiss的變焦目鏡
變焦時焦點幾乎不會跑掉
而且成像相當銳利
看深空天體好像是在太空越飛越近一般
從此就開始注意市面上8-24mm的變焦目鏡
不知為何變焦目鏡在長焦時視野都比較小
即使zeiss8-24mm(有人拿來跟nikon等3家比，綜合表現最佳）
24mm時視野也才55度，但8mm就可以廣達70度
變焦操作上，有一種是click-stop，可以固定在某個焦距
像8-24mm通常是固定在8、12、16、24等4個焦距
但我沒用過，不知準不準
目前注意的是baader hyperion 8-24mm click-stop
視野從68-50度
因為我想用在雙筒上，而且價格約220美金，還算合理，評價也還不錯
我想變焦目鏡最大的優點就是一只至少可以取代2-3只定焦目鏡
適合用來觀察大小不一的深空天體
缺點應該是成像比定焦鬆一些吧 :P