親子觀星會

==
KIC 8462852變暗或是星塵導致
==
 科學家新說法有環?? KIC 8462852 =Tabby星
==
 KIC 8462852 奇特光線 ?? 不知道真假
===
 KIC 8462852 奇特恒星光线变动
==
NASA认为是彗星而不是神秘建筑围绕恒星
==
 KIC 8462852 奇特恒星光线变动 彗星影響 ??

==
奇特恒星光线变动原因仍未知：排除外星人造物体


==
一顆星體KIC 8462852奇怪的表現 讓科學家懷疑是不是外星人搞得鬼

==
尋找外星文明要找Dyson sphere + 50个可能存在外星人的星系


科學家尋找Dyson sphere是否外星人有科技開發包圍行星人造物？一說會紅外線，
目前科學家想靠紅外線

那會有其他方式外星文明？

http://technews.tw/2015/04/16/there-is-no-advanced-alien-civilization-after-searching-100000-galaxies/

群賓州州立大學的科學家們利用 NASA 用於拍攝太陽系、銀河系及宇宙深處影像的紅外線太空望遠鏡──廣域紅外線巡天探測衛星（Wide-field Infrared Survey Explorer，WISE）取得的數據，探測宇宙中是否有任何紅外線輻射的跡象，好藉此找尋另一個可能擁有發達文明的星體。

賓州州立大學的天文學及天體物理學家 Jason T. Wright 認為，假設任何星系中已有先進航太技術，那麼該文明運用技術時產生的能量，是可以利用 WISE 偵測到中紅外線輻射的。

其實這種利用中紅外線輻射偵測是否存有外星先進文明存在的技術，早在 50 年前，物理學家弗里曼•戴森（Freeman Dyson）就曾提出過，但當時缺乏在太空中做輻射測量的相關技術，因此直到 NASA 的 WISE 於 2009 年發射後，才有足夠的技術與數據來找尋外星文明。

科學家們蒐羅 WISE 衛星偵測到的 1 億個項目，認為其中約 10 萬筆星系影像可能為先進文明存在的證據，最後發現大約 50 個星系出現不尋常的、較高的中紅外線輻射值，不過，Wright 表示，目前無法單就這些數值來確認其為星體形成的自然異常輻射值，還是代表著另一個先進文明存在的跡象。

但從目前 WISE 偵測到的數據及研究結果來看，可以確定的是，「10 萬個星系中沒有任何一個星系是住滿外星人種或外星生物」，Wright 認為，這些星系都已形成數十億年了，假如有外星人種或生物存在，那麼照理來說，應該有足夠的時間發展先進文明與科技，因此推論「外星人可能不存在，也可能是他們還沒有足夠的科技與技術讓我們察覺到他們的存在」。

http://tech.huanqiu.com/discovery/2015-04/6287372.html

据国外媒体报道，美国科学家发现了50个可能存在外星人的星系，因为来自这些星系的辐射热量异常高。 科学家认为产生这种异常辐射的原因可能是外星人在利用恒星的能量，而利用恒星能量的过程会向外辐射显著热量。该研究由美国宾夕法尼亚州立大学地外行星和适居世界研究中心的Jason Wright博士领导。

　　依此研究撰写的“外星人技术报告”已经在《天文物理学报》上发表。报告不仅提到了这些异常高的辐射，还仔细说明了科学家认为这可能是外星人的红外特征的原因。　据国外媒体报道，美国宾夕法尼亚州立大学的科学家可能发现了人类在宇宙中并不孤独的证据。图中的Arp 220恒星就是可能存在外星人的星系。

(http://himg2.huanqiu.com/attachment2010/2015/0427/20150427044307919.jpg)

Wise(红外巡天望远镜)望远镜示意图。它是探测可能由高级外星文明辐射的中红外波的完美设备。《天文物理学报》发表的“外星人技术报告”提到了这些异常高的辐射，并仔细说明了科学家认为这可能是外星人的红外特征的原因。虽然现在还无法证实，但目前的发现表明外星人还是很有希望存在的。

　　Wright博士说：“我们的想法是，如果某个星系被高级外星文明占领，那外星文明技术产生的能量就可以在中红外波段被探测到。而这种能量要达到可以被人类探测的程度，就必须非常巨大，产生如此巨大能量的原因可能是外星人在利用恒星的能量。而基本热力学定理表明，这些能量必会以中红外波的形式辐射出来。”

　　正因如此，本次研究使用的NASA红外巡天望远镜(简称Wise望远镜)观测到了这些异常辐射。

　　整个研究中，科学家挑选了10万个感兴趣的星系，并发现其中的50个在辐射异常高能量的中红外波。

　　Wright博士说：“对这些星系的下一步研究可能揭示星系的辐射是源自自然天文过程还是高度发达的外星文明。现今的发现并不是外星生命的可靠证据，它们可能仅仅源自自然现象，比如灰尘和恒星形成。实际上，对于我们观测的10万个星系，包括可能存在外星人的50个星系，我们没有发现任何星系85%以上的光可能被外星工业使用。”

　　但是，某些星系还是有可能存在高级外星文明的，只是它们实际辐射的能量比我们当前检测到的要少。Wright博士补充说：“我们观测的越努力，工作的时间越长，我们的探测极限就越高，我们发现外星系文明所需的能量也就越少。”

　　当然，外星文明不存在也是有可能的。但Wright博士和他的同事不希望这是真的，他们将继续研究星系，寻找人类并不孤独的证据。

http://chinese.engadget.com/2015/10/16/alien-technology-star-dimming/?ncid=rss_truncated
 這顆神祕的星星名為 KIC8462852，距離地球 1,481 光年遠，是由刻卜勒（Kepler）任務所發現的。最早整理資料的志願者在初步判斷時，就已經注意到它的亮度在被觀察的幾年間，數度大幅度的變動 -- 在觀測第 800 多天時，亮度驟降了 15%，而在第 1500 天左右時，更是又一次大幅降低了 22%。做為比較，像木星這麼大的行星通過太陽表面時，都只能降低太陽亮度 1% 而已。

為了排除所有簡單的解釋，科學家先確立了設備當時並沒有問題（所有周圍的星體都正常），KIC8462852 本身也是一顆輸出穩定的中年星體，不該有大幅度的亮度變化。所以如此劇烈的亮度變化，勢必是有物體遮擋在刻卜勒與 KIC8462852 間造成的。然而，假設這不是一個完全的巧合，剛好在短短兩年間，有大片的隕石或彗星兩度從我們和 KIC6462852 間飄過的話，那就只能假設遮蔽物相對來說是靠近 KIC6462852 的，才能在短時間內連續產生這樣的效果。
 
問題是，科學家也想不到有什麼自然現象，可以遮擋到高達 22% 的發光量；而且在所有刻卜勒觀察的 150,000 顆星體中，也就只有 KIC6462852 這麼一顆有這種奇怪的表現。所以在考慮了所有的可能性後，科學家不得不在自己也不情願的情況下，將「外星人」這個可能性提了出來。這種可能性不是沒有道理的 -- 卡爾達肖夫指數（Kardashev Scale）將文明依所能利用的能量級，分成 I 型（可以駕馭一整顆行星提供的能量）、II 型（可以駕馭一整顆恆星提供的能量）、和 III 型（可以駕馭一整個星系的能量）。不同等級的文明，會有不同的外在表現特性可以做為鑑別，只是地球文明連 I 型的標準都還不到，所以對於 II 型文明的能源利用方式，我們只能用推想的。

其中一種最簡單的方式，就是稱為戴森球（Dyson Sphere，此 Dyson 非彼 Dyson 啊）的結構，以大量的能源收集裝置（例如，太陽能板）在固定高度的軌道上環繞，甚至包圍整顆恆星，來收集所有恆星散發出來的能量。如果我們假設 KIC6462852 的劇烈亮度變化，是因為其四周外星人正在建造一個類似戴森球的裝置的話，在某些程度上也是一個比較合理的解釋呢。可惜的是，由於刻卜勒望遠鏡的損壞與任務的結束，我們無法再收集更多的資料，確認 KIC6462852 的亮度變化是否有長期的趨勢，又或是它的變化是否真的只是個運氣超好撞到的意外事件。但不管怎麼說，現在這顆星球都已經在科學家眼中掛上了號，除了持續用別的手段觀測亮度之外，也計畫在明年一月和秋季兩次將大型電波望遠鏡轉向 KIC6462852，尋找科技文明的跡象。

http://www.universetoday.com/122865/whats-orbiting-kic-8462852-shattered-comet-or-alien-megastructure/

(http://i1.wp.com/www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/10/Kepler-KIC-graph_edited-1.jpg?resize=864%2C303)
(http://i1.wp.com/www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/10/Kepler-20DayPeriod.jpg?zoom=1.5&resize=250%2C125)
(http://i1.wp.com/www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/10/Kepler-star-locator-wide.jpg)

(http://i1.wp.com/www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/10/KIC-8462852-locator-SkyMap_edited-2.jpg?zoom=1.5&resize=564%2C336)

(http://i0.wp.com/www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/10/KIC8462852_15oct2015-North-up-Gianluca-Masi.jpg?zoom=1.5&resize=564%2C344)

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/alien-megastructure-could-surround-giant-6632574



https://sites.psu.edu/astrowright/2015/10/15/kic-8462852wheres-the-flux/
(http://sites.psu.edu/astrowright/wp-content/uploads/sites/9476/2015/10/8462852_all-1024x572.png)
(http://sites.psu.edu/astrowright/wp-content/uploads/sites/9476/2015/10/8462852_q8.png)





(http://sites.psu.edu/astrowright/wp-content/uploads/sites/9476/2015/10/8462852_q16_q17.png)



http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,19030767,kic-8462852-gwiazda-ktora-sprawila-ze-naukowcy-mowia-powaznie.html

http://www.forbes.com/sites/ethansiegel/2015/10/16/bizarre-star-kic-8462852-an-alien-paradise-or-a-catastrophic-wasteland/

(http://blogs-images.forbes.com/ethansiegel/files/2015/10/keck.png)

http://www.cnbeta.com/articles/439825.htm

近日研究人员们宣称发现了一个“奇特”的恒星，他们认为其周围可能被一个“戴森球”包围。所谓“戴森球”是科学家们此前设想的一种人工建造的超巨型结构。这颗恒星编号KIC 8462852，距离地球约1480光年。从2009年开始，开普勒空间望远镜已经对其进行了持续超过4年的观测。现在，科学家们表示 他们无法对这颗恒星显示出的怪异光变情况作出解释，有部分科学家开始猜想有可能在这颗恒星的前方存在着一个由外星智慧生物建造的超大型结构体

对于这一现象的一种解释是认为其周围可能存在一个被称作“戴森球”的巨型人工建筑结构。但也有科学家指出，假如如果真如此，那么那将在中红外波段释放强烈信号，但迄今尚未探测到这样的信号

口径达到100米的西弗吉尼亚州绿岸天线将帮助天文学家们进行最为详尽的宇宙星际信号搜寻。目前研究组正希望能够获得该天线的部分时间来开展后续观测

(http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1019/3dba49387cd7cba.jpg)

在开普勒望远镜观测期间，恒星KIC 8462852经历了一系列不规则，非周期性的光度降低，且光变幅度高达20%以上，令人困惑

美国耶鲁大学博士后塔贝萨·博雅吉安（Tabetha Boyajian）对媒体表示：“我们此前从未见过这样的恒星，它真的非常怪异。我们起先认为这可能是数据误差问题或是开普勒望远镜工作期间的运动造成的影响，但经过检查，这些情况都被排除了。”塔贝萨近日在科研论文预印网站arxiv上发表了一篇论文，在其中罗列了多种可能的情况，并在经过讨论后排除了其中的许多种可能性。

通过对开普勒望远镜获取的这一恒星的数据，塔贝萨和她的合作团队注意到，在开普勒望远镜观测期间，恒星KIC 8462852经历了一系列不规则，非周期性的光度降低，且光变幅度高达20%以上。于是，早在2011年，科学家们便在这颗行为诡异的恒星的数据旁进行了标注。塔贝萨的研究组指出：“这样的光变现象持续时间可以长达5天到80天。” 他们还对各种可能的解释进行了研究，包括数据误差或是近期发生的撞击事件等等，他们写道：“在论文中，我们对这一开普勒望远镜观测数据中表现出的奇特情况 的各种可能性进行探讨，其中的大多数理论都难以解释当前的数据所呈现的情况。将围绕主序星周围的尘埃效应考虑在内，我们认为与目前所获观测资料吻合度最好 的解释或许是大量围绕这颗恒星运行的彗星碎片，并且所有这些碎片都源于此前的一次分裂事件。”

然而，也有专家认为这一信号的背后可能还有其他更加令人兴奋的解释。美国宾夕法尼亚州立大学的天文学家杰森·怀特（Jason Wright）对《大西洋周刊》表示：“你永远都是最后才会考虑外星人的可能性。但这次的情况会让你感觉似乎是某个外星文明建造的产物。”
怀特与合作者表示，这颗恒星不同寻常光变特征与其视线前方存在大量“超级建筑结构”相吻合——或许那是一大片的恒星光能采集器，这是物理学家弗里曼·戴森在上世纪60年代最先提出来的。其具体设想是发射大批卫星包围整个恒星，从而能够最大程度地采集恒星光能。

目前怀特正在与“搜寻地外智慧文明”（SETI） 项目开展合作，申请调用一台大型射电望远镜，如美国国家射电天文台所属，位于西弗吉尼亚州的“绿岸望远镜”或是位于澳大利亚境内的帕克斯天文台大型射电望 远镜。他们计划用这样一台大型天线对准这颗恒星，仔细倾听它所发出的信号，或许我们将能够捕捉到那里存在技术文明的蛛丝马迹。

在此之前，SETI的科学家们长期以来一直认为我们可以通过观测恒星周围的超级建筑结构来探测外星智慧文明的存在。

怀特表示：“我们的研究背后的观点是，如果有一整个星系都已经被一个先进的星际文明所殖民，那么这个技术文明所产生的能量将能够在很远处通过中红外波段探测到。”他说：“不管这种先进的星际文明将采集来的星系能量用于驱动计算机，星际飞船，通讯技术或是其他我们目前还无法想象到的目的，但基本热力学定律告诉我们，这些能量必定会以中红外波段辐射的形式对外发射出去。这也是你家里的电脑开机时会发热的原因

本文轉自台北天文館
http://tamweb.tam.gov.tw/v3/tw/content.asp?mtype=c1&idx=966

天象預報 > 觀測通知：奇特變光天體KIC 08462852

　國際變星觀測者協會（AAVSO）發出奇特變光天體KIC 08462852的長期觀測通知，觀測期限至少到2016年初為止。

　　這顆最初由克卜勒任務（Kepler mission）發現的奇特變光天體，位在天鵝座方向，赤經RA：20h06m15.46s，赤緯Dec：+44°27'24.8"，由光譜資料已知其為F3 V/VI型恆星。平均V濾鏡星等約11.88等，不定期的會變暗約10分之幾個星等，造成其變暗的原因不明，目前已知它不是密近雙星，亦非年輕天體（young stellar object），也沒有如紅外超量輻射等周圍有拱星物質（circumstellar material）的訊號，因此顯得頗為怪異。若想進一步瞭解這顆奇特天體的變化性質，得有更多觀測資料才行，這也是AAVSO發起持續觀測通知的原因。

　　觀測方式以有光度濾鏡（photometric filter）為佳，至少要有強生—摩根系統(Johnson-Morgan system)的B濾鏡和V濾鏡，希望能藉此獲得色指數，進而推測變光原因。它每次亮度減暗的持續時間並不固定，約在5～80天之間，但在極短時間內有複雜結構。恆星本身有自轉，自轉週期約0.8797天，因自轉引起的光度變化量僅有千分之一個星等，這部分需要比較精密的測光儀器才能看出有變化，AAVSO因而要求訊噪比（signal to noise values）盡可能達到50以上。

　　相關比較星與星圖等資料，可至https://www.aavso.org/vsp取得。

資料來源：AAVSO Alert Notice 532, http://arxiv.org/abs/1509.03622, 2015.10.20, KLC

VIDEO

https://www.youtube.com/watch?v=9UZdXJQERHE

PAPER

http://arxiv.org/abs/1509.03622

GOOGLE PDF

https://sites.psu.edu/astrowright/2015/10/15/kic-8462852wheres-the-flux/

有沒有可能行星太多顆 軌道又互相影響?

目前還須要多觀察

如果真多顆應該 會重複出現 周期的 transit ..目前懷疑可能一堆彗星  還有靠近彗髮降低光度, 但是要掉 80% 算很大 , 科學家還不知道 原因 .
 不知道地面望遠鏡觀測是否真有如此?  還是KELPER 設備出問題 ?

11.8等應該鹿林天文台可以觀測

SETI

http://www.universetoday.com/122971/seti-institute-undertakes-search-for-alien-signal-from-kepler-star-kic-8462852/

話說 kelper 計劃只有看天空 1/400

就算是木星 這麼大的行星 ,也只能減少太陽1%的亮度
減少22%的亮度  就要有22顆木星同時 凌日....
幾乎不可能...行星這個選項 可以排除了...

共伴暗物質星體啦  ;D ;D ;D ;D ;D

Observations Requested for Bizarre Kepler Star KIC 08462852

(http://www.itelescope.net/storage/KIC08462852_medium.png?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1445779461821)

zoom  
(http://www.itelescope.net/storage/KIC08462852_close.png?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1445780787972)

zoom  
AAVSO
(http://www.itelescope.net/storage/X15480LT.png?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1445781537747)

下次再發生 光度衰減時

會派不同望遠鏡 看不同波段去研究


到底 如何 或許可以解釋

http://www.space.com/30948-dimming-star-alien-megastructure-mystery.html

https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852


下一次觀察會在2017年5月

http://www.astronomy.com/news/2015/11/seti-sets-its-sights-on-kic-8462852
(http://www.astronomy.com/-/media/Images/News%20and%20Observing/News/2015/11/AllenTelescopeArray.jpg?mw=600)
SETI 使用Allen Telescope Array  望遠鏡   開始監看 ..

http://www.cnbeta.com/articles/446151.htm


上个月，一颗亮度变化怪异的神秘恒星引起天文学家关注。美国搜寻外星文明研究所调用一台大型射电望远镜对这颗恒星观测了两个多星期，但是没有发现任何外星文明的迹象。这颗叫KIC 8462852的恒星距离地球约1500光年，位于天鹅座与天琴座之间。“开普勒”太空望远镜的观测显示，它的亮度变化有两大怪异之处，一是不像通常恒星 那样具有周期性，二是变暗幅度最大达到22%，远远超过一般恒星前面有行星经过时光被挡住而变暗1%的幅度。天文学家提出了多种解释，但又一一排除，最后仅剩下两种，一种是有颗彗星由于某种原因爆炸或解体造成大量冰或气体，这些残留物掠过恒星表面挡住了光；另一种是高度发达的外星文明在恒星周围大规模建造物体，比如采集太阳能用的太阳能板，形成所谓“戴森球”结构。

为了解KIC 8462852亮度变化怪异的原因，美国搜寻外星文明研究所把由42面大型天线组成的艾伦望远镜阵列对准这颗恒星观测了两个多星期，主要寻找两种信号，一种是窄带信号，有观点认为希望宣称自己存在的外星文明会使用这种“呼叫信号”；另一种是宽带信号，智慧文明使用的航天器可能会发出这种信号。

那么结果如何？该研究所近日在一份声明中说，艾伦望远镜阵列对两种信号都没有找到，不过观测仍将继续。

搜寻外星文明研究所天文学家塞思·肖斯塔克说：“天文学历史告诉我们，每当我们以为发现了源自外星生命活动的现象，我们都错了。”不过肖斯塔克也指出，虽然这颗恒星怪异的亮度变化“很有可能”是自然原因而不是外星文明造成的，但谨慎一点核查仍是应该的。

奇特恒星光线变动原因仍未知：排除外星人造物体

http://www.cnbeta.com/articles/446673.htm

近几周来，天文学家一直在寻找导致恒星KIC 8462852光线发生奇特变化的原因。有人提出，这可能是某种外星人的超级建筑，如类似戴森球的物体所引起的现象；也有人认为，是因为有两颗不同形状的行星在环绕这颗恒星运转，从而导致光线的变动。
(http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1110/46480add9b6a43b.jpg)
 为了探索这一结构是否是外星智慧生命所建造，地外生命搜寻协会（SETI）将艾伦望远镜阵列对准恒星KIC 8462852，时间已经超过两个星期。


在开普勒探测器对恒星KIC 8462852的探测中，研究者注意到它的光线出现了“不规则、不定期的亮暗变化”（如图所示）。利用2013年一项研究的数据，太空博客作者Jim Galasyn提出，这种亮度的变化是由于有两颗行星以不对称的轨道环绕经过恒星时所导致的。
(http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1110/595a16159fbdbf7.jpg)

一些恒星呈扁圆的球体，其赤道区域更大，颜色更深，而两极区域更加明亮。当行星经过轨道上不同区域时，光线亮度就会发生不同程度的变化。这张图显示了5种不同的行星轨道（上方）及其产生的亮度数值（下方）

(http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1110/20a91466eb475a7.jpg)

一些恒星不具有均匀的星盘，而且自转速度极快，因而呈现为扁圆形的球体，其两极较为明亮，而赤道颜色较暗。
(http://static.cnbetacdn.com/article/2015/1110/4260caa64409cea.jpg)
KIC 8462852恒星两次光线亮度突然变暗，发生在第1520天和第1570天，它们具有相似的形状变化，但变化的量不同。两条曲线都类似行星经过恒星比较明亮一极时的形状。Jim Galasyn宣称，这种亮度变暗可能是由于两颗行星经过恒星前方所导致的，其中一颗行星体积较大，而且速度较快。Jim Galasyn的理论与SETI的科学家不谋而合，他们都认为戴森球并不存在（资料图）。科学家指出，任何一个能建造这种超级建筑的文明，都必须能够驾驭10^27瓦特的能量水平。即使只有一小部分能量用于发射信号，如此巨大的能量传输也应当能被探测到。

这个非同寻常的“结构”距离地球约1480光年，天文学家利用卫星对其进行了探测，目前已经排除了外星人所造物体的理论，认为它“很可能是一个自然现象”。不过，天文学家依然未能解释到底是什么导致了恒星光线的奇特变动。

来自耶鲁大学的研究者发现了这一神秘的现象。2009年，天文学家注意到KIC 8462852恒星出现“形状不规则、不定期的亮度变化”，与通常行星经过恒星前方导致的亮度变化很不相同。从那时开始，开普勒太空望远镜对KIC 8462852恒星进行了四年多的监测。在某些情况下，这颗恒星的亮度会骤降到20%水平以下，一次变暗的时间持续5天到80天不等。

http://www.universetoday.com/123592/do-comets-explain-mystery-stars-bizarre-behavior/#more-123592

還是不知道

彗星 ??

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/11/151125084108.htm

彗星碎片嗎 ?

(http://images.sciencedaily.com/2015/11/151125084108_1_540x360.jpg)

研究分析了兩個不同的紅外線波長：  天文學家得出的結論有沒有多餘的紅外輻射，因此沒有任何跡象
說是 小行星碰撞， 可能是 某一族彗星的毀滅
 
不過 彗星可以減光如此多
那太陽系會發生類似的減光嗎 ??

NASA认为是彗星而不是神秘建筑围绕恒星
http://www.cnbeta.com/articles/452201.htm

今年10月，天文学家报告在天鹅座和天琴座之间发现了一颗不同寻常的恒星，其编号为KIC 8462852。恒星的光亮度在某些时间突然发生显著的下降。一种可能的解释是该星系的先进外星文明建造了围绕恒星的戴森球，另一种解释是彗星群。

戴森球 是著名物理学家Freeman Dyson提出的一种包围母恒星的巨大球形结构，它可以捕获大部分或者全部的恒星能量输出。现在，NASA利用另外两个望远镜收集的信息给出了一个令人失 望的结论：彗星。       

http://www.cnbeta.com/articles/500873.htm

根據一項最新研究結果，此前廣泛流傳可能與外星巨型建築設施有關，甚至被認為可能存在一個正在建造中，用於採集恒星能源的“戴森球”結構的恒星KIC 8462852，實際上其一系列的特殊表現都很可能只是自然現象導致的，而非外星文明的產物。
(http://static.cnbetacdn.com/article/2016/0513/c9a2eaabfe37d95.jpg)
左側為戴森環（Dyson Ring），這是戴森結構的最簡單形式。建造一個真正意義上的，
包裹整個恒星的戴森球將是一項極具挑戰性的工程學奇跡，遠比建造一大群圍繞恒星飛行的小單體結構要困難得多



神秘的恒星光變
去 年秋天，美國耶魯大學的天文學家塔貝撒•博亞津（Tabetha Boyajian）和同事們宣佈，
在距離地球約1480光年外天鵝座的一顆編號為KIC 8462852的恒星有些不同尋常—
—一個專門致力於從美國開普勒空間望遠鏡資料庫中搜尋系外行星存在線索的民間組織“行星搜尋者”（planet hunters）
發現這顆F型恒星的亮度會出現不同尋常的起伏變化。
F型恒星比太陽品質稍大一些，溫度也更高一些。

在 所有這些波動起伏中，最引人矚目的是十幾個不均勻且看上去不像是自然成因的亮度異常降低信號，
週期大約是100天左右。
科學家認為這可能暗示有某個形狀不 規則的物體從這顆恒星前方通過，因而暫時性地遮擋了恒星的一部分光芒。
從去年10月份開始，媒體情緒開始變得狂熱，因為當時美國賓夕法尼亞州立大學的一個 天文學家小組公佈了一份研究報告，
宣稱恒星KIC 8462852的詭異光變信號符合一個巨型外星建築群的特徵。

這樣的情況也引起了“搜尋地外智慧生命”（SETI）機構的關注，
他們調用了該機構的艾倫望遠鏡並使其對準這顆恒星進行監聽，
但結果是並未監聽到任何可能與外星智慧生命有關的信號。
在去年11月，該機構報告稱“未監聽到任何可能與人工來源有關的信號”。
隨 後，在今年1月份由美國路易斯安那州立大學公佈的一份報告中，
一位天文學家提出的觀點更是為外星文明的猜想火上澆油，
該報告中稱，這顆恒星在過去的100 年間亮度下降了大約20%：
這樣的情況是很難用自然原因來解釋的，
但卻非常符合這樣一種設想，那就是外星人正在逐漸利用一個巨型建築結構將恒星逐漸包裹起
 來以更好地採集並利用恒星能源。
目前這篇研究論文已經被《天體物理學雜誌》接收，即將發表。

人工設施還是自然現象？
然而，一項最新研究——同樣已經被《天體物理學雜誌》接收，即將發表——卻指出，
在仔細審查了美國路易斯安那州立大學的論文所依據的觀察資料之後，
研究人員認為並沒有可信的證據能夠證明在過去的一個世紀裏這顆恒星的亮度出現了顯著的變化。
當 路易斯安那州立大學的論文被上傳到論文預印本網站ArXiv上的時候，
立刻便吸引了美國田納西州范德堡大學的博士生邁克•倫德（Michael Lund）的注意，
因為這項研究的資料來源非常特別，
其資料來自一個名為“Digital Access to a Sky Century @ Harvard”（DASCH）的資料庫。
DASCH資料庫內包含有哈佛大學的天文學家們在1885年至1993年之間拍攝的大約50萬張天文圖像底片，
目前哈佛大學正在對這些傳統底片進行數位化並建立資料庫。
倫德認為路易斯安那州立大學的研究中所指出的百年以來這顆恒星的亮度似乎出現下降的真實情況很有 可能
只是由於不同的望遠鏡拍攝以及上世紀所使用的相機設備先進程度不同而造成的差異。

倫 德成功地說服自己的博士導師，物理學與天文學教授凱文•斯塔孫（Keivan Stassun）以及自己長期的合作夥伴，
利哈伊大學的天文學家約書亞•佩帕（Joshua Pepper），認為這個問題值得做進一步的探索。
而就在他們著手進行相關研究的同時，他們很快注意到德國業餘天文學家邁克•席普科（Michael Hippke）
以及美國宇航局的博士後研究員丹尼爾•安格豪森（Daniel Angerhausen）也正在沿著與他們相近的思路向前走。
於是雙方很快決定開展合作並聯合撰寫了論文向《天體物理學雜誌》投稿。

斯 塔孫表示：“不管什麼時候，只要你開展涉及幾個不同來源的存檔資料的相關研究，
你就必須考慮到資料的精度極限問題。
在這個案例中，我們仔細審查了 DASCH資料庫中多個參考恒星的亮度變化情況，
並發現其中很多恒星都在1960年代拍攝的底片上出現了相似的亮度減弱現象。
這就表明這種亮度減弱極可能 是設備上的原因導致的，而不是恒星真實亮度真的發生了變化。”

仍需進一步研究
不 過不管有無外星文明參與，正如博亞津在去年的一次TED演講中所說的那樣，
這顆恒星都仍然是“宇宙中最神秘的恒星之一”。
“行星搜尋者”最早在2009年便注意到這顆恒星擁有不同尋常的光變曲線。
他們發現其存在持續時間長達一周左右，亮度下降大約1%的亮度變化情況。
這幾乎 等同於一顆木星大小的行星從這顆恒星面前經過可能導致的結果。
然 而如果真的是一顆行星，
由於行星是一個規則的圓形，因此其每次導致的光度下降曲線應該都是對稱和一致的，
但很顯然的是這顆恒星的亮度變化並非對稱，因而更 像是一顆類似彗星這樣擁有不規則外形的天體所造成的影響。
隨後這顆恒星的亮度在大 約兩年多的時間裏又維持了大體上的穩定，
但隨後又出現了持續時間幾乎一周的亮度減低，
並且這一次其亮度下跌幅度驚人達到15%左右。此後又是持續兩年左右 的平穩時期，
但是到了2013年，這顆恒星的亮度開始表現出一系列複雜的，難以用自然原因解釋的亮度變化，
且持續時間長達100天。在其亮度下跌最嚴重的 時候，
其亮度衰減高達20%左右。根據博亞津的計算，
這相當於1000個地球那麼大的天體從這顆恒星前方通過時才有可能產生如此顯著的影響。
斯塔孫表示：“開普勒望遠鏡的資料中，在其他恒星上也能觀察到類似的亮度變化
，但都不是像這一案例中所體現出的那種數量和複雜程度。”

博 亞津和她的同事們考慮了各種不同的可能性，
包括這顆恒星自身輸出功率的變化，
一次類似地球-月球碰撞類型的撞擊事件，
或者是有星際塵埃雲從地球與這顆恒星 之間的空間通過，
從而阻擋 了我們的觀察視線，
以及這顆恒星可能存在一個矮星伴星，其亮度較弱，在圍繞恒星運行時可能造成亮度下降。
然而所有這些都不能完全為所有觀察到的現象做出合理解釋。

目前他們所能想到的最好的方案就是假定那裏存在一顆巨型彗星，這顆彗星發生了解體，
形成數以千計的大小碎塊，然而這一理論仍然難以解釋過去100 年間這顆恒星發生的長期亮度下降。
席普科總結道：“這對於這個問題意味著什麼？是否意味著那裏根本就沒有外星文明？或許還不能斷言。
畢竟開普勒望遠鏡所觀測到的亮度變化是真實存在的，似乎有什麼物體正在從這顆恒星面前經過，
而我們對於那究竟是什麼仍然毫無頭緒！”
開 普勒望遠鏡目前已經不再對天鵝座天區進行巡天觀測了，但席普科指出，
這個問題已經吸引 了全世界數以千計的業餘天文愛好者們，他們將他們的望遠鏡設備指向這顆恒星，
拍攝大量圖片並將這些圖片發送給美國變星觀測協會，希望能夠從中識別出新的亮 度降低信號，
從而為這一問題的解決提供新的參考。

http://www.sci-news.com/astronomy/kic-8462852-natural-causes-unusual-star-03852.html

http://earthsky.org/space/news-about-mystery-star-kic-8462852

(http://cdn4.sci-news.com/images/2015/11/image_3463_1-KIC-8462852.jpg)


http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2016/05/no-evidence-seti-telescope-array-followup-failed-to-detect-artificial-megatructure-swarm.html

(http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef01bb08fb66dd970d-800wi)

(http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef01bb08fb6603970d-800wi)

 為何恆星KIC 8462852會不斷出現暫時變暗的現象？誰也不知道。KIC 8462852這顆特性有些像太陽的恆星，是受到美國航太總署．開普勒衛星監控，看它們是否帶有行星的許多遙遠恆星之一。志願和電腦共同檢視相關數據的平民科學家發現，這顆恆星的亮度不定時會出現幅度至多達20%、為期可長達數個月的下降，然後才會回復。一般而言，恆星會變暗或許是受到環繞的行星或伴星的掩食，然而其特徵和這種非重復性的變暗並不相容。一則目前頗有爭議的理論指稱，這種變暗是源自彗星雲或一顆破碎行星的殘骸，不過這也無法解釋這顆恆星在過去125年之中為何會略為變暗。不論如何，上面這幅主題畫家圖示呈現了一顆行星碎裂後，被拽向NGC 2547-ID8、一顆有這種碰撞紅外光證據的其他恆星。最近針對KIC 8462852所進行的觀測，並未測得密近環繞塵埃盤存在應有的紅外輝光，但卻隱指這個系統可能有個較外圍的塵埃盤。上面這些特徵，除了會引發更多新觀測之外，深具創造性的起源揣測也必然會不斷冒出來。


from: APOD
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/apod.html

wiki上的幾種可能性
https://en.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852#A_megastructure

科學家 說好像比較大可能是彗星

不過 真的不是儀器問題嗎?  地面KECK 觀察也是如此變化嗎?

KECK是很搶手的望遠鏡 ,沒辦法長期盯一個目標

apod

http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap160613.html

為何恆星KIC 8462852會不斷出現暫時變暗的現象？誰也不知道。KIC 8462852這顆特性有些像太陽的恆星，
是受到美國航太總署．開普勒衛星監控，看它們是否帶有行星的許多遙遠恆星之一。志願和電腦共同檢視相關數據的平民科學家發現，

這顆恆星的亮度不定時會出現幅度至多達20%、為期可長達數個月的下降，然後才會回復。
一般而言，恆星會變暗或許是受到環繞的行星或伴星的掩食，

然而其特徵和這種非重復性的變暗並不相容。一則目前頗有爭議的理論指稱，這種變暗是源自彗星雲或一顆破碎行星的殘骸，
不過這也無法解釋這顆恆星在過去125年    之中為何會略為變暗。
=> 可能跟以前亮度資料比較

不論如何，上面這幅主題畫家圖示呈現了一顆行星碎裂後，被拽向NGC 2547-ID8、
一顆有這種碰撞紅外光證據的其他恆星。最近針對KIC 8462852所進行的觀測，並未測得密近環繞塵埃盤存在應有的紅外輝光，
但卻隱指這個系統可能有個較外圍的塵埃盤。上面這些特徵，除了會引發更多新觀測之外，深具創造性的起源揣測也必然會不斷冒出來。

http://www.cnbeta.com/articles/512301.htm


银河系中最奇特的恒星KIC 8462852引发科学家的巨大兴趣。去年10月份，耶鲁大学科学家发现它存在异常光波动，因此有人提出大胆推论，认为这可能是外星人的巨型建筑引起的亮 度下降。现在，耶鲁大学科学家已经通过众筹活动筹资10万美元，将调查该恒星光波动的具体原因。

这场众筹活动是耶鲁大学科学家特贝莎·柏亚金(Tabetha Boyajian)于5月18日发起的，柏亚金也是首个发现恒星KIC 8462852异常光波动现象的人。她希望能够调查这颗“银河系中最神秘的恒星”，它距离地球1480光年。

开普勒太空望远镜监视这颗恒星已经4年，发现它分别于2011年和2013年出现两次明显的异常光波动。行星围绕恒星公转时，恒星亮度通常会减弱1%。但是KIC 8462852的亮度却降低了22%，这暗示有巨大天体挡住它。在某些情况下，这种亮度下降现象可持续5到80天。更加值得关注的是，在100天左右时间里，有大量不同寻常的光波动持续发生，这意味着有大量形状不规则的物体通过恒星表面，临时将其光遮住。科学家们最初以为这些光波动只是数据回传错误，又或是小行星解体碎片，甚至是太空船活动干扰所致，但它们一一被推翻。

柏亚金表示：“这是我们的首次众筹活动，我们将采取小规模行动，需要你们保持耐心。”科学家们正使用Las Cumbres天文台全球望远镜网络监视KIC 8462852，并将建立自定义数据管道，以便简化数据的处理和分析。

http://www.albanydailystar.com/science/nobel-awarded-astronomer-has-suspicions-about-alien-megastructure-new-phoenix-health-15505.html


有說  KIC 8462852 從 1890 and 1989 年下來光度變暗 .


KIC 8462852 Faded at an Average Rate of 0.165+-0.013 Mag


目前還是沒法解釋 KIC 8462852 


如何應對外星文明--加來道雄(理論物理學)博士
https://www.youtube.com/watch?v=gKxzaOOs_6Y&hd=1

https://www.theguardian.com/science/across-the-universe/2015/dec/09/alien-megastructure-star-kic-8462852-shows-no-sign-of-life

(https://i.guim.co.uk/img/static/sys-images/Guardian/Pix/pictures/2015/12/9/1449680261367/60b0e579-0a8c-4b38-b84a-d0d7b2e7b629-1020x612.jpeg?w=620&q=20&auto=format&usm=12&fit=max&dpr=2&s=79f0b659e99b65f4e9bd32d4c8f9fee6)

難到真發現外星文明 ?

https://arxiv.org/abs/1608.01316

http://www.centauri-dreams.org/

(http://www.centauri-dreams.org/wp-content/uploads/2016/08/Screenshot-from-2016-08-05-111146.jpg)

https://astronomynow.com/2016/08/08/kepler-finds-tabbys-star-is-mysteriously-dimming/

http://www.universetoday.com/130213/tabbys-star-megastructure-mystery-continues-intrigue/

科學家要分析以前資料

看來變暗是有

不過原因為何??  

還是沒有資訊知道 為何會變暗

https://www.sciencedaily.com/releases/2016/10/161003140315.htm

有一說法 過去一段時間短期光變 ,  可能發生彗星 或行星跟恆星碰撞 才發生一堆外圍塵埃盤 讓光度變化 .
但是長時間變化還是無法說明 .

https://astronomynow.com/2016/10/27/breakthrough-listen-to-search-for-intelligent-life-around-weird-star/

還是不知道為何吧..

http://www.cnbeta.com/articles/552611.htm

著名互聯網投資人尤里·米爾納擬10年投資1億美元建設的“突破聆聽”項目，將聯合美國綠岸射電望遠鏡，在未來連續兩個月專門探測是否能收到來自宇宙深處高智慧生命的信號。
據物理學家組織網27日報道，去年美國路易斯安那州立大學物理與天文學副教授塔貝薩·波雅江發現，標號為KIC 8462852的恒星出現過大規模光強衰減
，此后，這顆由開普勒空間望遠鏡監測到的恒星就受到天文學界和愛好者的“追捧”，隨后它被命名為“塔比星”  塔比星距離地球1480光年，直徑是太陽的1.6倍，

質量是太陽的1.2倍，是天鵝座的一顆普通恒星。奇怪之處在于，利用程序查找開普勒數據發現的光變曲線顯示，塔比星的光強曾經下降超過22%，
而食雙星、恒星黑子、自轉等已知因素引起的光強下降也只有2%左右。由此引發各種猜測，其中不乏有人提出，
這種光強變化是由高度進化文明制造的超巨型宇宙建筑遮擋造成的,用于捕獲恒星能量,其結構類似于戴森球。
為一探究竟，“突破聆聽”項目聯合負責人、伯克利大學全球聯網搜索地外生命計劃（SETI）項目
主任安德魯·西蒙尼將聯合塔貝薩·波雅江及賓夕法尼亞州立大學外行星和宜居世界研究中心天文學家杰森·萊特，
共同將最先進的監測

 KIC 8462852 =Tabby星 =  或WTF星（WTF star，WTF為「Where's The Flux?」的縮寫


https://en.wikipedia.org/wiki/Tabetha_S._Boyajian

She is the lead author of the September 2015 paper Where's the Flux? which investigates the highly unusual light curve of KIC 8462852

http://www.space.com/35165-alien-megastructure-star-dims-from-magnetic-avalanches.html
磁場雪崩   ??

先前KEPLER 資料庫中也有三顆星在光波動中也具有類似變化  , 但是光度變化沒有 KIC 8462852 如此大

恆星的高旋轉率可能與強磁場有關

These analyses of KIC 8462852 — now nicknamed "Boyajian's Star" (formerly Tabby's Star) after its discoverer

科學家認為他們找到了「外星人巨型建築」恆星為什麼異常變暗的原因了
http://hssszn.com/archives/20080

並不是別處來的任何東西擋在恆星面前而遮斷了發送到我們地球來的光，這項新的研究聲稱，就是恆星本身內部造成亮度下降的原因。

假如你還不清楚關於這個「巨大結構體」恆星的來龍去脈，讓我們回溯2015年的10月，科學家們發現太空遠方一顆叫做KIC 8462852的恆星，它的光變化模式很奇怪，而且是我們過去從未見過的現象。一組來自伊利諾大學的研究團隊聲稱我們一直以來看待問題的方式全錯了，使用一個完全不同的觀點看待KIC8462852的詭異事件，比較能提供我們很充實的答案。

研究人員已持續研究這顆恆星亮度大幅度降低和小幅度降低彼此間是怎樣的關係，並且當他們應用一些數學模組的資料找到一些樣本，顯然看起來也被認為是雪崩效應(avalanche statistics)的統計資料。

雪崩效應的統計已出現在各種自然的異象，包括太陽閃焰(solar flares)，伽瑪射線暴(gamma-ray bursts)，人類大腦的神經活動，然而數學公式相當複雜，基本來說，它揭示了亮度變化的模式，每一次的發生大比例亮度下降之間，所發生的小比例亮度下降資料統計，最後等同比例更大的亮度下降。

雪崩效應統計顯然是和某些東西正在歷經特定改變階段有關聯，最通常是發生在物質的狀態在固態(solid)，液態(liquid)，和氣態(gaseous)之間的轉換，還有較罕見的案例，像電漿(plasma)也是。其中一個研究人員Karin Dahmen說：「這樣轉變的例子，是由於磁性系統在磁場中緩慢地被驅動著，或者慢慢變形，好比易碎的物質通常發生第一次裂痕後，那個裂痕愈來愈大，直到來一個猛烈的扯斷，物質就整個破裂。」

「在我們的恆星分析中，小型事件就像是小的裂痕，大型事件就類似猛烈的拉斷。」

階段改變被認為是和太陽的活動有關，像是太陽閃焰(solar flares)和太陽風暴(solar storms)，因此有可能是KIC 8462852內部的物質正在轉變當中，然後結果是奇怪的噴發物擋住了它自己的星光。天體物理學家Ethan Siegel在富比士(Forbes)商業雜誌中解釋道：「他們的分析顯示了雪崩模型的說法，和觀察到資料是相當一致性的。」

「換句話說，這可能只是一顆恆星它自己用某種我們不是很清楚的方式強烈地活躍著，定期發散大量的噴發，所以才導致恆星亮度變暗，事實上像這樣的恆星現象其實是罕見的，一直以來卻把我們科學家們搞得團團轉。」

只有時間會證明這是不是正確的答案，不過看起來這樣的解釋還蠻符合現有的資料。

既使KIC 8462852最後辜負眾望不符合外星文明這麼興奮的說法，我們仍然握有稀有現象的資料在手上，並且是前所未見的，真的超棒的！

http://www.universetoday.com/132801/finally-explanation-alien-megastructure/


http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2017/01/is-there-technology-around-tabbys-star-berkeley-setis-live-stream-investigation-of-the-alien-megastr.html

Alien megastructure’ signal may be due to star eating a planet


新研究認為可能恆星 吞下比木星大行星 , 產生暫時亮度變化或是 消耗一些行星


http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2017/01/is-there-technology-around-tabbys-star-berkeley-setis-live-stream-investigation-of-the-alien-megastr.html
(http://www.dailygalaxy.com/.a/6a00d8341bf7f753ef01bb09691488970d-800wi)
不過 還是有可能是 外星結構
目前還不知道 .

https://www.universetoday.com/135563/finding-alien-megastructures-around-nearby-pulsars/

(https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2017/05/Dyson_Ring-e1494882670328-700x432.png)


外星科技可能是圍波霎類天體  中子星外圍

(https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2016/11/ESO_binary-768x480.jpg)
Artist’s impression of the exotic double object that consists of a tiny neutron star orbited every two and a half hours by a white dwarf star. Credit: ESO/L. Calçada

http://www.popsci.com/alien-megastructure-star-dimming-again
https://www.universetoday.com/135644/star-probably-doesnt-alien-megastructure-maybe-dimming/


star is dimming again right now

(http://www.popsci.com/sites/popsci.com/files/styles/large_1x_/public/images/2017/05/kic-dips.jpg?itok=BQDrzSfL&fc=50,50)

https://zh.wikipedia.org/wiki/KIC_8462852

截至2017年5月20日，已經觀測到了這顆恆星出現新一輪的光度下降。美國南亞利桑那的Tennessee State University / Fairborn Observatory聲稱，這顆恆星目前已經出現了約2%的光度下降。Swift、Keck等各大望遠鏡正在從各個波段對它進行持續的檢測

http://www.itelescope.net/sky-alerts/2017/5/20/alert-urgent-photometry-urgently-required-for-tabbys-star-ki.html

The star is in Cygnus approximately between alpha and delta Cygni. It is only observable from Northern Scopes, between 1:30 am local time to astronomical twilight at around 4:00 am.

Coordinates (J2000):  RA 20 06 15.46 , Dec +44 27 24.8

http://www.cnbeta.com/articles/tech/615115.htm

此外，这颗恒星并未向外发射红外线辐射。天文学家怀疑，阻挡光线的物质（如尘埃等——也许离恒星很近，受热后产生红外线辐射。但天文学家尚未探测到任何红外线辐射，说明该恒星周围没有尘埃。

到了2016年1月，这颗恒星变得更加离奇。路易斯安那州立大学的天文学家布莱德利·沙弗（Bradley Schaefer）发现，除了短暂变暗之外，这颗恒星的亮度在过去一个世纪中下降了15%。沙弗查阅了各种档案，仔细观察1890年这颗恒星的照片的照相底板。但由于缺乏分析照相底板的专业技能，并非所有天文学家都相信这一结论。

几个月后，芝加哥大学的本杰明·蒙戴特（Benjamin Montet）和卡耐基科学院的乔什·西蒙（Josh Simon）找到了更具说服力的证据。他们在分析开普勒望远镜历时四年搜集的数据时发现，博亚吉安星在四年中亮度下降了3%。这虽然未能证实沙弗的长期分析，但结果是一致的。

“我们观察到的亮度下降现象与沙弗的观测结果在本质上十分相似，这似乎为他的理论提供了有力支持。”蒙戴特指出。

亮度缓缓下降、偶尔还会骤降，使这颗恒星更加难以解释。比如说，博亚吉安开始时曾提出这一现象是由一大群彗星引起的，但这无法解释其长期内的亮度下降。

“外星超级建筑”假说或许能解释该恒星变暗的问题。莱特给出了一种可能的情境：该结构体可能包含大量太阳能电池板之类的构造，以不同的距离和速度围绕该恒星旋转，这样一来，恒星亮度就会多年维持较暗水平，就像一大群缓缓飞过的椋鸟遮蔽了天空一样。

但近期一项新提议认为，这颗恒星也许正在吞噬一颗行星。一些天文学家成为了这一理论的拥趸。

该理论指出，一颗行星曾围绕博亚吉安星旋转。而在附近的另一颗恒星引力影响下，该行星的轨道发生了改变，向博亚吉安星撞去。在不断接近恒星时，该行星的外层被恒星扯下，剩下的一缕行星残骸则继续围绕恒星旋转，这便是导致恒星变暗的原因。

而当行星彻底撞进恒星后，恒星温度骤然升高，亮度也随之提升。过了一段时间，随着多余的能量耗尽，恒星又恢复到了原来的亮度水平。蒙戴特、西蒙和沙弗观测到的正是这段缓慢的变暗过程。

这一“行星冲撞假说”成立的可能性很高，因为长期和短期的亮度下降都可以通过它解释。“我们的理论其实是首套试图用同一个原因解释两种现象的理论之一。”该理论的提出者之一、哥伦比亚大学的天体物理学家布莱恩·梅茨格（Brian Metzger）指出。

但该理论也说明，行星撞击比我们预想得更加常见。在开普勒望远镜发现的近20万颗恒星中，博亚吉安星可谓独一无二。但银河系中约有1千亿颗恒星，也许像博亚吉安星这样的恒星足有数百万颗，所以每年应至少发生数千次行星撞击事件。

天文学家只能在恒星变暗后才能观测到变化，无法实时见证这一过程。为了更好地捕捉其亮度变化，博亚吉安领导了一项新任务，利用拉斯昆布瑞天文台（Las Cumbres Observatory）全球望远镜网络观测这颗恒星。此外，她还在通过美国变星观测者协会争取业余天文学家的支持。

一旦发现光芒变暗，天文学家就会立即指定其它望远镜，对该行星展开详细观察。例如，斯皮策空间望远镜（Spitzer Space Telescope）可识别出突然爆发的红外光，这或许是研究的关键线索。

根据行星冲撞假说，行星残骸按长长的椭圆形轨道运行，从恒星前方经过时便会阻挡光线。接着，这些残骸会被加热、释放出红外辐射。但这些辐射只是暂时性的，一旦残骸远离恒星便会消失。若能捕捉到这种瞬间发出的红外辐射，便可为行星冲撞假设提供支持。

天文学家还在期待欧洲盖亚任务（Gaia mission）的研究结果。该任务正在测量十亿颗附近恒星距太阳系的距离。若该任务能确定博亚吉安星的距离，天文学家就能了解该恒星的真实亮度。再与观测到的亮度相比较，研究人员便可确定其亮度逐渐下降是否由受到行星冲撞造成。不过，这一数据至少要到2019年才能发布。

今后的观测将解答更多问题。例如，另一项假说认为有一片巨大的尘埃和气体云横亘在地球和博亚吉安星之间。当尘埃较为密集时，恒星就会变暗。云层的稠密区和稀薄区轮流挡住博亚吉安星，导致其亮度在长期内持续下降。

那么外星人假说呢？从原则上而言，我们暂时还无法排除这一假说。就算抛开其媒体热度不谈，它在科学上也有一定道理。莱特指出，这至少给了搜寻外星人的天文学家瞄准射电望远镜的目标。

虽然地外智慧研究所（SETI）的艾伦望远镜阵列（Allen Telescope Array）开展的观测一无所获，但在2017年1月，博亚吉安和加州大学伯克利分校的安德鲁·西米恩（Andrew Siemion）利用美国的绿岸望远镜（Green Bank Telescope）开展了更加全面彻底的搜寻。目前，他们正在分析观测数据。

而对于提出行星冲撞假说的梅茨格等人而言，外星人假说更吸引他们的注意，同时也颇有讽刺意味，因为这颗恒星本可能被就此忽略掉。“想到外星人超级建筑假说有可能成立，我感到有些心烦意乱，”他说道，“如果能找到其它解释，那就再好不过了。”

包括莱特在内的大多数科学家都赞同，不到万不得已不会接受外星人假说。但即使结论与外星人无关，我们仍能了解到令人意外的重要宇宙知识：也许与行星冲撞有关，也许与星际间的气体有关，或者还有其它解释。

“我们已经研究了这么久，仍未提出令人满意的解释，这本身就挺有意思。”NASA喷气推进实验室的天文学家埃里克·玛玛杰克（Eric Mamajek）指出，“无论最终结论如何，我们都能从中学到许多。”

玛玛杰克认为，解决这一谜团也许还需好几年时间。最终的答案也许出人意表、独一无二，也许仅和基础的宇宙知识相关。

在不远的将来，我们将利用更加强大的设备探索夜空。这些设备的敏感度将达到空前的水平，也许能发现更多博亚吉安星这样的天体。

过去，发现某个奇怪的天体往往预示着我们将了解到某种全新现象。因此若以史为鉴，博亚吉安星仅仅是个开始

http://www.astronomy.com/news/2017/05/tabby-star-weird-behavior



(http://www.astronomy.com/-/media/Images/News%20and%20Observing/News/2017/05/KIC_8462852_in_IR_and_UV.png?mw=600)

  https://www.universetoday.com/135719/new-ideas-mysterious-tabbys-star-gigantic-planet-planet-rings/


科學家新說法
一堆小行星+ 行星有環

(https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2017/05/KIC_8462852__VI-11vtouj-580x506.png)

http://www.cnbeta.com/articles/science/616665.htm

一颗编号为KIC 8462852的遥远恒星吸引了无数人关注的目光，原因很简单，因为这颗恒星的某些行为的确十分诡异，难以解释，容易让人产生丰富联想。这究竟是怎么回事？但整件事情的缘起还要从开普勒项目说起

(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/453fad8d897692e.jpg)

开普勒望远镜的观测天区   位于天鹅座和天琴座方向，覆盖大约100平方度，在4年多时间里对该区域超过15万颗恒星进行观测
开普勒望远镜于2009年3月7日发射升空，当年5月13日开始执行科学观测任务，对覆盖天鹅座和天琴座部分区域的部分超过15万颗恒星亮度进行精确监测，每隔30分钟获取一次数据值，每年进行超过25亿次观测。整个观测任务一直持续将近4年时间，一直到2013年5月12日，由于第二个反应轮发生故障而结束主要观测使命。开普勒望远镜利用凌星法观测系外行星，所谓凌星法是指通过观察行星从恒星前方的通过导致的恒星亮度短暂下降来反推行星的存在和性质。
(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/606699fc1e3a127.jpg)
图1.2  典型凌星事件产生的恒星光变曲线。可以看到对称而光滑的光度下降曲线
(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/572e89066dda02b.jpg)
图1.3  以地球与木星为例，模拟开普勒望远镜数据点中的呈现状况。通过数据点的变化了解木星和地球的大小差异，你也会留意到地球遮挡太阳所产生的亮度下降几乎难以识别
开普勒望远镜观测期间获取的海量观测数据可以通过科学家们专门设计的程序自动识别可能存在的系外行星凌星事件。这是因为典型的凌星事件导致的恒星亮度下降会存在特征性的光变曲线，比如本文图1.2所示，当行星从恒星面前经过时，恒星亮度出现下降，光度曲线上出现一个对称而光滑的下降曲线。会让你同意理解，行星直径越大，造成的这种恒星光度下降效应也会越明显。而在实际的开普勒观测数据中，其对应表现便是亮度数值点出现的下降，这里以地球与木星为例，模拟开普勒望远镜数据点中的呈现状况（图1.3），可以明显通过数据点的变化了解木星和地球的大小差异，当然你也会留意到，地球遮挡太阳所产生的亮度下降几乎难以识别。


一般来讲，这种就属于典型的系外行星信号，计算机程序可以自动识别。但尽管机器识别效率很高，但是科学家们还是不太放心，于是他们设计了一个名为“行星猎手”（planet hunters）的网站。科学家们将开普勒计划采集的数据放到这个网站上，让普通民众登录查看，用肉眼识别疑似的系外行星目标。因为人的眼睛天生具有从凌乱事物中识别模式的能力，这是计算机目前难以比拟的优势。于是数以十万计来自全世界各地的天文爱好者们开始在这个网站上识别系外行星信号，很快他们注意到一个非常特别的信号，它的光变曲线非常特殊，在“行星猎手”网站的讨论版面上，很快出现了大量讨论，爱好者们形容KIC 8462852的光变曲线“非常诡异”、“很有趣”或者“一次巨大的凌星事件”。正是由于其光变曲线形态非常诡异，远超出计算机算法对凌星事件标准的定义，因此计算机筛查的时候是永远不可能将其识别出来的。这些讨论很快吸引了天文学家们的注意。美国路易斯安纳州立大学的女天文学家塔比萨·博亚金（Tabetha boyajian）对此问题进行了分析，并发表了详细的研究论文（图1.4），因此KIC 8462852也常常被叫做“塔比星”。
二、诡异的光变曲线

开普勒望远镜在2011年至2013年期间，对KIC 8462852获取了将近4年的连续数据，其中发现了多次异常的光变过程，其中有两次尤其明显，在此期间恒星亮度出现了极为显著的下降。很显然，有某种巨大的东西遮挡了恒星的光芒，但它究竟是什么呢？

(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/53e3a1eedc9ce96.jpg)

图1.5  塔比星的开普勒光变曲线，可以看到多次较为明显的亮度下降，其中在D800以及D1500附近有两次特别明显的亮度下降，幅度达到15~20%

图1.5摘自论文Boyajian， T。 S。， et al。 2016，横坐标是时间，单位是日期，纵坐标是光变幅度，用数字标识出4年间KIC 8462852出现的历次光变事件，这里一共标出10次事件，其中大致在第788天~795天之间（2011年3月），持续将近10天的一次光变事件，其亮度下降幅度达到惊人的15%左右，而在第1510天~1570天之间（2013年2月）则频繁出现多次大幅度的亮度减低，最大幅度甚至超过22%，最长持续时间接近80天！而参照图1.3可见，即便太阳系最大的行星，直径超过地球11倍的木星，其遮挡太阳所造成的亮度减低也就在1%左右，持续时间最多也就几小时。这意味着什么？这意味着有某个极其巨大的物体遮挡了KIC 8462852的光芒，并且这个神秘物体的直径至少应该是地球的1000倍以上！


(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/20a5b0945e1c23d.jpg)


另外，引起很多人注意的是前两天刚刚由几位西班牙天文学家发布了一篇论文，提出了关于KIC 8462852奇异光变性质的一种全新解释，目前看来还是非常有希望的，并且他们的理论可贵之处还在于可验证，他们在文章里提出了预言，从而可以通过观测进行检验（图1.14）。

(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/5c7d904d2c703e7.jpg)

图1.14  前两天刚刚由几位西班牙天文学家发布了一篇论文，提出了关于KIC 8462852奇异光变性质的一种全新解释，
目前看来还是非常有希望的，并且他们的理论可贵之处还在于可验证

相比之前的一些理论，不管是系外彗星还是戴森球，甚至博亚金还开玩笑的设想过星际战争造成大量星球碎片的可能性，这些听上去都是有些令人难以置信的感觉。但是这个西班牙小组提出的理论相当简洁，并且涉及的都是我们非常熟悉的天体。
该小组提出的设想是：我们所目睹的可能是KIC 8462852周围一个巨大且带有稍稍倾斜光环的行星（半径超过木星5倍）以及在其轨道上存在的两团特洛伊小行星群。根据该设想，行星体本身能够造成KIC 8462852光变曲线中的第一次明显下降，且光环结构能够解释其光变曲线的不对称性；第二次下降涉及大量复杂的亮度变化，这可能是由特洛伊小行星群导致的综合效应（图1.15）。

(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0527/b1d25527c41794a.jpg)


图1.15  该小组提出的设想是：我们所目睹的可能是KIC 8462852周围一个巨大且带有稍稍倾斜光环的行星（半径超过木星5倍）以及在其轨道上存在的两团特洛伊小行星群

他们的计算显示这个巨大行星的轨道周期大约12年，距离恒星大约6AU（AU为天文单位，1AU大约相当于一个日地距离，相比之下，木星轨道的平均距离约为5AU）。

另外，他们的理论能够做出预测：研究组预测在第4430天（~2021年2月份）将再次开始出现亮度下降。因为根据这一模型，在2021年年初，位于第4拉格朗日点的特洛伊小行星群将开始通过恒星前方，从而开始发生类似2013年2月那种复杂的亮度变化。而在两年后，在2023年上半年，将重复类似2011年3月的那种简单光变，这是因为行星本体此时开始通过恒星前方。

KIC 8462852的特殊行为吸引了全世界科学家和爱好者们的热烈探讨，不管其本质最终被证明如何，但至少它启发了很多人去思考。另外，如果没有无数志愿者们的努力和付出，KIC 8462852将注定淹没在海量的数据中，永远不可能被注意到。它彰显了这样一个事实：在现代天文学飞速发展，天文学研究变得越来越专业化的今天，作为平凡的普通大众，我们仍然有可能做出不平凡的伟大发现。

該小組提出的設想是：我們所目睹的可能是KIC 8462852周圍一個巨大且帶有稍稍傾斜光環的行星（半徑超過木星5倍）<== 說實話我覺得這個假設也大有問題

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_exoplanet_extremes
Largest radius   HAT-P-32b    2.04 Jupiter radii
目前已知半徑最大的系外行星 也不過木星半徑的2.04倍大而已
怎麼可能會有行星的半徑 會是木星的5倍大??
就算是棕矮星也不可能有這種大小的啊?

http://www.cnbeta.com/articles/science/616665.htm
（三）這是一顆雙星？
如果這是一顆雙星，那麼它近旁的伴星的確有可能會對KIC 8462852的光度變化產生影響，影響大小取決於伴星的大小和兩者之間的距離。觀測顯示，KIC 8462852附近可能存在一顆伴星。如圖1.8所示，位於夏威夷的凱克望遠鏡拍攝的圖像可以清晰查看到這顆疑似伴星，其與KIC 8462852之間間隔大約1.95角秒。目前還無法判斷這究竟是視雙星還是物理雙星，後者是兩顆真正由於靠的很近因而相互之間存在引力作用的雙星，而前者則是看上去似乎靠的很近，但其實只是視覺效果，現實中距離很遠的情況，所以也叫“假雙星”。目前還難以分辨這兩者孰是孰非，但有研究認為這是假雙星的概率很低，不超過1%。如果這是一顆真的伴星，那麼其距離就與KIC 8462852基本一致。據此我們可以推算一系列參數：這應該是一顆光譜性為M2V，質量大約0.4倍太陽質量的紅矮星，測光分析數據也支持這一結果。但考慮到其暗弱得多的光度，計算認為其對KIC 8462852光變曲線的變化影響不會超過3%，不可能造成如此顯著的變化。

//=============我是分隔線=========

我覺得半徑要達到木星5倍的天體(幾乎是太陽半徑的一半) 只有紅矮星這個選項了
偏偏那個恆星周圍 剛好有一顆疑似的紅矮星伴星!
根據那個網站的最後一張圖說 那個母星的半徑是太陽的1.58倍
然後那個行星/棕矮星/恆星? 的半徑是母星的0.3倍 = 也就是太陽半徑的0.474倍左右  這個天體只有可能是紅矮星了
而且剛好符合M2V 紅矮星的典型大小喔!!

https://en.wikipedia.org/wiki/Red_dwarf
M2V 的半徑約太陽的44%  接近上面算的47.4%

這會不會是那個紅矮星 伴星造成的?
假設那個紅矮星伴星 旁邊有塵埃環? 傾斜5度
軌道的前後 L4 和L5點 都有龐大的特洛伊 小型星群?

原文說:
計算認為其對KIC 8462852光變曲線的變化影響不會超過3%，不可能造成如此顯著的變化。
<== 我覺得原文很明顯是算錯了

因為那個紅矮星的半徑是母星的0.3倍左右 至少可以讓亮度下降9%
0.3*0.3 = 0.09 = 9%
9% 再加上他旁邊可能有的 塵埃環? 下降到15% 甚至22% 沒有問題啊

不知道各位前輩怎麼看小弟的假設?

先前不是有發現 比土星環大很多倍可能天體
 J1407b
  http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=23661.0

至於 你說紅矮星有塵埃盤 記得先前有天文望遠鏡 使用紅外線研究過
http://www.phys.ncku.edu.tw/~astrolab/mirrors/apod/ap160613.html
 一則目前頗有爭議的理論指稱，這種變暗是源自彗星雲或一顆破碎行星的殘骸，不過這也無法解釋這顆恆星在過去125年之中為何會略為變暗。不論如何，上面這幅主題畫家圖示呈現了一顆行星碎裂後，被拽向NGC 2547-ID8、一顆有這種碰撞紅外光證據的其他恆星。最近針對KIC 8462852所進行的觀測，並未測得密近環繞塵埃盤存在應有的紅外輝光，但卻隱指這個系統可能有個較外圍的塵埃盤。

=>  較外圍的塵埃盤 是有可能 .

御夫座AB（AB Aurigae）是一顆位於御夫座的變星。該恆星因為周圍擁有可能存在行星或棕矮星的塵埃盤而聞名

御夫座Epsilon 
http://tamweb.tam.gov.tw/news/2010/201001/news2010011101.htm

不過 光變化如此怪還很難說 

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/curious-case-of-kic-8462852-102020155/

KIC 8462852 光變是有週期下的變化 ??

有沒有可能是系外行星雙重凌日 .  就是系外行星很多顆但是 都發生掩母星的凌日 .

較外圍的塵埃盤 是有可能 <==就是那個紅矮星 伴星的塵埃環
不是母星的

WIKI

supporting this hypothesis includes an M-type red dwarf within 132 billion kilometers (885 AU) of KIC 8462852

有無可能  三顆共軌行星都有環 

人類都一直以為 transit是同一顆, 但是現在我們就發現行星間會共振 .
 如果同軌道上出現三顆行星 . 彼此環都不太一樣 會不會比小行星好說明

或是說存在雙行星同一軌道 類似 PLUTO CHARON 

https://www.reddit.com/r/KIC8462852/

討論  KIC8462852

==

reddit  美國網路討論區Reddit 日前開放新的貼文內嵌功能，以後網路部落客甚至新聞媒體不只可以將熱門話題截圖，而是直接內嵌文到文章了  是一個娛樂、社交及新聞網站，註冊用戶可以將文字或連結在網站上發布，使它基本上成為了一個電子布告欄系統

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/Reddit

http://www.itelescope.net/sky-alerts/2017/8/10/alert-urgent-tabbys-star-kic-8462852-dimming-again-photometr.html

Location of Tabby's star, other wise known as Boyajian's Star, KIC 8462852and TYC 3162-665-1 as seen from Mayhill, New Mexico. The 12th magnitude star is in Cygnus, approximately between alpha and delta Cygni. The field of view of T05 is indicated, click to embiggen. Photometry is urgently required for "Tabby's Star", (TYC 3162-665-1, KIC 8462852). Originally identified by by Tabetha Boyajian in the Kepler data it is most intriguing because of larger irregular dips in brightness which could not be explained by exoplanets.

https://www.universetoday.com/136945/alien-megastructure-around-tabbys-star-actually-ringed-gas-giant/
Is the “Alien Megastructure” around Tabby’s Star Actually a Ringed Gas Giant?


但是 如果行星有環還離 KIC 8462852  0.1 AU ..
離如此近下
還真能有環嗎????

當然有可能

A typical extrasolar "hot Jupiter", HD 209458 b,[4] has a Hill sphere radius of 593,000 km
https://en.wikipedia.org/wiki/Hill_sphere

而且HD 209458 b 距離母星更近 只有0.045AU

http://www.cnbeta.com/articles/science/646107.htm

(http://static.cnbetacdn.com/article/2017/0829/a400f151eccdc9f.jpg)

科學家發現KIC 8462852恒星（也被稱為Tabetha Boyajian），
認為這顆恒星表面可能存在“外星人建筑”，
可能是用于產生能量的“戴森球”，存在著不同尋常的外星人活動。

目前，科學家最新理論對該謎團提出了更通俗的解釋，
這顆恒星閃爍是由于類似土星的環狀行星掠過恒星前方所致。

來自哥倫比亞安蒂奧基亞大學的研究人員在《Arxiv》期刊上發表這項研究報告，
他們指出，如果一顆類似土星、存在傾斜環狀結構的行星接近恒星軌道，
將以不規則的方式導致恒星光線昏暗閃爍

專家認為，KIC 8462852恒星現象可能證實其周圍存在一顆早期環狀行星，
該圖表顯示，當環狀行星掠過主恒星時發生的狀況。

當行星掠過恒星前方時，環狀結構將首次阻擋恒星光線，
緊隨其后的是行星本身，之后環狀結構再次阻擋更多的恒星光線。
由于行星傾斜環狀結構每次掠過恒星時都存在不同角度，
因為阻擋恒星光線是一個隨機概率事件。

如果掌握充分的信息，科學家可以建立一個模型，他們認為，
KIC 8462852恒星的閃爍現象可能證明存在一個早期環狀行星，
雖然還需要更多的研究進一步證實。研究人員指出，在這項研究工作中，
我們分析了一個動態過程，
即Lidov-Kozai機制（LKM），
一顆年輕環狀鄰近行星凌日過程中產生準周期性變化。根據我們的研究結果，
可以推測出環繞KIC 8462852恒星的假設天體自然屬性。

我們推測，如果連續觀測數據證實在凌日觀測中存在著恒星光線閃爍現象，
那么我們可以首次證實這顆恒星周圍存在衛星或者具有新環狀結構的行星。
為了測試該理論，研究小組模擬了一顆環狀行星隨著時間推移產生的恒星視覺強度變化，以及光線彎曲現象。

他們假設環狀行星與KIC 8462852恒星的距離是地日距離的十分之一，
他們發現在這一距離范圍，恒星引力將牽引行星環狀結構，使其“搖擺不定”。
因此，從地球角度進行觀測會產生光線扭曲現象，并且非常不規則。
這并不是科學家首次認為一顆環狀行星是形成恒星光線閃爍的解釋根源。
關于KIC 8462852恒星光線閃爍現象存在多種解釋，其中一種觀點認為，
這種“閃爍”是由于一種叫做“戴森球”的外星人建筑旋轉所形成的。

今年5月份，西班牙巴倫西亞大學費爾南多·巴列斯特羅斯（Fernando Ballesteros）
在研究同事撰寫研究報告描述一顆包含彗星云的巨大環狀行星，其質量遠大于木星。
研究小組聲稱，科學家觀測的KIC 8462852恒星光線昏暗現象，使這顆恒星亮度降低15%，
可能解釋一顆質量是5倍木星的超大質量環狀行星掠過KIC 8462852恒星前方。
目前，最新研究報告認為，海王星質量大小的行星也可以產生類似的恒星光線閃爍現象

Tabby's Star_KIC 8462852_Boyajian's Star

==
http://www.cnbeta.com/articles/science/658025.htm

https://www.taiwanfansclub.com/article-1295587-1.html

研究人員們回顧了早至 2006 年的數據，發現它在 2007 - 2014 年間變亮了不少。卡內基天文學家 Josh Simon 表示：“在變暗期偶爾調亮的怪異現象，與大多數假想的解釋都不相容”。


盡管謎團還沒有被揭開，但科學家們正忙著對其梳理一番。周三的時候，美國宇航局（NASA）噴氣動力實驗室（JPL）給出了一些 新的信息 ，聲稱‘星塵’是最有可能導致其變暗趨勢的原因。

https://astronomynow.com/2017/10/07/mysterious-dimming-of-tabbys-star-may-be-caused-by-dust/


(https://assets.cdn.astronomynow.com/wp-content/uploads/2017/10/07165535/PIA22081-16.jpg)
This illustration depicts a hypothetical uneven ring of dust orbiting KIC 8462852, also known as Boyajian’s Star or Tabby’s Star. Credit: NASA/JPL-Caltech

https://www.universetoday.com/138187/knew-day-coming-alien-megastructures-ruled-tabbys-star-dust-culprit/

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/01/180103101133.htm

根據一個由100多位天文學家組成的小組進行的一項新研究，由原先發現的助理教授Tabetha Boyajian領導，KIC 8462852（又名“Tabby's Star”）
似乎被灰塵部分遮擋，而不是 一個外星的巨型結構

這是   Kickstarter運動。該運動成功地籌集了超過10萬美元來支付觀測時間
調光模式最有可能是由星星周圍的灰塵遮蔽而造成的

http://www.cnbeta.com/articles/science/686435.htm

距離地球約1500光年的“神秘行星”因亮度變化怪異，一度被猜測為外星文明建造用來采集恒星能量的“戴森球”，但近日美國研究人員觀測的最新數據不支持這一可能。
曾有美國天文學家撰文提出，可能有外星文明在該恒星周圍建造了許多巨大的太陽能板，用來采集太陽能，從而形成了很多科幻小說里描述的“戴森球”。
這是弗里曼·戴森發展出的一個概念，即能夠用大量設備將一顆恒星像球那樣包裹起來，以盡可能接受其發出的能量。
在2016年3月到2017年12月期間，美國路易斯安那州立大學天文學家塔貝莎·博亞吉安團隊與拉斯昆布瑞天文臺合作觀測了這顆恒星。
“開普勒”太空望遠鏡此前觀測顯示，該星體亮度變化不像一般恒星那樣具有周期性，變暗幅度最大達到22％，遠遠超過一般恒星前面有行星經過時光被擋住而變暗1％的幅度。
這說明從它前面掠過的不是行星，也不是恒星，否則會直接觀測到。　雖然具體原因仍不明，但研究人員指出，
星塵最有可能是造成恒星明暗變化的原因，新數據顯示，不同顏色的光被遮掩的程度有所不同。
論文共同作者、賓夕法尼亞州立大學天文學家賈森·賴特說，如果所有波長暗淡程度相同，則說明是由某種不透光的物體造成的，
例如行星、恒星甚至大型空間構造。但新研究發現，恒星在某些波長上暗淡程度更甚，這說明可能是由星塵造成的。

該研究結果已發表在最新一期美國《天體物理學雜志通訊》上。

===

則說明是由某種不透光的物體造成的

不知道東西 ?

https://www.universetoday.com/138891/tabbys-star-dipping/

 Tabby’s Star= KIC 8462852 亮度又開始變

另一颗
比Tabby Star更怪的EPIC 249706694 (HD 139139)無法說明隨機光度變化
Hd139139 也是有27顆可疑行星有很怪光變

還有一個
疑似戴森球恒星TYC 6111-1162-1的异常现象

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=30196.0

https://www.cnet.com/news/dust-not-alien-megastructures-likely-behind-weird-dimming-of-tabbys-star/

http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/tabbys-star-dust-complicated/

(http://wwwcdn.skyandtelescope.com/wp-content/uploads/Elsie-Dip-Family-comb.jpg)

https://kknews.cc/science/ape4jjn.html

御夫座  ε星在一個黑色塵盤遮蔽下形成“日食”

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=39&topic=7685.msg221159#msg221159

自19世紀20年代以來，天文學家便發現御夫座  ε星每27年便會在一個神秘“伴侶”影響下發生“日食”，“日食”持續時間長達18個月。
2010年1月1日，這顆黃色特大恒星處于“日全食”狀態。

https://www.cnbeta.com/articles/science/803839.htm

比Tabby  Star更怪的  EPIC 249706694

Hd139139 也很怪

 http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=32643.0

https://newatlas.com/space/exomoon-dimming-alien-megastructure-tabbys-star/


流亡的系外卫星可能会使“外星巨型结构”恒星变暗
https://www.cnbeta.com/articles/science/890243.htm
塔比之星”( Tabby’s Star) 是有史以来发现的最奇怪的星球之一。它在几天内闪烁和变暗，然后以完全不可预测的模式重新恢复到通常的亮度。现在哥伦比亚大学的天文学家对这种现象有了一种新的解释。“塔比之星”被正式称为KIC 8462852，被非正式称为“外星巨型结构”恒星，其已经被观察了一个多世纪，但仅在2015年开始成为科学家关注的焦点。那时天体物理学家Tabetha Boyajian注意到它的不规则变暗，有时亮度变化可能会下降多达22%，这可能会持续数天或数周。

大多数时候，当天文学家观察到恒星变暗时，可能会认为一颗行星在它前面经过。这是发现系外行星的主要方法 - 当然，精确的轨道意味着这些亮度变暗事件是非常可预测的。“塔比之星”的情况并非如此。相反，天文学家提出的解释包括成群的彗星，破碎的行星碎片，天文台设备的问题，或包含恒星以消耗其资源的外星巨型结构。

哥伦比亚团队的新理论似乎更加切合实际。根据研究人员的说法，这颗恒星可能已经“捕获了”一颗绕行星运行的卫星。在系外行星被摧毁之后，这颗系外卫星可以被拉入围绕恒星的新轨道，将其变成一个“ ploonet ”（脱离母星引力的卫星）。

现在因距离恒星更近，这个结冰，尘土飞扬的流亡系外卫星将开始接收比平时更多的辐射，融化其外层。这些层将流向太空，像彗星一样在它后面留下痕迹。最终，较大的块和较小的颗粒可以在恒星周围形成环，这将以零星的间隔和不同的深度阻挡光。

该研究的首席研究员Brian Metzger说道：“这次爆发就像一颗正在蒸发的冰彗星，将这些岩石喷射到太空中。最终，这颗系外卫星将彻底消失，但是这颗卫星需要数百万年的时间才能被恒星融化。我们很幸运地看到这种蒸发事件发生了。”

研究人员对其中有三个或四个天体的系统进行了模拟，并发现多达10％的系外行星被摧毁的情况下可能出现这种情况。

虽然这项研究巧妙地解释了许多关于“塔比之星”的奇怪观察，但辩论还远未得出结论。科学家下一步的计划将是找到更多有关系外卫星的证据。

该研究发表在《皇家天文学会月刊》杂志上。

=> http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=33101.0

https://interestingengineering.com/new-theory-suggests-mysteriously-dimming-star-could-be-consuming-a-stolen-exomoon

 在過去的100萬年的某一個時候，塔比的恆星可能吞沒了一顆行星。然而，這顆行星的一顆衛星可能在這次的事件中倖存了下來，進入它自己繞行恆星的軌道。但是恆星的熱量導致這顆衛星被蒸發，於是在軌道上留下一道塵土的痕跡。從地球上看，塵埃通過恆星的前方，導致恆星的光度週期性的黯淡。

這是今年早些時候由一組天文學家提出的情景。這個團隊試圖解釋塔比的恒星異常閃爍的現象：有時，它的光度會下降大約1%至20%，但沒有模式可循。這意味著不能以行星通過母恆星的前方引起的光度下降來解釋，因為行星凌日有著一定的模式。

天文學家提出了幾種機制來解釋閃爍的現象，它們的範圍從成群的彗星到外星文明建造的結構。但這最新的主意還是沒有解決問題，也可能還會有其它新發現的可能。

例如，某一位天文學家發現了一批恆星，這批恆星的光度亮暗的變化，就像塔比的恆星一樣不規則。可以提出兩種不同的類型，來說明它們閃爍的共同原因。對整個群體的研究，可以協助天文學家發現這個原因。

另一項研究發現，一顆恆星的光在一天之內衰減了80%。這可能是其中的一個成因：這顆恆星可能被一個有巨大光環的行星遮蔽。然而，這只是使恆星閃爍的許多方法中的一種

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2453119958129977&set=gm.2771334556257244&type=3&theater
 (https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/79513622_2453119961463310_8707230217573236736_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_eui2=AeEsQbojx2hUaI-e8G7fOc3tAZiFdNy6h6jd0_M_qOyrPYgajqnWwZplXuk23HWKXzIBNcMNOQbOIHVxj0JEbwjue2q0BZfEIqzVHKUD4ZTXTQ&_nc_ohc=jFEks6aAzdsAQlD8-FNoUF0OsL5QSmr42F8EnWgHg5Oj7LHSrudG2a4wA&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=791ddb534b326dd8bfad8904720a8648&oe=5E87B963)

塔比的恆星在星圖上的位置。它位於NGC 6866的東北處與天鵝座31之間。它是一顆F-型主序星，視星等11.8等，以研究它的天文學家塔貝薩·S·博雅吉安(Tabetha S. Boyajian)的名字命名為塔比的恆星(Tabby's star)

https://www.sciencealert.com/boyajian-s-star-isn-t-alone-astronomers-have-just-identified-a-binary-companion 

The Mysterious 'Alien Megastructure' Star Is Not Alone, Astronomers Discover

https://www.cnbeta.com/articles/science/1326897.htm 

开普勒太空望远镜搜索远在我们太阳系之外的恒星，并记录它们发出的光的下降，以努力了解围绕它们运行的天体，就像我们太阳系的行星一样。美国宇航局报告说，自2009年发射以来，开普勒望远镜已经在宇宙中发现了2600多颗系外行星。

自从它的存在被发现以来，有一个发现让研究人员感到困惑。该望远镜注意到从遥远的恒星发出的光的变化，其中一个系统表现出相当奇怪的模式，似乎与我们对行星运动的已知理解不相符合。这个系统一直是一个巨大的猜测和争论的来源，直到今天它仍然是一个谜。

2011年，科学家们注意到了该望远镜捕捉到的相当有趣的东西。《大西洋月刊》(The Atlantic)报道说，这一发现似乎与可能围绕一颗年轻恒星的紧密碎片云相一致。然而，开普勒确定的这颗恒星相当古老，因此科学家还不能推断出在其轨道上漂浮的是什么。研究人员已经通过一些假设，试图找出这些碎片可能是什么，但是到目前为止还没有证明是结论性的。

一个看起来最有可能的假设也许是一个需要最高程度的巧合的假设。因为这个系统中心的恒星足够老，已经清除了一个不成熟的碎片场，所以科学家们认为另一颗恒星可能已经穿过了这个系统，把一大批彗星也拉了过来。然而，问题是，就像一个不成熟的恒星系统的碎片最终会因为太阳和行星的引力而清除一样，一波彗星最终也会进入其他天体的轨道或撞上它们并被吞噬。这个碎片场的存在将表明其建立的时间较短。

如果这种解释是真的，那么时间上将是无懈可击的，这本身就是一种几乎违背逻辑本身的命运。那些沉浸在科幻世界中的人经常得出另一个结论，而科学家们却迟迟不敢涉足。

《Space》杂志指出，探索这一现象的研究小组所编写的最初报告只评估了可能被视为“自然”情况下的潜在解释。具体来说，他们没有考虑到这样一种可能性，即一个外星生命体存在于这个遥远的系统中，并且擅长于在系外行星或恒星本身的轨道上创造结构，就像假设的“戴森球”的运作方式一样。

然而，这将意味着研究人员文化的明显改变，值得注意的是，围绕着外星生命的学术和专业假设的污名仍然是现代假设的障碍。即使如此，《纽约时报》仍然指出，研究人员已经在金星表面发现了磷化氢，指出在我们最近的邻居上有可能存在生命。综上所述，如果科学家们相信这是真的，他们可能会毫不犹豫地宣布发现了遥远的生命