親子觀星會

討論區 => 儀器介紹 => 主題作者是: smallliu 於 2012-04-23 22:56:23



主題: 問光害濾鏡
作者: smallliu2012-04-23 22:56:23
沒有用過
以前都躲得比較鄉下

我們就以寶二水庫來說
1.真有其必要性 購買嗎
2.如有必要、需一次投資到位購買IDAS LPS-V4 光害濾鏡2寸嗎
3.售價為多少
3.有人用之此牌的嗎 (柒牌(7牌)光害濾鏡 2英寸 城市中深空攝影)


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 阿水2012-04-24 19:33:35
看光害重不重啊!不加光害濾鏡,拍三分鐘,畫面一片慘白,就需要V4。同樣三分鐘,還可以看到星點,用P2就可以了。
像我去瑪家拍,會加P2,不然不能看。去山上我也看心情加P2,山上不加的話,拍攝目標週邊的星點會比較多。加濾鏡的話,目標週邊的星點會變少。這是我的經驗!


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 追星傑2012-04-24 19:59:33
看光害重不重啊!不加光害濾鏡,拍三分鐘,畫面一片慘白,就需要V4。同樣三分鐘,還可以看到星點,用P2就可以了。
像我去瑪家拍,會加P2,不然不能看。去山上我也看心情加P2,山上不加的話,拍攝目標週邊的星點會比較多。加濾鏡的話,目標週邊的星點會變少。這是我的經驗!

上次去大漢山 你也加了光害濾鏡... :'(


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: smallliu2012-04-24 20:54:30
看光害重不重啊!不加光害濾鏡,拍三分鐘,畫面一片慘白,就需要V4。同樣三分鐘,還可以看到星點,用P2就可以了。
像我去瑪家拍,會加P2,不然不能看。去山上我也看心情加P2,山上不加的話,拍攝目標週邊的星點會比較多。加濾鏡的話,目標週邊的星點會變少。這是我的經驗!

簡單易懂的標準
先到屋頂試試


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: cnnman2012-04-24 23:11:17
寶二的話,用F2.8的鏡子800應該撐3分鐘,但要加P2 ...


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 阿水2012-04-24 23:24:13
看光害重不重啊!不加光害濾鏡,拍三分鐘,畫面一片慘白,就需要V4。同樣三分鐘,還可以看到星點,用P2就可以了。
像我去瑪家拍,會加P2,不然不能看。去山上我也看心情加P2,山上不加的話,拍攝目標週邊的星點會比較多。加濾鏡的話,目標週邊的星點會變少。這是我的經驗!

上次去大漢山 你也加了光害濾鏡... :'(
大漢山也要加啊,跟瑪家的情況差不多。郊區一般都是受都市光害的影響,所以加個P2會比較好,寶二水庫要看離市區多遠,受市區的光害影響有多大,要實際拍拍看才知道。
我因為有導星,所以一張照片都拍十分鐘,在郊區不加光害濾鏡,一定掛,哈哈!
附圖一就是去瑪家忘了帶光害濾鏡拍的,有看到玫瑰,可是疊圖出來後很難修圖。
附圖二是去大漢山,這次有加P2。


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 汀雪見晴2012-04-25 06:26:47
昨晚的M13
在屏東市
加的是P2
ISO800,180秒
只縮圖未處理


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 大瘋起嘻2012-04-25 07:13:18
見晴的主鏡是.....?


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 汀雪見晴2012-04-25 08:04:13
見晴的主鏡是.....?
VC200L


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 大瘋起嘻2012-04-25 09:19:49

果然


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 蔡逸龍2012-04-25 10:38:30
拍星團, 應該不需要加光害濾鏡  ::)


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: cuteip2012-04-25 11:42:35
拍星團, 應該不需要加光害濾鏡  ::)

我正想要試試長焦不加光害濾鏡的效果
有同好覺得長焦加不加影響不大
各位覺得呢?


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 汀雪見晴2012-04-25 17:44:08
拍星團, 應該不需要加光害濾鏡  ::)
請教蔡前輩
那麼在市區拍星團該採取何種策略
雖然我是為了測試我的SXD+SG4才會調成每張三分鐘
但是我更想瞭解我下次可以如何更有效率來拍星團


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 阿水2012-04-25 21:03:05
拍星團, 應該不需要加光害濾鏡  ::)
請教蔡前輩
那麼在市區拍星團該採取何種策略
雖然我是為了測試我的SXD+SG4才會調成每張三分鐘
但是我更想瞭解我下次可以如何更有效率來拍星團
哇!SG-4耶,到手了喔!


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 阿炫2012-04-25 22:29:48
蔡兄的意思也許是說到了山上~拍星團不需要加光害濾鏡
但是在平地~不加光害濾鏡什麼都不用拍了~^_^!
在平地加P2~假設可以拍3分鐘不爆掉
加V3的話可以10分鐘不爆掉
如果你想要延長曝光時間把目標拍出來
V3或V4的效果會很有用
但是加V3/V4後~色調會失真(黃色跟藍色會很難拍出來)
P2則比較可以保有原來該有的色調(黃色跟藍色)


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 蔡逸龍2012-04-25 22:52:59
多數星團在可見光波段, 應該是接近連續光譜(雖然也有一些吸收線), 跟恆星類似, 若用光害濾鏡拍攝, 應該會砍掉一些該有的色彩, 未必是好事

在都市不加光害濾鏡拍星團, 應該是ok的 http://photo.xuite.net/tsaibill5838/2663157/21.jpg/sizes/o/


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 阿炫2012-04-25 23:01:50
讚!!!


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 飛利浦2012-04-25 23:01:52
以下是450D未改機未加濾鏡拍的M38
地點:板橋南雅夜市
第一張ISO 400 1min 焦距520mm
第二張為十張DSS疊加,PS處理後的影像


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 汀雪見晴2012-04-26 02:58:00
果真得要採用較短曝光時間多張疊合
下次來試試不加減焦鏡一分鐘九張的看看
不過大氣條件已經不一樣了


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 汀雪見晴2012-04-26 05:06:31
M87
SXD+VC200L+SG4導星+LPS P2光害濾鏡
減焦後焦長1280mm
相機canon 1000D
ISO400
180秒X2

沒PS沒辦法調
現在只能這樣


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 蔡逸龍2012-04-26 09:26:39
這個話題其實很有趣, 還有很多討論空間, 我昨天講的也不盡然正確, 能想像到地例外情形有 :
1. 是否有些特定的星團譜線, 光害濾鏡透光波段能量>>不透光波段能量
2. 如果拍攝環境, 很單純是某些特定譜線光害嚴重影響(如Na, Hg, LED..)
以上兩種情形任一種成立, 選擇特定光害濾鏡拍攝星團, 好處還是較多;

Na/Hg(納燈, 日光燈, PL燈..)影響為主, 使用IDAS LPS-P2就好; 如果是LED為主, LPS-V4應該比較合適


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 蔡逸龍2012-04-26 09:38:45
請教蔡前輩
那麼在市區拍星團該採取何種策略

個人主觀認為, 拍星團重點之一是解析力, 如果赤道儀追蹤/視野塞得下/seeing ok, VC200L儘量以F9 1800mm拍攝吧;
另外, 可以玩看看Dither與drizzle


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 曹大貓咪2012-04-26 10:06:23
 嗯...以經驗而言,老貓在大溪地區拍攝星團,加不加光害濾鏡在ST2000XM CCD下,背景光害影響並不大.但對數位單眼而言,還是會加P2這類光害濾鏡.背景對比會比較好些...但對星團而言並無多大影響.


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: cuteip2012-04-26 10:42:31
大部分天文台好像並不會裝光害濾鏡

金門的那座3600mm也沒裝
拍的也很好啊!!

倒是因為長焦或是冷卻CCD 才影響不大
就不得而知了

那對星團影響不大的話
那星系跟星雲呢?以長焦來說


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: 汀雪見晴2012-04-26 10:45:21
謝謝逸龍兄和大貓的意見
讓我等不及要開拍了
可惜天氣不佳
或許下週就有機會了


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: peter2018-07-10 16:43:30
FB 上的討論

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10212062897784533&set=a.1855860673057.2092288.1137046357&type=3&theater



主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: peter2018-09-30 21:59:56
各廠牌的窄頻濾鏡製作的通過頻寬不同,越窄的越貴。 有的H-a濾鏡做到通過光譜只有3nm寬的程度,非常昂貴 



 如果是Ha波段3nm的带宽,月亮的影响可以忽略不计SII的影响就更小

==
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=14047

简要说我用过的几款常见光害滤镜
1,BAADER UHC
优点: 尤其适合偏红光的发射星云
缺点: 拍星系,发射星云等连续光谱目标效率较低
抗光害能力: 适用中度污染的远郊

2,IDAS LPS
优点: 以颜色较自然著称,适用于所有类型天体
缺点: 见下
抗光害能力: 不适用于中度或中度以上污染的天空,抗光害能力较差

3,Astronomik CLS
优点: 适用所有天体
缺点: 颜色差点
抗光害能力: 适合中低污染天空,抗光害能力比UHC弱

4,窄带滤镜 (各种牌子都有,这里综述)
优点: 其带宽之窄,可据大部分光害污染于千里之外,可以无视月亮的影响,大大延长了可拍摄的时间。是近远郊固定点拍摄星云的最优选择。
缺点: 只适合拍发射星云
抗光害能力: 超强

需要注意的是,如果是在有光害的城市中心,以上4种都难以取得满意效果。对于重度污染,即使是窄带滤镜也回天乏力。

如果是Ha波段3nm的带宽,月亮的影响可以忽略不计
SII的影响就更小。
月光对OIII的影响值得重视
总的来说,月圆之夜,用合适的窄带滤镜,是可以干活且出作品的。

劍橋天文愛好者指南 P. 55 至 P. 76 詳述了各種濾鏡的實際觀察效果, 可作參考.

其中UHC排名第一, OIII第二, 深空濾鏡和H-beta最未. (按"有最佳效果的星雲數目"排列)

書中還提及在西方天文圈子流行的一個說法:
"如果只能買一塊濾鏡, 就買UHC吧."
可惜這個測試是在2000年前進行的, 而且觀察對象只有星雲.


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: peter2018-09-30 22:04:39
Astrodon  3nm   36mm  很貴很貴   > U$700
Astrodon  3nm  1.25"   U$490


Baader H-alpha Enforced-Narrowband 3,5nm Filter 2"

Baader Narrowband H-Alpha (7nm) CCD Filter - 1.25" # FHALN-1 2458382    U$199


https://optcorp.com/products/chroma-h-alpha-3nm-narrow-band-filters
chroma-h-alpha-3nm   U$465


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: peter2018-09-30 22:08:45
https://www.cloudynights.com/topic/217378-astrodon-5nm-vs-3nm-h-alpha/

3nm & 5nm問題


主題: 回覆: 問光害濾鏡
作者: yao2018-10-01 16:37:32
對不起, 離題一下, 其實天文不一定要用拍的, 其實用看的也很棒

像我在沙鹿這邊用apm 20x70 ed雙筒之類的也很開心, 給您參考一下