親子觀星會

討論區 => 砲管集中營 => 主題作者是: 星空旅者 於 2011-04-23 23:43:07



主題: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 星空旅者2011-04-23 23:43:07
肩膀很酸,所以去推拿推拿,推回來神清氣爽,於是就來打打字...........

==============================================================

在我們打開快門開始曝光時,星光會直接進入感光元件而沒辦法再進到我們眼睛,
因為沒辦法看到視野中的情況所以當赤道儀的追蹤有偏差時我們就沒辦法發現,
因此我們需要另一隻望遠鏡來負責監控赤道儀的追蹤情況並適時的做出修正,
這隻鏡就被稱為guidescope,中文翻作「導星鏡」。

導星鏡在從前算是有點重要但又可以割捨的東西,但是隨著導星工具的進步和普及,
其重要性也就跟著增加,另一方面,也因為這原因,
使得現在的廠家對其出品的赤道儀精度要求越來越馬虎,
這樣的因果循環之下使得導星鏡就變成了我們拍星的必備項目了。

一整組的導星鏡組主要包含了3個部份:導星鏡主鏡、導星監視設備、導星架台.................


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 星空旅者2011-04-23 23:48:49
導星鏡主鏡其實就是一隻望遠鏡(廢話),主要功能就是放大視野讓我們從中選擇可用來導引的星(還是廢話)。

一般來說焦長決定導星的精度,但是越長焦的導星鏡在各方面的要求也高,
另一方面,口徑越大的導星鏡有越廣的視野,
而選擇F值小的鏡子也有較為明亮的視野以幫助我們能看到更暗的星。

上面講的固然重要,但我們在選擇導星鏡的首要考慮因素只有一個字「穩」。
整組器材不穩的因素太多,如果連導星鏡也不穩的話就只是增加麻煩而已,不如別導了。

一整隻望遠鏡最容易不穩的地方就在於它的對焦座,
這也是除了鏡材之外影響望遠鏡價格的因素。
一般來說金屬對焦座會比塑膠對焦座堅固,
齒條式對焦座會比摩擦式對焦座牢靠,
不過這並不是絕對的(尤其後著),在選的時候最好自己去轉一轉彈一彈敲一敲搖一搖(別給人看到)。

再龜毛一點,好的對焦座在轉動時伸縮管的平面應該要平行的直進直出,不應該會有歪斜,
所以可以帶個水準儀,然後把對焦座垂直朝天,把水準儀放在伸縮管上再轉動旋鈕,
理想狀態下水準儀的指針不應有太大變化..............

不過這樣做就太龜毛了,攝影主鏡再來這樣要求吧,
而且要這樣要求的話大概市售的望遠鏡大概沒多少合格的。

就光學系統來說,在穩的前題之下,
牛頓鏡雖然可以有較大的口徑和較小的F值,不過眾所皆知牛頓鏡的光軸很容易偏,
雖然在這方面要求不高不過一團扇狀的星點也是會造成判斷上的困擾,
同時因為牛頓鏡的開口在鏡筒側邊,對於方向的判斷也不太容易。

折反射式望遠鏡有著焦距長體積小且口徑大的優點,但拋開其F值大的缺點不談(也不能算缺點),
目前市售的至折反射鏡多為主鏡移動式,隨著曝光的進行,望遠鏡的指向會慢慢改變,
較之固定式主鏡會產生細微的形變和位移。

特別是一些低價的馬可斯托夫鏡,
主鏡的調焦螺桿因為成本關係做工就不怎麼精細(我曾經的導星鏡10cm/F10黑金鋼,調焦時目標會自己從左邊跑到右邊),
更容易產生這樣的問題,這個形變和位移是細微的,
但是透過次鏡的放大就會影響到導星的進行。

相較於兩者,折射鏡的結構較為簡單,特別是目前市售的折射鏡主鏡大多是固定住的,
連調光軸機構都省下來,會產生形變和位移的因素相對較小,因此折射鏡是導星鏡的首選。

就折射鏡來說,較之攝影主鏡,光學品質並非是我們選擇導星鏡的首要因素,
但是好的光學品質也是會影響到我們導星的進行。
在理想的情況下,星點應該是收細到如針點大小。

但事實通常並非如此..............
望遠鏡的色差,以及在高倍之下圍繞在星點周圍一圈一圈的繞射環,都會對星點造成影響。
不只是在目視導星(我曾經的另一隻導星鏡skywatcher 12cm/F5藍筒子<--強吧,瞎狼尬哇必。在Vixen LV5目鏡+GA-4之下,星點的繞射環大到可以把第一圈整個蓋住,當然這跟找亮的星也有關。而再後來也是曾經的導星鏡8cm/F8 ED鏡 <--這隻升格為主鏡了,也很強吧,馬洗瞎狼尬哇必。細細的星點可以在GA-4的第一圈內到處游移 ........(茶)......),

就連用CCD導星時對於在判斷導引星的邊緣或是抓亮度中心也會造成影響(但是軟體比人腦聰明多了,這影響不大)。
因此,如果可以的話能夠找個用APO鏡材的折射鏡當導星鏡會比較理想。

另外,主鏡大小(導星鏡比主鏡大雖然很奇怪但是還是有)、赤道儀的載重、掛載方式、導星工具......等等,
都是我們再選擇導星鏡時的考慮因素,一般而言,
大部份的同好多是選擇6至8cm,F值在5到8左右的折射鏡當導星鏡(到處串門子的結論,沒有一定),
至於需不需要用到APO則見人見智了。

雖然說沒必要花大錢買很貴很好的望遠鏡當導星鏡,
但是眼裡只看到價格而為了要便宜便宜便宜便宜而找個爛貨當導星鏡也是不妥的。



主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 星空旅者2011-04-23 23:51:53
當我們再望遠鏡的視野中選好了導引星,
但是星海茫茫沒個指引我們怎麼知道赤道儀是否有正確追蹤,又或者有偏移?
因此我們需要有個導星監視設備來幫助我們做判斷。

導星監視設備主要有兩個部份,一是刻度線,再來是照明裝置。

跟望遠鏡上的另一個主要元件---尋星鏡很像,
望遠鏡加上導星監視設備後就可視作有複雜刻度且倍率高的尋星鏡了。

先說說照明裝置,跟尋星鏡的一樣,有分暗視野照明和明視野照明,
暗視野照明是只照亮裡頭的刻度線,而不會影響到背景星空;
而明視野照明則不同,它會把望遠鏡的視野個稍稍照亮好讓我們看到刻度線,
選擇的話當然是選有暗視野照明的,但是暗視野照明製作不易,
價格當然會貴很多。

再來是刻度線,這玩意兒一般是跟目鏡做在一起,再結合照明裝置,
所以都會叫做導星目鏡~~~~

但是有一個異類..........就是Vixen出品的GA-4,它是個3倍巴羅+暗視野照明+直角稜鏡的綜合體,
它本身沒有目鏡,目鏡要另加,而不同的目鏡看到的刻度大小也不一樣,
5mm的目鏡剛好可以容納所有的刻度,也因為這個傢伙,導星目鏡就不叫導星目鏡了。

導星監視設備裡的刻度線有很多種,從簡易的兩組平行線交叉成井狀,或是網格狀,或是一圈一圈的同心圓,
或者是兩者的綜合.......不同家出的各不相同,不過........刻度線精密程度會影響到我們的導星精度,
如果刻度過於簡單那麼我們就必須要用更長焦的導星鏡,同樣的,精細的刻度有助於我們提高導星精度,
那就不需要那麼長的導星鏡。

除了刻度的精密程度之外,線本身的加工也有影響,想想,
如果你看到的刻度線如果是粗粗的、歪七扭八還有分岔,這樣導起來的效果如何??

除此之外,精密的刻度線也有助於我們進行一些額外的工作,如測量、計算位置、協助構圖等等,這又是另外的事了。

另外,有些導星監視設備還有可以移動刻度線的功能,這對於我們定位導引星就更加方便。

望遠鏡+導星監視設備就可以算是一組導星鏡了,
望遠鏡的選擇可以很多,我們能依攝影焦距拿不同隻望遠鏡做替換,
但是導星監視設備買來之後除非是壞了、買了更好的或是.....不會用.......否則應該就不會再換了,
因此呢,要說選擇導星鏡有什麼標準..........沒有...........

上面所說的是目視導星的事,現在看來都已經過時了,現在幾乎都是用CCD來做自動導星,
星點的位置及移動方向都由軟體來判斷。
CCD攝影頭+控制器我們也可以視作一組導星監視設備,
不過自動導星用歸用,可能的話還是建議自己可以手動導一下,
很多自動導星器(包含軟體)上面的參數設定概念很多都是脫胎自手動導星,
如aggressiveness、hysteresis、DEC guide、time lapse(以PHD Guiding為例),
如果有自己手動導一下的經驗,看這些參數的說明就不會像看天書一樣。
另外,觀察目鏡中星點移動的情形,對瞭解自己赤道儀的脾氣會有很大的幫助,
比看自動導星器上的數字更有用。



主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 星空旅者2011-04-23 23:52:45
最後是導星架台,這也是整組導星設備是否穩固的最重要的一環。

因為導星鏡視野內不一定找的到適合的導引星,所以我們希望導星架台有微動的功能,
微動的型式很多,有專門的微動雲台、有三根螺絲夾住的雙環式結構、也有仿尋星鏡的兩軸微動一軸頂住的形式,
更有兼具兩著形式的.......種類很多,但是選擇上也同樣只有一個字「穩」,
當然越大的微動雲台越穩,但是也越重,無形中吃掉不少赤道儀的載重空間,
導星架台的固定方法見人見智,用微動雲台是最方便的了,但是不穩定性及重量也是最高,
另外微動雲台往往有鎖緊上的問題,時間一久或是自己的疏忽而造成鬆動導致拍攝失敗,
而雙環式結構雖然重量輕且穩固,但是使用上及微動範圍稍有不變。

我們會希望導星架台越輕越好,好把大部份的載重留給攝影主鏡和相機,
但是這跟望遠鏡的大小以及後端接收星光的元件有關,
如果我們有林老大的眼力或是感度高的CCD,那麼就可以選擇較小型的導星鏡了,
更有甚著,把導星鏡整隻固定在雲台板上也無妨,這應該是最理想的狀態,
不過這不太容易啊。

另一個理想狀態是用離軸導星,不過這又是另外一回事了。



主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 星空旅者2011-04-23 23:59:24
以上的大多是手動導星時代的觀念,套到現在用CCD導星時已經有點過時,但是大抵來講就那樣了.................


想了想以前用過的導星鏡.........

12cm/F5  傳統消色差折射
10cm/F10  馬可斯托夫折反射
8cm/F8  ED折射
6cm/F7   傳統消色差折射(現在用的)

~~~我真的是越活越回去了~~~~ :( :(


另外,走筆至此,赫然發現我都沒幫這些器材照相留念~~ 大驚!!!!

 


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 阿炫2011-04-24 00:25:14
讚~~~~~~~~~~~~~好文!


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: Skyray2011-04-24 00:43:27
精華區又可以有新進文章了 :)


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: BM2AAY2011-04-24 00:58:54
從頭到尾拜讀兩遍,仍然似懂非懂。
希望有機會能向各位先進當面請益。


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 大瘋起嘻2011-04-24 01:19:49
好文好文!快去泡個熱茶靜下來好好閱讀


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: BM2AAY2011-04-24 02:37:10
再次詳讀一遍,自己認為略有所獲,但是因為沒有實際經驗,也沒有相關器材可操練,所以不確定真正吸收了多少。


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: cuteip2011-04-24 14:02:08
以上的大多是手動導星時代的觀念,套到現在用CCD導星時已經有點過時,但是大抵來講就那樣了.................


想了想以前用過的導星鏡.........

12cm/F5  傳統消色差折射
10cm/F10  馬可斯托夫折反射
8cm/F8  ED折射
6cm/F7   傳統消色差折射(現在用的)

~~~我真的是越活越回去了~~~~ :( :(


另外,走筆至此,赫然發現我都沒幫這些器材照相留念~~ 大驚!!!!

 


寫的好清楚
看的也不免模糊
對於初次接觸導星的我
從大家說的目視導星到現在望遠鏡+CCD導星或者單眼鏡頭+CCD導星
都有固定的支持者
當然也有些爭辯
以我來說 手上有SkyWatcher SynGuider 導星器 qhy5 GA-4
(本來還想買SG-4或STV)
之前為了合適的導星鏡
問了許多
後來我還是決定用高橋FS-60CB+qhy5 雖然這個組合也是星友建議的
自己是還沒嘗試
其實心裡是想用這支355mm導星 如想自由追蹤 以後再買個平場鏡 也可拍星野
導我的FSQ106 應該綽綽有餘
講到這裡
有個想法 不如大家把自己導星設備(含照片)跟大家分享
尤其許多星友都自製導星座
也可讓大家對於導星設備更更清楚的了解


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: aa2011-04-25 21:14:54
(http://bbs-mychat.com/attach/Fid_487/487_725780.jpg)

我目前是用 60220 這個夠亮,很好找導星
更多照片 http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=905175&keyword=%E5%B0%8E%E6%98%9F

C8 的接法
(http://bbs-mychat.com/attach/Fid_487/487_725832.jpg)

更多照片 http://bbs-mychat.com/reads.php?tid=905119&keyword=%E5%B0%8E%E6%98%9F

我之前的導星鏡是用這隻 kenko
(http://bbs.mychat.to/attach/Fid_487/487_596603.jpg)
焦長不知道是多少,不過我測試的經驗是很難找導星,因為太暗了
不過這支品質很好,目視看土星環很清楚..



主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: justin2011-04-25 22:17:03
用心分享的文章
推一個 :)



主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: yywang2011-04-25 23:31:58
真是好文一篇。
一直以來,好像有不少的攝影同好,試了很多導星鏡、CCD導星器、手動導星器..等等。
但應該仍有相當多的入門同好,仍不知如何由c/p值開始攝影的第一步。
希望星空這一篇能引起大家的導星進化過程經驗分享,讓入門者方便跟隨。
感謝星空的分享...


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-02-01 12:13:11
如何選擇導星鏡的方法

http://blog.xuite.net/abracad100/twblog/111631840-%E5%A6%82%E4%BD%95%E9%81%B8%E6%93%87%E5%B0%8E%E6%98%9F%E9%8F%A1%E7%9A%84%E6%96%B9%E6%B3%95

  舊的經驗法則是當用底拍來攝影時,導星鏡至少要主鏡系統的1/2,且當手動導星時,你需要它等於或是優於你的主鏡系統。你也不要導星誤差高於導星的寬度,以免星點拖線。

 但當CCD在業餘天文同好中流行時,這個法則就如底片般快速的消失。


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-02-01 12:16:49
論導星 - Asiaa
https://www.asiaa.sinica.edu.tw/~whwang/chinese/articles/onguiding.pdf


==

導星鏡焦距的計算Ⅱ

http://blog.xuite.net/abracad100/twblog/111631815-%E5%B0%8E%E6%98%9F%E9%8F%A1%E7%84%A6%E8%B7%9D%E7%9A%84%E8%A8%88%E7%AE%97%E2%85%A1

使用最少1/3或是比1/3更長的主攝影焦距的導星鏡

雖然它的確有效,但是我從未真正滿意這個定理。大家是基於什麼道理來得到這個結果?讓我們繼續來探索這個問題。

有一個人提出了G系數(G-ratio)的優點,這個系數是基於主影像感光器與導星感光器的解析度(以弧秒計),這意味著它使用了兩者的焦距長與攝影感應器的像素尺寸(pixel size)。

G系數定義為

G系數=(導星器 弧秒/像素)/(攝影器弧秒/像素)

或是

           G系數=[(攝星焦距)/(導星焦距)]*[(導星器像素尺寸)/(攝影器像素尺寸)]

再次提到傳統認知的數值是主鏡焦距的1/3。

但是目前的自動導星器與自動導星軟體,很有趣的可以輕易達到導星影像矩心0.1像素的計算,實際上最好的工作值可能為0.066像素或是1/15像素。因此也許一個較好的G系數的目標值是約在1/15與1/5之間。

基於以上的理論,「最佳」的導星鏡,是提供自動導星器一個最廣域、明亮的視野。如此的話,你就有更多的機會得到一個夠亮的導星來處理。

讓自動導星器在一個高於視相(SEEING)所允許的解析度中操作是沒有意義的。因此,如果你的視相是2弧秒,擁有一支可以讓自動導星器在2弧秒/像素下工作的導星鏡是沒有什麼用的,為什麼?因為要記得自動導星器實際上計算至一個像素的1/15,在這個情況下為0.13弧秒的解析度(最壞的情況是0.4弧秒)

同時考慮赤道儀:它能夠導得多精確?

視相在大部份的晚上,可能都局限於在2弧秒,逆行這個準則的話,意謂著正在使用一個解析度大於30弧秒/像素導星器是在浪費時間。STV有7.4micron像素,因而可得

弧秒/像素=(像素尺寸um)/(焦長mm)*206

焦長=[(像素尺寸um)/(弧秒/像素)]*206

焦長=[7.4/30]*206=50mm

你能相信以上的數值嗎?這是真的!如果你想到SBIG所提供給STV的eFinder,它們聲稱可以導優於1弧秒,是我們所假設的2弧秒的一半。eFinder鏡頭的焦點是多少?100mm,即我們所計算的50mm的一倍。

結論

先不管所有系數與數值的意義,先考慮你的赤道儀/視相/影像量度(image scale)所允許的數值,然後代入以上的公式,再看你實際上需要多少的焦長。如果你喜歡加一些誤差,不過得到的結果仍然是比傳統認知的焦長還要短。有同好使用一個二手PENTAX 200m m相機鏡頭在導星器上,用來導折射鏡,他得到的結論是這樣的焦距已經足夠。不過在使用SCT時,就有人仍然使用離軸導星鏡(off-axis guider),即與攝影焦距一樣的焦長導星,他是為了消除主鏡移位(mirror shit)的問題而使用此種導星器。

這是一個大膽的假設
矩心(centroid )的計算是根據許多的因素,包括:CCD像素感光度的一致性(雖然這個可以藉由確保導星產生頗大的ADU值,並完成自動減暗幅,或甚至於導星影像的完全校準)、導星軟體的演算法、星體影像在晶片上的大小、先假設為16位元ADC(類比訊號轉換器)等…。對較短焦距而言,導星在影像中只有幾個像素寬,這會嚴重的限制軟體計算正確矩心的能力。在這種情況中,”稍微”的失焦可以讓軟體因而得到更多的像素來運算矩心。

 

 

※各種CCD的像素尺寸(PIXEL SIZE)

QHY8=7.8um

QHY5=5.2um

ST4=2.6um

ST402=9um

STV=7.4um

TOUCAM=5.6um

DSI=6.43um

350D、20d=6.4um

300D=7.1um

5D=8.2um
==

導星鏡的焦距要求
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=31763

為簡單計以實例來考慮, 以QHY5-II作為導星相機, 用PHD導星軟件。

QHY5-II是5.2um(micron, =0.0052mm)像素, 120mm焦距, 每像素代表的垂直和水平視場(FOV)為 2 X arctan(0.5 X 0.0052/120) = 8.93"(角秒)

那是不是導星的準確度只有8.93"? 當然不是,
導星軟件不是靠星光離開像素才知道星移動了的, 它是靠星的影像光度分析來決定星點有沒有移動。即星的影像中心(最光位置)移離該像素, 它的光度會下降, 反之, 星的影像中人心移近讓像素光度會增加。以QHY5-II可提供 12 bits 的光暗訊號來說, 它有4096級的光暗水平, 在最理想的情況下, 星移近或移遠了4096分之一個像素的距離, 它可以察覺得到。這個過程叫亞像素導星(sub-pixel guiding)。當然這個理論上的極限1/4096像素準確度是沒有可能達到的, 因為星的邊緣光度不可能是4096級。PHD的作者指, 在導星相機沒有噪訊的情況下, PHD可達至1/250像素的準確度, 低噪訊情況可以是1/56(0.018 )像素, 高噪訊的情況下是1/5.5(0.18 )像素。QHY5-II是個中低噪訊的相機, 那當他的準確度是0.05像素吧, 那精準度是8.93" X 0.05 = 0.45"。每像素0.45角秒, 要相當長焦望遠鏡配合小像素拍攝用相機才會達到(如3um像素相機配1386mm望遠鏡)!


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 星空旅者2017-02-01 18:06:14
哇~~這麼久以前的文也被挖出來了  :o :o
現在回頭再看覺得寫的很不好,可以挑出不少錯誤.......

現在的導星軟體演算法各有不同,但是已經可以細分到很高的精度了
同時導星頭的感度也有很大的提升,以前覺得把導星鏡固定死在使用上很不便,
現在........我已經很久沒裝微動雲台了.........就連導星鏡的焦距及口徑也小了很多,
而且連以前覺得更不容易的離軸導星也同樣變的沒那麼困難~

不過有些導星器雖然號稱可以到1/10甚至1/20,但在考慮到視相以及赤道儀精度問題還有自己的接受度,
但是還是要視使用的情況打個折才行,要打多少就要自己用過才知道~~~


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-02-01 20:20:45
因為阿勇在問


到底 多長焦
先前FACEBOOK 不是有人買龍哥 C11HD 說要使用 FS-60  355MM 去當導星鏡 ,
 C11HD  2800MM , 如果拍行星加BARLOW 可能 x2 ~x5 .

還有錄行星是否 導星鏡也鎖定行星?

還有一般 OAG 到底使用在那?  甘醫生說現在新科技 Mgen ..已跟以前不太一樣 .


Astronomical photo gallery - 網路天文館
tamweb.tam.gov.tw/v3/attach/File/no70/no70p52-60.pdf
2015年10月14日 - 848mm(1.6X延焦 ... 超幸運碰到飛機當個長長鼻子,就想像他是天上的小木偶吧!) ... 儀器:ASI120MM,濾鏡:Baader LRGB,L:240秒、R:120秒、G:120秒、B:60秒,C11HD F/10. 2800mm+Zeiss 2X barlow ,焦長5600mm.


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 阿勇2017-02-01 21:34:24
感謝好文推薦


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-04-10 10:19:47

http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16113.msg229781#new

很多 c9.25 改使用   oag
off axis guide 方式


OAG 應該是分一小部份光到 導星   , SCT  FOCUS一般很長 OAG  視野中出現亮星的機會比較小
 所以如果沒有亮星不好導 .



http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=45&topic=16113.0;wap2

==

http://astro.freebbs.tw/viewthread.php?tid=1804



主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: Daniel Guo2017-04-10 14:09:55
導星鏡的焦長可以用這個網頁計算: http://www.wilmslowastro.com/tips/autoguiding.htm (http://www.wilmslowastro.com/tips/autoguiding.htm)

基本上導星精度比視寧度好, 效果就不錯. 例如: QHY5L-II-M (3.75 micron), 解析度 0.5arcsec (很少地方視寧度這麼好), centroid accuracy=1, 只要154mm焦距以上的導星鏡就ok. 當然實際上效果可能會不如計算的好, 但這代表不需要特別長焦的導星鏡.

行星攝影的話, 因為曝光時間極短, 只要行星在曝光時間內不要跑出畫面就好, 有移動也沒關係. 除非極軸很不準, 不然一般應是不需要導星.


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: 惺芸大濕2017-04-11 11:39:22
說真的計算也沒用~ ;D
我目前用925用導星境方式導成功率極低大概就撐個3分鐘,而且還微脫
最大問題是兩組不同光學系統固定在長焦下有可能導的雞同鴨講(因素很多例如不同步變形)
最後還是回歸離軸或者是同軸導星,至於行星我用EM400再4000MM下大概都不太會動
1小時回來看還是在中間....這需要導嗎???


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-05-10 07:31:19
其他討論
http://familystar.org.tw/index.php?option=com_smf&Itemid=59&topic=11729.15

FB 江兄OAG 使用問題討論 

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1708498952497980&set=a.102502249764333.5757.100000136766035&type=3&theater

(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18424077_1708498952497980_7797045813093935783_n.jpg?oh=9ba4f0d338d830fd1a31dc21a20f056c&oe=597762BA)

C8 EdgeHD 的 back focus length 是 133.35mm



https://www.facebook.com/groups/244730338917137/?ref=ts&fref=ts

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1909182325774259&set=p.1909182325774259&type=3&theater

(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18341712_1909182325774259_27037434187448913_n.jpg?oh=184c4253dbe04c18de99c96669592a4b&oe=59B0D517)


Simon Carlos 不知MOONLIGHT可以有解決方案嗎?
讚顯示更多心情
· 回覆 · 3小時
何影
何影 我都先粗調後鎖住黑鈕!修正星點位置!再上魚骨板動羽毛細調!這樣星點位移就不會很大!再細調位置就好!
讚顯示更多心情
· 回覆 ·
2
· 2小時
江雲祺
江雲祺 我也有換裝這有粗/微調的調焦旋鈕, 是我裝的時候有誤嗎? 當我焦調過頭時反轉, 微調鈕的前八格(一圈有十格)焦不會改變, 但影像會游動, 所以調焦老是要來回好幾趟才決定下來.
讚顯示更多心情
· 回覆 · 1 小時
何影
何影 應該不會這樣才對!
讚顯示更多心情
· 回覆 · 1 小時
王屋余
王屋余 會喔~這樣算正常因為SCT結構本來就很難讓你很好的精密對焦
讚顯示更多心情
· 回覆 · 1 小時
何影
何影 其實對焦問題我覺得跟起霧問題比起來,好解決多了
讚顯示更多心情
· 回覆 · 19分鐘



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1786549118028038&set=p.1786549118028038&type=3&theater

(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18341916_1786549118028038_9208670623886727595_n.jpg?oh=c52b58b0f87566c72c8c4b716ce4f923&oe=59AF9118)


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-05-10 13:48:32
https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/18341916_1786549118028038_9208670623886727595_n.jpg?oh=c52b58b0f87566c72c8c4b716ce4f923&oe=59AF9118

(https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/17457880_1604284999600030_554282788138164945_n.jpg?oh=13099102d321de29f6a384a7c5673c97&oe=59BD6378)


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-09-01 22:24:06
炫大FB

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1878994765449057&set=a.462450913770123.125879.100000156558364&type=3&theater


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-12-01 20:37:03
ttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210582451862044&set=gm.1593799810676843&type=3&theater



(https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/24294258_10210582451862044_8873830377383735435_n.jpg?oh=2d5913b1c780045285aa4e2ab00ee317&oe=5A977559)


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2017-12-01 21:29:58
ttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=10210582780230253&set=gm.1593873407336150&type=3&theater

(https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/24058824_10210582780230253_9184153293028422789_n.jpg?oh=201fbb327193dc606ccded97104134df&oe=5A9CBB00)


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2018-01-09 10:23:38
導星鏡背負策略

BY  李啟祥

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1821435371202914&set=a.1821434654536319.1073741854.100000094053455&type=3&theater

(https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26221140_1821435371202914_128052924517034324_o.jpg?_nc_fx=ftpe7-2&oh=c91f3feeca3cc5fc10bf155e8fac85d4&oe=5AF0C20C)


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1821435487869569&set=a.1821434654536319.1073741854.100000094053455&type=3&theater

(https://scontent.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26233058_1821435487869569_1330614272026694797_o.jpg?_nc_fx=ftpe7-2&oh=2711ec2b2f8e09f9004f9f82b23199dd&oe=5AFC92D9)


(https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26232844_1821435497869568_5466864811230184230_o.jpg?_nc_fx=ftpe7-2&oh=4584adfcca0e7772c603b4b28d66fe1c&oe=5AEE9325)

(https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26221241_1821435577869560_6931049613900618687_o.jpg?_nc_fx=ftpe7-2&oh=cca5fe2cc511166d8b4244e283b8c5de&oe=5AF8B24F)

(https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26677850_1821435584536226_5446292954929653328_o.jpg?_nc_fx=ftpe7-2&oh=515841700276d7122f6e2e7f37afaf88&oe=5AE67B7A)


主題: 回覆: 抬槓時間~~~講講導星鏡
作者: peter2018-01-09 13:55:37


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2062229410460006&set=p.2062229410460006&type=3&theater

何影 
 
輕量摟空鳩尾板,應該不超過500g
(https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/26233585_2062229410460006_4721181835737043385_o.jpg?_nc_fx=ftpe7-2&oh=7f4bd6f4fe854bf8db062e5c32d75f1a&oe=5AFED358)