Nikon D90 天文攝影長時間測試 + 單眼熱燥比較
aa:
最近把 Nikon D50 賣掉後，一直考慮要買 Canon 550D 還是 Nikon D90
上網爬文了好幾天，最後決定買 Nikon D90
因為我5顆鏡頭都是 Nikon 的，如果買 550D，那鏡頭也要全換
功程太大了，加上我比較需要拍照的功能，錄影我現在都用 HX1
其實如果沒有鏡頭包袱，要做天文攝影，我會推薦 550D
因為這台也是要用來拍天文，所以我利用晚上時間做長曝及電池測試
D90 沒有假電池可以買，所以我用原廠電池測試，加上定時快門
給他連續曝5分鐘一張 ISO3200，設定拍 96張
早上起來看，已沒電了，換上新電池看，共拍了 52張，這樣算起來拍4個多小時
還好我有三顆電池，所以拍一個晚上應該是足夠的
剛才看了一下拍出來的照片，發現熱雜訊越到後面越嚴重
我想是因為我間隔只設2秒，加上晨時間曝光產生的熱來不及散掉造成
另一點很奇怪的是中間的旁邊雜訊比中間的大
第1張
第1張左上原圖裁切
第1張中間原圖裁切
第5張
第15張
第27張
第57張
第57張左上原圖裁切
第57張中間原圖裁切
最後結論
如果你沒有鏡頭包袱，又要拍天文
建議你還是用 Canon 的系統... :P
Hata:
搞不好450D來測試也是一樣 :P :P :P
peter:
上次有人貼過 日本 人比較過 canon vs nikon
好像就是 有差..
但是現在 450d/500d 就不知道
阿炫:
這一期的天文Guide(2010-12月號)
有Canon-60D,Nikon-D3100,Sony-alpha55,Olympus-E-5四台機器的天文攝影性能比較
實際拍攝的熱燥資料~~還是Canon較適合天文使用
Hata:
差別真大... :o
導覽
[0] 文章列表
[#] 下一頁