2024-11-22 05:47:12 *
歡迎光臨, 訪客. 請先 登入 或 註冊一個帳號.
您忘了 啟用您的帳號嗎?

請輸入帳號, 密碼以及預計登入時間
新聞:
 
   首頁   說明 登入 註冊  
討論區 > 觀星工具 > 數位裝備 軟體分享區 > Nikon D90 天文攝影長時間測試 + 單眼熱燥比較
頁: [1] 2 3
« 上篇主題 下篇主題 »
  列印  
作者 主題: Nikon D90 天文攝影長時間測試 + 單眼熱燥比較  (閱讀 44112 次)
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 於: 2010-11-24 07:22:28 »
最近把 Nikon D50 賣掉後，一直考慮要買 Canon 550D 還是 Nikon D90
上網爬文了好幾天，最後決定買 Nikon D90
因為我5顆鏡頭都是 Nikon 的，如果買 550D，那鏡頭也要全換
功程太大了，加上我比較需要拍照的功能，錄影我現在都用 HX1

其實如果沒有鏡頭包袱，要做天文攝影，我會推薦 550D

因為這台也是要用來拍天文，所以我利用晚上時間做長曝及電池測試
D90 沒有假電池可以買，所以我用原廠電池測試，加上定時快門
給他連續曝5分鐘一張 ISO3200，設定拍 96張

早上起來看，已沒電了，換上新電池看，共拍了 52張，這樣算起來拍4個多小時
還好我有三顆電池，所以拍一個晚上應該是足夠的

剛才看了一下拍出來的照片，發現熱雜訊越到後面越嚴重
我想是因為我間隔只設2秒，加上晨時間曝光產生的熱來不及散掉造成
另一點很奇怪的是中間的旁邊雜訊比中間的大

第1張

第1張左上原圖裁切

第1張中間原圖裁切

第5張

第15張

第27張

第57張

第57張左上原圖裁切

第57張中間原圖裁切


最後結論

如果你沒有鏡頭包袱，又要拍天文
建議你還是用 Canon 的系統... Tongue
« 最後編輯時間: 2015-12-07 13:16:21 由 peter » 已記錄
行星尺認購
清境觀星園的星空即時影像
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #1 於: 2010-11-24 08:48:08 »
搞不好450D來測試也是一樣  Tongue  Tongue  Tongue
已記錄
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49324
« 回覆文章 #2 於: 2010-11-24 09:23:34 »
上次有人貼過 日本 人比較過 canon vs nikon
好像就是 有差..
但是現在  450d/500d 就不知道
已記錄
請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
阿炫
星團
*****
文章: 3261



個人網站
« 回覆文章 #3 於: 2010-11-24 09:42:06 »
這一期的天文Guide(2010-12月號)
有Canon-60D,Nikon-D3100,Sony-alpha55,Olympus-E-5四台機器的天文攝影性能比較
實際拍攝的熱燥資料~~還是Canon較適合天文使用

* DSCN7349.JPG (227.51 KB, 1024x768 - 已被閱讀 1735 次.)

* DSCN7351.JPG (227.55 KB, 1024x768 - 已被閱讀 1557 次.)
« 最後編輯時間: 2010-11-24 09:55:02 由 阿炫 » 已記錄
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.com

The universe is a pretty big place.
It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before.
So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right?
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #4 於: 2010-11-24 10:20:55 »
差別真大... Shocked
已記錄
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #5 於: 2010-11-24 11:16:42 »
當初改現有的7D之前也很像買60D改機就好，因為螢幕可以翻轉，除了方便看之外，螢幕那附近猜想熱躁會更少，因為遠離了CMOS，因為少了螢幕的熱。
不過還要花一筆....防潮箱也滿了...再滿出來...老婆就要發現了.... Cheesy
已記錄
傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
Hata
星團
*****
文章: 3394
« 回覆文章 #6 於: 2010-11-24 11:28:05 »
引用自: jacksonlu 於 2010-11-24 11:16:42
當初改現有的7D之前也很像買60D改機就好，因為螢幕可以翻轉，除了方便看之外，螢幕那附近猜想熱躁會更少，因為遠離了CMOS，因為少了螢幕的熱。
不過還要花一筆....防潮箱也滿了...再滿出來...老婆就要發現了.... Cheesy
我家防潮箱可以讓你借放... Grin
已記錄
大瘋起嘻
星系團
*******
文章: 16638



個人網站
« 回覆文章 #7 於: 2010-11-24 11:45:50 »
我很樂意解決你的困難
我可以再多買一個防潮箱來幫你保管
已記錄
justin
星團
*****
文章: 1578


叫我阿吉啦
« 回覆文章 #8 於: 2010-11-24 11:46:40 »
引用自: 阿炫 於 2010-11-24 09:42:06
這一期的天文Guide(2010-12月號)
有Canon-60D,Nikon-D3100,Sony-alpha55,Olympus-E-5四台機器的天文攝影性能比較
實際拍攝的熱燥資料~~還是Canon較適合天文使用


Sony-alpha55 有很強大的AF錄影功能

心裡很癢.想買一台接大砲來拍HD影片(想像自己是Discovery或是國家地理頻道的攝影大師 Grin Grin Grin)

但高ISO似乎一直都是SONY的痛.(不能轉接它牌手動銘鏡也是一大可惜)

即便是旗艦全幅機A900

高ISO的表現與同等級一比較.還是輸很大

不解的是......

CCD及Cmos都是它家自己生產的

為何整體表現會是這樣 Huh?
« 最後編輯時間: 2010-11-24 11:50:18 由 justin » 已記錄
希望大家時時健康又快樂....^_^
csky2177
行星
***
文章: 203
« 回覆文章 #9 於: 2010-11-24 15:26:48 »
這是我的室溫測試

第一張D90
第二張400D
已記錄
善變的世界 望您用心
  無常的未來 祝您稱心
peter
正式會員
星系團
******
文章: 49324
« 回覆文章 #10 於: 2010-11-24 15:44:52 »
現在有種晶背透光 .. 我怎沒想到 這patents ?
因為 wafer 後面現在都會磨 而且上面 都一堆 metal , 直接　晶背透光聽說效率更好 ..

所以現在的 cmos 技術變好了 ..
已記錄
請連署支持翠峰天文科技觀星園區

http://campaign.tw-npo.org/campaign//sign.php?id=2009113019034900
~傑克森~
外星人企業員工
星團
*****
文章: 2924



個人網站
« 回覆文章 #11 於: 2010-11-24 15:52:58 »
引用自: justin 於 2010-11-24 11:46:40

不解的是......

CCD及Cmos都是它家自己生產的

為何整體表現會是這樣 Huh?

以個人主觀看法是相機電路的設計散熱問題考慮不周
« 最後編輯時間: 2010-11-24 15:54:52 由 jacksonlu » 已記錄
傑克森的星空臉書專頁
http://www.facebook.com/jacksonlu.astro
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #12 於: 2010-11-24 17:47:20 »
引用自: csky2177 於 2010-11-24 15:26:48
這是我的室溫測試

第一張D90
第二張400D





前輩

是否有用假電測過
因為看起來 紅在邊邊，電池的嫌疑不小
已記錄
www.ob-optics.com
aa
觀星樂、樂無窮
志工團
星系團
******
文章: 13243



個人網站
« 回覆文章 #13 於: 2010-11-24 17:53:59 »
引用自: csky2177 於 2010-11-24 15:26:48
這是我的室溫測試

第一張D90
第二張400D





奇怪，我用原廠電池，不會紅這麼大一遍也...@@
已記錄
行星尺認購
清境觀星園的星空即時影像
KH
恆星
****
文章: 958


個人網站
« 回覆文章 #14 於: 2010-11-24 18:09:40 »
電池差很大

450D 原廠電 跟 附廠電，Dark 的時候，原廠的就看不到影響，但附廠的就看到靠電池的那邊白白的
已記錄
www.ob-optics.com
頁: [1] 2 3
  列印  
« 上篇主題 下篇主題 »
 
前往:  

重要聲明：本論壇是以即時上載留言的方式運作，論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本會之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見。由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。觀星論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.17 | SMF © 2011, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!