|
sgr
|
 |
« 回覆文章 #450 於: 2010-12-16 01:05:21 » |
|
了解,
我想是否後端再鎖一個與前端相同的小雲台,用一枝夠長的鳩尾板連結,
就可以比較像阿炫之前建議60/220的架法.
我的配置,最理想的方式是WYK說的,進一步減輕負重也更好平衡,但重點是那個小鏡頭去那找呢?
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
阿炫
|
|
« 回覆文章 #451 於: 2010-12-16 01:11:03 » |
|
箭頭指的地方那棵螺絲可以拆下~它是1/4"的標準雲台螺絲尺寸
如果你在尋星鏡那個位置再加個雲台~是可以直接鎖SG-4本體
這樣前後各鎖一個就穩了
只是高度~~不知有沒有剛好
|
|
|
|
已記錄
|
阿炫的天體營 http://www.rogerrao.comThe universe is a pretty big place. It's bigger than anything anyone has ever dreamed of before. So if it's just us... seems like an awful waste of space. Right? |
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #452 於: 2010-12-16 01:22:25 » |
|
箭頭指的地方那棵螺絲可以拆下~它是1/4"的標準雲台螺絲尺寸
如果你在尋星鏡那個位置再加個雲台~是可以直接鎖SG-4本體
這樣前後各鎖一個就穩了
只是高度~~不知有沒有剛好
才想問鎖SG-4那裏? 阿炫就把幫我指出來了,謝謝...原本我不確定那個螺絲是否會拆下外殼. |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
arthur (阿瑟)
|
|
« 回覆文章 #453 於: 2010-12-16 08:38:57 » |
|
鎖住SG-4最穩 但也會限制導星鏡的可調角度 也許可以找個小球型雲台試試 固定在60220可能是比較輕巧同時又可調角度的做法 :  |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
惺芸大濕
|
|
« 回覆文章 #454 於: 2010-12-16 10:57:03 » |
|
|
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #455 於: 2010-12-17 01:17:56 » |
|
感謝WYK提供的資訊, 我試了一下可以接上高橋的相機迴轉裝罝,所以SG4的接口應該是42mm, 不知道能否在台灣直接買到轉C-MOUNT的接環. |
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #456 於: 2011-01-08 10:55:44 » |
|
大貓兄的雲台板不錯用,有溝槽比較好調平衡, 裝上相機後,左右兩邊的重量剛好平衡,等天氣轉晴後,就能上場測試了. 不過如果是FSQ,兩邊重量差太多,看起來是用雙環筒箍加揹負式才行, 真是個無底洞,配件永遠買不完  |
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
arthur (阿瑟)
|
|
« 回覆文章 #457 於: 2011-01-09 19:46:30 » |
|
這是最近做的雲台板, 野人獻曝  把導星鏡的兩個支撐點距離拉大,增加穩定度 但中間仍多留了幾組孔可以調整 距離大比較穩, 但是會限制導星鏡可調整的角度 相對的,距離短可調角度會大的多,方便找亮星,可是穩定度會打折 如果完全固定,找亮星可能就不太方便了 原廠的縲絲是塑膠做的,所以再用力也不會傷鏡筒 但是筒箍後移, 對焦環較細, 原廠附塑膠鏍絲不夠長 所以用三顆M5 x 25內六角鏍絲取代 金屬鏍絲會傷漆, 就在對焦環加幾圈膠帶保護, 也可以防滑 |
|
|
« 最後編輯時間: 2011-01-09 19:49:30 由 arthur (阿瑟) »
|
已記錄
|
|
|
|
|
MANDII
|
|
« 回覆文章 #458 於: 2011-01-11 17:11:31 » |
|
都一年半了呀这张贴，这样的院子，清静幽雅，晚上吃完饭，偶尔走去散散步，看下星，最好不过。 ---《院子裏的星空》，贴名取得不错。 |
|
|
|
|
已記錄
|
峰迥路转 ：
人皆寻萝 萝里迥转吉凶
片刻春风得意 未知景物朦胧
人生如萝 萝里不分西东
寻乐不甚苦困 未识苦与乐同
他朝醒觉梧桐 是否夸凤成龙
|
|
|
|
eagleeagle
|
|
« 回覆文章 #459 於: 2011-01-11 21:43:53 » |
|
不過如果是FSQ,兩邊重量差太多,看起來是用雙環筒箍加揹負式才行, 真是個無底洞,配件永遠買不完 我也是認為如果要攝影的話配件真的太多了。 目前我是預計製作萬用的鏡筒箍，不是圓形的，是菱形， 設計上是用上下兩片超長L型角鋁夾住鏡筒，目前預計35CM以上的長度。 優點是可以適合不同尺寸的鏡筒，而且穩固； 缺點是會比較佔空間，重量也增加很多很多，所以輕型赤道儀比較不適合。 目前DIY實際工程還沒做到這部份，細部的設計圖要等赤道儀接近完成時才會著手去畫。 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
大瘋起嘻
|
|
« 回覆文章 #460 於: 2011-01-13 12:00:47 » |
|
都一年半了呀这张贴，这样的院子，清静幽雅，晚上吃完饭，偶尔走去散散步，看下星，最好不过。 ---《院子裏的星空》，贴名取得不错。 我也挺喜歡這類的專欄 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #461 於: 2011-01-16 10:28:44 » |
|
阿瑟兄,我是想這樣揹的,您的筒箍和雲台柀也是自製的嗎?
感謝MANDII與大瘋的欣賞.
Eagleeagle完成後,別忘了展示一下.
天氣一直沒放晴,SG4只有一次短暫連接後,就沒再機會測試了.
FSQ訂製的接環終於好了,之前接5D2時沒發現問題,接了500D才發現內閃會抵到,只好再重新修正.
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
arthur (阿瑟)
|
|
« 回覆文章 #462 於: 2011-01-16 11:56:04 » |
|
是的, 我的筒箍和雲台是參考網上前輩的設備 再針對自己的需求設計訂做的 但還是有些考量的不周全  |
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
eagleeagle
|
|
« 回覆文章 #463 於: 2011-01-16 22:04:27 » |
|
Eagleeagle完成後,別忘了展示一下.
當然！ 不過我想知道的一個東西卻找不到答案，所以我極軸望遠鏡雖然已經找出解決方式， 但是卻不知道真正的天球北極該指向何方？ 林宏欽台長有一篇文章提到，台灣地區北極星與天球北極位置會比實際看到的位置高兩分角左右， 所以極望對準後應該再提高赤道儀高度兩分角左右，這樣才是真正對準。 可是我思考了以後應該是對準後赤道儀再降低兩分角才對呀！ 我又再繼續思考之後感覺越來越混亂。 如果我的極望軸心對準了眼睛所看到天上的那個不動點， 那到底對到的就是天球北極還是要再調整高度？ PS： 技安前輩說那個差異可以忽略，可是我就是不想忽略，想真正對準。 |
|
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
sgr
|
|
« 回覆文章 #464 於: 2011-02-19 10:13:28 » |
|
買了一陣子的FSQ主鏡,接環,光害濾鏡終於齊了, 可是新竹的天氣,一直陰雨綿綿. 過年期間在家門口,第一次用此鏡拍攝夜空, 500D未改,ISO1600,單張2分鐘,光害濾鏡的效果不錯. 兒子堅持要望遠鏡要貼他的貼紙 |
|
|
|
已記錄
|
|
|
|
|
|
